Mode & Beauty
alle pijlers
Bruiloft: dresscode - dilemma
zondag 9 januari 2011 om 17:39
Ha allemaal,
Komende zomer ga ik trouwen.
Over veel dingen zijn we het inmiddels eens, maar het onderwerp dresscode zorgt voor hoofdbrekens.
Hebben jullie advies?
Mijn vriend wil graag 'black tie'' voor 's avonds. Smoking voor mannen en avondjurk/cocktailjurk voor vrouwen
Hij vindt dit sjiek en is van mening dat wij best van onze gasten mogen vragen wat extra moeite te doen aangezien het 'onze'dag is.
Voor mij hoeft black tie niet perse, vanwege verschillende reden:
- ik vind het te formeel; we hebben 's avonds al heel veel gasten en dat vind ik al 'indrukwekkend" genoeg.
- de mensen die overdag en 's avonds zijn uitgenodigd zullen twee outfits moeten hebben (overdag draag je immers geen smoking). Vraag je dan niet teveel van ze?
Het liefst wil ik één dresscode voor de hele dag waarbij duidelijk is dat je savonds wel netjes moet (en als je een smoking hebt/ wilt huren/ kopen mag dat natuurlijk)..geen spijkerbroek dus.
Of vinden jullie dat we best kunnen vragen aan de gasten om in black tie te komen?
En heb je zelf wel eens een bruiloftsuitnodiging gehad met twee dresscodes...en wat vond je daarvan?
Alvast bedankt voor het meedenken!
Komende zomer ga ik trouwen.
Over veel dingen zijn we het inmiddels eens, maar het onderwerp dresscode zorgt voor hoofdbrekens.
Hebben jullie advies?
Mijn vriend wil graag 'black tie'' voor 's avonds. Smoking voor mannen en avondjurk/cocktailjurk voor vrouwen
Hij vindt dit sjiek en is van mening dat wij best van onze gasten mogen vragen wat extra moeite te doen aangezien het 'onze'dag is.
Voor mij hoeft black tie niet perse, vanwege verschillende reden:
- ik vind het te formeel; we hebben 's avonds al heel veel gasten en dat vind ik al 'indrukwekkend" genoeg.
- de mensen die overdag en 's avonds zijn uitgenodigd zullen twee outfits moeten hebben (overdag draag je immers geen smoking). Vraag je dan niet teveel van ze?
Het liefst wil ik één dresscode voor de hele dag waarbij duidelijk is dat je savonds wel netjes moet (en als je een smoking hebt/ wilt huren/ kopen mag dat natuurlijk)..geen spijkerbroek dus.
Of vinden jullie dat we best kunnen vragen aan de gasten om in black tie te komen?
En heb je zelf wel eens een bruiloftsuitnodiging gehad met twee dresscodes...en wat vond je daarvan?
Alvast bedankt voor het meedenken!
donderdag 13 januari 2011 om 12:50
donderdag 13 januari 2011 om 12:53
Ik vind de discussie overigens wel komisch. Waarom je zo ergeren aan elkaar? Er zijn mensen die een dresscode prettig vinden, en er zijn mensen die een dresscode als een soort persoonlijke belediging opvatten. Er zijn mensen die een spijkerbroek en een hemd prima vinden voor een feestje, en er zijn mensen die graag in black tie gaan. NOU EN? Wat heeft het voor zin om mensen die er anders over te denken neer te zetten als onbehouwen boeren, inhoudsloze uiterlijkfetishisten, etc.?
Hoeveel mensen hebben in de praktijk hier een probleem mee? dat je er echt totaal anders over denkt dan een flink deel van je vriendenkring?
Hoeveel mensen hebben in de praktijk hier een probleem mee? dat je er echt totaal anders over denkt dan een flink deel van je vriendenkring?
donderdag 13 januari 2011 om 12:54
quote:rider schreef op 13 januari 2011 @ 12:53:
Ik vind de discussie overigens wel komisch. Waarom je zo ergeren aan elkaar? Er zijn mensen die een dresscode prettig vinden, en er zijn mensen die een dresscode als een soort persoonlijke belediging opvatten. Er zijn mensen die een spijkerbroek en een hemd prima vinden voor een feestje, en er zijn mensen die graag in black tie gaan. NOU EN? Wat heeft het voor zin om mensen die er anders over te denken neer te zetten als onbehouwen boeren, inhoudsloze uiterlijkfetishisten, etc.?
Hoeveel mensen hebben in de praktijk hier een probleem mee? dat je er echt totaal anders over denkt dan een flink deel van je vriendenkring?Dit is echt de beste post die is gedaan in dit hele topic.
Ik vind de discussie overigens wel komisch. Waarom je zo ergeren aan elkaar? Er zijn mensen die een dresscode prettig vinden, en er zijn mensen die een dresscode als een soort persoonlijke belediging opvatten. Er zijn mensen die een spijkerbroek en een hemd prima vinden voor een feestje, en er zijn mensen die graag in black tie gaan. NOU EN? Wat heeft het voor zin om mensen die er anders over te denken neer te zetten als onbehouwen boeren, inhoudsloze uiterlijkfetishisten, etc.?
Hoeveel mensen hebben in de praktijk hier een probleem mee? dat je er echt totaal anders over denkt dan een flink deel van je vriendenkring?Dit is echt de beste post die is gedaan in dit hele topic.
donderdag 13 januari 2011 om 12:58
Vrijgezellenfeestje bruid EUR 150,-
Vrijgezellenfeestje bruidegom EUR 150,-
Envelopje bruidspaar EUR 150,-
Genietcadeautjes bruidspaar EUR 30,-
Jurkje Moppetoet, overhemd+stropdas Moppekind EUR 100,-
Ik vind bijna EUR 600,- toch echt wel genoeg voor een feestje, maar ik kan natuurlijk niet in ieders portemonnee kijken.
Vrijgezellenfeestje bruidegom EUR 150,-
Envelopje bruidspaar EUR 150,-
Genietcadeautjes bruidspaar EUR 30,-
Jurkje Moppetoet, overhemd+stropdas Moppekind EUR 100,-
Ik vind bijna EUR 600,- toch echt wel genoeg voor een feestje, maar ik kan natuurlijk niet in ieders portemonnee kijken.
donderdag 13 januari 2011 om 13:01
quote:moppetoet schreef op 13 januari 2011 @ 12:58:
Ik vind bijna EUR 600,- toch echt wel genoeg voor een feestje, maar ik kan natuurlijk niet in ieders portemonnee kijken.
Precies. En daarom vind ik de opmerking van zomerkoninkje ook raar dat het geen argument is om geen pak te kopen vanwege de kosten. Zomerkoninkje, voor jóu is dat geen argument. Betekent niet dat dat voor de rest van de wereld ook geen argument is.
Ik vind bijna EUR 600,- toch echt wel genoeg voor een feestje, maar ik kan natuurlijk niet in ieders portemonnee kijken.
Precies. En daarom vind ik de opmerking van zomerkoninkje ook raar dat het geen argument is om geen pak te kopen vanwege de kosten. Zomerkoninkje, voor jóu is dat geen argument. Betekent niet dat dat voor de rest van de wereld ook geen argument is.
donderdag 13 januari 2011 om 13:02
quote:moppetoet schreef op 13 januari 2011 @ 12:58:
Vrijgezellenfeestje bruid EUR 150,-
Vrijgezellenfeestje bruidegom EUR 150,-
Envelopje bruidspaar EUR 150,-
Genietcadeautjes bruidspaar EUR 30,-
Jurkje Moppetoet, overhemd+stropdas Moppekind EUR 100,-
Ik vind bijna EUR 600,- toch echt wel genoeg voor een feestje, maar ik kan natuurlijk niet in ieders portemonnee kijken.
Die vrijgezellenfeestjes zijn dan ook idioot duur in dit geval en ik neem aan dat je ook niet ieder bruidspaar 150 euro geeft. Kortom; dit zijn niet de doorsnee kosten van een bruiloft.
Vrijgezellenfeestje bruid EUR 150,-
Vrijgezellenfeestje bruidegom EUR 150,-
Envelopje bruidspaar EUR 150,-
Genietcadeautjes bruidspaar EUR 30,-
Jurkje Moppetoet, overhemd+stropdas Moppekind EUR 100,-
Ik vind bijna EUR 600,- toch echt wel genoeg voor een feestje, maar ik kan natuurlijk niet in ieders portemonnee kijken.
Die vrijgezellenfeestjes zijn dan ook idioot duur in dit geval en ik neem aan dat je ook niet ieder bruidspaar 150 euro geeft. Kortom; dit zijn niet de doorsnee kosten van een bruiloft.
donderdag 13 januari 2011 om 13:03
quote:zomerkoninkje schreef op 13 januari 2011 @ 12:59:
haha rider, tis ook geen halszaak en er zijn zeker belangrijkere dingen in het leven, maar ik vind het gewoon leuk om ieders standpunt te horen en te discussieren.
Ik ook, heb mijn mening ook gegeven. Waar ik afhaak is als er zoveel irritatie/emotie mee gaat doen.
Vooral, nogmaals, omdat ik me erg afvraag wie in de praktijk echt een probleem heeft met zo grote verschillen van mening binnen de vriendenkring dat dit een probleem oplevert.
haha rider, tis ook geen halszaak en er zijn zeker belangrijkere dingen in het leven, maar ik vind het gewoon leuk om ieders standpunt te horen en te discussieren.
Ik ook, heb mijn mening ook gegeven. Waar ik afhaak is als er zoveel irritatie/emotie mee gaat doen.
Vooral, nogmaals, omdat ik me erg afvraag wie in de praktijk echt een probleem heeft met zo grote verschillen van mening binnen de vriendenkring dat dit een probleem oplevert.
donderdag 13 januari 2011 om 13:09
@ Rider: ik ben het met je eens hoor, want dit soort problemen heb je meestal niet in je vriendenkring of bij je familie, tenzij er een aantal vage familieleden komen, aangezien je inderdaad meestal ongeveer in dezelfde kringen verkeert.
Ik ben blij dat je dit zo schrijft, want deze denkwijze schijnt not done te zijn op dit forum .
Ik ben blij dat je dit zo schrijft, want deze denkwijze schijnt not done te zijn op dit forum .
donderdag 13 januari 2011 om 14:12
ik trouw ook in juni, en wij hebben gewoon geschreven dat we graag willen dat mannen in een pak of stoffen broek met overhemd komen, vrouwen in jurk/rok of mooie broek,
en of die jurk nou lang opf kort is maakt me niet uit, maar jeans of sportschoenen, birkenstocks e.d wil ik echt niet zien, vind dat echt niet te veel gevraagd voor mijn dag. gelukkig ziet dat zowieso bijna iedereen van mijn vrienden en familie dat ook zo, dus verwacht geen grote discussies. black tie/avondjurk vind ik dan weer wel best heftig, dat heeft niet iedereen in zijn kast hangen.
en of die jurk nou lang opf kort is maakt me niet uit, maar jeans of sportschoenen, birkenstocks e.d wil ik echt niet zien, vind dat echt niet te veel gevraagd voor mijn dag. gelukkig ziet dat zowieso bijna iedereen van mijn vrienden en familie dat ook zo, dus verwacht geen grote discussies. black tie/avondjurk vind ik dan weer wel best heftig, dat heeft niet iedereen in zijn kast hangen.
donderdag 13 januari 2011 om 14:50
quote:maedl schreef op 13 januari 2011 @ 14:12:
ik trouw ook in juni, en wij hebben gewoon geschreven dat we graag willen dat mannen in een pak of stoffen broek met overhemd komen, vrouwen in jurk/rok of mooie broek,
en of die jurk nou lang opf kort is maakt me niet uit, maar jeans of sportschoenen, birkenstocks e.d wil ik echt niet zien, vind dat echt niet te veel gevraagd voor mijn dag. gelukkig ziet dat zowieso bijna iedereen van mijn vrienden en familie dat ook zo, dus verwacht geen grote discussies. black tie/avondjurk vind ik dan weer wel best heftig, dat heeft niet iedereen in zijn kast hangen.Als dat de dress-code is, zie ik niet in waarom je het op een uitnodiging zou zetten, want dat spreekt toch voor zich?
ik trouw ook in juni, en wij hebben gewoon geschreven dat we graag willen dat mannen in een pak of stoffen broek met overhemd komen, vrouwen in jurk/rok of mooie broek,
en of die jurk nou lang opf kort is maakt me niet uit, maar jeans of sportschoenen, birkenstocks e.d wil ik echt niet zien, vind dat echt niet te veel gevraagd voor mijn dag. gelukkig ziet dat zowieso bijna iedereen van mijn vrienden en familie dat ook zo, dus verwacht geen grote discussies. black tie/avondjurk vind ik dan weer wel best heftig, dat heeft niet iedereen in zijn kast hangen.Als dat de dress-code is, zie ik niet in waarom je het op een uitnodiging zou zetten, want dat spreekt toch voor zich?
donderdag 13 januari 2011 om 14:52
Hoi rider,
Wat betreft die emoties en irritatie: is denk ik een gevolg van de anonimiteit van een forum - iedereen geeft ongezouten zijn soms ongenuanceerde mening.
Als we dit gesprek in real life zouden hebben gaat het er vast een stuk minder heftig aan toe.
En verder...dresscode klinkt inderdaad als een onbenullig onderwerp maar commentaar erop kan je makkelijk persoonlijk opvatten:
- hou je niet van een dresscode en vind je een spijkerbroek prima, dan ben je, kort door de bocht, een boer en weet je niet hoe het hoort
- en hou je wel van een dresscode; dan ben je bekakt, arrogant en gaat het je meer om een oppervlakkige uiterlijke vertoning dan om de mens in de kleren.
Wat betreft die emoties en irritatie: is denk ik een gevolg van de anonimiteit van een forum - iedereen geeft ongezouten zijn soms ongenuanceerde mening.
Als we dit gesprek in real life zouden hebben gaat het er vast een stuk minder heftig aan toe.
En verder...dresscode klinkt inderdaad als een onbenullig onderwerp maar commentaar erop kan je makkelijk persoonlijk opvatten:
- hou je niet van een dresscode en vind je een spijkerbroek prima, dan ben je, kort door de bocht, een boer en weet je niet hoe het hoort
- en hou je wel van een dresscode; dan ben je bekakt, arrogant en gaat het je meer om een oppervlakkige uiterlijke vertoning dan om de mens in de kleren.
donderdag 13 januari 2011 om 17:45
Ik heb op zich voor beide standpunten wel begrip, dat je verwacht dat je gasten ook wat moeite doen maar ook dat je je gasten niet op kosten jaagt voor iets dat ze nooit of zelden aan zullen hebben.
Onze gasten voor de hele daar verwachtte we van dat ze zich aanpaste aan onze kleding en dat ze rekening hielden met wat wij prettig vonden de overige gasten voor het feest daar lieten we het vrij.
Ik zelf hou ook we van een dresscode, mijn man doft zich ook graag op, maar als je dan voor een trouwdag een pak aanschaft en je draagt het in dagelijks leven nooit dan is het de volgende bruiloft die je hebt uit de mode, en zelf vind je het ook leuker iets nieuws aan te schaffen. Het is dan inderdaad wel eens zonde.
Maar je kunt ook nog lenen en huren.
Afgelopen nieuwjaarjsfeest kon mijn man zijn smoking weer aan en een vriend leende er 1 van een vriend.
Een smoking kun je ook huren. Met andere woorden, mensen die het leuk vinden en wat voor je over hebben die vinden echt wel een oplossing de rest heeft er geen zin in en vind dat je ze moet accepteren zoals ze zijn. Voor beide is wat te zeggen maar ga me niet vertellen dat je een onmogelijke eis stelt men vind het te veel gedoe en ziet de lol er niet van in, maar een smoking kun je huren en dat mantelpakje is echt wel ergens te leen.
Overigens heb je het nu goed opgelost door feestelijke kleding te verwachten van de gasten. en ik vind dus ook een nette spijkerbroek te dagelijks en te gewoon, dat is leuk voor werk en kroeg. Feestelijk is die kleding die je overdag en gewoon minder snel aan doet en een spijkerbroek valt bij mij onder gewone dagelijkse kleding. Hoe netjes die ook is.
Onze gasten voor de hele daar verwachtte we van dat ze zich aanpaste aan onze kleding en dat ze rekening hielden met wat wij prettig vonden de overige gasten voor het feest daar lieten we het vrij.
Ik zelf hou ook we van een dresscode, mijn man doft zich ook graag op, maar als je dan voor een trouwdag een pak aanschaft en je draagt het in dagelijks leven nooit dan is het de volgende bruiloft die je hebt uit de mode, en zelf vind je het ook leuker iets nieuws aan te schaffen. Het is dan inderdaad wel eens zonde.
Maar je kunt ook nog lenen en huren.
Afgelopen nieuwjaarjsfeest kon mijn man zijn smoking weer aan en een vriend leende er 1 van een vriend.
Een smoking kun je ook huren. Met andere woorden, mensen die het leuk vinden en wat voor je over hebben die vinden echt wel een oplossing de rest heeft er geen zin in en vind dat je ze moet accepteren zoals ze zijn. Voor beide is wat te zeggen maar ga me niet vertellen dat je een onmogelijke eis stelt men vind het te veel gedoe en ziet de lol er niet van in, maar een smoking kun je huren en dat mantelpakje is echt wel ergens te leen.
Overigens heb je het nu goed opgelost door feestelijke kleding te verwachten van de gasten. en ik vind dus ook een nette spijkerbroek te dagelijks en te gewoon, dat is leuk voor werk en kroeg. Feestelijk is die kleding die je overdag en gewoon minder snel aan doet en een spijkerbroek valt bij mij onder gewone dagelijkse kleding. Hoe netjes die ook is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 13 januari 2011 om 19:52
donderdag 13 januari 2011 om 21:28
quote:maedl schreef op 13 januari 2011 @ 14:12:
ik trouw ook in juni, en wij hebben gewoon geschreven dat we graag willen dat mannen in een pak of stoffen broek met overhemd komen, vrouwen in jurk/rok of mooie broek,
en of die jurk nou lang opf kort is maakt me niet uit, maar jeans of sportschoenen, birkenstocks e.d wil ik echt niet zien, vind dat echt niet te veel gevraagd voor mijn dag. gelukkig ziet dat zowieso bijna iedereen van mijn vrienden en familie dat ook zo, dus verwacht geen grote discussies. black tie/avondjurk vind ik dan weer wel best heftig, dat heeft niet iedereen in zijn kast hangen.
Jeans of sportschoenen wil je niet zien? Wat arrogant.
Mooie broek is wel vaag. Misschien vind ik mijn spijkerbroek wel een mooie broek. En als je wel iemand in een spijkerbroek ziet, mag die dan niet binnenkomen?
ik trouw ook in juni, en wij hebben gewoon geschreven dat we graag willen dat mannen in een pak of stoffen broek met overhemd komen, vrouwen in jurk/rok of mooie broek,
en of die jurk nou lang opf kort is maakt me niet uit, maar jeans of sportschoenen, birkenstocks e.d wil ik echt niet zien, vind dat echt niet te veel gevraagd voor mijn dag. gelukkig ziet dat zowieso bijna iedereen van mijn vrienden en familie dat ook zo, dus verwacht geen grote discussies. black tie/avondjurk vind ik dan weer wel best heftig, dat heeft niet iedereen in zijn kast hangen.
Jeans of sportschoenen wil je niet zien? Wat arrogant.
Mooie broek is wel vaag. Misschien vind ik mijn spijkerbroek wel een mooie broek. En als je wel iemand in een spijkerbroek ziet, mag die dan niet binnenkomen?
vrijdag 14 januari 2011 om 08:37
Ik vind een dresscode op zich wel leuk, al kleed je je toch altijd extra mooi aan voor een bruiloft? Tenminste ik wel. En ik vind dat sommige mannen ook echt mooi gekleed zijn in een goede spijkerbroek en een overhemd. Als het maar de juiste kleur heeft en een goed model, en daar wil het nog wel eens mis gaan.
"pakkenfeestjes" komen minder snel los, is mijn ervaring.
"pakkenfeestjes" komen minder snel los, is mijn ervaring.
vrijdag 14 januari 2011 om 08:50
Waarom zouden mensen hun kont tegen de krib gooien op een bruiloft? Jaja, ik weet het, het is het feest van de bruid en de bruidegom en voor de gasten kost het veel geld en de meesten vinden er blijkbaar nog niet veel aan ook.. Maar een begrafenis is ook geen feest en daar kom je (neem ik aan) ook niet in een spijkerbroek, omdat het zo stom is dat je geen spijkerbroek aan kan.
Pakken hoeven ook echt niet duur te zijn, met een klein budget kan je voor een pak ook naar de c&a of h&m.
Black tie vind ik wel een heftige dresscode maar als het binnen de kringen waarin je verkeert past, waarom niet? Ik geloof trouwens ook niet dat smokings zo snel uit de mode gaan.
Je uiteindelijke dresscode lijkt me prima . Dat kan iedereen zo'n beetje naar eigen inzicht invullen. Ik denk ook niet dat je op het moment zelf zo bezig bent met de kleding van je gasten als nu.
Pakken hoeven ook echt niet duur te zijn, met een klein budget kan je voor een pak ook naar de c&a of h&m.
Black tie vind ik wel een heftige dresscode maar als het binnen de kringen waarin je verkeert past, waarom niet? Ik geloof trouwens ook niet dat smokings zo snel uit de mode gaan.
Je uiteindelijke dresscode lijkt me prima . Dat kan iedereen zo'n beetje naar eigen inzicht invullen. Ik denk ook niet dat je op het moment zelf zo bezig bent met de kleding van je gasten als nu.
vrijdag 14 januari 2011 om 10:38
Je kont tegen de krib gooien lijkt me geen reele sitautie.
Als er staat: summer chique, dan trek je toch ook geen winterjas aan?
En als het bruidspaar graag wil dat je in iets roods/zwarts komt, dan ga je toch ook geen gele jurk aantrekken.
Ik vind de 'hints;'die maedl geeft op haar website echt heel veel ruimte bieden; echt iedereen kan iets aantrekken wat daarbinnen past en waar hij/zij zich zelf ook lekker in voelt.
Als er staat: summer chique, dan trek je toch ook geen winterjas aan?
En als het bruidspaar graag wil dat je in iets roods/zwarts komt, dan ga je toch ook geen gele jurk aantrekken.
Ik vind de 'hints;'die maedl geeft op haar website echt heel veel ruimte bieden; echt iedereen kan iets aantrekken wat daarbinnen past en waar hij/zij zich zelf ook lekker in voelt.
vrijdag 14 januari 2011 om 10:41
precies Missfruztiez, op een begrafenis doe je het toch ook niet? of naar een bedrijsfeestje of een kerstdinner.
Ik vind het niet arrogant maar eerder fatsoen dat je dat doet. Ik verwacht echt niet dat mensen in een lange avondjurk of smoking komen, maar ik mag toch wel verwachten dat mensen ook nog iets anders in hun kast hebben hangen als een spijkerbroek.
Als iemand het toch doet zou ik hem/haar heel vreemd aankijken maar waarschijnlijk niks zeggen, tenminste niet op de bruiloft zelf. Mijn aanstaande zou hem/haar denk ik het liefst wegsturen, maar aangezien we in het buitenland wonen is dat wel erg heftig.
Ik vind het niet arrogant maar eerder fatsoen dat je dat doet. Ik verwacht echt niet dat mensen in een lange avondjurk of smoking komen, maar ik mag toch wel verwachten dat mensen ook nog iets anders in hun kast hebben hangen als een spijkerbroek.
Als iemand het toch doet zou ik hem/haar heel vreemd aankijken maar waarschijnlijk niks zeggen, tenminste niet op de bruiloft zelf. Mijn aanstaande zou hem/haar denk ik het liefst wegsturen, maar aangezien we in het buitenland wonen is dat wel erg heftig.
vrijdag 14 januari 2011 om 10:42
vrijdag 14 januari 2011 om 10:42
Onderstaand stukje vond ik op de site www.beatrijs.com
Ik denk dat het precies de essentie weer geeft waar het om gaat.
Functie van kledingcode
Beste Beatrijs,
Met een vriendin verschil ik van mening over het fenomeen ‘kledingwensen’ bij officiële gelegenheden als een bruiloft of een promotieplechtigheid. Zij vindt dat iedere genodigde hoe dan ook zichzelf mag blijven en dus volledig vrij is in de keuze van de kleding. Specifieke wensen van de gastheer/gastvrouw zijn in feite een belediging voor de genodigden. Dit zou kunnen betekenen dat iemand in een trainingsbroek met trui naar een galadiner van de koningin gaat, omdat die persoon nou eenmaal altijd in zo’n tenue loopt.
Mijn standpunt gaat uit van het omgekeerde. Als genodigde probeer je zoveel mogelijk te voldoen aan de wensen van de gastheer/vrouw. Je wilt hen niet beledigen door in een spijkerbroek te komen, waar uitdrukkelijk avondkleding werd gevraagd. Bovendien zul je je als gast niet op je gemak voelen, als je in kleding uit de toon valt. Kortom, wie toont nu gebrek aan respect: de gastheer/vrouw die kledingeisen stelt, of de genodigde die vasthoudt aan zijn eigen kledingstijl? En mag je als genodigde een sterk afwijkende kledingwens (iedereen in een knalgroene jurk en een neuspiercing) ook naast je neerleggen?
Wie moet wie respecteren?
Beste Wie moet wie,
De functie van een kledingcode is om het gemeenschappelijke van een bepaald samenzijn te onderstrepen. Door een zekere overeenkomst in uiterlijk laten mensen zien dat ze bij elkaar horen en hetzelfde doel nastreven. Denk bijvoorbeeld aan een optocht van de fanfare. Het uniform van de muzikanten vormt een visuele ondersteuning van hun samenspel, waardoor het geheel een ontroerend effect krijgt.
Formele kledingcodes dienen voor het onderscheid tussen bijzondere en niet-bijzondere gelegenheden. Een huwelijk, een begrafenis, een galadiner is niet hetzelfde als een koffieuurtje met buurvrouwen of kletsen op een jongerenhangplek, ook al zijn het allemaal sociale bijeenkomsten. De bijzondere (plechtige, serieuze, chique) bijeenkomsten gaan gepaard met rituelen en een bepaald soort kleren maakt deel uit van het ritueel. Mensen worden dan niet geacht in hun dagelijkse kloffie te verschijnen, omdat een huwelijk, een begrafenis, een galadiner nu eenmaal geen dagelijkse routine ís. Genodigden kleden zich in overeenstemming met de specifieke conventies om te laten zien dat men zich bewust is van het speciale van de bijeenkomst. Daartoe is het nodig dat men de expressie van de eigen individualiteit (bajesspijkerbroek met neusring, legging met doorschijnend topje) tijdelijk aflegt. Genodigden zijn niet op zo’n bijeenkomst om hun uniekheid als mens te demonstreren (daar hebben ze in het gewone leven al genoeg kans voor), maar om uiting te geven aan hun betrokkenheid met iets dat groter en belangrijker is dan het eigen ego.
De meeste kledingcodes zijn zo breed en impliciet dat ze niet apart vermeld hoeven te worden. Het is nogal logisch dat men zich bij plechtige gelegenheden netter, beschaafder, neutraler kleedt dan voor een barbecue op het strand. Te gedetailleerde of zelfverzonnen onzin-kledingcodes wekken ergernis bij genodigden, omdat men zich op kosten gejaagd ziet om extreme outfits aan te schaffen. Binnen de marges van een kledingcode moet een gast de vrijheid hebben om iets geschikts aan te trekken, hetzij gedekt en netjes, hetzij feestelijk en zwierig, hetzij chic. Zowel degenen die uitnodigen als de gasten moeten zich houden aan de gebruikelijke standaarden voor speciale gelegenheden. Geen smoking op de sintelbaan, dus geen trainingsbroek bij een diner dansant. Ook hiphoppers en andere bohémiens horen een beschaafde, onopvallende outfit onderin de kast te hebben liggen, die ze kunnen aantrekken voor gelegenheden die daar om vragen.
Ik denk dat het precies de essentie weer geeft waar het om gaat.
Functie van kledingcode
Beste Beatrijs,
Met een vriendin verschil ik van mening over het fenomeen ‘kledingwensen’ bij officiële gelegenheden als een bruiloft of een promotieplechtigheid. Zij vindt dat iedere genodigde hoe dan ook zichzelf mag blijven en dus volledig vrij is in de keuze van de kleding. Specifieke wensen van de gastheer/gastvrouw zijn in feite een belediging voor de genodigden. Dit zou kunnen betekenen dat iemand in een trainingsbroek met trui naar een galadiner van de koningin gaat, omdat die persoon nou eenmaal altijd in zo’n tenue loopt.
Mijn standpunt gaat uit van het omgekeerde. Als genodigde probeer je zoveel mogelijk te voldoen aan de wensen van de gastheer/vrouw. Je wilt hen niet beledigen door in een spijkerbroek te komen, waar uitdrukkelijk avondkleding werd gevraagd. Bovendien zul je je als gast niet op je gemak voelen, als je in kleding uit de toon valt. Kortom, wie toont nu gebrek aan respect: de gastheer/vrouw die kledingeisen stelt, of de genodigde die vasthoudt aan zijn eigen kledingstijl? En mag je als genodigde een sterk afwijkende kledingwens (iedereen in een knalgroene jurk en een neuspiercing) ook naast je neerleggen?
Wie moet wie respecteren?
Beste Wie moet wie,
De functie van een kledingcode is om het gemeenschappelijke van een bepaald samenzijn te onderstrepen. Door een zekere overeenkomst in uiterlijk laten mensen zien dat ze bij elkaar horen en hetzelfde doel nastreven. Denk bijvoorbeeld aan een optocht van de fanfare. Het uniform van de muzikanten vormt een visuele ondersteuning van hun samenspel, waardoor het geheel een ontroerend effect krijgt.
Formele kledingcodes dienen voor het onderscheid tussen bijzondere en niet-bijzondere gelegenheden. Een huwelijk, een begrafenis, een galadiner is niet hetzelfde als een koffieuurtje met buurvrouwen of kletsen op een jongerenhangplek, ook al zijn het allemaal sociale bijeenkomsten. De bijzondere (plechtige, serieuze, chique) bijeenkomsten gaan gepaard met rituelen en een bepaald soort kleren maakt deel uit van het ritueel. Mensen worden dan niet geacht in hun dagelijkse kloffie te verschijnen, omdat een huwelijk, een begrafenis, een galadiner nu eenmaal geen dagelijkse routine ís. Genodigden kleden zich in overeenstemming met de specifieke conventies om te laten zien dat men zich bewust is van het speciale van de bijeenkomst. Daartoe is het nodig dat men de expressie van de eigen individualiteit (bajesspijkerbroek met neusring, legging met doorschijnend topje) tijdelijk aflegt. Genodigden zijn niet op zo’n bijeenkomst om hun uniekheid als mens te demonstreren (daar hebben ze in het gewone leven al genoeg kans voor), maar om uiting te geven aan hun betrokkenheid met iets dat groter en belangrijker is dan het eigen ego.
De meeste kledingcodes zijn zo breed en impliciet dat ze niet apart vermeld hoeven te worden. Het is nogal logisch dat men zich bij plechtige gelegenheden netter, beschaafder, neutraler kleedt dan voor een barbecue op het strand. Te gedetailleerde of zelfverzonnen onzin-kledingcodes wekken ergernis bij genodigden, omdat men zich op kosten gejaagd ziet om extreme outfits aan te schaffen. Binnen de marges van een kledingcode moet een gast de vrijheid hebben om iets geschikts aan te trekken, hetzij gedekt en netjes, hetzij feestelijk en zwierig, hetzij chic. Zowel degenen die uitnodigen als de gasten moeten zich houden aan de gebruikelijke standaarden voor speciale gelegenheden. Geen smoking op de sintelbaan, dus geen trainingsbroek bij een diner dansant. Ook hiphoppers en andere bohémiens horen een beschaafde, onopvallende outfit onderin de kast te hebben liggen, die ze kunnen aantrekken voor gelegenheden die daar om vragen.
vrijdag 14 januari 2011 om 10:43
vrijdag 14 januari 2011 om 18:37
quote:doddie schreef op 13 januari 2011 @ 17:45:
Maar je kunt ook nog lenen en huren.
Een smoking kun je ook huren. Met andere woorden, mensen die het leuk vinden en wat voor je over hebben die vinden echt wel een oplossing de rest heeft er geen zin in en vind dat je ze moet accepteren zoals ze zijn. Voor beide is wat te zeggen maar ga me niet vertellen dat je een onmogelijke eis stelt men vind het te veel gedoe en ziet de lol er niet van in, maar een smoking kun je huren en dat mantelpakje is echt wel ergens te leen.
Heb 1 keer een galajurk gehuurd. Hoe mooi hij ook was, dat kreng heeft met 80 euries aan huur gekost. Ik huur dus nooit meer een galajurk, want alleen huren vind ik best veel geld kosten. Bovendien pas ik met mijn forse postuur ook niet in iedere jurk. Trouwens: mantelpakjes zijn ook niet overal te leen. Althans: niet in mijn familie en directe omgeving.
Maar je kunt ook nog lenen en huren.
Een smoking kun je ook huren. Met andere woorden, mensen die het leuk vinden en wat voor je over hebben die vinden echt wel een oplossing de rest heeft er geen zin in en vind dat je ze moet accepteren zoals ze zijn. Voor beide is wat te zeggen maar ga me niet vertellen dat je een onmogelijke eis stelt men vind het te veel gedoe en ziet de lol er niet van in, maar een smoking kun je huren en dat mantelpakje is echt wel ergens te leen.
Heb 1 keer een galajurk gehuurd. Hoe mooi hij ook was, dat kreng heeft met 80 euries aan huur gekost. Ik huur dus nooit meer een galajurk, want alleen huren vind ik best veel geld kosten. Bovendien pas ik met mijn forse postuur ook niet in iedere jurk. Trouwens: mantelpakjes zijn ook niet overal te leen. Althans: niet in mijn familie en directe omgeving.
