Mode & Beauty
alle pijlers
Bruiloft: dresscode - dilemma
zondag 9 januari 2011 om 17:39
Ha allemaal,
Komende zomer ga ik trouwen.
Over veel dingen zijn we het inmiddels eens, maar het onderwerp dresscode zorgt voor hoofdbrekens.
Hebben jullie advies?
Mijn vriend wil graag 'black tie'' voor 's avonds. Smoking voor mannen en avondjurk/cocktailjurk voor vrouwen
Hij vindt dit sjiek en is van mening dat wij best van onze gasten mogen vragen wat extra moeite te doen aangezien het 'onze'dag is.
Voor mij hoeft black tie niet perse, vanwege verschillende reden:
- ik vind het te formeel; we hebben 's avonds al heel veel gasten en dat vind ik al 'indrukwekkend" genoeg.
- de mensen die overdag en 's avonds zijn uitgenodigd zullen twee outfits moeten hebben (overdag draag je immers geen smoking). Vraag je dan niet teveel van ze?
Het liefst wil ik één dresscode voor de hele dag waarbij duidelijk is dat je savonds wel netjes moet (en als je een smoking hebt/ wilt huren/ kopen mag dat natuurlijk)..geen spijkerbroek dus.
Of vinden jullie dat we best kunnen vragen aan de gasten om in black tie te komen?
En heb je zelf wel eens een bruiloftsuitnodiging gehad met twee dresscodes...en wat vond je daarvan?
Alvast bedankt voor het meedenken!
Komende zomer ga ik trouwen.
Over veel dingen zijn we het inmiddels eens, maar het onderwerp dresscode zorgt voor hoofdbrekens.
Hebben jullie advies?
Mijn vriend wil graag 'black tie'' voor 's avonds. Smoking voor mannen en avondjurk/cocktailjurk voor vrouwen
Hij vindt dit sjiek en is van mening dat wij best van onze gasten mogen vragen wat extra moeite te doen aangezien het 'onze'dag is.
Voor mij hoeft black tie niet perse, vanwege verschillende reden:
- ik vind het te formeel; we hebben 's avonds al heel veel gasten en dat vind ik al 'indrukwekkend" genoeg.
- de mensen die overdag en 's avonds zijn uitgenodigd zullen twee outfits moeten hebben (overdag draag je immers geen smoking). Vraag je dan niet teveel van ze?
Het liefst wil ik één dresscode voor de hele dag waarbij duidelijk is dat je savonds wel netjes moet (en als je een smoking hebt/ wilt huren/ kopen mag dat natuurlijk)..geen spijkerbroek dus.
Of vinden jullie dat we best kunnen vragen aan de gasten om in black tie te komen?
En heb je zelf wel eens een bruiloftsuitnodiging gehad met twee dresscodes...en wat vond je daarvan?
Alvast bedankt voor het meedenken!
vrijdag 14 januari 2011 om 18:44
quote:missfruztiez schreef op 14 januari 2011 @ 08:50:
Maar een begrafenis is ook geen feest en daar kom je (neem ik aan) ook niet in een spijkerbroek, omdat het zo stom is dat je geen spijkerbroek aan kan.
Waarom zou je niet in een spijkerbroek naar een begrafenis mogen? Degene die overleden is, ziet toch niet hoe je eruit ziet?
Maar een begrafenis is ook geen feest en daar kom je (neem ik aan) ook niet in een spijkerbroek, omdat het zo stom is dat je geen spijkerbroek aan kan.
Waarom zou je niet in een spijkerbroek naar een begrafenis mogen? Degene die overleden is, ziet toch niet hoe je eruit ziet?
vrijdag 14 januari 2011 om 19:22
quote:zomerkoninkje schreef op 14 januari 2011 @ 10:38:
Je kont tegen de krib gooien lijkt me geen reele sitautie.
Als er staat: summer chique, dan trek je toch ook geen winterjas aan?
En als het bruidspaar graag wil dat je in iets roods/zwarts komt, dan ga je toch ook geen gele jurk aantrekken.
Ik vind de 'hints;'die maedl geeft op haar website echt heel veel ruimte bieden; echt iedereen kan iets aantrekken wat daarbinnen past en waar hij/zij zich zelf ook lekker in voelt.
Als het bruidspaar zou vragen of ik in iets roods/zwarts zou willen komen en ik zou dat zelf géén mooie kleuren vinden of het zou niet bij me passen, dan zou ik hooguit een assecoire in die kleur gebruiken, maar geen heel kledingstuk.
Ik moet me zelf ook nog prettig voelen in de kleding die ik draag.
Ik wil de kleding graag nog vaker aan kunnen doen en niet slechts één keer.
Ik zou zelf niet zo snel iets van een spijkerbroek aantrekken (maar heb er dan weer helemaal geen problemen mee wanneer iemand anders dat wél doet), maar ik zou ook niet het chique jurkje aan trekken van Fashion Victim. Puur omdat ik daar het figuur niet voor heb en ik er toch nog wel leuk uit wil zien (voor mezelf).
Als ik mezelf in een jurk niet prettig voel dan schaf ik hem niet aan. En dat heeft er niets mee te maken dat ik niet iets over heb voor het bruidspaar (hoewel ik nooit of te nimmer iets nieuws zou aanschaffen voor de bruiloft van een collega waarbij ik alleen 's avonds ben uitgenodigd), maar meer omdat ik niet als een aangeklede aap wil rondlopen op een bruiloft van iemand anders..
Je kont tegen de krib gooien lijkt me geen reele sitautie.
Als er staat: summer chique, dan trek je toch ook geen winterjas aan?
En als het bruidspaar graag wil dat je in iets roods/zwarts komt, dan ga je toch ook geen gele jurk aantrekken.
Ik vind de 'hints;'die maedl geeft op haar website echt heel veel ruimte bieden; echt iedereen kan iets aantrekken wat daarbinnen past en waar hij/zij zich zelf ook lekker in voelt.
Als het bruidspaar zou vragen of ik in iets roods/zwarts zou willen komen en ik zou dat zelf géén mooie kleuren vinden of het zou niet bij me passen, dan zou ik hooguit een assecoire in die kleur gebruiken, maar geen heel kledingstuk.
Ik moet me zelf ook nog prettig voelen in de kleding die ik draag.
Ik wil de kleding graag nog vaker aan kunnen doen en niet slechts één keer.
Ik zou zelf niet zo snel iets van een spijkerbroek aantrekken (maar heb er dan weer helemaal geen problemen mee wanneer iemand anders dat wél doet), maar ik zou ook niet het chique jurkje aan trekken van Fashion Victim. Puur omdat ik daar het figuur niet voor heb en ik er toch nog wel leuk uit wil zien (voor mezelf).
Als ik mezelf in een jurk niet prettig voel dan schaf ik hem niet aan. En dat heeft er niets mee te maken dat ik niet iets over heb voor het bruidspaar (hoewel ik nooit of te nimmer iets nieuws zou aanschaffen voor de bruiloft van een collega waarbij ik alleen 's avonds ben uitgenodigd), maar meer omdat ik niet als een aangeklede aap wil rondlopen op een bruiloft van iemand anders..
vrijdag 14 januari 2011 om 19:32
quote:evelynsalt schreef op 14 januari 2011 @ 18:44:
[...]
Waarom zou je niet in een spijkerbroek naar een begrafenis mogen? Degene die overleden is, ziet toch niet hoe je eruit ziet?
Ik heb daar ook geen problemen mee. Je betuigt toch je deelneming aan de nabestaanden, dan maakt het toch niet per se uit wat je aan hebt?
Een oom van mij had een rood jasje aan bij de begrafenis van mijn oma. Puur omdat hij waarschijnlijk geen zwart jasje had.
Niemand die daarover viel hoor...
[...]
Waarom zou je niet in een spijkerbroek naar een begrafenis mogen? Degene die overleden is, ziet toch niet hoe je eruit ziet?
Ik heb daar ook geen problemen mee. Je betuigt toch je deelneming aan de nabestaanden, dan maakt het toch niet per se uit wat je aan hebt?
Een oom van mij had een rood jasje aan bij de begrafenis van mijn oma. Puur omdat hij waarschijnlijk geen zwart jasje had.
Niemand die daarover viel hoor...
vrijdag 14 januari 2011 om 19:53
quote:zomerkoninkje schreef op 14 januari 2011 @ 10:42:
Onderstaand stukje vond ik op de site www.beatrijs.com
Ik denk dat het precies de essentie weer geeft waar het om gaat.
Functie van kledingcode
Beste Beatrijs,
Met een vriendin verschil ik van mening over het fenomeen ‘kledingwensen’ bij officiële gelegenheden als een bruiloft of een promotieplechtigheid. Zij vindt dat iedere genodigde hoe dan ook zichzelf mag blijven en dus volledig vrij is in de keuze van de kleding. Specifieke wensen van de gastheer/gastvrouw zijn in feite een belediging voor de genodigden. Dit zou kunnen betekenen dat iemand in een trainingsbroek met trui naar een galadiner van de koningin gaat, omdat die persoon nou eenmaal altijd in zo’n tenue loopt.
Mijn standpunt gaat uit van het omgekeerde. Als genodigde probeer je zoveel mogelijk te voldoen aan de wensen van de gastheer/vrouw. Je wilt hen niet beledigen door in een spijkerbroek te komen, waar uitdrukkelijk avondkleding werd gevraagd. Bovendien zul je je als gast niet op je gemak voelen, als je in kleding uit de toon valt. Kortom, wie toont nu gebrek aan respect: de gastheer/vrouw die kledingeisen stelt, of de genodigde die vasthoudt aan zijn eigen kledingstijl? En mag je als genodigde een sterk afwijkende kledingwens (iedereen in een knalgroene jurk en een neuspiercing) ook naast je neerleggen?
Wie moet wie respecteren?
Beste Wie moet wie,
De functie van een kledingcode is om het gemeenschappelijke van een bepaald samenzijn te onderstrepen. Door een zekere overeenkomst in uiterlijk laten mensen zien dat ze bij elkaar horen en hetzelfde doel nastreven. Denk bijvoorbeeld aan een optocht van de fanfare. Het uniform van de muzikanten vormt een visuele ondersteuning van hun samenspel, waardoor het geheel een ontroerend effect krijgt.
Formele kledingcodes dienen voor het onderscheid tussen bijzondere en niet-bijzondere gelegenheden. Een huwelijk, een begrafenis, een galadiner is niet hetzelfde als een koffieuurtje met buurvrouwen of kletsen op een jongerenhangplek, ook al zijn het allemaal sociale bijeenkomsten. De bijzondere (plechtige, serieuze, chique) bijeenkomsten gaan gepaard met rituelen en een bepaald soort kleren maakt deel uit van het ritueel. Mensen worden dan niet geacht in hun dagelijkse kloffie te verschijnen, omdat een huwelijk, een begrafenis, een galadiner nu eenmaal geen dagelijkse routine ís. Genodigden kleden zich in overeenstemming met de specifieke conventies om te laten zien dat men zich bewust is van het speciale van de bijeenkomst. Daartoe is het nodig dat men de expressie van de eigen individualiteit (bajesspijkerbroek met neusring, legging met doorschijnend topje) tijdelijk aflegt. Genodigden zijn niet op zo’n bijeenkomst om hun uniekheid als mens te demonstreren (daar hebben ze in het gewone leven al genoeg kans voor), maar om uiting te geven aan hun betrokkenheid met iets dat groter en belangrijker is dan het eigen ego.
De meeste kledingcodes zijn zo breed en impliciet dat ze niet apart vermeld hoeven te worden. Het is nogal logisch dat men zich bij plechtige gelegenheden netter, beschaafder, neutraler kleedt dan voor een barbecue op het strand. Te gedetailleerde of zelfverzonnen onzin-kledingcodes wekken ergernis bij genodigden, omdat men zich op kosten gejaagd ziet om extreme outfits aan te schaffen. Binnen de marges van een kledingcode moet een gast de vrijheid hebben om iets geschikts aan te trekken, hetzij gedekt en netjes, hetzij feestelijk en zwierig, hetzij chic. Zowel degenen die uitnodigen als de gasten moeten zich houden aan de gebruikelijke standaarden voor speciale gelegenheden. Geen smoking op de sintelbaan, dus geen trainingsbroek bij een diner dansant. Ook hiphoppers en andere bohémiens horen een beschaafde, onopvallende outfit onderin de kast te hebben liggen, die ze kunnen aantrekken voor gelegenheden die daar om vragen. die Beatrijs geeft altijd goede adviezen vind ik. Beschaafd én realistisch.
Onderstaand stukje vond ik op de site www.beatrijs.com
Ik denk dat het precies de essentie weer geeft waar het om gaat.
Functie van kledingcode
Beste Beatrijs,
Met een vriendin verschil ik van mening over het fenomeen ‘kledingwensen’ bij officiële gelegenheden als een bruiloft of een promotieplechtigheid. Zij vindt dat iedere genodigde hoe dan ook zichzelf mag blijven en dus volledig vrij is in de keuze van de kleding. Specifieke wensen van de gastheer/gastvrouw zijn in feite een belediging voor de genodigden. Dit zou kunnen betekenen dat iemand in een trainingsbroek met trui naar een galadiner van de koningin gaat, omdat die persoon nou eenmaal altijd in zo’n tenue loopt.
Mijn standpunt gaat uit van het omgekeerde. Als genodigde probeer je zoveel mogelijk te voldoen aan de wensen van de gastheer/vrouw. Je wilt hen niet beledigen door in een spijkerbroek te komen, waar uitdrukkelijk avondkleding werd gevraagd. Bovendien zul je je als gast niet op je gemak voelen, als je in kleding uit de toon valt. Kortom, wie toont nu gebrek aan respect: de gastheer/vrouw die kledingeisen stelt, of de genodigde die vasthoudt aan zijn eigen kledingstijl? En mag je als genodigde een sterk afwijkende kledingwens (iedereen in een knalgroene jurk en een neuspiercing) ook naast je neerleggen?
Wie moet wie respecteren?
Beste Wie moet wie,
De functie van een kledingcode is om het gemeenschappelijke van een bepaald samenzijn te onderstrepen. Door een zekere overeenkomst in uiterlijk laten mensen zien dat ze bij elkaar horen en hetzelfde doel nastreven. Denk bijvoorbeeld aan een optocht van de fanfare. Het uniform van de muzikanten vormt een visuele ondersteuning van hun samenspel, waardoor het geheel een ontroerend effect krijgt.
Formele kledingcodes dienen voor het onderscheid tussen bijzondere en niet-bijzondere gelegenheden. Een huwelijk, een begrafenis, een galadiner is niet hetzelfde als een koffieuurtje met buurvrouwen of kletsen op een jongerenhangplek, ook al zijn het allemaal sociale bijeenkomsten. De bijzondere (plechtige, serieuze, chique) bijeenkomsten gaan gepaard met rituelen en een bepaald soort kleren maakt deel uit van het ritueel. Mensen worden dan niet geacht in hun dagelijkse kloffie te verschijnen, omdat een huwelijk, een begrafenis, een galadiner nu eenmaal geen dagelijkse routine ís. Genodigden kleden zich in overeenstemming met de specifieke conventies om te laten zien dat men zich bewust is van het speciale van de bijeenkomst. Daartoe is het nodig dat men de expressie van de eigen individualiteit (bajesspijkerbroek met neusring, legging met doorschijnend topje) tijdelijk aflegt. Genodigden zijn niet op zo’n bijeenkomst om hun uniekheid als mens te demonstreren (daar hebben ze in het gewone leven al genoeg kans voor), maar om uiting te geven aan hun betrokkenheid met iets dat groter en belangrijker is dan het eigen ego.
De meeste kledingcodes zijn zo breed en impliciet dat ze niet apart vermeld hoeven te worden. Het is nogal logisch dat men zich bij plechtige gelegenheden netter, beschaafder, neutraler kleedt dan voor een barbecue op het strand. Te gedetailleerde of zelfverzonnen onzin-kledingcodes wekken ergernis bij genodigden, omdat men zich op kosten gejaagd ziet om extreme outfits aan te schaffen. Binnen de marges van een kledingcode moet een gast de vrijheid hebben om iets geschikts aan te trekken, hetzij gedekt en netjes, hetzij feestelijk en zwierig, hetzij chic. Zowel degenen die uitnodigen als de gasten moeten zich houden aan de gebruikelijke standaarden voor speciale gelegenheden. Geen smoking op de sintelbaan, dus geen trainingsbroek bij een diner dansant. Ook hiphoppers en andere bohémiens horen een beschaafde, onopvallende outfit onderin de kast te hebben liggen, die ze kunnen aantrekken voor gelegenheden die daar om vragen. die Beatrijs geeft altijd goede adviezen vind ik. Beschaafd én realistisch.
vrijdag 14 januari 2011 om 19:58
quote:evelynsalt schreef op 14 januari 2011 @ 18:44:
[...]
Waarom zou je niet in een spijkerbroek naar een begrafenis mogen? Degene die overleden is, ziet toch niet hoe je eruit ziet?
Mijn oom zag er uit als André Hazes op de begrafenis van mijn oma (dik met een vale spijkerbroek, slordig overhemd en zwart leren jack) en iedereen voelde zich daar onprettig bij.
Zo respectloos naar de andere rouwenden én naar mijn oma die hield van een beschaafd en passend uiterlijk bij dit soort gelegenheden. Niet iedereen heeft een zwart pak, maar doe dan in ieder geval je best er donker gekleed en netjes uit te zien.
[...]
Waarom zou je niet in een spijkerbroek naar een begrafenis mogen? Degene die overleden is, ziet toch niet hoe je eruit ziet?
Mijn oom zag er uit als André Hazes op de begrafenis van mijn oma (dik met een vale spijkerbroek, slordig overhemd en zwart leren jack) en iedereen voelde zich daar onprettig bij.
Zo respectloos naar de andere rouwenden én naar mijn oma die hield van een beschaafd en passend uiterlijk bij dit soort gelegenheden. Niet iedereen heeft een zwart pak, maar doe dan in ieder geval je best er donker gekleed en netjes uit te zien.
vrijdag 14 januari 2011 om 19:58
Als goede vrienden van mij trouwen en ik ben zowel overdag als avond gast, dan vind ik het heerlijk om twee outfits uit te kiezen. Eentje voor overdag en eentje voor de avond. Doen wij eigenlijk altijd in onze vriendenclub... Dus ik vind het niet gek.
Black Tie vind ik zelf geen fijne dresscode voor een bruiloft, je jaagt mensen onnodig op kosten. En wat je vervolgens gaat krijgen is dat veel kennissen / collega's / verdere familie gewoon geen smoking gaan huren en dus een pak aan doen en dan slaat je hele black tie als een tang op een varken. Er zal namelijk geen portier staan dat als je je niet aan de dresscode houdt, dat je wordt geweigerd..
Black Tie vind ik zelf geen fijne dresscode voor een bruiloft, je jaagt mensen onnodig op kosten. En wat je vervolgens gaat krijgen is dat veel kennissen / collega's / verdere familie gewoon geen smoking gaan huren en dus een pak aan doen en dan slaat je hele black tie als een tang op een varken. Er zal namelijk geen portier staan dat als je je niet aan de dresscode houdt, dat je wordt geweigerd..
DTEEZ!
vrijdag 14 januari 2011 om 21:11
quote:Yraatje schreef op 14 januari 2011 @ 19:32:
[...]
Ik heb daar ook geen problemen mee. Je betuigt toch je deelneming aan de nabestaanden, dan maakt het toch niet per se uit wat je aan hebt?
Een oom van mij had een rood jasje aan bij de begrafenis van mijn oma. Puur omdat hij waarschijnlijk geen zwart jasje had.
Niemand die daarover viel hoor...Dat zou ik dus ook denken. Wat ik me afvraag: ga je dan voor een begrafenis dan ook een pak of een ingetogen jurk huren als je niks hebt? Of vraag je dan ook een mantelpakje te leen?
[...]
Ik heb daar ook geen problemen mee. Je betuigt toch je deelneming aan de nabestaanden, dan maakt het toch niet per se uit wat je aan hebt?
Een oom van mij had een rood jasje aan bij de begrafenis van mijn oma. Puur omdat hij waarschijnlijk geen zwart jasje had.
Niemand die daarover viel hoor...Dat zou ik dus ook denken. Wat ik me afvraag: ga je dan voor een begrafenis dan ook een pak of een ingetogen jurk huren als je niks hebt? Of vraag je dan ook een mantelpakje te leen?
vrijdag 14 januari 2011 om 22:18
Ik vind een bruiloft niet te vergelijken met een begrafenis.
Naar een begrafenis vind ik het ongepast om op sportschoenen te lopen bijvoorbeeld. Of in een oude trui.
Naar een bruiloft heb ik daar minder moeite mee. Simpelweg omdat je bij een begrafenis te maken hebt met de emoties en gevoelens van nabestaanden. Een bruiloft is een feest. Dat is niet te vergelijken.
Naar een begrafenis vind ik het ongepast om op sportschoenen te lopen bijvoorbeeld. Of in een oude trui.
Naar een bruiloft heb ik daar minder moeite mee. Simpelweg omdat je bij een begrafenis te maken hebt met de emoties en gevoelens van nabestaanden. Een bruiloft is een feest. Dat is niet te vergelijken.
vrijdag 14 januari 2011 om 22:21
quote:Yraatje schreef op 14 januari 2011 @ 19:32:
[...]
Ik heb daar ook geen problemen mee. Je betuigt toch je deelneming aan de nabestaanden, dan maakt het toch niet per se uit wat je aan hebt?
Een oom van mij had een rood jasje aan bij de begrafenis van mijn oma. Puur omdat hij waarschijnlijk geen zwart jasje had.
Niemand die daarover viel hoor...
Een rood jasje vind ik niet netjes, maar als jouw oma zijn moeder was vind ik het weer wel kunnen.
Maar als het niks uitmaakt wat iemand aantrekt maakt het dus ook niks uit als iemand in een korte broek en op gympies naar een begrafenis gaat. En dat vind ik dus écht niet kunnen.
[...]
Ik heb daar ook geen problemen mee. Je betuigt toch je deelneming aan de nabestaanden, dan maakt het toch niet per se uit wat je aan hebt?
Een oom van mij had een rood jasje aan bij de begrafenis van mijn oma. Puur omdat hij waarschijnlijk geen zwart jasje had.
Niemand die daarover viel hoor...
Een rood jasje vind ik niet netjes, maar als jouw oma zijn moeder was vind ik het weer wel kunnen.
Maar als het niks uitmaakt wat iemand aantrekt maakt het dus ook niks uit als iemand in een korte broek en op gympies naar een begrafenis gaat. En dat vind ik dus écht niet kunnen.
zaterdag 15 januari 2011 om 08:50
verbaas me echt over sommige reacties. Bij een begravenis heb je te maken met emoties en en gevoelens van nabestaanden.
En een bruiloft is 'maar' een feest dus kun je daar met een spijkerbroek en gympies heen omdat jij je daar prettig in voelt?
Sorry hoor, maar waarom altijd aandoen wat je zowieso elke dag aandoet en geen moeite doen voor een hele bijzondere dag van een vriendin/zus/tante of wat dan ook?
Ik snap echt wel dat je geen galajurk gaat aanschaffen als je enkel savonds bij het feest van een collega bent uitgenodigd, maar dan kun je toch nog altijd iets anders netjes aandoen? sorry, maar een spijkerbroek vind ik niet feestelijk. Ik vind dat je best op een huwelijk iets meer moeite mag doen.
Ik zelf heb niet gekozen voor een bepaalde kleur op onze bruiloft, want dat vind ik wel te veel gevraagd voor mijn gasten, bovendien staat ook niet iedereen dezelfde kleur mooi.
En een bruiloft is 'maar' een feest dus kun je daar met een spijkerbroek en gympies heen omdat jij je daar prettig in voelt?
Sorry hoor, maar waarom altijd aandoen wat je zowieso elke dag aandoet en geen moeite doen voor een hele bijzondere dag van een vriendin/zus/tante of wat dan ook?
Ik snap echt wel dat je geen galajurk gaat aanschaffen als je enkel savonds bij het feest van een collega bent uitgenodigd, maar dan kun je toch nog altijd iets anders netjes aandoen? sorry, maar een spijkerbroek vind ik niet feestelijk. Ik vind dat je best op een huwelijk iets meer moeite mag doen.
Ik zelf heb niet gekozen voor een bepaalde kleur op onze bruiloft, want dat vind ik wel te veel gevraagd voor mijn gasten, bovendien staat ook niet iedereen dezelfde kleur mooi.
zaterdag 15 januari 2011 om 08:51
zaterdag 15 januari 2011 om 11:10
quote:maedl schreef op 15 januari 2011 @ 08:50:
verbaas me echt over sommige reacties. Bij een begravenis heb je te maken met emoties en en gevoelens van nabestaanden.
En een bruiloft is 'maar' een feest dus kun je daar met een spijkerbroek en gympies heen omdat jij je daar prettig in voelt?
Sorry hoor, maar waarom altijd aandoen wat je zowieso elke dag aandoet en geen moeite doen voor een hele bijzondere dag van een vriendin/zus/tante of wat dan ook?
Dat is helemaal niet wat ik heb gezegd.
verbaas me echt over sommige reacties. Bij een begravenis heb je te maken met emoties en en gevoelens van nabestaanden.
En een bruiloft is 'maar' een feest dus kun je daar met een spijkerbroek en gympies heen omdat jij je daar prettig in voelt?
Sorry hoor, maar waarom altijd aandoen wat je zowieso elke dag aandoet en geen moeite doen voor een hele bijzondere dag van een vriendin/zus/tante of wat dan ook?
Dat is helemaal niet wat ik heb gezegd.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:30
quote:Zanne schreef op 14 januari 2011 @ 22:18:
Naar een bruiloft heb ik daar minder moeite mee. Simpelweg omdat je bij een begrafenis te maken hebt met de emoties en gevoelens van nabestaanden. Een bruiloft is een feest. Dat is niet te vergelijken.En een trouwerij draait níet om gevoelens? Het schijnt van wel...
Naar een bruiloft heb ik daar minder moeite mee. Simpelweg omdat je bij een begrafenis te maken hebt met de emoties en gevoelens van nabestaanden. Een bruiloft is een feest. Dat is niet te vergelijken.En een trouwerij draait níet om gevoelens? Het schijnt van wel...
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:33
quote:iris1969 schreef op 15 januari 2011 @ 11:26:
Zou het niet gewoon iets persoonlijks kunnen zijn? Dus als je van optutten houdt vindt je dit soort dingen leuk en dus normaal en als je je hoogst ongemakkelijk voelt in een "apenpakje" kijk je hier heel anders tegen aan?Het is bij uitstek iets persoonlijks, maar tussen 'doe maar gewoon enz' en 'jezelf optutten in gala', zit een heel grijs gebied. Iedereen met een beetje gezond verstand weet gewoon dat je je voor een bruiloft een beetje netjes kleedt. Ik zou ook geen spijkerbroek aantrekken maar een jurk met hakjes, maar ik laat niet opleggen wat ik moet aantrekken. Dat bepaal ik zelf wel.
Zou het niet gewoon iets persoonlijks kunnen zijn? Dus als je van optutten houdt vindt je dit soort dingen leuk en dus normaal en als je je hoogst ongemakkelijk voelt in een "apenpakje" kijk je hier heel anders tegen aan?Het is bij uitstek iets persoonlijks, maar tussen 'doe maar gewoon enz' en 'jezelf optutten in gala', zit een heel grijs gebied. Iedereen met een beetje gezond verstand weet gewoon dat je je voor een bruiloft een beetje netjes kleedt. Ik zou ook geen spijkerbroek aantrekken maar een jurk met hakjes, maar ik laat niet opleggen wat ik moet aantrekken. Dat bepaal ik zelf wel.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:40
quote:Zanne schreef op 14 januari 2011 @ 22:18:
Naar een bruiloft heb ik daar minder moeite mee. Simpelweg omdat je bij een begrafenis te maken hebt met de emoties en gevoelens van nabestaanden. Een bruiloft is een feest. Dat is niet te vergelijken.Een bruiloft is niet zomaar een feest en draait net zo goed om gevoelens, alleen andere gevoelens dan bij een begrafenis.
Naar een bruiloft heb ik daar minder moeite mee. Simpelweg omdat je bij een begrafenis te maken hebt met de emoties en gevoelens van nabestaanden. Een bruiloft is een feest. Dat is niet te vergelijken.Een bruiloft is niet zomaar een feest en draait net zo goed om gevoelens, alleen andere gevoelens dan bij een begrafenis.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:42
quote:iris1969 schreef op 15 januari 2011 @ 11:26:
Zou het niet gewoon iets persoonlijks kunnen zijn? Dus als je van optutten houdt vindt je dit soort dingen leuk en dus normaal en als je je hoogst ongemakkelijk voelt in een "apenpakje" kijk je hier heel anders tegen aan?Zou kunnen, aan de andere kant ken ik ook genoeg mensen die zich inderdaad ietwat ongemakkelijk voelen in een "apenpakje", maar tegelijkertijd wel vinden dat het hoort bij een bruiloft en het die ene dag dus gewoon met liefde aantrekken.
Zou het niet gewoon iets persoonlijks kunnen zijn? Dus als je van optutten houdt vindt je dit soort dingen leuk en dus normaal en als je je hoogst ongemakkelijk voelt in een "apenpakje" kijk je hier heel anders tegen aan?Zou kunnen, aan de andere kant ken ik ook genoeg mensen die zich inderdaad ietwat ongemakkelijk voelen in een "apenpakje", maar tegelijkertijd wel vinden dat het hoort bij een bruiloft en het die ene dag dus gewoon met liefde aantrekken.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:43
quote:Very Cherry schreef op 15 januari 2011 @ 11:30:
[...]
En een trouwerij draait níet om gevoelens? Het schijnt van wel... Natuurlijk wel en daarom zou ik ook nooit op afgetrapte gympies en een korte broek naar een bruiloft gaan. Ik zou nette kleding aandoen. Maar een dresscode vind ik overdreven. Je kunt heel goed netjes gekleed gaan zonder dresscode.
[...]
En een trouwerij draait níet om gevoelens? Het schijnt van wel... Natuurlijk wel en daarom zou ik ook nooit op afgetrapte gympies en een korte broek naar een bruiloft gaan. Ik zou nette kleding aandoen. Maar een dresscode vind ik overdreven. Je kunt heel goed netjes gekleed gaan zonder dresscode.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:45
quote:iris1969 schreef op 15 januari 2011 @ 11:26:
Zou het niet gewoon iets persoonlijks kunnen zijn? Dus als je van optutten houdt vindt je dit soort dingen leuk en dus normaal en als je je hoogst ongemakkelijk voelt in een "apenpakje" kijk je hier heel anders tegen aan?'' Je optutten' betekent niet je kleden volgens de dresscode.
Zou het niet gewoon iets persoonlijks kunnen zijn? Dus als je van optutten houdt vindt je dit soort dingen leuk en dus normaal en als je je hoogst ongemakkelijk voelt in een "apenpakje" kijk je hier heel anders tegen aan?'' Je optutten' betekent niet je kleden volgens de dresscode.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:48
quote:maedl schreef op 14 januari 2011 @ 10:41:
maar ik mag toch wel verwachten dat mensen ook nog iets anders in hun kast hebben hangen als een spijkerbroek.
.
Hoezo mag je dat verwachten?
En in een spijkerbroek naar een begrafenis, waarom niet? Heel eerlijk gezegd was een spijkerbroek heel normale kleding op de meeste begrafenissen waar ik ooit ben geweest.
maar ik mag toch wel verwachten dat mensen ook nog iets anders in hun kast hebben hangen als een spijkerbroek.
.
Hoezo mag je dat verwachten?
En in een spijkerbroek naar een begrafenis, waarom niet? Heel eerlijk gezegd was een spijkerbroek heel normale kleding op de meeste begrafenissen waar ik ooit ben geweest.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:50
quote:Solveig schreef op 15 januari 2011 @ 11:48:
[...]
Hoezo mag je dat verwachten?
En in een spijkerbroek naar een begrafenis, waarom niet? Heel eerlijk gezegd was een spijkerbroek heel normale kleding op de meeste begrafenissen waar ik ooit ben geweest.
Grappig is dat toch. Op de begrafenissen waar ik ben geweest was het dat zeer zeker niet.
Ik moet trouwens zeggen dat ik het ook wat merkwaardig zou vinden als iemand echt alleen maar spijkerbroeken heeft en niks anders qua broeken. En dat is inderdaad omdat ik vind dat er genoeg gelegenheden bestaat, waarbij een spijkerbroek wat mij betreft niet zo gepast is.
[...]
Hoezo mag je dat verwachten?
En in een spijkerbroek naar een begrafenis, waarom niet? Heel eerlijk gezegd was een spijkerbroek heel normale kleding op de meeste begrafenissen waar ik ooit ben geweest.
Grappig is dat toch. Op de begrafenissen waar ik ben geweest was het dat zeer zeker niet.
Ik moet trouwens zeggen dat ik het ook wat merkwaardig zou vinden als iemand echt alleen maar spijkerbroeken heeft en niks anders qua broeken. En dat is inderdaad omdat ik vind dat er genoeg gelegenheden bestaat, waarbij een spijkerbroek wat mij betreft niet zo gepast is.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:50
Ik ben het met jouw eens!
Had begin juni zelf een bruiloft waar de dresscode feestelijk chique was. Heb 16 vrouwen gezien met open sandalen en een witte legging. Stond ik daar ik mijn jurkje, pumps, stola noem het op. Een dresscode vermelden wordt toch niet altijd door iedereen begrepen en gerespecteerd. Zelf trouwen we over 4 maanden. We hebben even getwijfeld wel of geen dresscode te vermelden. Uiteindelijk besloten het niet te doen. We willen mensen niet op kosten jagen en vinden het al fijn als ze er gewoon zijn. Ik hoop wel dat ze de moeite kunnen opbrengen iets moois aan te trekken. Dat zou wel gewaardeerd worden.
Black Tie of gala/avondjurk hoeft echt niet, maar sportschoenen en een spijkerbroek met gaten vind ik persoonlijk erg jammer. Ik wens je succes met het maken van je keuze!
Had begin juni zelf een bruiloft waar de dresscode feestelijk chique was. Heb 16 vrouwen gezien met open sandalen en een witte legging. Stond ik daar ik mijn jurkje, pumps, stola noem het op. Een dresscode vermelden wordt toch niet altijd door iedereen begrepen en gerespecteerd. Zelf trouwen we over 4 maanden. We hebben even getwijfeld wel of geen dresscode te vermelden. Uiteindelijk besloten het niet te doen. We willen mensen niet op kosten jagen en vinden het al fijn als ze er gewoon zijn. Ik hoop wel dat ze de moeite kunnen opbrengen iets moois aan te trekken. Dat zou wel gewaardeerd worden.
Black Tie of gala/avondjurk hoeft echt niet, maar sportschoenen en een spijkerbroek met gaten vind ik persoonlijk erg jammer. Ik wens je succes met het maken van je keuze!
Op zaterdag help ik tamme dieren weer het beest in zichzelf te vinden.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:51
Ja volgens mij is het inderdaad persoonlijk, of je optutten leuk vind of niet.
En het is ook persoonlijk of je een dressscode opvvat als beleding (dat mensen zelf niet in staat zouden zijn om iets passends aan te trekken) of als een handige richtlijn.
Zelf heb ik nog nooit, bij wat voor dresscode dan ook, het idee gehad dat dat ik iets opgedrongen kreeg. Als het bruidspaar dat nou leuk vind, prima toch. En nogmaals, vaak is een hele nieuwe outfit aanschaffen niet nodig en gewoon een accessoire kopen ook prima.
Qua begrafenis: is inderdaad niet te vergelijken. Hangt natuurlijk ook af wat vooor type de overleden persoon in kwestie is.
Heet argument van: hij/zij is toch al dood slaat nergens op, want als dat zou gelden hoef je überhaupt geen begrafenis, crematie of wat dan ook te organiseren. Naar een begrafenis gaan doe je vooral ook voor de nabestaanden, om te laten zien dat je meeleeft.
En kleding is daarbij minder van belang (iemand wel eens een rouwkaart met dresscode gezien??? )
En het is ook persoonlijk of je een dressscode opvvat als beleding (dat mensen zelf niet in staat zouden zijn om iets passends aan te trekken) of als een handige richtlijn.
Zelf heb ik nog nooit, bij wat voor dresscode dan ook, het idee gehad dat dat ik iets opgedrongen kreeg. Als het bruidspaar dat nou leuk vind, prima toch. En nogmaals, vaak is een hele nieuwe outfit aanschaffen niet nodig en gewoon een accessoire kopen ook prima.
Qua begrafenis: is inderdaad niet te vergelijken. Hangt natuurlijk ook af wat vooor type de overleden persoon in kwestie is.
Heet argument van: hij/zij is toch al dood slaat nergens op, want als dat zou gelden hoef je überhaupt geen begrafenis, crematie of wat dan ook te organiseren. Naar een begrafenis gaan doe je vooral ook voor de nabestaanden, om te laten zien dat je meeleeft.
En kleding is daarbij minder van belang (iemand wel eens een rouwkaart met dresscode gezien??? )
zaterdag 15 januari 2011 om 11:51
quote:rider schreef op 13 januari 2011 @ 12:53:
Ik vind de discussie overigens wel komisch. Waarom je zo ergeren aan elkaar? Er zijn mensen die een dresscode prettig vinden, en er zijn mensen die een dresscode als een soort persoonlijke belediging opvatten. Er zijn mensen die een spijkerbroek en een hemd prima vinden voor een feestje, en er zijn mensen die graag in black tie gaan. NOU EN? Wat heeft het voor zin om mensen die er anders over te denken neer te zetten als onbehouwen boeren, inhoudsloze uiterlijkfetishisten, etc.?
Hoeveel mensen hebben in de praktijk hier een probleem mee? dat je er echt totaal anders over denkt dan een flink deel van je vriendenkring?
Dit denk ik dus nu al dagen... fijn dat jij het even opschrijft.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit een probleem was. Op mijn eigen bruiloft waren er wat mensen in gala omdat ze dat leuk vonden, maar onze chauffeur had gewoon zijn spijkerbroek en een of ander hippieshirt aan. Prima, daar heb ik me geen moment aan geergerd, als er nou iets is wat me níet interesseert dan is het wel de kleding die andere mensen aantrekken, of het moet héél extreem zijn (in je konijnenpak op een begrafenis verschijnen, of in een trouwjurk op andersmans bruiloft), maar verder vind ik het zo'n nonissue.
Ik vind de discussie overigens wel komisch. Waarom je zo ergeren aan elkaar? Er zijn mensen die een dresscode prettig vinden, en er zijn mensen die een dresscode als een soort persoonlijke belediging opvatten. Er zijn mensen die een spijkerbroek en een hemd prima vinden voor een feestje, en er zijn mensen die graag in black tie gaan. NOU EN? Wat heeft het voor zin om mensen die er anders over te denken neer te zetten als onbehouwen boeren, inhoudsloze uiterlijkfetishisten, etc.?
Hoeveel mensen hebben in de praktijk hier een probleem mee? dat je er echt totaal anders over denkt dan een flink deel van je vriendenkring?
Dit denk ik dus nu al dagen... fijn dat jij het even opschrijft.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit een probleem was. Op mijn eigen bruiloft waren er wat mensen in gala omdat ze dat leuk vonden, maar onze chauffeur had gewoon zijn spijkerbroek en een of ander hippieshirt aan. Prima, daar heb ik me geen moment aan geergerd, als er nou iets is wat me níet interesseert dan is het wel de kleding die andere mensen aantrekken, of het moet héél extreem zijn (in je konijnenpak op een begrafenis verschijnen, of in een trouwjurk op andersmans bruiloft), maar verder vind ik het zo'n nonissue.
zaterdag 15 januari 2011 om 11:52
quote:MereldeMus schreef op 15 januari 2011 @ 11:50:
Ik ben het met jouw eens!
Had begin juni zelf een bruiloft waar de dresscode feestelijk chique was. Heb 16 vrouwen gezien met open sandalen en een witte legging. Stond ik daar ik mijn jurkje, pumps, stola noem het op. Een dresscode vermelden wordt toch niet altijd door iedereen begrepen en gerespecteerd. Zelf trouwen we over 4 maanden. We hebben even getwijfeld wel of geen dresscode te vermelden. Uiteindelijk besloten het niet te doen. We willen mensen niet op kosten jagen en vinden het al fijn als ze er gewoon zijn. Ik hoop wel dat ze de moeite kunnen opbrengen iets moois aan te trekken. Dat zou wel gewaardeerd worden.
Black Tie of gala/avondjurk hoeft echt niet, maar sportschoenen en een spijkerbroek met gaten vind ik persoonlijk erg jammer. Ik wens je succes met het maken van je keuze!
Dankjewel!
En ik wens jou natuurlijk ook een superdag!
Ik ben het met jouw eens!
Had begin juni zelf een bruiloft waar de dresscode feestelijk chique was. Heb 16 vrouwen gezien met open sandalen en een witte legging. Stond ik daar ik mijn jurkje, pumps, stola noem het op. Een dresscode vermelden wordt toch niet altijd door iedereen begrepen en gerespecteerd. Zelf trouwen we over 4 maanden. We hebben even getwijfeld wel of geen dresscode te vermelden. Uiteindelijk besloten het niet te doen. We willen mensen niet op kosten jagen en vinden het al fijn als ze er gewoon zijn. Ik hoop wel dat ze de moeite kunnen opbrengen iets moois aan te trekken. Dat zou wel gewaardeerd worden.
Black Tie of gala/avondjurk hoeft echt niet, maar sportschoenen en een spijkerbroek met gaten vind ik persoonlijk erg jammer. Ik wens je succes met het maken van je keuze!
Dankjewel!
En ik wens jou natuurlijk ook een superdag!
