Overig
alle pijlers
Afschuwelijke bruiloften deel 2
woensdag 8 januari 2020 19:15
Iemand schreef op topic nummer 457 "hoeveel geef je op een bruiloft " dat sommige feesten zó erg zijn dat ze eigenlijk jou hadden moeten betalen om te komen ( okee , redelijk vrije interpretatie )
Nou, shoot ........ vertel je afschuwelijke verjaardagervaringen waarbij iedereen in een kringetje aan de HEMAtaart zit en oma over haar aambeien begint .....
Vertel hier over je aanwezigheid op het meest smakeloze feest ooit .......
Deel 1 : overig/afschuwelijke-bruiloften-en-ande ... ges/3125/2
Nou, shoot ........ vertel je afschuwelijke verjaardagervaringen waarbij iedereen in een kringetje aan de HEMAtaart zit en oma over haar aambeien begint .....
Vertel hier over je aanwezigheid op het meest smakeloze feest ooit .......
Deel 1 : overig/afschuwelijke-bruiloften-en-ande ... ges/3125/2
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 09-01-2020 23:38
10.88% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 3 september 2020 16:11
Omdat het niet om actie foto's ging maar eentje waar ze als familie leuk voor wilden gaan zitten/staan etc. En een bruidsfotograaf hoort zich niet af te laten leiden door dingen die niet met het huwelijk te maken hebben. Hij/zij wordt betaald om de ogen open te houden en de leuke momenten te kieken. Niet om in een hoekje privé foto's te maken.minnimouse schreef: ↑31-08-2020 12:22Vind ik niet.
Die fotograaf loopt daar rond en gezin A wil samen op de foto. Die fotograaf loopt daar toch rond om foto’s te maken? Dan maak je geposeerde foto’s (hey leuk, gaan jullie even bij elkaar staan?) en gewoon spontane foto’s van tante Nel die staat te dansen en oom Piet die net de slappe lach heeft.
Wat maakt het uit als dat gezin dan vraagt om een foto?
Zal je altijd zien... Zeg heb je die sproeiende wijn op de foto? Eh welke wat eh nee.
Als je zo graag een familie foto wil dan maak je daar een afspraak voor en betaal je gewoon.
vrijdag 4 september 2020 15:40
vrijdag 4 september 2020 15:45
Dit bedoelde ik. Als de fotograaf langsloopt even vragen of je met de persoon naast je op de foto mag is geen probleem. Maar in dit geval wilde de gast een 'familieportret'. Dus even oma zoeken, waar is Pietje, oh Truhuushuuus kom even', oh wacht mijn haar, hier? nee, dat is niet leuk...' En voor je het weet staat de helft van de bruiloftsgasten dit tafereel gade te slaan terwijl net op dat moment de bruid een traantje wegpinkt omdat xxx die haar zo lief is en waarvan niet zeker was dat ie er zou kunnen zijn, komt feliciteren en de fotograaf dus elders 'bezig' is met een gast die zich - in mijn ogen - onbeschoft gedraagt door de gelegenheid en de onkosten van een ander in te pikken.strings-attached schreef: ↑03-09-2020 16:11Omdat het niet om actie foto's ging maar eentje waar ze als familie leuk voor wilden gaan zitten/staan etc. En een bruidsfotograaf hoort zich niet af te laten leiden door dingen die niet met het huwelijk te maken hebben. Hij/zij wordt betaald om de ogen open te houden en de leuke momenten te kieken. Niet om in een hoekje privé foto's te maken.
Zal je altijd zien... Zeg heb je die sproeiende wijn op de foto? Eh welke wat eh nee.
Als je zo graag een familie foto wil dan maak je daar een afspraak voor en betaal je gewoon.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
vrijdag 4 september 2020 18:29
Buzziebee: wat erg, wat wordt jouw zus hier in viervoud genaaid zeg. Ze mag even heel flink stennis schoppen, ik zou dit zo erg vinden dat ik alle strijdmiddelen in zou zetten. Tot Facebook aan toe, en misschien ook nog wel dreigen met juridische stappen. Tegen de bruid, in dit geval. 440 euro, dat is 2-3 maanden boodschappengeld voor een single!!! Echt, WHAT THE FUCK?
1. Bruid wil dat je zus een vrijgezellenfeest organiseert maar zus mag opeens niet meeer bij de intimi op het tuinfeestje komen? Huh?
2. Bruid weet dat je zus gigantische kosten heeft gemaakt voor háár feestje en haalt haar schouders op: WTF? Wat voor een kutwijf is die bruid? Die annulering is op haar initiatief!
3. De dames die niet betaald hebben sporen ook niet en laten je zus ook lekker zitten met de kosten.
4. De dames die wel betaald hebben moeten hun geld maar halen bij de bruid maar belagen vervolgens je zus?
Bah, wat een kutwijven, allemaal bij elkaar.
1. Bruid wil dat je zus een vrijgezellenfeest organiseert maar zus mag opeens niet meeer bij de intimi op het tuinfeestje komen? Huh?
2. Bruid weet dat je zus gigantische kosten heeft gemaakt voor háár feestje en haalt haar schouders op: WTF? Wat voor een kutwijf is die bruid? Die annulering is op haar initiatief!
3. De dames die niet betaald hebben sporen ook niet en laten je zus ook lekker zitten met de kosten.
4. De dames die wel betaald hebben moeten hun geld maar halen bij de bruid maar belagen vervolgens je zus?
Bah, wat een kutwijven, allemaal bij elkaar.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
zondag 13 september 2020 08:26
Gelukkig was het een stuk minder gedoe dan je denkt. Tijd afgesproken aan het einde van de receptie, fotograaf zou dan toch naar huis gaan. Bruidspaar stond uiteraard zelf ook op de foto en was achteraf toch wel blij met de actie aangezien het de laatste familiefoto is met grootvader. Eind goed, al goed.Oudblond schreef: ↑04-09-2020 15:45Dit bedoelde ik. Als de fotograaf langsloopt even vragen of je met de persoon naast je op de foto mag is geen probleem. Maar in dit geval wilde de gast een 'familieportret'. Dus even oma zoeken, waar is Pietje, oh Truhuushuuus kom even', oh wacht mijn haar, hier? nee, dat is niet leuk...' En voor je het weet staat de helft van de bruiloftsgasten dit tafereel gade te slaan terwijl net op dat moment de bruid een traantje wegpinkt omdat xxx die haar zo lief is en waarvan niet zeker was dat ie er zou kunnen zijn, komt feliciteren en de fotograaf dus elders 'bezig' is met een gast die zich - in mijn ogen - onbeschoft gedraagt door de gelegenheid en de onkosten van een ander in te pikken.
