Overig
alle pijlers
Beleidtopic: voor opmerkingen, kritiek en suggesties
donderdag 7 januari 2010 om 15:14
Plaats hier je op- en aanmerkingen over het beleid, op- en aanmerkingen over de uitvoering van het beleid en suggesties voor een beter(e uitvoering van) het beleid. Let op: omdat de angels door de vele discussies in de moderatortopics niet meer toe kwamen aan hun eigenlijke werk, is dit topic de enige plek waar discussie over (de uitvoering van) het beleid mogelijk is. De moderatortopics zullen noodgedwongen strikt gemodereerd en opgeschoond worden. Wordt daarin toch offtopic gegaan, dan kunnen waarschuwingen en bans uitgedeeld worden.
Het beleidtopic wordt door mij gemodereerd en ik sta in dit topic veel toe. Hou er wel rekening mee dat veel offtopics betekenen dat ik minder snel bij kan lezen en dat het beantwoorden van vragen dan dus langer duurt.
En dan nog een link naar het vorige beleidtopic
Het beleidtopic wordt door mij gemodereerd en ik sta in dit topic veel toe. Hou er wel rekening mee dat veel offtopics betekenen dat ik minder snel bij kan lezen en dat het beantwoorden van vragen dan dus langer duurt.
En dan nog een link naar het vorige beleidtopic
maandag 11 januari 2010 om 12:27
quote:Viva Angel4 schreef op 11 januari 2010 @ 11:34:
[...]
Ik geef wel antwoord. Naomi heeft nu wel wat anders te doen en anders krijg je je antwoord nooit.
Als je discriminatie en schelden tegenkomt, melden. Dan kunnen we er iets aan doen en dus ook eventueel bannen. We lezen niet alles.
Er wordt dus geen uitzondering gemaakt voor Bowdown, of andere forummers. We zien domweg niet alles.
Dank Angel 4. Ik ben zelf niet zo melderig (vrijheid van meningsuiting, ook BowDown had van mij iet geband hoeven worden) maar hou je tip toch in gedachten.
En succes dan maar met het doorploegen van de oogst van dit weekend. Ik benijd jullie niet
[...]
Ik geef wel antwoord. Naomi heeft nu wel wat anders te doen en anders krijg je je antwoord nooit.
Als je discriminatie en schelden tegenkomt, melden. Dan kunnen we er iets aan doen en dus ook eventueel bannen. We lezen niet alles.
Er wordt dus geen uitzondering gemaakt voor Bowdown, of andere forummers. We zien domweg niet alles.
Dank Angel 4. Ik ben zelf niet zo melderig (vrijheid van meningsuiting, ook BowDown had van mij iet geband hoeven worden) maar hou je tip toch in gedachten.
En succes dan maar met het doorploegen van de oogst van dit weekend. Ik benijd jullie niet
mahna mahna tuduuuudududu
maandag 11 januari 2010 om 12:29
maandag 11 januari 2010 om 12:30
quote:Viva Angel4 schreef op 11 januari 2010 @ 12:26:
[...]
Ik bedoel dat er zo veel in dit topic staat, dat ze waarschijnlijk geen tijd heeft voor deze ene specifieke vraag. Een vraag die gemakkelijk beantwoord kan worden.
Beste angel vier
Dank je wel voor je uitleg.
Met vriendelijke groet,
HPL
[...]
Ik bedoel dat er zo veel in dit topic staat, dat ze waarschijnlijk geen tijd heeft voor deze ene specifieke vraag. Een vraag die gemakkelijk beantwoord kan worden.
Beste angel vier
Dank je wel voor je uitleg.
Met vriendelijke groet,
HPL
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 11 januari 2010 om 12:31
maandag 11 januari 2010 om 12:41
Beste HPL, heb je zelf eigenlijk enig idee hoe flauw en drammerig je overkomt, in ieder geval op mij? Het maakt mij verder niet niet zoveel uit hoor, ik ben wel klaar met dit topic. Maar je zou het voor jezelf en voor de angels misschien wat makkelijker maken als je al die insinuaties nu eens achterwege liet.
En voor alle duidelijkheid: ik ken je verder niet dus ik baseer me alleen op wat ik in dit topic van jou lees. En ik ben geen vriendjes met angels en sta niet op de Viva-loonlijst.
En voor alle duidelijkheid: ik ken je verder niet dus ik baseer me alleen op wat ik in dit topic van jou lees. En ik ben geen vriendjes met angels en sta niet op de Viva-loonlijst.
mahna mahna tuduuuudududu
maandag 11 januari 2010 om 13:13
Kijk HPL, wat je nu doet is nou een schoolvoorbeeld van zuigen. Als ik angel was, dan had je nu een permaban te pakken (en mooi dat ik daar dan met niemand meer in discussie zou gaan, dan was het echt: waarom? daarom!). Wat een getreiter, word je daar zelf nooit moe van? Of is de rest van je leven zó f*cking boring dat je geniet van de aandacht die je hier weet te manipuleren trekken?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 11 januari 2010 om 13:17
quote:paloma schreef op 11 januari 2010 @ 00:57:
[...]
En precies met deze gedachte ga ik nu slapen en ben ik het morgen weer vergeten. Ik heb mijn zegje gedaan en het is precies zoals je zegt, dit is maar internet. Daarbij, forum moderatoren zijn ook maar mensen. En mensen zijn nu eenmaal gevoelig voor veren. Einde discussie wat mij betreft .Oh nee Boogje, het is toch duidelijk niet HPL.
[...]
En precies met deze gedachte ga ik nu slapen en ben ik het morgen weer vergeten. Ik heb mijn zegje gedaan en het is precies zoals je zegt, dit is maar internet. Daarbij, forum moderatoren zijn ook maar mensen. En mensen zijn nu eenmaal gevoelig voor veren. Einde discussie wat mij betreft .Oh nee Boogje, het is toch duidelijk niet HPL.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 11 januari 2010 om 13:18
maandag 11 januari 2010 om 13:22
quote:HoiPippiLangkous schreef op 11 januari 2010 @ 13:18:
[...]
Dana
Jij zuigt.
Hahaha
Nou, ik ga maar weer eens verder met m'n jaarrekeningen. Stuk minder saai dan dit gedoe hier.
Edit: wat een verrassing, nou blijkt dit plaatje weer aangegrepen te kunnen worden voor discussie en gezuig. Misschien dat met een ander plaatje wel de boodschap begrepen wordt, ipv het plaatje bezemeld?
Verder eens met Qwertu hieronder: hou er toch mee op.
[...]
Dana
Jij zuigt.
Hahaha
Nou, ik ga maar weer eens verder met m'n jaarrekeningen. Stuk minder saai dan dit gedoe hier.
Edit: wat een verrassing, nou blijkt dit plaatje weer aangegrepen te kunnen worden voor discussie en gezuig. Misschien dat met een ander plaatje wel de boodschap begrepen wordt, ipv het plaatje bezemeld?
Verder eens met Qwertu hieronder: hou er toch mee op.
dana wijzigde dit bericht op 11-01-2010 14:02
Reden: Plaatje lokte nog meer gezuig en gejank uit
Reden: Plaatje lokte nog meer gezuig en gejank uit
% gewijzigd
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 11 januari 2010 om 13:23
quote:HoiPippiLangkous schreef op 11 januari 2010 @ 13:18:
Goh wat leuk. Ik neem aan dat de angels dit al hebben weerlegt?
Zo niet:
Beste angels
Willen jullie aub een IP check doen van Paloma en mij en dan het resultaat hier melden?
Alvast bedankt
HPLPaloma is geen dubbelnick van HoiPippiLangkous.
Goh wat leuk. Ik neem aan dat de angels dit al hebben weerlegt?
Zo niet:
Beste angels
Willen jullie aub een IP check doen van Paloma en mij en dan het resultaat hier melden?
Alvast bedankt
HPLPaloma is geen dubbelnick van HoiPippiLangkous.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
maandag 11 januari 2010 om 13:44
Okay. HPL, goed bedoeld advies van mij: stop er alsjeblieft mee. Het doet inmiddels totaal niet meer ter zake of je gelijk hebt of niet, want je gezuig en gedram irriteert zo mateloos dat het om het even is of je nu terecht gewezen wordt of dat er gezegd wordt "nou, jij je zin, prima hoor". Dat is in ieder geval het effect dat jouw postgedrag op mij heeft. Het nodigt op geen enkele manier meer uit tot conversatie, het enige wat ik inmiddels wil is dat het ophoudt en dat we gewoon weer normaal verder kunnen. Ik bewonder Naomi om het geduld waarmee ze je tot nu toe te woord heeft gestaan, ik zou dat inmiddels al lang niet meer gekund hebben.
In die context snap ik de opmerking van Ligeia ook niet trouwens, over de ramptoeristen of hoe je ze ook noemde. Blijkbaar is de irritatielevel bij sommige meelezers zó hoog dat ook (zelfs?) zij zich geroepen voelen om te reageren intussen. Dat kun je veroordelen, maar je kunt ook eens kijken naar wat voor boodschap je dan zelf afgeeft.
Als ik Naomi zou zijn, zou ik dit topic nú op slot gooien. Het maakt niet meer uit wat er gezegd wordt namelijk, er wordt altijd weer wat nieuws gevonden om over verder te zeiken. Er is altijd wel een nieuwe onbeantwoorde sub-sub-subvraag. En waar het hier nou allemaal over gaat: in een gastvrije, plezierige omgeving met elkaar converseren over alle onderwerpen die ons bezig houden, dat is in ieder geval in dit topic al lang en breed niet meer aan de orde. Het beleid van Viva volgend, lijkt me een slotje dan ook volkomen legitiem.
En nee, HPL, daar is geen regel voor. Maar zoals ik inmiddels al een paar keer heb betoogd hier, denk ik dat het een stuk volwassener en bovendien ook een stuk aangenamer is als je handelt naar visie en beleid dan wanneer je handelt naar regels. Al was het maar omdat je bij elke slak waar zout op gelegd wordt kunt reageren met een: dit past nu eenmaal niet in wat Viva voor ogen heeft met een gastvrij platform bieden waar op een prettige manier met elkaar geconverseerd kan worden, of hoe de Viva dat ook geformuleerd heeft. Einde discussie. En als je die omgeving niet zint of als je niet van zins bent om je aan die visie te conformeren: even goede vrienden, maar dan zoek je toch gewoon een ander forum op waar je wél je ei kwijt kunt?
Begijp me niet verkeerd, ik vond dat er goede punten aangekaart werden. Maar ik ben echt zó moe intussen van de manier waarop dat gebeurt, dat die punten in mijn ogen totaal niet meer relevant zijn. En eigenlijk vind ik dat alleen maar stinkend jammer, dat wat een goede en constructieve discussie over hoe Viva volgens de gebruikers het beste met het forum om kan gaan op deze manier totaal om zeep geholpen is.
In die context snap ik de opmerking van Ligeia ook niet trouwens, over de ramptoeristen of hoe je ze ook noemde. Blijkbaar is de irritatielevel bij sommige meelezers zó hoog dat ook (zelfs?) zij zich geroepen voelen om te reageren intussen. Dat kun je veroordelen, maar je kunt ook eens kijken naar wat voor boodschap je dan zelf afgeeft.
Als ik Naomi zou zijn, zou ik dit topic nú op slot gooien. Het maakt niet meer uit wat er gezegd wordt namelijk, er wordt altijd weer wat nieuws gevonden om over verder te zeiken. Er is altijd wel een nieuwe onbeantwoorde sub-sub-subvraag. En waar het hier nou allemaal over gaat: in een gastvrije, plezierige omgeving met elkaar converseren over alle onderwerpen die ons bezig houden, dat is in ieder geval in dit topic al lang en breed niet meer aan de orde. Het beleid van Viva volgend, lijkt me een slotje dan ook volkomen legitiem.
En nee, HPL, daar is geen regel voor. Maar zoals ik inmiddels al een paar keer heb betoogd hier, denk ik dat het een stuk volwassener en bovendien ook een stuk aangenamer is als je handelt naar visie en beleid dan wanneer je handelt naar regels. Al was het maar omdat je bij elke slak waar zout op gelegd wordt kunt reageren met een: dit past nu eenmaal niet in wat Viva voor ogen heeft met een gastvrij platform bieden waar op een prettige manier met elkaar geconverseerd kan worden, of hoe de Viva dat ook geformuleerd heeft. Einde discussie. En als je die omgeving niet zint of als je niet van zins bent om je aan die visie te conformeren: even goede vrienden, maar dan zoek je toch gewoon een ander forum op waar je wél je ei kwijt kunt?
Begijp me niet verkeerd, ik vond dat er goede punten aangekaart werden. Maar ik ben echt zó moe intussen van de manier waarop dat gebeurt, dat die punten in mijn ogen totaal niet meer relevant zijn. En eigenlijk vind ik dat alleen maar stinkend jammer, dat wat een goede en constructieve discussie over hoe Viva volgens de gebruikers het beste met het forum om kan gaan op deze manier totaal om zeep geholpen is.
maandag 11 januari 2010 om 13:48
quote:HoiPippiLangkous schreef op 11 januari 2010 @ 13:42:
Waarom? Er hebben mensen perma-bannen gekregen voor dergelijke plaatjes.
Beste Hoipippilangkous,
FYI; dit is pertinent onwaar. Pornografische/18+ plaatjes zijn niet toegestaan op het forum. Daaronder valt: blote vagina's, blote penissen, seksende mensen. Dus blote billen en blote borsten vallen daar niet onder.
Vriendelijke groet,
Angel 5
Waarom? Er hebben mensen perma-bannen gekregen voor dergelijke plaatjes.
Beste Hoipippilangkous,
FYI; dit is pertinent onwaar. Pornografische/18+ plaatjes zijn niet toegestaan op het forum. Daaronder valt: blote vagina's, blote penissen, seksende mensen. Dus blote billen en blote borsten vallen daar niet onder.
Vriendelijke groet,
Angel 5
maandag 11 januari 2010 om 13:50
maandag 11 januari 2010 om 13:51
quote:Viva Angel5 schreef op 11 januari 2010 @ 13:48:
[...]
Beste Hoipippilangkous,
FYI; dit is pertinent onwaar. Pornografische/18+ plaatjes zijn niet toegestaan op het forum. Daaronder valt: blote vagina's, blote penissen, seksende mensen. Dus blote billen en blote borsten vallen daar niet onder.
Vriendelijke groet,
Angel 5
Beste Five
Nou dan kun je zien dat ik amper op de S-pijler kom want naar mijn idee valt dit onder pornografie.
Vriendelijke groet,
HPL
[...]
Beste Hoipippilangkous,
FYI; dit is pertinent onwaar. Pornografische/18+ plaatjes zijn niet toegestaan op het forum. Daaronder valt: blote vagina's, blote penissen, seksende mensen. Dus blote billen en blote borsten vallen daar niet onder.
Vriendelijke groet,
Angel 5
Beste Five
Nou dan kun je zien dat ik amper op de S-pijler kom want naar mijn idee valt dit onder pornografie.
Vriendelijke groet,
HPL
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
