Overig
alle pijlers
Beleidtopic: voor opmerkingen, kritiek en suggesties
donderdag 7 januari 2010 om 15:14
Plaats hier je op- en aanmerkingen over het beleid, op- en aanmerkingen over de uitvoering van het beleid en suggesties voor een beter(e uitvoering van) het beleid. Let op: omdat de angels door de vele discussies in de moderatortopics niet meer toe kwamen aan hun eigenlijke werk, is dit topic de enige plek waar discussie over (de uitvoering van) het beleid mogelijk is. De moderatortopics zullen noodgedwongen strikt gemodereerd en opgeschoond worden. Wordt daarin toch offtopic gegaan, dan kunnen waarschuwingen en bans uitgedeeld worden.
Het beleidtopic wordt door mij gemodereerd en ik sta in dit topic veel toe. Hou er wel rekening mee dat veel offtopics betekenen dat ik minder snel bij kan lezen en dat het beantwoorden van vragen dan dus langer duurt.
En dan nog een link naar het vorige beleidtopic
Het beleidtopic wordt door mij gemodereerd en ik sta in dit topic veel toe. Hou er wel rekening mee dat veel offtopics betekenen dat ik minder snel bij kan lezen en dat het beantwoorden van vragen dan dus langer duurt.
En dan nog een link naar het vorige beleidtopic
donderdag 7 januari 2010 om 18:36
donderdag 7 januari 2010 om 18:41
quote:Zwieber schreef op 07 januari 2010 @ 18:38:
Zullen Two tot Vicegod uh, vicemod promoveren?
Nou, dat zei ik toch! Als Naomi er niet is ofzo, dan lijkt mij dat Two haar plaats moet innemen en dat de andere angels overleg plegen met Two en dat Two dan het laatste woord heeft.
Daar pleit ik voor.
Zullen Two tot Vicegod uh, vicemod promoveren?
Nou, dat zei ik toch! Als Naomi er niet is ofzo, dan lijkt mij dat Two haar plaats moet innemen en dat de andere angels overleg plegen met Two en dat Two dan het laatste woord heeft.
Daar pleit ik voor.
Geen bijzonderheden
donderdag 7 januari 2010 om 18:42
quote:HoiPippiLangkous wrote on 07 January 2010 @ 18:30:
Ik heb ff wat posts van Two gelezen (handig dat vergrootglas) en inderdaad, correct, zakelijk en niet persoonlijk.Ik heb hetzelfde gedaan bij Angel3 om die excuses te zoeken en toen las ik een bericht (dat ik helemaal heb gemist), waarin ze zegt te vinden dat ze nog netjes is gebleven die avond. We kunnen dus echt ophouden met hopen. Ik wil alleen nog weten of Naomi haar handelen ook wel prima vond (sfeerbevorderend), maar daar horen we waarschijnlijk morgen nog wel iets over als het goed is...
Ik heb ff wat posts van Two gelezen (handig dat vergrootglas) en inderdaad, correct, zakelijk en niet persoonlijk.Ik heb hetzelfde gedaan bij Angel3 om die excuses te zoeken en toen las ik een bericht (dat ik helemaal heb gemist), waarin ze zegt te vinden dat ze nog netjes is gebleven die avond. We kunnen dus echt ophouden met hopen. Ik wil alleen nog weten of Naomi haar handelen ook wel prima vond (sfeerbevorderend), maar daar horen we waarschijnlijk morgen nog wel iets over als het goed is...
donderdag 7 januari 2010 om 18:42
Want dan weet je zeker dat alles correct gaat, of je er nu naast zit of niet, een waarschuwing nodig hebt of niet, Two schat dat erg goed in.
(weer niks ten nadele van de anderen, hoor, ik klink wel erg onvriendelijk, maar zo is het niet bedoeld, het is nu eenmaal zo dat Two's werkwijze er met kop en schouders bovenuit steekt)
(weer niks ten nadele van de anderen, hoor, ik klink wel erg onvriendelijk, maar zo is het niet bedoeld, het is nu eenmaal zo dat Two's werkwijze er met kop en schouders bovenuit steekt)
Geen bijzonderheden
donderdag 7 januari 2010 om 18:44
quote:yasmijn schreef op 07 januari 2010 @ 18:42:
Want dan weet je zeker dat alles correct gaat, of je er nu naast zit of niet, een waarschuwing nodig hebt of niet, Two schat dat erg goed in.
(weer niks ten nadele van de anderen, hoor, ik klink wel erg onvriendelijk, maar zo is het niet bedoeld, het is nu eenmaal zo dat Two's werkwijze er met kop en schouders bovenuit steekt)Qua werkwijze weet ik niet maar ik denk dat ze door goede heldere formuleringen wel een hoop discussie kan voorkomen.
Want dan weet je zeker dat alles correct gaat, of je er nu naast zit of niet, een waarschuwing nodig hebt of niet, Two schat dat erg goed in.
(weer niks ten nadele van de anderen, hoor, ik klink wel erg onvriendelijk, maar zo is het niet bedoeld, het is nu eenmaal zo dat Two's werkwijze er met kop en schouders bovenuit steekt)Qua werkwijze weet ik niet maar ik denk dat ze door goede heldere formuleringen wel een hoop discussie kan voorkomen.
donderdag 7 januari 2010 om 18:44
quote:Zwieber schreef op 07 januari 2010 @ 18:42:
Ik vind het een goed idee maar misschien kan Two helemaal niet omdat ze werkt ofzo?
Dat kan.
En ik zit een beetje voor Two te praten om plv-mod te worden.
(plv is plaatsvervangend)
Maar ik vind het zo'n goed plan van mezelf en dan raak ik overexited. Misschien ziet Two zelf er wel niks in.
Ik vind het een goed idee maar misschien kan Two helemaal niet omdat ze werkt ofzo?
Dat kan.
En ik zit een beetje voor Two te praten om plv-mod te worden.
(plv is plaatsvervangend)
Maar ik vind het zo'n goed plan van mezelf en dan raak ik overexited. Misschien ziet Two zelf er wel niks in.
Geen bijzonderheden
donderdag 7 januari 2010 om 18:45
quote:Ligeia schreef op 07 januari 2010 @ 18:42:
[...]
Ik heb hetzelfde gedaan bij Angel3 om die excuses te zoeken en toen las ik een bericht (dat ik helemaal heb gemist), waarin ze zegt te vinden dat ze nog netjes is gebleven die avond. We kunnen dus echt ophouden met hopen. Ik wil alleen nog weten of Naomi haar handelen ook wel prima vond (sfeerbevorderend), maar daar horen we waarschijnlijk morgen nog wel iets over als het goed is...Ja dat las ik ook.
[...]
Ik heb hetzelfde gedaan bij Angel3 om die excuses te zoeken en toen las ik een bericht (dat ik helemaal heb gemist), waarin ze zegt te vinden dat ze nog netjes is gebleven die avond. We kunnen dus echt ophouden met hopen. Ik wil alleen nog weten of Naomi haar handelen ook wel prima vond (sfeerbevorderend), maar daar horen we waarschijnlijk morgen nog wel iets over als het goed is...Ja dat las ik ook.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 7 januari 2010 om 18:47
quote:Ligeia schreef op 07 januari 2010 @ 18:42:
[...]
Ik heb hetzelfde gedaan bij Angel3 om die excuses te zoeken en toen las ik een bericht (dat ik helemaal heb gemist), waarin ze zegt te vinden dat ze nog netjes is gebleven die avond. We kunnen dus echt ophouden met hopen. Ik wil alleen nog weten of Naomi haar handelen ook wel prima vond (sfeerbevorderend), maar daar horen we waarschijnlijk morgen nog wel iets over als het goed is...
Dat bericht had ik WEL meegekregen, maar ik dacht... we zijn nu weer even verder.
Met bedaarde gemoederen enzo.
Dan kun je weleens terugkijken naar je eigen gedrag en denken: "Dat was misschien niet zo heul fraai".
Maar goed, ik zal inderdaad ophouden met hopen.
Overigens doel ik niet alleen op deze specifieke situatie hoor, vind dat je dat als Angel mens sowieso zou moeten kunnen.
[...]
Ik heb hetzelfde gedaan bij Angel3 om die excuses te zoeken en toen las ik een bericht (dat ik helemaal heb gemist), waarin ze zegt te vinden dat ze nog netjes is gebleven die avond. We kunnen dus echt ophouden met hopen. Ik wil alleen nog weten of Naomi haar handelen ook wel prima vond (sfeerbevorderend), maar daar horen we waarschijnlijk morgen nog wel iets over als het goed is...
Dat bericht had ik WEL meegekregen, maar ik dacht... we zijn nu weer even verder.
Met bedaarde gemoederen enzo.
Dan kun je weleens terugkijken naar je eigen gedrag en denken: "Dat was misschien niet zo heul fraai".
Maar goed, ik zal inderdaad ophouden met hopen.
Overigens doel ik niet alleen op deze specifieke situatie hoor, vind dat je dat als Angel mens sowieso zou moeten kunnen.
donderdag 7 januari 2010 om 18:48
quote:minny schreef op 07 januari 2010 @ 18:47:
Als ik over een sloot wil, dan ga ik wel fierljeppen. Hoef ik ook niet met anderen samen te werken Zo'n ukkie met zo'n grote fierljepstok, meid je krijgt 'm niet eens opgetild
Als ik over een sloot wil, dan ga ik wel fierljeppen. Hoef ik ook niet met anderen samen te werken Zo'n ukkie met zo'n grote fierljepstok, meid je krijgt 'm niet eens opgetild
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 7 januari 2010 om 18:48
quote:yasmijn schreef op 07 januari 2010 @ 18:44:
[...]
Dat kan.
En ik zit een beetje voor Two te praten om plv-mod te worden.
(plv is plaatsvervangend)
Maar ik vind het zo'n goed plan van mezelf en dan raak ik overexited. Misschien ziet Two zelf er wel niks in. Ghe, het had minder moeite gekost om gewoon meteen "plaatsvervangend" te schrijven
[...]
Dat kan.
En ik zit een beetje voor Two te praten om plv-mod te worden.
(plv is plaatsvervangend)
Maar ik vind het zo'n goed plan van mezelf en dan raak ik overexited. Misschien ziet Two zelf er wel niks in. Ghe, het had minder moeite gekost om gewoon meteen "plaatsvervangend" te schrijven
donderdag 7 januari 2010 om 18:50
donderdag 7 januari 2010 om 18:50
quote:minny schreef op 07 januari 2010 @ 18:48:
[...]
Ghe, het had minder moeite gekost om gewoon meteen "plaatsvervangend" te schrijven
Dat komt door mijn werk, bij de organisatie waar ik werk wordt alles afgekort. Plv commandant enz
Ikzelf ben bv cinc home, chief in command thuis, mijn lief is plv cinc home.
[...]
Ghe, het had minder moeite gekost om gewoon meteen "plaatsvervangend" te schrijven
Dat komt door mijn werk, bij de organisatie waar ik werk wordt alles afgekort. Plv commandant enz
Ikzelf ben bv cinc home, chief in command thuis, mijn lief is plv cinc home.
Geen bijzonderheden
donderdag 7 januari 2010 om 18:51
