Overig
alle pijlers
Centraal Moderatortopic
zondag 16 oktober 2016 om 12:38
Beste forummers,
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de rechterbovenkant van een topic, of Rechtsonder een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier is het reactie/bugstopic deel 3 terug te vinden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Hier kan je de `plaatjesplak-functie` aanvragen.
Hier kan je hoofdletters aanvragen.
Hier is het vorige deel van het CM topic te vinden.
Hier vind je de terugkoppeling van de feedbackpop-up
Hier vind je het bantopic
Hier vind je de mogelijkheid om na te praten over beleid, bans etc zodat dit topic gebruikt kan worden voor vragen etc.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Mochten er problemen zijn met banners, dan willen we je graag vriendelijk verzoeken om even een mailtje te sturen naar forum@viva.nl, zodat we hier zo adequaat mogelijk op kunnen reageren en het forummen voor iedereen even prettig kan verlopen.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de rechterbovenkant van een topic, of Rechtsonder een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier is het reactie/bugstopic deel 3 terug te vinden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Hier kan je de `plaatjesplak-functie` aanvragen.
Hier kan je hoofdletters aanvragen.
Hier is het vorige deel van het CM topic te vinden.
Hier vind je de terugkoppeling van de feedbackpop-up
Hier vind je het bantopic
Hier vind je de mogelijkheid om na te praten over beleid, bans etc zodat dit topic gebruikt kan worden voor vragen etc.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Mochten er problemen zijn met banners, dan willen we je graag vriendelijk verzoeken om even een mailtje te sturen naar forum@viva.nl, zodat we hier zo adequaat mogelijk op kunnen reageren en het forummen voor iedereen even prettig kan verlopen.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 25 november 2016 om 16:55
quote:ModeratorViva schreef op 25 november 2016 @ 15:35:
[...]
Moet je eerlijk bekennen dat ik ook niet echt weet hoe de genoemde smileys geïnterpreteerd moeten worden. Het hangt natuurlijk ook af van de context. Ik zal het eens navragen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forumIk ben benieuwd, bedankt in ieder geval.
[...]
Moet je eerlijk bekennen dat ik ook niet echt weet hoe de genoemde smileys geïnterpreteerd moeten worden. Het hangt natuurlijk ook af van de context. Ik zal het eens navragen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forumIk ben benieuwd, bedankt in ieder geval.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 25 november 2016 om 17:36
Mods, mogelijk ligt het aan mij, maar ik vind dit topic http://forum.viva.nl/forum/geld-recht/v ... ges/353579 niet echt op de pijler 'Geld en Recht' passen. Maar ik heb het eerlijk gezegd alleen in het begin gevolgd (en toen vond ik het dus niet op de juiste pijler staan), wellicht is de nadruk inmiddels verschoven.
vrijdag 25 november 2016 om 18:10
quote:S-Groot schreef op 25 november 2016 @ 17:36:
Mods, mogelijk ligt het aan mij, maar ik vind dit topic http://forum.viva.nl/forum/geld-recht/v ... ges/353579 niet echt op de pijler 'Geld en Recht' passen. Maar ik heb het eerlijk gezegd alleen in het begin gevolgd (en toen vond ik het dus niet op de juiste pijler staan), wellicht is de nadruk inmiddels verschoven.
Wr hebben het topic verplaatst naar de pijler 'psyche'.
Met vriendelijke groet,
Moderator viva
Mods, mogelijk ligt het aan mij, maar ik vind dit topic http://forum.viva.nl/forum/geld-recht/v ... ges/353579 niet echt op de pijler 'Geld en Recht' passen. Maar ik heb het eerlijk gezegd alleen in het begin gevolgd (en toen vond ik het dus niet op de juiste pijler staan), wellicht is de nadruk inmiddels verschoven.
Wr hebben het topic verplaatst naar de pijler 'psyche'.
Met vriendelijke groet,
Moderator viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 25 november 2016 om 23:52
zaterdag 26 november 2016 om 00:18
quote:IrishCassidy schreef op 25 november 2016 @ 23:52:
Kunnen jullie niet eens een poll houden onder de forummers wat betreft het staffen?
Ik ben het helemaal eens met wat Corona eerder plaatste in dit topic. Het staffen vergalt veel plezier, dus óf schaf het af of doe het met naam erbij. Nu wordt het te vaak misbruikt.
Beste IrishCassidy,
We zijn op de hoogte van de manier waarop sommige forummers stafjes misbruiken. We proberen zoveel mogelijk naar iedere situatie te kijken en in sommige gevallen ondernemen we ook geen actie. Mochten we toch een verkeerde beslissing hebben genomen dan staat het je vrij om te mailen. We zijn altijd bereid om een kwestie opnieuw te bekijken.
Verdere vragen hierover graag mailen naar forum@viva.nl. Zoals je in de OP van dit topic kunt lezen zijn dit soort vragen niet bestemd voor op het CM.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Kunnen jullie niet eens een poll houden onder de forummers wat betreft het staffen?
Ik ben het helemaal eens met wat Corona eerder plaatste in dit topic. Het staffen vergalt veel plezier, dus óf schaf het af of doe het met naam erbij. Nu wordt het te vaak misbruikt.
Beste IrishCassidy,
We zijn op de hoogte van de manier waarop sommige forummers stafjes misbruiken. We proberen zoveel mogelijk naar iedere situatie te kijken en in sommige gevallen ondernemen we ook geen actie. Mochten we toch een verkeerde beslissing hebben genomen dan staat het je vrij om te mailen. We zijn altijd bereid om een kwestie opnieuw te bekijken.
Verdere vragen hierover graag mailen naar forum@viva.nl. Zoals je in de OP van dit topic kunt lezen zijn dit soort vragen niet bestemd voor op het CM.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 26 november 2016 om 09:04
zaterdag 26 november 2016 om 09:55
quote:yasmijn schreef op 26 november 2016 @ 09:04:
Ik vind het on-voorstel-baar dat een post die ik gistermiddag heb gestaft omdat er een echte naam in staat die makkelijk te googlen en facebooken is, er nog steeds staat.
Dat wordt over het hoofd gezien??? Maar "op de man" (whatever that may be) wordt wel direct 'bestraft'?
Beste Yasmijn,
Zou je het bericht willen staffen? Nu weten we niet over welke post het gaat.
We zullen er nogmaals naar kijken. Zoals je het nu omschrijft is het niet de bedoeling dat dit is blijven staan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Ik vind het on-voorstel-baar dat een post die ik gistermiddag heb gestaft omdat er een echte naam in staat die makkelijk te googlen en facebooken is, er nog steeds staat.
Dat wordt over het hoofd gezien??? Maar "op de man" (whatever that may be) wordt wel direct 'bestraft'?
Beste Yasmijn,
Zou je het bericht willen staffen? Nu weten we niet over welke post het gaat.
We zullen er nogmaals naar kijken. Zoals je het nu omschrijft is het niet de bedoeling dat dit is blijven staan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 26 november 2016 om 09:57
zaterdag 26 november 2016 om 10:00
quote:ModeratorViva schreef op 26 november 2016 @ 09:55:
[...]
Beste Yasmijn,
Zou je het bericht willen staffen? Nu weten we niet over welke post het gaat.
We zullen er nogmaals naar kijken. Zoals je het nu omschrijft is het niet de bedoeling dat dit is blijven staan.
Met vriendelijke groet,
Moderator VivaIk heb hem gestaft! Met motivatie erbij notabene!
[...]
Beste Yasmijn,
Zou je het bericht willen staffen? Nu weten we niet over welke post het gaat.
We zullen er nogmaals naar kijken. Zoals je het nu omschrijft is het niet de bedoeling dat dit is blijven staan.
Met vriendelijke groet,
Moderator VivaIk heb hem gestaft! Met motivatie erbij notabene!
zaterdag 26 november 2016 om 10:34
zaterdag 26 november 2016 om 10:37
quote:ModeratorViva schreef op 26 november 2016 @ 09:55:
[...]
Beste Yasmijn,
Zou je het bericht willen staffen? Nu weten we niet over welke post het gaat.
We zullen er nogmaals naar kijken. Zoals je het nu omschrijft is het niet de bedoeling dat dit is blijven staan.
Met vriendelijke groet,
Moderator VivaNogmaals gestaft.
[...]
Beste Yasmijn,
Zou je het bericht willen staffen? Nu weten we niet over welke post het gaat.
We zullen er nogmaals naar kijken. Zoals je het nu omschrijft is het niet de bedoeling dat dit is blijven staan.
Met vriendelijke groet,
Moderator VivaNogmaals gestaft.
zaterdag 26 november 2016 om 12:06
zaterdag 26 november 2016 om 14:30
quote:ModeratorViva schreef op 25 november 2016 @ 15:35:
[...]
Moet je eerlijk bekennen dat ik ook niet echt weet hoe de genoemde smileys geïnterpreteerd moeten worden. Het hangt natuurlijk ook af van de context. Ik zal het eens navragen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forumAls ik zo vrij mag wezen om hier op in de haken.
Kan het zijn dat met deze smilie iemand wil zeggen 'ik voel me niet lekker' OF 'bij deze woorden voel ik me niet lekker' OF 'deze woorden voelen niet goed'. Een soort middenweg als je geen lachende maar ook geen huilende smilie wil plaatsen.
En de blauwe vind ik eerder iets uitstralen van 'jammer jammer'.
[...]
Moet je eerlijk bekennen dat ik ook niet echt weet hoe de genoemde smileys geïnterpreteerd moeten worden. Het hangt natuurlijk ook af van de context. Ik zal het eens navragen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forumAls ik zo vrij mag wezen om hier op in de haken.
Kan het zijn dat met deze smilie iemand wil zeggen 'ik voel me niet lekker' OF 'bij deze woorden voel ik me niet lekker' OF 'deze woorden voelen niet goed'. Een soort middenweg als je geen lachende maar ook geen huilende smilie wil plaatsen.
En de blauwe vind ik eerder iets uitstralen van 'jammer jammer'.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 26 november 2016 om 14:51
DIT IS EEN VERZOEK, GEEN DISCUSSIE OVER BELEID
Zouden jullie op een voor gebruikers te begrijpen manier hier willen uitleggen wat jullie verwachten van de stafjes?
We moeten staffen om jullie werk te besparen
Als we staffen verdwijnen die niet zelden kennelijk, en moeten we opnieuw staffen
Maar nu kan je ook al een ban krijgen omdat je staft
Dus als ik doe wat jullie expliciet vragen loop ik kans genegeerd te worden, verdacht gemaakt te worden en geband te worden.
Lieve mods, jullie kunnen dit ook weer off-topic verklaren, maar wat is in godesnaam méér on topic hier, dan een bede dat jullie duidelijkheid geven over hoe jullie willen dat jullie gebruikers omgaan net een door jullie bedacht systeem om jullie werk te besparen?
Zouden jullie op een voor gebruikers te begrijpen manier hier willen uitleggen wat jullie verwachten van de stafjes?
We moeten staffen om jullie werk te besparen
Als we staffen verdwijnen die niet zelden kennelijk, en moeten we opnieuw staffen
Maar nu kan je ook al een ban krijgen omdat je staft
Dus als ik doe wat jullie expliciet vragen loop ik kans genegeerd te worden, verdacht gemaakt te worden en geband te worden.
Lieve mods, jullie kunnen dit ook weer off-topic verklaren, maar wat is in godesnaam méér on topic hier, dan een bede dat jullie duidelijkheid geven over hoe jullie willen dat jullie gebruikers omgaan net een door jullie bedacht systeem om jullie werk te besparen?
zaterdag 26 november 2016 om 15:17
quote:Bugs_Bunny schreef op 26 november 2016 @ 14:51:
DIT IS EEN VERZOEK, GEEN DISCUSSIE OVER BELEID
Zouden jullie op een voor gebruikers te begrijpen manier hier willen uitleggen wat jullie verwachten van de stafjes?
We moeten staffen om jullie werk te besparen
Als we staffen verdwijnen die niet zelden kennelijk, en moeten we opnieuw staffen
Maar nu kan je ook al een ban krijgen omdat je staft
Dus als ik doe wat jullie expliciet vragen loop ik kans genegeerd te worden, verdacht gemaakt te worden en geband te worden.
Lieve mods, jullie kunnen dit ook weer off-topic verklaren, maar wat is in godesnaam méér on topic hier, dan een bede dat jullie duidelijkheid geven over hoe jullie willen dat jullie gebruikers omgaan net een door jullie bedacht systeem om jullie werk te besparen?
We begrijpen dat er onder sommige forummers wat onduidelijkheid is over het beleid rond stafjes.
De staffunctie heeft al doel forummers de mogelijkheid om berichten die niet door de beugel kunnen aan te geven. We moderaten zoveel mogelijk op stafjes en dat heeft eigenlijk altijd goed gewerkt op deze manier. In sommige gevallen zijn stafjes voor ons echter niet helemaal duidelijk. Om die reden verzoeken we gebruikers ook om altijd de reden van staffen erbij te zetten. We proberen zoveel mogelijk na te lezen, maar door de vele inside jokes of lopende discussies uit andere topics ontbreekt er in sommige gevallen voor ons een stukje context. We beoordelen daarom stafjes niet altijd de eerste keer goed en soms is het nodig dat een andere moderator er nogmaals naar kijkt. Op die manier wil het wel eens voorkomen dat er niet meteen iets met een stafje wordt gedaan.
We zien de laatste tijd ook steeds meer dat de staffunctie misbruikt wordt om andere gebruikers een ban aan te smeren. Daar is terecht veel irritatie over, maar in de praktijk is het voor ons vaak lastig om daar iets aan te doen. We gaan hier in de toekomst in ieder geval proberen scherper op letten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
DIT IS EEN VERZOEK, GEEN DISCUSSIE OVER BELEID
Zouden jullie op een voor gebruikers te begrijpen manier hier willen uitleggen wat jullie verwachten van de stafjes?
We moeten staffen om jullie werk te besparen
Als we staffen verdwijnen die niet zelden kennelijk, en moeten we opnieuw staffen
Maar nu kan je ook al een ban krijgen omdat je staft
Dus als ik doe wat jullie expliciet vragen loop ik kans genegeerd te worden, verdacht gemaakt te worden en geband te worden.
Lieve mods, jullie kunnen dit ook weer off-topic verklaren, maar wat is in godesnaam méér on topic hier, dan een bede dat jullie duidelijkheid geven over hoe jullie willen dat jullie gebruikers omgaan net een door jullie bedacht systeem om jullie werk te besparen?
We begrijpen dat er onder sommige forummers wat onduidelijkheid is over het beleid rond stafjes.
De staffunctie heeft al doel forummers de mogelijkheid om berichten die niet door de beugel kunnen aan te geven. We moderaten zoveel mogelijk op stafjes en dat heeft eigenlijk altijd goed gewerkt op deze manier. In sommige gevallen zijn stafjes voor ons echter niet helemaal duidelijk. Om die reden verzoeken we gebruikers ook om altijd de reden van staffen erbij te zetten. We proberen zoveel mogelijk na te lezen, maar door de vele inside jokes of lopende discussies uit andere topics ontbreekt er in sommige gevallen voor ons een stukje context. We beoordelen daarom stafjes niet altijd de eerste keer goed en soms is het nodig dat een andere moderator er nogmaals naar kijkt. Op die manier wil het wel eens voorkomen dat er niet meteen iets met een stafje wordt gedaan.
We zien de laatste tijd ook steeds meer dat de staffunctie misbruikt wordt om andere gebruikers een ban aan te smeren. Daar is terecht veel irritatie over, maar in de praktijk is het voor ons vaak lastig om daar iets aan te doen. We gaan hier in de toekomst in ieder geval proberen scherper op letten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 26 november 2016 om 15:49
Zouden jullie dan het stafje wat Hatsetats een permaban opleverde nogmaals willen bekijken?
Of, zoals je eerder zelf aangaf (zie quote), er na overleg duidelijkheid over willen geven?
quote:ModeratorViva schreef op 12 november 2016 @ 21:48:
[...]
We gaan hierover in overleg en we komen hier later op terug.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
En de bangeschiedenisopbouw van S-Meds is ook vaag.
Ik deel jullie tevredenheid over 'werkte tot nu toe altijd goed' niet.
Of, zoals je eerder zelf aangaf (zie quote), er na overleg duidelijkheid over willen geven?
quote:ModeratorViva schreef op 12 november 2016 @ 21:48:
[...]
We gaan hierover in overleg en we komen hier later op terug.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
En de bangeschiedenisopbouw van S-Meds is ook vaag.
Ik deel jullie tevredenheid over 'werkte tot nu toe altijd goed' niet.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 26 november 2016 om 15:55
quote:feow schreef op 26 november 2016 @ 15:49:
Zouden jullie dan het stafje wat Hatsetats een permaban opleverde nogmaals willen bekijken?
Of, zoals je eerder zelf aangaf (zie quote), er na overleg duidelijkheid over willen geven?
[...]
En de bangeschiedenisopbouw van S-Meds is ook vaag.
Ik deel jullie tevredenheid over 'werkte tot nu toe altijd goed' niet.
Beste,
We hebben enige tijd terug na overleg al besloten de ban gewoon te laten staan. Onze excuses als we dat hier niet gecommuniceerd hadden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Zouden jullie dan het stafje wat Hatsetats een permaban opleverde nogmaals willen bekijken?
Of, zoals je eerder zelf aangaf (zie quote), er na overleg duidelijkheid over willen geven?
[...]
En de bangeschiedenisopbouw van S-Meds is ook vaag.
Ik deel jullie tevredenheid over 'werkte tot nu toe altijd goed' niet.
Beste,
We hebben enige tijd terug na overleg al besloten de ban gewoon te laten staan. Onze excuses als we dat hier niet gecommuniceerd hadden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 26 november 2016 om 17:43
quote:ModeratorViva schreef op 26 november 2016 @ 15:17:
[...]
We begrijpen dat er onder sommige forummers wat onduidelijkheid is over het beleid rond stafjes.
De staffunctie heeft al doel forummers de mogelijkheid om berichten die niet door de beugel kunnen aan te geven. We moderaten zoveel mogelijk op stafjes en dat heeft eigenlijk altijd goed gewerkt op deze manier. In sommige gevallen zijn stafjes voor ons echter niet helemaal duidelijk. Om die reden verzoeken we gebruikers ook om altijd de reden van staffen erbij te zetten. We proberen zoveel mogelijk na te lezen, maar door de vele inside jokes of lopende discussies uit andere topics ontbreekt er in sommige gevallen voor ons een stukje context. We beoordelen daarom stafjes niet altijd de eerste keer goed en soms is het nodig dat een andere moderator er nogmaals naar kijkt. Op die manier wil het wel eens voorkomen dat er niet meteen iets met een stafje wordt gedaan.
We zien de laatste tijd ook steeds meer dat de staffunctie misbruikt wordt om andere gebruikers een ban aan te smeren. Daar is terecht veel irritatie over, maar in de praktijk is het voor ons vaak lastig om daar iets aan te doen. We gaan hier in de toekomst in ieder geval proberen scherper op letten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Dank voor de uitleg. Mag ik nog om een aanvulling vragen, waar ik niets van begrijp?
Hoe zien jullie dat "een ban aansmeren"? Ik bedoel: iemand staft om welke reden dan ook, maar JULLIE besluiten toch wat je daar mee doet, niet de staffer? Hoe zou ik ooit iemand een ban kunnen aansmeren MITS jullie gewoon zelf beoordelen wat je van een staf/bericht vindt?
Nogmaals, ik stel niets ter discussie. Ik ben al heel lang heel graag op dit forum, en wil graag aan jullie verzoek voldoen door te staffen als ik denk "dit kan toch niet?", maar alleen als ik twee dingen zeker weet:
- jullie, niet ik, besluiten of en wat je met zo'n staf doet
- ik word er niet vervolgens op aangekeken als ik de moeite neem jullie op lomp gedrag te wijzen.
Nogmaals, puur om het te begrijpen. Want als jullie nu zeggen dat niet jullie, maar bijvoorbeeld het aantal stafjes, de maat der dingen zijn, of als jullie nu zeggen dat gebruikers die doen wat jullie zelf vragen daarvoor verdacht gemaakt worden of zelfs een ban krijgen, dan snap ik dat graag. Zal je mij nooit meer zien staffen op racisme, diagnoses of pure lompheid. Ik pas ne graag aan aan jullie wensen zodra ik die snap
[...]
We begrijpen dat er onder sommige forummers wat onduidelijkheid is over het beleid rond stafjes.
De staffunctie heeft al doel forummers de mogelijkheid om berichten die niet door de beugel kunnen aan te geven. We moderaten zoveel mogelijk op stafjes en dat heeft eigenlijk altijd goed gewerkt op deze manier. In sommige gevallen zijn stafjes voor ons echter niet helemaal duidelijk. Om die reden verzoeken we gebruikers ook om altijd de reden van staffen erbij te zetten. We proberen zoveel mogelijk na te lezen, maar door de vele inside jokes of lopende discussies uit andere topics ontbreekt er in sommige gevallen voor ons een stukje context. We beoordelen daarom stafjes niet altijd de eerste keer goed en soms is het nodig dat een andere moderator er nogmaals naar kijkt. Op die manier wil het wel eens voorkomen dat er niet meteen iets met een stafje wordt gedaan.
We zien de laatste tijd ook steeds meer dat de staffunctie misbruikt wordt om andere gebruikers een ban aan te smeren. Daar is terecht veel irritatie over, maar in de praktijk is het voor ons vaak lastig om daar iets aan te doen. We gaan hier in de toekomst in ieder geval proberen scherper op letten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Dank voor de uitleg. Mag ik nog om een aanvulling vragen, waar ik niets van begrijp?
Hoe zien jullie dat "een ban aansmeren"? Ik bedoel: iemand staft om welke reden dan ook, maar JULLIE besluiten toch wat je daar mee doet, niet de staffer? Hoe zou ik ooit iemand een ban kunnen aansmeren MITS jullie gewoon zelf beoordelen wat je van een staf/bericht vindt?
Nogmaals, ik stel niets ter discussie. Ik ben al heel lang heel graag op dit forum, en wil graag aan jullie verzoek voldoen door te staffen als ik denk "dit kan toch niet?", maar alleen als ik twee dingen zeker weet:
- jullie, niet ik, besluiten of en wat je met zo'n staf doet
- ik word er niet vervolgens op aangekeken als ik de moeite neem jullie op lomp gedrag te wijzen.
Nogmaals, puur om het te begrijpen. Want als jullie nu zeggen dat niet jullie, maar bijvoorbeeld het aantal stafjes, de maat der dingen zijn, of als jullie nu zeggen dat gebruikers die doen wat jullie zelf vragen daarvoor verdacht gemaakt worden of zelfs een ban krijgen, dan snap ik dat graag. Zal je mij nooit meer zien staffen op racisme, diagnoses of pure lompheid. Ik pas ne graag aan aan jullie wensen zodra ik die snap
