Overig
alle pijlers
Discussiegroepje voor academici en/of gymnasiasten
maandag 20 oktober 2008 om 16:01
Er zijn al veel groepjes (voor singles, voor moeders, etc.), maar volgens mij is er nog geen discussiegroepje dat speciaal is opgezet voor mensen met een duidelijk intellectueel profiel.
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
N.B. De afbakening van de doelgroep is niet elitair of buitensluitend bedoeld, maar geeft slechts iets gemeenschappelijks, net zoals dat het geval is voor de klets-topics voor singles of alleenstaande ouders.
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
N.B. De afbakening van de doelgroep is niet elitair of buitensluitend bedoeld, maar geeft slechts iets gemeenschappelijks, net zoals dat het geval is voor de klets-topics voor singles of alleenstaande ouders.
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:23
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:24
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 11:16:
Ik zag trouwens dat sommige mensen mij probeerden te googlen. Ik vind dat eerlijk gezegd niet fatsoenlijk.
Ik denk dat we de anonimiteit van iedereen hier moeten respecteren, zeker aangezien ik herhaaldelijk heb aangegeven die anonimiteit op prijs te stellen.
Ik vind het echt niet kunnen om ondanks dergelijke statements van de betreffende persoon, dan toch op de UvA-site te gaan achterhalen wat de naam en foto van "Geleerd" zou kunnen zijn. Een beetje respect voor elkaar s.v.p.
Geleerd, ik ben het helemaal met je eens! Maar anonimiteit kan alleen bestaan als dan ook de forummer niet steeds met details over zijn/haar leven moet komen die te verifieren zijn. Jij hebt nogal eens opgeschept over je carriere, verteld over je studies, je publicaties en gerefereerd aan wat je allemaal voor interessants bij de UvA doet. Ik wordt dan nieuwsgierig en wil graag weten in hoeverre het snoeven is en in hoeverre je inderdaad die glansrijke carriere achter de rug hebt. Mijn fout misschien, maar ja, ik ben ook maar een mens he?
Ikzelf zou nooit de naam van mijn universiteit prijsgeven bijv. of mijn specialisatie. Anoniem blijven is ook je eigen verantwoordelijkheid.
Ik zag trouwens dat sommige mensen mij probeerden te googlen. Ik vind dat eerlijk gezegd niet fatsoenlijk.
Ik denk dat we de anonimiteit van iedereen hier moeten respecteren, zeker aangezien ik herhaaldelijk heb aangegeven die anonimiteit op prijs te stellen.
Ik vind het echt niet kunnen om ondanks dergelijke statements van de betreffende persoon, dan toch op de UvA-site te gaan achterhalen wat de naam en foto van "Geleerd" zou kunnen zijn. Een beetje respect voor elkaar s.v.p.
Geleerd, ik ben het helemaal met je eens! Maar anonimiteit kan alleen bestaan als dan ook de forummer niet steeds met details over zijn/haar leven moet komen die te verifieren zijn. Jij hebt nogal eens opgeschept over je carriere, verteld over je studies, je publicaties en gerefereerd aan wat je allemaal voor interessants bij de UvA doet. Ik wordt dan nieuwsgierig en wil graag weten in hoeverre het snoeven is en in hoeverre je inderdaad die glansrijke carriere achter de rug hebt. Mijn fout misschien, maar ja, ik ben ook maar een mens he?
Ikzelf zou nooit de naam van mijn universiteit prijsgeven bijv. of mijn specialisatie. Anoniem blijven is ook je eigen verantwoordelijkheid.
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:27
quote:sansan101 schreef op 21 oktober 2008 @ 11:23:
Ik wacht eerst het jury-commentaar even af loomii, maar op dit moment vond ik kamp 1 toch wel het beste zingen en dansen . Wat is het sms nummer?
En geleerd, als je nou eens typte alsof je geen woordenboek had ingeslikt, werd de discussie misschien nog wel interessant!
Een woordenboek ingeslikt
Enne... wanneer komt Willem Nijholt om een van de partijen te redden?
Geleerd, als je ongooglebaar wilt zijn, moet je volgens mij gewoon veel minder gegevens prijsgeven over jezelf. Zo simpel kan het zijn....
Verder... zijn er niet veel meer dan de door jou genoemde twee mogelijkheden...?
Ik wacht eerst het jury-commentaar even af loomii, maar op dit moment vond ik kamp 1 toch wel het beste zingen en dansen . Wat is het sms nummer?
En geleerd, als je nou eens typte alsof je geen woordenboek had ingeslikt, werd de discussie misschien nog wel interessant!
Een woordenboek ingeslikt
Enne... wanneer komt Willem Nijholt om een van de partijen te redden?
Geleerd, als je ongooglebaar wilt zijn, moet je volgens mij gewoon veel minder gegevens prijsgeven over jezelf. Zo simpel kan het zijn....
Verder... zijn er niet veel meer dan de door jou genoemde twee mogelijkheden...?
Peas on earth!
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:28
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 11:26:
@MissMara: anoniem blijven is je eigen verantwoordelijkheid?
Dit is precies hetzelfde argument als "Met zo'n kort rokje, moet je ook niet achteraf klagen als je verkracht wordt"....
Een zeer onzinnige vergelijking Geleerd.
Als jij allerlei gegevens over jezelf op dit forum noemt, is het niet vreemd dat mensen je googlen.
@MissMara: anoniem blijven is je eigen verantwoordelijkheid?
Dit is precies hetzelfde argument als "Met zo'n kort rokje, moet je ook niet achteraf klagen als je verkracht wordt"....
Een zeer onzinnige vergelijking Geleerd.
Als jij allerlei gegevens over jezelf op dit forum noemt, is het niet vreemd dat mensen je googlen.
Peas on earth!
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:31
Geleerd, mag ik vragen waarom je op dit forum dit soort topics start? Ik moet zeggen dat je me toch wel triggert om op diepere onderwerpen in te gaan, psychologie in het bijzonder. Ik ben ook niet de domste zoals eerder gemeld maar als ik naar het viva-forum kom is dat toch echt om een beetje (vrouwelijk?) te kunnen O.H.en. Diepere discussies komen hier ook voor maar dat is niet mijn/het hoofddoel. Als je wil discussieren over de zin van het leven enzo kan je het beste of met een duidelijke stelling komen in de openingspost en sturen in de topic zelf of op een forum posten waar het er gemiddeld wat serieuzer aantoegaat. (neem niemand hier wat kwalijk, ik vind het hier een goede mix van makkelijk vragenstellen en wat minder serieuze reacties)
(mijn analyse van "Geleerd": houd van zelfpijniging)
(mijn analyse van "Geleerd": houd van zelfpijniging)
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:32
???? Kun je uitleggen wat er onzinnig is aan deze vergelijking?
Iemand googlen die expliciet aangeeft dat niet te willen, is verkeerd. Punt uit. Het feit dat je je misschien onverstandig het gedragen of "aanleiding hebt gegeven" (details vermelden over je leven / sexy kleding dragen) doet daar niks aan af.
Iemand googlen die expliciet aangeeft dat niet te willen, is verkeerd. Punt uit. Het feit dat je je misschien onverstandig het gedragen of "aanleiding hebt gegeven" (details vermelden over je leven / sexy kleding dragen) doet daar niks aan af.
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:37
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 11:26:
@MissMara: anoniem blijven is je eigen verantwoordelijkheid?
Dit is precies hetzelfde argument als "Met zo'n kort rokje, moet je ook niet achteraf klagen als je verkracht wordt"....
:puke:
Hoop dat je gauw tot inzicht komt dat dit echt een bijzonder foute en zeer scheve vergelijking is!!!
@MissMara: anoniem blijven is je eigen verantwoordelijkheid?
Dit is precies hetzelfde argument als "Met zo'n kort rokje, moet je ook niet achteraf klagen als je verkracht wordt"....
:puke:
Hoop dat je gauw tot inzicht komt dat dit echt een bijzonder foute en zeer scheve vergelijking is!!!
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:37
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 11:32:
???? Kun je uitleggen wat er onzinnig is aan deze vergelijking?
Iemand googlen die expliciet aangeeft dat niet te willen, is verkeerd. Punt uit. Het feit dat je je misschien onverstandig het gedragen of "aanleiding hebt gegeven" (details vermelden over je leven / sexy kleding dragen) doet daar niks aan af.
- Iemand googlen is niet strafbaar.
- Iemand verkrachten is strafbaar.
???? Kun je uitleggen wat er onzinnig is aan deze vergelijking?
Iemand googlen die expliciet aangeeft dat niet te willen, is verkeerd. Punt uit. Het feit dat je je misschien onverstandig het gedragen of "aanleiding hebt gegeven" (details vermelden over je leven / sexy kleding dragen) doet daar niks aan af.
- Iemand googlen is niet strafbaar.
- Iemand verkrachten is strafbaar.
Peas on earth!
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:38
quote:Suzeli schreef op 21 oktober 2008 @ 11:35:
Zal even sociaal blijven: waarom vraag je dat?
( mogelijk slechte eigenschap van mij: ik blijf altijd het goede in iemand zien, of een poging daar toe)velen zijn door het gedrag van Geleerd hier op het forum daarmee gestopt, maar vers bloed mag uiteraard weer die poging wagen.
Zal even sociaal blijven: waarom vraag je dat?
( mogelijk slechte eigenschap van mij: ik blijf altijd het goede in iemand zien, of een poging daar toe)velen zijn door het gedrag van Geleerd hier op het forum daarmee gestopt, maar vers bloed mag uiteraard weer die poging wagen.
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:38
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 11:32:
???? Kun je uitleggen wat er onzinnig is aan deze vergelijking?
Iemand googlen die expliciet aangeeft dat niet te willen, is verkeerd. Punt uit. Het feit dat je je misschien onverstandig het gedragen of "aanleiding hebt gegeven" (details vermelden over je leven / sexy kleding dragen) doet daar niks aan af.
Ik heb nergens gelezen dat je niet gegoogled wil worden, ik ging er eigenlijk door je loslippigheid vanuit dat je graag gegoogled wilde worden. Je kunt er niet vanuit gaan dat iedereen al jouw posts leest.
Op de vergelijking met verkrachting ga ik niet eens in.
???? Kun je uitleggen wat er onzinnig is aan deze vergelijking?
Iemand googlen die expliciet aangeeft dat niet te willen, is verkeerd. Punt uit. Het feit dat je je misschien onverstandig het gedragen of "aanleiding hebt gegeven" (details vermelden over je leven / sexy kleding dragen) doet daar niks aan af.
Ik heb nergens gelezen dat je niet gegoogled wil worden, ik ging er eigenlijk door je loslippigheid vanuit dat je graag gegoogled wilde worden. Je kunt er niet vanuit gaan dat iedereen al jouw posts leest.
Op de vergelijking met verkrachting ga ik niet eens in.
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:39
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 09:33:
Ik heb elders al gezegd dat mijn penis van een prima formaat is.
Maar over de multiculturele samenleving dus: Aan de ene kant is er een kamp dat stelt dat de Islam op demografische wijze in toenemende mate invloedrijk zal worden in West-Europa, de komende 30, 40 jaar. Steden, nu al vaak in belangrijke mate gekleurd door niet-Westerse immigranten, zullen steeds meer een afdrijven van onze judeo-Christelijke beschaving. Zullen we in toenemende mate moeten onderhandelen over onze waarden? Op dit moment lijkt een voorbode daarvan al zichtbaar. Nu gaat de discussie nog over het inruilen van tweede pinksterdag voor het suikerfeest, en discussies over het hoofddoekje. Maar op termijn moeten we wellicht serieuze compromissen sluiten met de Islam en indoctrinatie van de sharia toestaan in onze verlichte rechtspraak.
Tegenover dit kamp heb je de relativeerders. Naarmate de Islamitische Nederlanders het beter gaan doen op school en op hun werk, zullen hun kinderaantallen vanzelf dalen naar autochtone niveaus. En hun Islamitische achtergrond zal in feite niks meer betekenen omdat ze deel gaan uitmaken van een Europese, liberale Islam.
Wat vinden jullie? Is dit het belangrijkste politieke dossier van de komdende decennia en moeten we onze eigen cultuur verdedigen? Of is het kosmpolotische ideaal nog even krachtig als twintig jaar terug?hiervoor moet je jaap even bellen.
Ik heb elders al gezegd dat mijn penis van een prima formaat is.
Maar over de multiculturele samenleving dus: Aan de ene kant is er een kamp dat stelt dat de Islam op demografische wijze in toenemende mate invloedrijk zal worden in West-Europa, de komende 30, 40 jaar. Steden, nu al vaak in belangrijke mate gekleurd door niet-Westerse immigranten, zullen steeds meer een afdrijven van onze judeo-Christelijke beschaving. Zullen we in toenemende mate moeten onderhandelen over onze waarden? Op dit moment lijkt een voorbode daarvan al zichtbaar. Nu gaat de discussie nog over het inruilen van tweede pinksterdag voor het suikerfeest, en discussies over het hoofddoekje. Maar op termijn moeten we wellicht serieuze compromissen sluiten met de Islam en indoctrinatie van de sharia toestaan in onze verlichte rechtspraak.
Tegenover dit kamp heb je de relativeerders. Naarmate de Islamitische Nederlanders het beter gaan doen op school en op hun werk, zullen hun kinderaantallen vanzelf dalen naar autochtone niveaus. En hun Islamitische achtergrond zal in feite niks meer betekenen omdat ze deel gaan uitmaken van een Europese, liberale Islam.
Wat vinden jullie? Is dit het belangrijkste politieke dossier van de komdende decennia en moeten we onze eigen cultuur verdedigen? Of is het kosmpolotische ideaal nog even krachtig als twintig jaar terug?hiervoor moet je jaap even bellen.
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:41
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat iemand op jou zou willen googlen, Geleerd, kom op zeg. Wat is dit voor hoogmoedswaanzin?
En als jij werkelijk zo interessant bent als je denkt dat je bent, dan snap ik niet waarom jij hier 24/7 op het forum rond hangt.
Ach laat ook maar. Ik hou nu zelf ook dit topic in stand.
En als jij werkelijk zo interessant bent als je denkt dat je bent, dan snap ik niet waarom jij hier 24/7 op het forum rond hangt.
Ach laat ook maar. Ik hou nu zelf ook dit topic in stand.
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:42
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:42
* Suzzzz wil niet graag gegoogeld worden dus geeft zulke info niet prijs*
Heb dan 'maar' havo maar ik hou niet zo vaan mensen die doen alsof ze slim zijn. Sorry 'Geleerd'je maakt geen kans.
p.s. De diepere discussies hou ik graag thuis op de bank om een uurtje of 11 's avonds.
Heb dan 'maar' havo maar ik hou niet zo vaan mensen die doen alsof ze slim zijn. Sorry 'Geleerd'je maakt geen kans.
p.s. De diepere discussies hou ik graag thuis op de bank om een uurtje of 11 's avonds.
anoniem_70177 wijzigde dit bericht op 21-10-2008 11:44
Reden: p.s.
Reden: p.s.
% gewijzigd
