
Discussiegroepje voor academici en/of gymnasiasten
maandag 20 oktober 2008 om 16:01
Er zijn al veel groepjes (voor singles, voor moeders, etc.), maar volgens mij is er nog geen discussiegroepje dat speciaal is opgezet voor mensen met een duidelijk intellectueel profiel.
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
N.B. De afbakening van de doelgroep is niet elitair of buitensluitend bedoeld, maar geeft slechts iets gemeenschappelijks, net zoals dat het geval is voor de klets-topics voor singles of alleenstaande ouders.
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
N.B. De afbakening van de doelgroep is niet elitair of buitensluitend bedoeld, maar geeft slechts iets gemeenschappelijks, net zoals dat het geval is voor de klets-topics voor singles of alleenstaande ouders.
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:00
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:00
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:02
@Carlice: hoe kun je nou zo'n lange post posten zonder enige inhoud toe te voegen?
Ik kan toch ook zeggen: "Wil je niet verkracht worden, dan moet je geen risico's nemen"... Vervolgens zeg je "die vergelijking gaat niet op, dat snap je zelf ook wel". Nee dat snap ik niet, want het principe is identiek. Het verschil zit hem slechts in de ernst van de morele overtreding.
Ik kan toch ook zeggen: "Wil je niet verkracht worden, dan moet je geen risico's nemen"... Vervolgens zeg je "die vergelijking gaat niet op, dat snap je zelf ook wel". Nee dat snap ik niet, want het principe is identiek. Het verschil zit hem slechts in de ernst van de morele overtreding.
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:02
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 11:58:
@MissMara: okee, dan is het iets anders.
Wanneer iemand zegt: "Sorry, Geleerd, ik heb je post gemist waarin je zei dat je niet gegoogled wilde worden, maar nu ik het weet zal ik er voortaan rekening mee houden" dan vind ik het al een ander verhaal (hoewel je eigenlijk sowieso niet als een detective zou moeten gaan proberen om iemands identeit te achterhalen. Als ik dat zou willen zou ik wel posten onder mijn echte naam).
JESUSMINA je snap het gewoon nog steeds niet!!!
Als iemand aan jou zit, tegen jou wil in mag dat niet.
Wat mensen op hun eigen computer doen met internet, is hun zaak (nogmaals, binnen de kaders van de wet in de zin van laster of kinderporno).
In het kort: jij bepaalt het internet-gedrag van anderen niet. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je over jezelf op het internet openbaar maakt
Snap je het nou wel!?
@MissMara: okee, dan is het iets anders.
Wanneer iemand zegt: "Sorry, Geleerd, ik heb je post gemist waarin je zei dat je niet gegoogled wilde worden, maar nu ik het weet zal ik er voortaan rekening mee houden" dan vind ik het al een ander verhaal (hoewel je eigenlijk sowieso niet als een detective zou moeten gaan proberen om iemands identeit te achterhalen. Als ik dat zou willen zou ik wel posten onder mijn echte naam).
JESUSMINA je snap het gewoon nog steeds niet!!!
Als iemand aan jou zit, tegen jou wil in mag dat niet.
Wat mensen op hun eigen computer doen met internet, is hun zaak (nogmaals, binnen de kaders van de wet in de zin van laster of kinderporno).
In het kort: jij bepaalt het internet-gedrag van anderen niet. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je over jezelf op het internet openbaar maakt
Snap je het nou wel!?
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:04
@Suzelli/Sarah: dat had ik ook kunnen doen, maar ik dacht dat het leuker zou zijn om er 1 groot topic van te maken, zodat de posters ook samen een band kunnen opbouwen ipv in 10 topics met steeds wisselende groep posters te posten.
Verder heb ik een reputatie om (te) veel topics te openen. Daarom gaf ik de voorkeur aan een groot topic over de intellectuele zaken des levens boven tien topics over tien verschillende intellectuele onderwerpen.
Verder heb ik een reputatie om (te) veel topics te openen. Daarom gaf ik de voorkeur aan een groot topic over de intellectuele zaken des levens boven tien topics over tien verschillende intellectuele onderwerpen.
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:04
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 12:02:
@Carlice: hoe kun je nou zo'n lange post posten zonder enige inhoud toe te voegen?
Ik kan toch ook zeggen: "Wil je niet verkracht worden, dan moet je geen risico's nemen"... Vervolgens zeg je "die vergelijking gaat niet op, dat snap je zelf ook wel". Nee dat snap ik niet, want het principe is identiek. Het verschil zit hem slechts in de ernst van de morele overtreding.
nee, jij voegt inhoudelijk zo lekker veel toe.
Ik zeg niet: wil je niet verkracht worden dan moet je geen risico's nemen, ik zeg: iemand heeft het recht niet om iemand te verkrachten, iemand heeft wel het recht om dingen op internet op te zoeken en te lezen, als dit gewoon openbaar toegangkelijk is.
@Carlice: hoe kun je nou zo'n lange post posten zonder enige inhoud toe te voegen?
Ik kan toch ook zeggen: "Wil je niet verkracht worden, dan moet je geen risico's nemen"... Vervolgens zeg je "die vergelijking gaat niet op, dat snap je zelf ook wel". Nee dat snap ik niet, want het principe is identiek. Het verschil zit hem slechts in de ernst van de morele overtreding.
nee, jij voegt inhoudelijk zo lekker veel toe.
Ik zeg niet: wil je niet verkracht worden dan moet je geen risico's nemen, ik zeg: iemand heeft het recht niet om iemand te verkrachten, iemand heeft wel het recht om dingen op internet op te zoeken en te lezen, als dit gewoon openbaar toegangkelijk is.
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:05
Geleerd: voor veel mensen is het een uitdaging om intrigerende mede-forummers te kunnen ontmaskeren. Alleen het puzzelen is al een uitdaging. Dat dit menselijk is kan je al zien aan het feit dat er een topic is om de angels te ontmaskeren. Stel je niet aan en trek je conclusies uit dat gene wat je hier (en misschien ook in andere topics) verteld word.
(ik denk dat je wel eens een beetje kritiek mag hebben, dat is goed om je persoonlijkheid te ontwikkelen en jezelf te leren kennen, daar wordt je groot en sterk van)
(ik denk dat je wel eens een beetje kritiek mag hebben, dat is goed om je persoonlijkheid te ontwikkelen en jezelf te leren kennen, daar wordt je groot en sterk van)
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:05
Over het googlen op een forummer wil ik het volgende zeggen,
blijkbaar toch interessant genoeg om dat te doen, iemand in twijfel brengen om hetgeen wat ie meld over wat ie doet zegt meer over de persoon die gaat googlen dat over de persoon die zich daarover uitlaat.
I've been there.
Not done is niet van toepassing, want het net is openbaar , maar het geeft wel weer aan dat je kop niet boven het gras uit moet komen, en dat er zo snel mogelijk gebagatelliseerd dient te worden, want dat is de mentaliteit en die mentaliteit dus , die vind ik dan wel weer not done
blijkbaar toch interessant genoeg om dat te doen, iemand in twijfel brengen om hetgeen wat ie meld over wat ie doet zegt meer over de persoon die gaat googlen dat over de persoon die zich daarover uitlaat.
I've been there.
Not done is niet van toepassing, want het net is openbaar , maar het geeft wel weer aan dat je kop niet boven het gras uit moet komen, en dat er zo snel mogelijk gebagatelliseerd dient te worden, want dat is de mentaliteit en die mentaliteit dus , die vind ik dan wel weer not done
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:07
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 12:04:
@Suzelli/Sarah: dat had ik ook kunnen doen, maar ik dacht dat het leuker zou zijn om er 1 groot topic van te maken, zodat de posters ook samen een band kunnen opbouwen ipv in 10 topics met steeds wisselende groep posters te posten.
Verder heb ik een reputatie om (te) veel topics te openen. Daarom gaf ik de voorkeur aan een groot topic over de intellectuele zaken des levens boven tien topics over tien verschillende intellectuele onderwerpen.
Geleerd, je bent niet intellectueel, hoe wil je dan in godsnaam over de 'intellectuele zaken des levens' discussieren.
En bijna niemand moet je hier, je wordt weg gehoond, en dan wil jij een band opbouwen met andere forummers??
*kan iemand anders dan Geleerd de logica hiervan voor mij ontrafelen*
@Suzelli/Sarah: dat had ik ook kunnen doen, maar ik dacht dat het leuker zou zijn om er 1 groot topic van te maken, zodat de posters ook samen een band kunnen opbouwen ipv in 10 topics met steeds wisselende groep posters te posten.
Verder heb ik een reputatie om (te) veel topics te openen. Daarom gaf ik de voorkeur aan een groot topic over de intellectuele zaken des levens boven tien topics over tien verschillende intellectuele onderwerpen.
Geleerd, je bent niet intellectueel, hoe wil je dan in godsnaam over de 'intellectuele zaken des levens' discussieren.
En bijna niemand moet je hier, je wordt weg gehoond, en dan wil jij een band opbouwen met andere forummers??
*kan iemand anders dan Geleerd de logica hiervan voor mij ontrafelen*
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:09
quote:Suzeli schreef op 21 oktober 2008 @ 12:05:
Geleerd: voor veel mensen is het een uitdaging om intrigerende mede-forummers te kunnen ontmaskeren.
dan ook niet zeggen dat ie daarin aan grootheidswaanzin lijdt , het blijkt dus dat dat meer zegt over diegene die gaat wroeten.
het is een uitdaging te kunnen ontmaskeren, ik vind het een uitlating van low kaliber
Alleen het puzzelen is al een uitdaging. Dat dit menselijk is kan je al zien aan het feit dat er een topic is om de angels te ontmaskeren. Stel je niet aan en trek je conclusies uit dat gene wat je hier (en misschien ook in andere topics) verteld word.
(ik denk dat je wel eens een beetje kritiek mag hebben, dat is goed om je persoonlijkheid te ontwikkelen en jezelf te leren kennen, daar wordt je groot en sterk van)
Geleerd: voor veel mensen is het een uitdaging om intrigerende mede-forummers te kunnen ontmaskeren.
dan ook niet zeggen dat ie daarin aan grootheidswaanzin lijdt , het blijkt dus dat dat meer zegt over diegene die gaat wroeten.
het is een uitdaging te kunnen ontmaskeren, ik vind het een uitlating van low kaliber
Alleen het puzzelen is al een uitdaging. Dat dit menselijk is kan je al zien aan het feit dat er een topic is om de angels te ontmaskeren. Stel je niet aan en trek je conclusies uit dat gene wat je hier (en misschien ook in andere topics) verteld word.
(ik denk dat je wel eens een beetje kritiek mag hebben, dat is goed om je persoonlijkheid te ontwikkelen en jezelf te leren kennen, daar wordt je groot en sterk van)
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:10
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 12:05:
@Carlice: daar ben ik het dus mee oneens (dat het de eigen zaak is van mensen wat ze met hun computer doen).
Dan kun je jouw mening wel als feit presenteren, maar daar wordt jouw mening nog niet meer waar door.
een computer is prive bezit, wil jij gaan dicteren wat anderen mensen ermee doen? Laat me niet lachen zeg.
Jij presenteert hier bergen stront uit je hoofd als FEIT (want dan ineens is het caps lock). Wat ik over prive bezittingen zeg, zijn wel feiten. Sorry, maar je zit er zo naast met je ideeen.
@Carlice: daar ben ik het dus mee oneens (dat het de eigen zaak is van mensen wat ze met hun computer doen).
Dan kun je jouw mening wel als feit presenteren, maar daar wordt jouw mening nog niet meer waar door.
een computer is prive bezit, wil jij gaan dicteren wat anderen mensen ermee doen? Laat me niet lachen zeg.
Jij presenteert hier bergen stront uit je hoofd als FEIT (want dan ineens is het caps lock). Wat ik over prive bezittingen zeg, zijn wel feiten. Sorry, maar je zit er zo naast met je ideeen.
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:14
quote:sarah2ndlife schreef op 21 oktober 2008 @ 12:05:
Over het googlen op een forummer wil ik het volgende zeggen,
blijkbaar toch interessant genoeg om dat te doen, iemand in twijfel brengen om hetgeen wat ie meld over wat ie doet zegt meer over de persoon die gaat googlen dat over de persoon die zich daarover uitlaat.
I've been there.
Not done is niet van toepassing, want het net is openbaar , maar het geeft wel weer aan dat je kop niet boven het gras uit moet komen, en dat er zo snel mogelijk gebagatelliseerd dient te worden, want dat is de mentaliteit en die mentaliteit dus , die vind ik dan wel weer not doneDat lijkt niets te maken hebben met je kop boven het maaiveld uit laten steken en de mentaliteit tot bagatelliseren. Als ik hier ga zetten dat ik columns schrijf in een landelijk dagblad, moet ik niet verbaasd zijn als mensen denken: oh welke dan, wie ben jij dan?
Over het googlen op een forummer wil ik het volgende zeggen,
blijkbaar toch interessant genoeg om dat te doen, iemand in twijfel brengen om hetgeen wat ie meld over wat ie doet zegt meer over de persoon die gaat googlen dat over de persoon die zich daarover uitlaat.
I've been there.
Not done is niet van toepassing, want het net is openbaar , maar het geeft wel weer aan dat je kop niet boven het gras uit moet komen, en dat er zo snel mogelijk gebagatelliseerd dient te worden, want dat is de mentaliteit en die mentaliteit dus , die vind ik dan wel weer not doneDat lijkt niets te maken hebben met je kop boven het maaiveld uit laten steken en de mentaliteit tot bagatelliseren. Als ik hier ga zetten dat ik columns schrijf in een landelijk dagblad, moet ik niet verbaasd zijn als mensen denken: oh welke dan, wie ben jij dan?
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:16
quote:sarah2ndlife schreef op 21 oktober 2008 @ 12:10:
[...]
of ik loop er niet te koop mee, dat kan ook.
en dat siert je, maar je mag er ook mee te koop lopen. Als je gaat verwijzen naar allerlei publicaties van jezelf, zullen mensen dit waarschijnlijk wel gaan opzoeken.
Zeker als je beweert dat je (geleerd dan) rechten, econometrie, politicologie en filosofie studeert. Fascinating.
[...]
of ik loop er niet te koop mee, dat kan ook.
en dat siert je, maar je mag er ook mee te koop lopen. Als je gaat verwijzen naar allerlei publicaties van jezelf, zullen mensen dit waarschijnlijk wel gaan opzoeken.
Zeker als je beweert dat je (geleerd dan) rechten, econometrie, politicologie en filosofie studeert. Fascinating.
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:16
quote:Geleerd schreef op 21 oktober 2008 @ 12:04:
@Suzelli/Sarah: dat had ik ook kunnen doen, maar ik dacht dat het leuker zou zijn om er 1 groot topic van te maken, zodat de posters ook samen een band kunnen opbouwen ipv in 10 topics met steeds wisselende groep posters te posten.
Verder heb ik een reputatie om (te) veel topics te openen. Daarom gaf ik de voorkeur aan een groot topic over de intellectuele zaken des levens boven tien topics over tien verschillende intellectuele onderwerpen.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Nee ,dat bedoel ik niet Geleerd.
Ik bedoel te vragen dat jij jezelf als intellectueel loslaat op een Viva forum??
Je kunt dit soort reacties verwachten.
of ben je zo Geleerd dat een tikkie autisme ook aanverwant is en je gewoon echt niet snapt wat voor reacties je uitlokt met de manier waarop je sommige dingen stelt/schrijft en dat dan ook nog eens op een forum waar het gehalte niet refereert aan wat jij verlangt van het niveau waarop je wilt discussiëren.
Misschien ben je dan wel geleerd, maar niet zo intelligent.
Sowieso je EQ is dan niet zo ontwikkeld zeg maar.
@Suzelli/Sarah: dat had ik ook kunnen doen, maar ik dacht dat het leuker zou zijn om er 1 groot topic van te maken, zodat de posters ook samen een band kunnen opbouwen ipv in 10 topics met steeds wisselende groep posters te posten.
Verder heb ik een reputatie om (te) veel topics te openen. Daarom gaf ik de voorkeur aan een groot topic over de intellectuele zaken des levens boven tien topics over tien verschillende intellectuele onderwerpen.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Nee ,dat bedoel ik niet Geleerd.
Ik bedoel te vragen dat jij jezelf als intellectueel loslaat op een Viva forum??
Je kunt dit soort reacties verwachten.
of ben je zo Geleerd dat een tikkie autisme ook aanverwant is en je gewoon echt niet snapt wat voor reacties je uitlokt met de manier waarop je sommige dingen stelt/schrijft en dat dan ook nog eens op een forum waar het gehalte niet refereert aan wat jij verlangt van het niveau waarop je wilt discussiëren.
Misschien ben je dan wel geleerd, maar niet zo intelligent.
Sowieso je EQ is dan niet zo ontwikkeld zeg maar.
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:18
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:18
quote:Carlice schreef op 21 oktober 2008 @ 12:16:
[...]
en dat siert je, maar je mag er ook mee te koop lopen.
of gepaste trots ,dat kan ook he, en dan gaan googlen vanwege misplaatst wantrouwen is gewoon heel erg flauw en niet de opzet van dit forum.
Als je gaat verwijzen naar allerlei publicaties van jezelf, zullen mensen dit waarschijnlijk wel gaan opzoeken.
Zeker als je beweert dat je (geleerd dan) rechten, econometrie, politicologie en filosofie studeert. Fascinating.
[...]
en dat siert je, maar je mag er ook mee te koop lopen.
of gepaste trots ,dat kan ook he, en dan gaan googlen vanwege misplaatst wantrouwen is gewoon heel erg flauw en niet de opzet van dit forum.
Als je gaat verwijzen naar allerlei publicaties van jezelf, zullen mensen dit waarschijnlijk wel gaan opzoeken.
Zeker als je beweert dat je (geleerd dan) rechten, econometrie, politicologie en filosofie studeert. Fascinating.
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:18
Weet je wat ik me nou zit af te vragen Geleerd...
Waar blijven de echte gespreksonderwerpen.
Je weet wel, die je zelf al aangaf waar je graag over wilde discusseren....
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
Waar blijven de echte gespreksonderwerpen.
Je weet wel, die je zelf al aangaf waar je graag over wilde discusseren....
Gespreksonderwerpen: vrij, maar gezien de aard van de topic liggen onderwerpen als politiek, wetenschap, filosofie, levensbeshouwing, kunst, cultuur, economie en het daten op sites voor hoogopgeleiden voor de hand.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!