Overig
alle pijlers
Een vers Napraattopic
woensdag 28 april 2010 om 19:24
Hier kunnen we napraten over topics die gesloten zijn of verwijderd.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
woensdag 26 mei 2010 om 15:29
Maar ik vind het oprecht wel een beetje verwarrend wat nu wel en niet mag in de moderatortopics. In ieder topic staat de waarschuwing dat offtopics worden verwijderen en dat daar een ban op staat, maar blijkbaar geldt dat dan weer niet voor het topic op overige?
En vragen van forummers beantwoorden mag wel(of was dat een standpunt van 6 en niet van viva?) en mag je dan alleen die vraag beantwoorden als diegene naar een open, weggezakt topic vraagt of ook naar een reden waarom iets gesloten is? (Bijvoorbeeld verplaatst naar prikbord, reclame, dubbelop?)
En wanneer wordt een vraag van een forummer wel beantwoord en vriendelijk doorgewezen naar het Vragen aan Vivamod en wanneer komt er meteen een ban?
Ja, ik vind het allemaal maar ingewikkeld.
En vragen van forummers beantwoorden mag wel(of was dat een standpunt van 6 en niet van viva?) en mag je dan alleen die vraag beantwoorden als diegene naar een open, weggezakt topic vraagt of ook naar een reden waarom iets gesloten is? (Bijvoorbeeld verplaatst naar prikbord, reclame, dubbelop?)
En wanneer wordt een vraag van een forummer wel beantwoord en vriendelijk doorgewezen naar het Vragen aan Vivamod en wanneer komt er meteen een ban?
Ja, ik vind het allemaal maar ingewikkeld.
woensdag 26 mei 2010 om 15:35
quote:Jumpsje schreef op 26 mei 2010 @ 15:33:
Zou een stuk simpeler worden als vragen alleen nog 'onzichtbaar gesteld kunnen worden' zodat anderen er niet op in kunnen gaan. Per mail dus.
(Krijg je wel 100x dezelfde vragen maarja..)maar dan moet de angel perse iets gaan zoeken/uitleggen en misschien wel hetzelfde aan meedere mensen en weer mailen enzo. Nu kan het gewoon even opgelost worden door een medeforumer. Das sneller, duidelijker en minder gedoe voor de angel.
Zou een stuk simpeler worden als vragen alleen nog 'onzichtbaar gesteld kunnen worden' zodat anderen er niet op in kunnen gaan. Per mail dus.
(Krijg je wel 100x dezelfde vragen maarja..)maar dan moet de angel perse iets gaan zoeken/uitleggen en misschien wel hetzelfde aan meedere mensen en weer mailen enzo. Nu kan het gewoon even opgelost worden door een medeforumer. Das sneller, duidelijker en minder gedoe voor de angel.
woensdag 26 mei 2010 om 15:40
Ik snap echt niet dat Angel 6 niet gewoon even zelf die titels heeft aangepast. Wel erover discussiëren, maar dat dan aan Naomi overlaten? Hoeveel moeite is dat nou? Ik snap eigenlijk uberhaupt niet dat er daarvoor eerst "klachten" van forummers moeten komen. Iedere debiel kan toch bedenken dat niemand zin heeft om dat elke keer als je het forum opent te moeten lezen?
Ben het verder met DS eens.
Ben het verder met DS eens.
Am Yisrael Chai!
woensdag 26 mei 2010 om 15:43
Ook eens.
Waar is de tijd gebleven dat je niet op eieren hoefde te typen en je je thee, soep of bier, al naar gelang het tijdstip van de dag, tegen het beeldscherm spuugde van het lachen?
Voor altijd weg. Niets mag hier meer. Sterker, je weet niet wat/wel niet mag, hoe de regels worden gehandhaafd.
Dat doet elke angel op d'r eigen manier. En dan kan gewoon niet.
En te lachen valt er ook niks meer.
Waar is de tijd gebleven dat je niet op eieren hoefde te typen en je je thee, soep of bier, al naar gelang het tijdstip van de dag, tegen het beeldscherm spuugde van het lachen?
Voor altijd weg. Niets mag hier meer. Sterker, je weet niet wat/wel niet mag, hoe de regels worden gehandhaafd.
Dat doet elke angel op d'r eigen manier. En dan kan gewoon niet.
En te lachen valt er ook niks meer.
woensdag 26 mei 2010 om 16:09
Per ongeluk bijna in het Naomi-topic geplaatst. Dan maar hier:
Ik vind die slijmdraden idd vies maar bij een 'plonkende tuinkabouter' had ik geen enkele associatie.
Heb het even uitgezocht (fijn om te weten dat er vrouwen zijn die degene die de vader van t kind moet worden een tuinkabouter noemen... of begrijp ik het nu weer niet goed) en volgens mij klopt het semantisch gezien nog steeds niet. Want de tuinkabouter is toch niet degene die plonkt?
Anyway: het lijkt mij ook geen slecht idee dat er een soort topictitel-etiquette komt. Die beginpagina is wel het visitekaartje van ons mooie forum en hoeft wat mij betreft niet vol te staan met ranzigheid. Komen allemaal vieze mensen op af.
( )
Ik vind die slijmdraden idd vies maar bij een 'plonkende tuinkabouter' had ik geen enkele associatie.
Heb het even uitgezocht (fijn om te weten dat er vrouwen zijn die degene die de vader van t kind moet worden een tuinkabouter noemen... of begrijp ik het nu weer niet goed) en volgens mij klopt het semantisch gezien nog steeds niet. Want de tuinkabouter is toch niet degene die plonkt?
Anyway: het lijkt mij ook geen slecht idee dat er een soort topictitel-etiquette komt. Die beginpagina is wel het visitekaartje van ons mooie forum en hoeft wat mij betreft niet vol te staan met ranzigheid. Komen allemaal vieze mensen op af.
( )
