Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
dinsdag 21 februari 2012 om 15:23
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 15:21:
[...]
Ik heb dit topic geopend naar aanleiding van het oude gebruik "forummer van de maand". Maar zelf zou ik me er niet prettig bij voelen om die titel te krijgen.
Wel zou ik openstaan voor "forummer van het jaar" of voor een plaats in een "viva hall of fame" of iets dergelijks.OMG, een WO-er die in de hall of fame van een vrouwenblad wil..
[...]
Ik heb dit topic geopend naar aanleiding van het oude gebruik "forummer van de maand". Maar zelf zou ik me er niet prettig bij voelen om die titel te krijgen.
Wel zou ik openstaan voor "forummer van het jaar" of voor een plaats in een "viva hall of fame" of iets dergelijks.OMG, een WO-er die in de hall of fame van een vrouwenblad wil..
dinsdag 21 februari 2012 om 15:25
dinsdag 21 februari 2012 om 15:32
dinsdag 21 februari 2012 om 15:33
De meeste wo-ers die ik ken hebben helemaal niet zo de behoefte om steeds te roepen dat ze een wo-niveau hebben. Eerlijk gezegd: hoe harder je het roept, hoe ongeloofwaardiger het in mijn oren klinkt (of, gezien de aard van dit medium: hoe vaker je het typt, hoe ongeloofwaardiger het er uit ziet).
Misschien is bewijzen dat je wo-niveau bezit nuttiger! Het tonen van respect, leveren van onderbouwde argumentatie en de capaciteit vertonen om te kunnen gaan met kritiek zou een aardig begin zijn.
Plan?
Misschien is bewijzen dat je wo-niveau bezit nuttiger! Het tonen van respect, leveren van onderbouwde argumentatie en de capaciteit vertonen om te kunnen gaan met kritiek zou een aardig begin zijn.
Plan?
