Overig
alle pijlers
Jouw Snobisme.
zondag 12 april 2015 om 17:07
Waarin ben jij nou echt een onbeschaamde snob?
Voedsel? Meubels? Cultuur? Kleding?
Laat je politiek correcte jasje in de gang hangen, en kom binnen in het snob-hokje. Vertel ons wanneer jouw Elitaire Ego het hardst bovenkomt. (We zullen het niet verder vertellen.)
TO trapt af.
Ik word altijd heel bozig als mensen die ik 'niet academisch/dom' (daar gaan we al) vind, het boek "De Naam van de Roos" van Umbertco Eco bij hun favorieten hebben staan.
Ik kan een heleboel dingen niet, maar taal en etymologie en mysticisme en de klassieke talen en de hele santekraam is toch wel één van mijn "pet subjects". En mét al die kennis en achtergrond en Triviantwinnerij, vond ik De Naam van de Roos alsnóg enorm moeilijk en taxing.
Dus als dan iemand die niet een specialist is op die gebieden, de één of andere Panorama lezer, het onder zijn of haar favoriete boek schaart, dan denk ik heel snobistisch: "Dat kan helemaal niet, want daar ben jij helemaal niet slim genoeg voor."
Zo, ik ga me nu achter de bank verstoppen
Voedsel? Meubels? Cultuur? Kleding?
Laat je politiek correcte jasje in de gang hangen, en kom binnen in het snob-hokje. Vertel ons wanneer jouw Elitaire Ego het hardst bovenkomt. (We zullen het niet verder vertellen.)
TO trapt af.
Ik word altijd heel bozig als mensen die ik 'niet academisch/dom' (daar gaan we al) vind, het boek "De Naam van de Roos" van Umbertco Eco bij hun favorieten hebben staan.
Ik kan een heleboel dingen niet, maar taal en etymologie en mysticisme en de klassieke talen en de hele santekraam is toch wel één van mijn "pet subjects". En mét al die kennis en achtergrond en Triviantwinnerij, vond ik De Naam van de Roos alsnóg enorm moeilijk en taxing.
Dus als dan iemand die niet een specialist is op die gebieden, de één of andere Panorama lezer, het onder zijn of haar favoriete boek schaart, dan denk ik heel snobistisch: "Dat kan helemaal niet, want daar ben jij helemaal niet slim genoeg voor."
Zo, ik ga me nu achter de bank verstoppen
Now then, then now, now then, then, then, then now. - Gen. Sir Anthony Cecil Hogmanay Melchett
zondag 12 april 2015 om 17:58
Taalfouten en dt-fouten. Ik kan er gewoon niet tegen. Volwassenen die Canei of Lambrusco drinken, vind ik drankjes voor mensen onder de twintig kan er niets aan doen. Voel me er heel stom bij, dat wel.
Zelf ben ik laagopgeleid maar 1 van mijn lievelingsboeken is nooit meer slapen. Dus aan mij zullen mensen zich dan ook wel ergeren
Zelf ben ik laagopgeleid maar 1 van mijn lievelingsboeken is nooit meer slapen. Dus aan mij zullen mensen zich dan ook wel ergeren
zondag 12 april 2015 om 17:59
quote:strikjemetstippels schreef op 12 april 2015 @ 17:25:
O en nog eentje. Ik vind normaal vrij weinig van anderen, ik ben gewoon beetje onverschillig, maar mijn haren gaan recht op staan van mensen die hoog op geven over hun universitaire studie (de TO zal dit denk ik ook doen lol) en dat blijkt dan voor al 4 of 5 jaar lang veel lezen en dat repeteren op een vel papier.
Alfa studies dus. Ik ben een bèta snob wellicht, alleen als ik word uitgedaagd overigens. Literatuur en kunst is een hobby voor me, geen studie. Communicatie slechts een middel om brood te bestellen. Rechten? rechtspraak.nl.
Ik kan dan weer slecht tegen mensen die menen dat 'echte wetenschap' alleen bèta is; en dat het beter leren begrijpen en analyseren van mensen, geschiedenis, filosofie etc. een vorm van hobbyisme is. Of dat die studies geen intelligentie en eigen inbreng vereisen.
Ik heb gestudeerd over iets waar heel veel mensen een mening over hebben. Dan merk je pas hoe mensen vol overtuiging de grootste onzin kunnen vertellen, want ze hebben er een artikel in Elsevier over gelezen (o.i.d.)
Ik ben een boekensnob denk ik, en iemand die valt voor etiketjes als 'biologisch' en 'fair trade'. Ik voel me op dat gebied wel beter dan iemand die de kar vollaadt met plofkippen.
O en nog eentje. Ik vind normaal vrij weinig van anderen, ik ben gewoon beetje onverschillig, maar mijn haren gaan recht op staan van mensen die hoog op geven over hun universitaire studie (de TO zal dit denk ik ook doen lol) en dat blijkt dan voor al 4 of 5 jaar lang veel lezen en dat repeteren op een vel papier.
Alfa studies dus. Ik ben een bèta snob wellicht, alleen als ik word uitgedaagd overigens. Literatuur en kunst is een hobby voor me, geen studie. Communicatie slechts een middel om brood te bestellen. Rechten? rechtspraak.nl.
Ik kan dan weer slecht tegen mensen die menen dat 'echte wetenschap' alleen bèta is; en dat het beter leren begrijpen en analyseren van mensen, geschiedenis, filosofie etc. een vorm van hobbyisme is. Of dat die studies geen intelligentie en eigen inbreng vereisen.
Ik heb gestudeerd over iets waar heel veel mensen een mening over hebben. Dan merk je pas hoe mensen vol overtuiging de grootste onzin kunnen vertellen, want ze hebben er een artikel in Elsevier over gelezen (o.i.d.)
Ik ben een boekensnob denk ik, en iemand die valt voor etiketjes als 'biologisch' en 'fair trade'. Ik voel me op dat gebied wel beter dan iemand die de kar vollaadt met plofkippen.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
zondag 12 april 2015 om 17:59
Ik word toch wel een beetje giftig van mensen die neerkijken op niet-beta studies. Ik kan het begrijpen als je neerkijkt op mensen die enorm hoog op zitten te geven over hun academische titel en tijdens hun studententijd niets uitgevoerd hebben behalve tot 6 uur 's ochtends in de sociëteit hangen.
Ik doe zelf zo'n alfastudie, doe er nog een studie naast, en combineer die twee studies met een excellentietraject. Ik kan me vinden in mensen die beweren dat een sociale studie eerder ruimte overlaat voor extracurriculaire activiteiten dan een beta studie, maar beweren dat literatuur en kunst hobby's zijn? Kom nou.
Ik doe zelf zo'n alfastudie, doe er nog een studie naast, en combineer die twee studies met een excellentietraject. Ik kan me vinden in mensen die beweren dat een sociale studie eerder ruimte overlaat voor extracurriculaire activiteiten dan een beta studie, maar beweren dat literatuur en kunst hobby's zijn? Kom nou.
That's a fine looking high horse
zondag 12 april 2015 om 18:01
quote:pejeka schreef op 12 april 2015 @ 17:51:
Snob zijn is tegenwoordig niet moeilijk. Het merendeel van de mensen vindt omgangsvormen "ouderwets", gepaste kleding "truttig", taalvaardigheid iets "oubolligs" (een term die overigens te pas en te onpas fout gebruikt wordt), en beweegt zich over het algemeen als een ietwat mild gestemde bootwerker door het leven. Elegantie, wellevendheid, eruditie, algemene ontwikkeling, we hebben het allemaal niet meer nodig, denken we. Het maaiveld ligt dus bijzonder laag, en je hoeft er maar iéts bovenuit te steken om op te vallen. Maar zelfs als je dat op een positieve manier doet, is je beloning niks anders dan neergesabeld te worden. Misschien omdat je mensen dan doet beseffen dat het óók anders kan, en dat ze dan opeens zien ze zelf geen enkele moeite doen de massa te ontstijgen.
Amen.
Ik heb denk ik alleen echt moeite heb met oppervlakkigheid. Zelfs met nu.nl zou je nog enigzins op de hoogte kunnen zijn van wat er gaande is om je heen maar zelfs dat is voor sommigen teveel.
Snob zijn is tegenwoordig niet moeilijk. Het merendeel van de mensen vindt omgangsvormen "ouderwets", gepaste kleding "truttig", taalvaardigheid iets "oubolligs" (een term die overigens te pas en te onpas fout gebruikt wordt), en beweegt zich over het algemeen als een ietwat mild gestemde bootwerker door het leven. Elegantie, wellevendheid, eruditie, algemene ontwikkeling, we hebben het allemaal niet meer nodig, denken we. Het maaiveld ligt dus bijzonder laag, en je hoeft er maar iéts bovenuit te steken om op te vallen. Maar zelfs als je dat op een positieve manier doet, is je beloning niks anders dan neergesabeld te worden. Misschien omdat je mensen dan doet beseffen dat het óók anders kan, en dat ze dan opeens zien ze zelf geen enkele moeite doen de massa te ontstijgen.
Amen.
Ik heb denk ik alleen echt moeite heb met oppervlakkigheid. Zelfs met nu.nl zou je nog enigzins op de hoogte kunnen zijn van wat er gaande is om je heen maar zelfs dat is voor sommigen teveel.
Je bent zelf een theepot
zondag 12 april 2015 om 18:02
Ik ben geen snob, maar ben vrij ouderwets opgevoed en heb op een goede middelbare school gezeten. Daardoor lijk ik misschien soms een snob of kan ik een beetje elitair overkomen.
O, ik hou erg van Bach en als ik dan dat vreselijke Nokiatoontje hoor denk ik altijd: 'Je hebt vast geen idee wat je hoort'. Misschien is dat wat snobbistisch
O, ik hou erg van Bach en als ik dan dat vreselijke Nokiatoontje hoor denk ik altijd: 'Je hebt vast geen idee wat je hoort'. Misschien is dat wat snobbistisch
zondag 12 april 2015 om 18:03
quote:dalliance schreef op 12 april 2015 @ 17:59:
Ik word toch wel een beetje giftig van mensen die neerkijken op niet-beta studies. Ik kan het begrijpen als je neerkijkt op mensen die enorm hoog op zitten te geven over hun academische titel en tijdens hun studententijd niets uitgevoerd hebben behalve tot 6 uur 's ochtends in de sociëteit hangen.
Ik doe zelf zo'n alfastudie, doe er nog een studie naast, en combineer die twee studies met een excellentietraject. Ik kan me vinden in mensen die beweren dat een sociale studie eerder ruimte overlaat voor extracurriculaire activiteiten dan een beta studie, maar beweren dat literatuur en kunst hobby's zijn? Kom nou.En wat zegt het over jou dat je hierover zo in de verdediging schiet?
Ik word toch wel een beetje giftig van mensen die neerkijken op niet-beta studies. Ik kan het begrijpen als je neerkijkt op mensen die enorm hoog op zitten te geven over hun academische titel en tijdens hun studententijd niets uitgevoerd hebben behalve tot 6 uur 's ochtends in de sociëteit hangen.
Ik doe zelf zo'n alfastudie, doe er nog een studie naast, en combineer die twee studies met een excellentietraject. Ik kan me vinden in mensen die beweren dat een sociale studie eerder ruimte overlaat voor extracurriculaire activiteiten dan een beta studie, maar beweren dat literatuur en kunst hobby's zijn? Kom nou.En wat zegt het over jou dat je hierover zo in de verdediging schiet?
zondag 12 april 2015 om 18:04
quote:SuzanneSuus schreef op 12 april 2015 @ 18:01:
[...]
Amen.
Ik heb denk ik alleen echt moeite heb met oppervlakkigheid. Zelfs met nu.nl zou je nog enigzins op de hoogte kunnen zijn van wat er gaande is om je heen maar zelfs dat is voor sommigen teveel.Waar ik dan echt oprecht benieuwd naar ben: waar leg je de norm, en waarom moeten mensen dat precies wel weten, en al die talloze andere dingen niet? Zou dat, ik doe een gok he, kunnen zijn: "mensen moeten weten wat ik weet, en al die talloze dingen die ik niet volg, die hoeft niemand te volgen"?
[...]
Amen.
Ik heb denk ik alleen echt moeite heb met oppervlakkigheid. Zelfs met nu.nl zou je nog enigzins op de hoogte kunnen zijn van wat er gaande is om je heen maar zelfs dat is voor sommigen teveel.Waar ik dan echt oprecht benieuwd naar ben: waar leg je de norm, en waarom moeten mensen dat precies wel weten, en al die talloze andere dingen niet? Zou dat, ik doe een gok he, kunnen zijn: "mensen moeten weten wat ik weet, en al die talloze dingen die ik niet volg, die hoeft niemand te volgen"?
zondag 12 april 2015 om 18:04
quote:Cateautje schreef op 12 april 2015 @ 17:51:
En De slinger van Foucault, ook van Eco. Zijn daar nog liefhebbers van?
Nee! Een hele hoop pretentie over symboliek, maar weinig inhoud. Matig vermakelijk.
Oh, nog iets waar ik me te goed voor voel: Paulo Coelho en andere goeroes. Instant afkeer.
En De slinger van Foucault, ook van Eco. Zijn daar nog liefhebbers van?
Nee! Een hele hoop pretentie over symboliek, maar weinig inhoud. Matig vermakelijk.
Oh, nog iets waar ik me te goed voor voel: Paulo Coelho en andere goeroes. Instant afkeer.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
zondag 12 april 2015 om 18:05
quote:bootje_op_de_golven schreef op 12 april 2015 @ 18:02:
Ik ben geen snob, maar ben vrij ouderwets opgevoed en heb op een goede middelbare school gezeten. Daardoor lijk ik misschien soms een snob of kan ik een beetje elitair overkomen.
O, ik hou erg van Bach en als ik dan dat vreselijke Nokiatoontje hoor denk ik altijd: 'Je hebt vast geen idee wat je hoort'. Misschien is dat wat snobbistisch
Duurde jaren voor ik überhaupt wist dat het toontje van klassieke muziek afgeleid was, daarna duurde het nog jaren voor ik wist wie de componist was en een jaartje geleden wist ik pas de titel van het stuk. Als dit niet over Für Elise gaat, negeer mijn hele reactie.
Ik ben geen snob, maar ben vrij ouderwets opgevoed en heb op een goede middelbare school gezeten. Daardoor lijk ik misschien soms een snob of kan ik een beetje elitair overkomen.
O, ik hou erg van Bach en als ik dan dat vreselijke Nokiatoontje hoor denk ik altijd: 'Je hebt vast geen idee wat je hoort'. Misschien is dat wat snobbistisch
Duurde jaren voor ik überhaupt wist dat het toontje van klassieke muziek afgeleid was, daarna duurde het nog jaren voor ik wist wie de componist was en een jaartje geleden wist ik pas de titel van het stuk. Als dit niet over Für Elise gaat, negeer mijn hele reactie.
zondag 12 april 2015 om 18:06
Snobisme is dan ook altijd FOUT vind ik. Maar het is een menselijke eigenschap/neiging.
Het creëert onnodige afstand tussen mensen, en imaginaire muren.
Maar net als rechtop zitten vs. lekker onderuitgezakt zitten, neigt de eerste reflex toch meestal naar het makkelijke vs. het juiste.
Ik denk dat het (helaas) ook veel met je opvoeding te maken heeft. Vaak juist ook de onuitgesproken dingen.
Ik kan een ENORME waslijst verzinnen van dingen die 'je gewoon niet doet'. Die ik nu langzamerhand één voor één wel probeer te doen, beseffend dat het helemaal geen 'urgh, nee zeg' dingen zijn.
En dan kom ik ook nog uit een gezin met heel weinig geld, dus daar kwam het niet van...
Nou is 'Shit-ik-dacht dat-het- mijn-eigen-mening-was-maar-het-is-die-van-mijn-ouders' een heel mega-topic op zich, maar het hangt wel samen met snobisme.
Nog maar een paar van deze:
(die natuurlijk ook helemaal niet kunnen, "Als je je taal echt goed zou beheersen zouden de woorden voor zich spreken." ) etc.etc.
Het creëert onnodige afstand tussen mensen, en imaginaire muren.
Maar net als rechtop zitten vs. lekker onderuitgezakt zitten, neigt de eerste reflex toch meestal naar het makkelijke vs. het juiste.
Ik denk dat het (helaas) ook veel met je opvoeding te maken heeft. Vaak juist ook de onuitgesproken dingen.
Ik kan een ENORME waslijst verzinnen van dingen die 'je gewoon niet doet'. Die ik nu langzamerhand één voor één wel probeer te doen, beseffend dat het helemaal geen 'urgh, nee zeg' dingen zijn.
En dan kom ik ook nog uit een gezin met heel weinig geld, dus daar kwam het niet van...
Nou is 'Shit-ik-dacht dat-het- mijn-eigen-mening-was-maar-het-is-die-van-mijn-ouders' een heel mega-topic op zich, maar het hangt wel samen met snobisme.
Nog maar een paar van deze:
(die natuurlijk ook helemaal niet kunnen, "Als je je taal echt goed zou beheersen zouden de woorden voor zich spreken." ) etc.etc.
Now then, then now, now then, then, then, then now. - Gen. Sir Anthony Cecil Hogmanay Melchett
zondag 12 april 2015 om 18:06
quote:tyche schreef op 12 april 2015 @ 18:04:
[...]
Nee! Een hele hoop pretentie over symboliek, maar weinig inhoud. Matig vermakelijk.
Oh, nog iets waar ik me te goed voor voel: Paulo Coelho en andere goeroes. Instant afkeer.Vergeet Carlos Castaneda niet, vooral "de derde machtsring".
[...]
Nee! Een hele hoop pretentie over symboliek, maar weinig inhoud. Matig vermakelijk.
Oh, nog iets waar ik me te goed voor voel: Paulo Coelho en andere goeroes. Instant afkeer.Vergeet Carlos Castaneda niet, vooral "de derde machtsring".
verba volant, scripta manent.
zondag 12 april 2015 om 18:08
quote:dalliance schreef op 12 april 2015 @ 17:59:
Ik word toch wel een beetje giftig van mensen die neerkijken op niet-beta studies. Ik kan het begrijpen als je neerkijkt op mensen die enorm hoog op zitten te geven over hun academische titel en tijdens hun studententijd niets uitgevoerd hebben behalve tot 6 uur 's ochtends in de sociëteit hangen.
Ik doe zelf zo'n alfastudie, doe er nog een studie naast, en combineer die twee studies met een excellentietraject. Ik kan me vinden in mensen die beweren dat een sociale studie eerder ruimte overlaat voor extracurriculaire activiteiten dan een beta studie, maar beweren dat literatuur en kunst hobby's zijn? Kom nou.
je las toch wat ik schreef? Op het moment dat iemand hoog van de toren blaast, dan pas denk ik 'ja maar wacht even'.
En ja, literatuur kan een hobby zijn, ja. Net als kunst. Overigens net als wiskunde alleen zul je dat minder zien. Ik heb gestudeerd aan de TU, maar literatuur en kunst zijn wel degelijk mijn hobbies. Waar om zou dat niet kunnen? Als jij nu besluit om een aantal wiskunde boeken aan te schaffen en daar jaren lang uit studeert, weet jij dan ook niets van wiskunde?
Ik word toch wel een beetje giftig van mensen die neerkijken op niet-beta studies. Ik kan het begrijpen als je neerkijkt op mensen die enorm hoog op zitten te geven over hun academische titel en tijdens hun studententijd niets uitgevoerd hebben behalve tot 6 uur 's ochtends in de sociëteit hangen.
Ik doe zelf zo'n alfastudie, doe er nog een studie naast, en combineer die twee studies met een excellentietraject. Ik kan me vinden in mensen die beweren dat een sociale studie eerder ruimte overlaat voor extracurriculaire activiteiten dan een beta studie, maar beweren dat literatuur en kunst hobby's zijn? Kom nou.
je las toch wat ik schreef? Op het moment dat iemand hoog van de toren blaast, dan pas denk ik 'ja maar wacht even'.
En ja, literatuur kan een hobby zijn, ja. Net als kunst. Overigens net als wiskunde alleen zul je dat minder zien. Ik heb gestudeerd aan de TU, maar literatuur en kunst zijn wel degelijk mijn hobbies. Waar om zou dat niet kunnen? Als jij nu besluit om een aantal wiskunde boeken aan te schaffen en daar jaren lang uit studeert, weet jij dan ook niets van wiskunde?