Overig
alle pijlers
Moet ik het forum verlaten?
donderdag 22 maart 2012 om 15:19
De afgelopen maanden is het forum een belangrijk deel van mijn leven geworden. Ik heb er vriendinnen gemaakt, fijn gediscussieerd, mensen geholpen en mijn eigen geest gescherpt.
Echter, het is onmogelijk om te kunnen functioneren zonder draagvlak. Het doet me dan ook pijn dat, ondanks al mijn constructieve posts en inzet voor (het niveau van) het forum, er soms wordt gezegd dat ik "op moet donderen".
Ik heb het beste met iedereen voor en wil mijn steentje bijdragen aan dit forum en een betere wereld.
De liefde moet echter van twee kanten komen. Daarom wil ik weten hoe over mijn rol op dit forum wordt gedacht, zodat ik er consequenties uit kan trekken.
Echter, het is onmogelijk om te kunnen functioneren zonder draagvlak. Het doet me dan ook pijn dat, ondanks al mijn constructieve posts en inzet voor (het niveau van) het forum, er soms wordt gezegd dat ik "op moet donderen".
Ik heb het beste met iedereen voor en wil mijn steentje bijdragen aan dit forum en een betere wereld.
De liefde moet echter van twee kanten komen. Daarom wil ik weten hoe over mijn rol op dit forum wordt gedacht, zodat ik er consequenties uit kan trekken.
maandag 26 maart 2012 om 13:41
quote:martin81 schreef op 26 maart 2012 @ 13:38:
[...]
in welke pijler? Staat het topic er nog steeds of is deze verwijderd?
Wat denk je nou Slimmerik.
Maar ja dat wist je al want je heb zekerweten bijgelezen op het mod-topic om te kijken of er nog iemand over jou had lopen klagen.
Hou je niet zo van de domme, irritant i.... k.... * adem in adem uit negeerknop*
Heb je werkelijk niets beters te doen. T is mooit weer buiten. Ga sollicitatiebrieven op de bus doen ipv ons vervelen.
[...]
in welke pijler? Staat het topic er nog steeds of is deze verwijderd?
Wat denk je nou Slimmerik.
Maar ja dat wist je al want je heb zekerweten bijgelezen op het mod-topic om te kijken of er nog iemand over jou had lopen klagen.
Hou je niet zo van de domme, irritant i.... k.... * adem in adem uit negeerknop*
Heb je werkelijk niets beters te doen. T is mooit weer buiten. Ga sollicitatiebrieven op de bus doen ipv ons vervelen.
maandag 26 maart 2012 om 13:42
quote:Maja82 schreef op 26 maart 2012 @ 13:41:
[...]
Wat denk je nou Slimmerik.
Maar ja dat wist je al want je heb zekerweten bijgelezen op het mod-topic om te kijken of er nog iemand over jou had lopen klagen.
Hou je niet zo van de domme, irritant i.... k.... * adem in adem uit negeerknop*Het is van belang datdeze topics zijn verwijderd want dat bewijst hem dat hij in totaal meer aanhangers heeft
[...]
Wat denk je nou Slimmerik.
Maar ja dat wist je al want je heb zekerweten bijgelezen op het mod-topic om te kijken of er nog iemand over jou had lopen klagen.
Hou je niet zo van de domme, irritant i.... k.... * adem in adem uit negeerknop*Het is van belang datdeze topics zijn verwijderd want dat bewijst hem dat hij in totaal meer aanhangers heeft
maandag 26 maart 2012 om 13:44
De vraag of je mij voortaan niet meer zomaar wilt aanhalen als een "bevestiging" van jouw superioriteit (wedstrijddebater zijn bevestigt nl. helemaal niks, en zelfs dan zou ik graag weten wie je precies bent, zeker gezien het feit dat je meerdere malen naar mijn privéleven hint. Als je niet bereid bent die informatie prijs te geven, is mijn derde vraag of je dan wil ophouden met het verwijzen naar mijn identiteit en prive leven).
maandag 26 maart 2012 om 13:47
quote:lucretiatox schreef op 26 maart 2012 @ 13:38:
Hallo, Martin? Hebben jullie ook nog argumenten bij de stelling "vrouwen zijn vatbaar voor schadelijke ideeen"?
Of beschouwen jullie argumenteren in zijn geheel als een typisch vrouwelijke kwaal, waar je je eenmaal hoger in de mannenhierarchie niet meer mee bezig hoeft te houden?En toen werd het weer stil. Ik ga me maar weer eens verdiepen in schadelijke ideeen.
Hallo, Martin? Hebben jullie ook nog argumenten bij de stelling "vrouwen zijn vatbaar voor schadelijke ideeen"?
Of beschouwen jullie argumenteren in zijn geheel als een typisch vrouwelijke kwaal, waar je je eenmaal hoger in de mannenhierarchie niet meer mee bezig hoeft te houden?En toen werd het weer stil. Ik ga me maar weer eens verdiepen in schadelijke ideeen.
maandag 26 maart 2012 om 13:49
quote:scamp schreef op 26 maart 2012 @ 13:37:
[...]
Dank je voor de uitleg.
Hoe ontmoeten jullie elkaar? Hoe kunnen nieuwe pupillen zich aanmelden?
Zou het niet beter zijn om een website te creeren zodat je meer spreiding krijgt, meer aanhangers en dus ook een groter werkgebied?http://www.burkestichting.nl/
Ik heb het niet doorgenomen. Niet mijn ding....
[...]
Dank je voor de uitleg.
Hoe ontmoeten jullie elkaar? Hoe kunnen nieuwe pupillen zich aanmelden?
Zou het niet beter zijn om een website te creeren zodat je meer spreiding krijgt, meer aanhangers en dus ook een groter werkgebied?http://www.burkestichting.nl/
Ik heb het niet doorgenomen. Niet mijn ding....
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
maandag 26 maart 2012 om 13:50
quote:Bailey01 schreef op 26 maart 2012 @ 13:49:
[...]
http://www.burkestichting.nl/
Ik heb het niet doorgenomen. Niet mijn ding....Hij zegt dat het niet van hen is.
[...]
http://www.burkestichting.nl/
Ik heb het niet doorgenomen. Niet mijn ding....Hij zegt dat het niet van hen is.
maandag 26 maart 2012 om 13:53
quote:UCchick1990 schreef op 26 maart 2012 @ 13:44:
De vraag of je mij voortaan niet meer zomaar wilt aanhalen als een "bevestiging" van jouw superioriteit (wedstrijddebater zijn bevestigt nl. helemaal niks, en zelfs dan zou ik graag weten wie je precies bent, zeker gezien het feit dat je meerdere malen naar mijn privéleven hint. Als je niet bereid bent die informatie prijs te geven, is mijn derde vraag of je dan wil ophouden met het verwijzen naar mijn identiteit en prive leven).
Volgens mij verwijs ik nooit naar jou om mijn eigen superioriteit te bevestigen, wel om mijn debater-zijn te bevestigen.
Mijn identiteit kan ik uiteraard niet prijsgeven.
Verder verwijs ik nooit naar je identiteit en/of jouw prive-leven. Ik weet niet eens iets over je prive-leven. Ik weet niet eens of je een vriendje hebt.
De vraag of je mij voortaan niet meer zomaar wilt aanhalen als een "bevestiging" van jouw superioriteit (wedstrijddebater zijn bevestigt nl. helemaal niks, en zelfs dan zou ik graag weten wie je precies bent, zeker gezien het feit dat je meerdere malen naar mijn privéleven hint. Als je niet bereid bent die informatie prijs te geven, is mijn derde vraag of je dan wil ophouden met het verwijzen naar mijn identiteit en prive leven).
Volgens mij verwijs ik nooit naar jou om mijn eigen superioriteit te bevestigen, wel om mijn debater-zijn te bevestigen.
Mijn identiteit kan ik uiteraard niet prijsgeven.
Verder verwijs ik nooit naar je identiteit en/of jouw prive-leven. Ik weet niet eens iets over je prive-leven. Ik weet niet eens of je een vriendje hebt.
maandag 26 maart 2012 om 13:55
O, oke. Wel veel overeenkomsten met hetgeen hij hier schrijft.
Home page van de site. Daarna kwam ik dezelfde foto tegen die hij ook gebruikt . Denk wel dat dit het clubje is waar hij het voortdurend over heeft. Maar ik lig er niet wakker van, het intresseert mij niet zo allemaal
Home page van de site. Daarna kwam ik dezelfde foto tegen die hij ook gebruikt . Denk wel dat dit het clubje is waar hij het voortdurend over heeft. Maar ik lig er niet wakker van, het intresseert mij niet zo allemaal
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
maandag 26 maart 2012 om 13:57
quote:scamp schreef op 26 maart 2012 @ 13:51:
Martin, je wordt dus eigenlijk voorzitter van een mail groepje als ik het goed begrijp?
Ik zie dat het weer business a usual is. Denigrerende opmerking, afnemende invloed, etc. Het zal allemaal wel.
Het is minder dan een paar dagen geleden dat ik een gigantisch mandaat heb gekregen.
Ik keek altijd huizenhoog op tegen EB, maar zelfs zijn topics waren niet zo succesvol als die van mij.
Natuurlijk verwacht ik weer negatieve en denigrerende opmerkingen, voortkomend uit jaloezie en kinnesinne. Prima, ik laat me daardoor echt niet van koers brengen.
Misschien zal ik af en toe een paar dagen wat rustiger aan doen op dit forum, maar het lijkt me evident dat ik aan een niet te stuiten opmars bezig ben op dit forum, als ook in de wereld.
En per 1 januari 2014 ben ik voorzitter van de machtigste denktank van dit land.
Martin, je wordt dus eigenlijk voorzitter van een mail groepje als ik het goed begrijp?
Ik zie dat het weer business a usual is. Denigrerende opmerking, afnemende invloed, etc. Het zal allemaal wel.
Het is minder dan een paar dagen geleden dat ik een gigantisch mandaat heb gekregen.
Ik keek altijd huizenhoog op tegen EB, maar zelfs zijn topics waren niet zo succesvol als die van mij.
Natuurlijk verwacht ik weer negatieve en denigrerende opmerkingen, voortkomend uit jaloezie en kinnesinne. Prima, ik laat me daardoor echt niet van koers brengen.
Misschien zal ik af en toe een paar dagen wat rustiger aan doen op dit forum, maar het lijkt me evident dat ik aan een niet te stuiten opmars bezig ben op dit forum, als ook in de wereld.
En per 1 januari 2014 ben ik voorzitter van de machtigste denktank van dit land.
maandag 26 maart 2012 om 13:57
quote:martin81 schreef op 26 maart 2012 @ 13:53:
[...]
Volgens mij verwijs ik nooit naar jou om mijn eigen superioriteit te bevestigen, wel om mijn debater-zijn te bevestigen.
Mijn identiteit kan ik uiteraard niet prijsgeven.
Verder verwijs ik nooit naar je identiteit en/of jouw prive-leven. Ik weet niet eens iets over je prive-leven. Ik weet niet eens of je een vriendje hebt.Dat klopt natuurlijk niet, zo ben je onder andere het walnoot topic binnengevallen om te vragen of "ons" toernooi niet een bepaald weekend was. Zeker gezien het feit dat je daar niet meeschrijft vind ik dat irritant en ongepast. Dan nog blijft de vraag staan dat ik liever niet heb dat je mij aanhaalt voor wat voor bevestiging dan ook, zeker niet in topics waar ik niet gesignaleerd ben. Als ik je ergens in wil bevestigen, dan doe ik dat wel, maar ik word liever niet genoemd in opics waar ik niet schrijf, iig niet op deze manier "UCChick heeft bevestigd dat".
[...]
Volgens mij verwijs ik nooit naar jou om mijn eigen superioriteit te bevestigen, wel om mijn debater-zijn te bevestigen.
Mijn identiteit kan ik uiteraard niet prijsgeven.
Verder verwijs ik nooit naar je identiteit en/of jouw prive-leven. Ik weet niet eens iets over je prive-leven. Ik weet niet eens of je een vriendje hebt.Dat klopt natuurlijk niet, zo ben je onder andere het walnoot topic binnengevallen om te vragen of "ons" toernooi niet een bepaald weekend was. Zeker gezien het feit dat je daar niet meeschrijft vind ik dat irritant en ongepast. Dan nog blijft de vraag staan dat ik liever niet heb dat je mij aanhaalt voor wat voor bevestiging dan ook, zeker niet in topics waar ik niet gesignaleerd ben. Als ik je ergens in wil bevestigen, dan doe ik dat wel, maar ik word liever niet genoemd in opics waar ik niet schrijf, iig niet op deze manier "UCChick heeft bevestigd dat".
maandag 26 maart 2012 om 13:58
quote:martin81 schreef op 26 maart 2012 @ 13:53:
[...]
Volgens mij verwijs ik nooit naar jou om mijn eigen superioriteit te bevestigen, wel om mijn debater-zijn te bevestigen.
Je heb zelf gezegd dat je een wedstrijddebater WAS! Niet meer dus en ik ga er even gemakshalve en jou inmiddels een beetje kennende even van uit dat dat was omdat je nooit kon winnen en je je dus ernstig op je egotje getrapt voelde
Mijn identiteit kan ik uiteraard niet prijsgeven.
Verder verwijs ik nooit naar je identiteit en/of jouw prive-leven. Ik weet niet eens iets over je prive-leven. Ik weet niet eens of je een vriendje hebt.Maar dat zou je maar wat graag willen weten.
[...]
Volgens mij verwijs ik nooit naar jou om mijn eigen superioriteit te bevestigen, wel om mijn debater-zijn te bevestigen.
Je heb zelf gezegd dat je een wedstrijddebater WAS! Niet meer dus en ik ga er even gemakshalve en jou inmiddels een beetje kennende even van uit dat dat was omdat je nooit kon winnen en je je dus ernstig op je egotje getrapt voelde
Mijn identiteit kan ik uiteraard niet prijsgeven.
Verder verwijs ik nooit naar je identiteit en/of jouw prive-leven. Ik weet niet eens iets over je prive-leven. Ik weet niet eens of je een vriendje hebt.Maar dat zou je maar wat graag willen weten.
maandag 26 maart 2012 om 14:00
quote:lucretiatox schreef op 26 maart 2012 @ 13:38:
Hallo, Martin? Hebben jullie ook nog argumenten bij de stelling "vrouwen zijn vatbaar voor schadelijke ideeen"?
Argumenten? Nou, het blijkt gewoon uit de feiten. Het marktaandeel van de PvdA en de SP is feitelijk gewoon hoger onder vrouwen dan onder mannen. Dat staat in elke krant, en elke politiek analist of campagneleider weet dat.
Hoe dat komt? Ik weet het niet, misschien dat het iets met verschillen in het brein komt. Mannen zijn beter in rechtlijnige, strakke, "wiskundige" redenaties. Daardoor geven zij relatief vaak de voorkeur aan het klassiek-liberalisme boven de warrige, onsamenhangende, inconsistentie sociaal-democratische varianten.
Hallo, Martin? Hebben jullie ook nog argumenten bij de stelling "vrouwen zijn vatbaar voor schadelijke ideeen"?
Argumenten? Nou, het blijkt gewoon uit de feiten. Het marktaandeel van de PvdA en de SP is feitelijk gewoon hoger onder vrouwen dan onder mannen. Dat staat in elke krant, en elke politiek analist of campagneleider weet dat.
Hoe dat komt? Ik weet het niet, misschien dat het iets met verschillen in het brein komt. Mannen zijn beter in rechtlijnige, strakke, "wiskundige" redenaties. Daardoor geven zij relatief vaak de voorkeur aan het klassiek-liberalisme boven de warrige, onsamenhangende, inconsistentie sociaal-democratische varianten.
maandag 26 maart 2012 om 14:02
quote:UCchick1990 schreef op 26 maart 2012 @ 13:57:
[...]
Dat klopt natuurlijk niet, zo ben je onder andere het walnoot topic binnengevallen om te vragen of "ons" toernooi niet een bepaald weekend was. Zeker gezien het feit dat je daar niet meeschrijft vind ik dat irritant en ongepast. Dan nog blijft de vraag staan dat ik liever niet heb dat je mij aanhaalt voor wat voor bevestiging dan ook, zeker niet in topics waar ik niet gesignaleerd ben. Als ik je ergens in wil bevestigen, dan doe ik dat wel, maar ik word liever niet genoemd in opics waar ik niet schrijf, iig niet op deze manier "UCChick heeft bevestigd dat".
@UCChick: je vraagt wel erg veel. Op dit forum wordt miljoen keer naar elkaar verwezen. Waarom zou ik niet mogen zeggen dat jij mijn debater-zijn hebt bevestigd, als dat door anderen in twijfel wordt getrokken?
Ik heb niet de minste behoefte om jouw privacy in het geding te brengen (dat zou ik ook nooit doen!), maar ik mag me toch wel verdedigen?
[...]
Dat klopt natuurlijk niet, zo ben je onder andere het walnoot topic binnengevallen om te vragen of "ons" toernooi niet een bepaald weekend was. Zeker gezien het feit dat je daar niet meeschrijft vind ik dat irritant en ongepast. Dan nog blijft de vraag staan dat ik liever niet heb dat je mij aanhaalt voor wat voor bevestiging dan ook, zeker niet in topics waar ik niet gesignaleerd ben. Als ik je ergens in wil bevestigen, dan doe ik dat wel, maar ik word liever niet genoemd in opics waar ik niet schrijf, iig niet op deze manier "UCChick heeft bevestigd dat".
@UCChick: je vraagt wel erg veel. Op dit forum wordt miljoen keer naar elkaar verwezen. Waarom zou ik niet mogen zeggen dat jij mijn debater-zijn hebt bevestigd, als dat door anderen in twijfel wordt getrokken?
Ik heb niet de minste behoefte om jouw privacy in het geding te brengen (dat zou ik ook nooit doen!), maar ik mag me toch wel verdedigen?
maandag 26 maart 2012 om 14:03
quote:martin81 schreef op 26 maart 2012 @ 13:57:
[...]
Ik zie dat het weer business a usual is. Denigrerende opmerking, afnemende invloed, etc. Het zal allemaal wel.
Het is minder dan een paar dagen geleden dat ik een gigantisch mandaat heb gekregen.
Ik keek altijd huizenhoog op tegen EB, maar zelfs zijn topics waren niet zo succesvol als die van mij.
Natuurlijk verwacht ik weer negatieve en denigrerende opmerkingen, voortkomend uit jaloezie en kinnesinne. Prima, ik laat me daardoor echt niet van koers brengen.
Misschien zal ik af en toe een paar dagen wat rustiger aan doen op dit forum, maar het lijkt me evident dat ik aan een niet te stuiten opmars bezig ben op dit forum, als ook in de wereld.
En per 1 januari 2014 ben ik voorzitter van de machtigste denktank van dit land.
Denigrerend, neuh, wel ontzettend sarcastisch omdat jij en je mailgroepje helemaal niks voorstelt.
Je hebt geen macht hier, niemand kijkt tegen je op. Er zijn er die jouw topics vermakelijk vinden maar ook weer niet zo vermakelijk dat ze een leuke discussie met je houden.
De huistroll doet het wat dat betreft veel beter.
Je draait, je trollt, je sneert, je liegt, je hebt een ego zo groot als Jupiter. Je denkt dat je van grote invloed bent maar eigenlijk stel ik je voor als een zielig mannetje wat zo graag wil maar het echt niet kan.
Jouw zogenaamde denktank bestaat helemaal niet en als het wel bestaat, veel succes met je nimmer groeiende invloed.
[...]
Ik zie dat het weer business a usual is. Denigrerende opmerking, afnemende invloed, etc. Het zal allemaal wel.
Het is minder dan een paar dagen geleden dat ik een gigantisch mandaat heb gekregen.
Ik keek altijd huizenhoog op tegen EB, maar zelfs zijn topics waren niet zo succesvol als die van mij.
Natuurlijk verwacht ik weer negatieve en denigrerende opmerkingen, voortkomend uit jaloezie en kinnesinne. Prima, ik laat me daardoor echt niet van koers brengen.
Misschien zal ik af en toe een paar dagen wat rustiger aan doen op dit forum, maar het lijkt me evident dat ik aan een niet te stuiten opmars bezig ben op dit forum, als ook in de wereld.
En per 1 januari 2014 ben ik voorzitter van de machtigste denktank van dit land.
Denigrerend, neuh, wel ontzettend sarcastisch omdat jij en je mailgroepje helemaal niks voorstelt.
Je hebt geen macht hier, niemand kijkt tegen je op. Er zijn er die jouw topics vermakelijk vinden maar ook weer niet zo vermakelijk dat ze een leuke discussie met je houden.
De huistroll doet het wat dat betreft veel beter.
Je draait, je trollt, je sneert, je liegt, je hebt een ego zo groot als Jupiter. Je denkt dat je van grote invloed bent maar eigenlijk stel ik je voor als een zielig mannetje wat zo graag wil maar het echt niet kan.
Jouw zogenaamde denktank bestaat helemaal niet en als het wel bestaat, veel succes met je nimmer groeiende invloed.
maandag 26 maart 2012 om 14:03
quote:Maja82 schreef op 26 maart 2012 @ 14:02:
En hoe zit het dan met vrouwen die meer met de beta kant hebben?
Die hebben een grotere kans om klassiek-liberaal te zijn. Want dat soort vrouwen heb je gelukkig ook.
Echter, het neemt niet weg dat er op een vrouwen-forum meer te halen valt dan op een mannen-forum.
En hoe zit het dan met vrouwen die meer met de beta kant hebben?
Die hebben een grotere kans om klassiek-liberaal te zijn. Want dat soort vrouwen heb je gelukkig ook.
Echter, het neemt niet weg dat er op een vrouwen-forum meer te halen valt dan op een mannen-forum.
maandag 26 maart 2012 om 14:04
maandag 26 maart 2012 om 14:05
quote:martin81 schreef op 26 maart 2012 @ 13:57:
[...]
Ik keek altijd huizenhoog op tegen EB, maar zelfs zijn topics waren niet zo succesvol als die van mij.
Geen enkel topic van EB was succesvol. De meesten zijn zelfs gewist.
het lijkt me evident dat ik aan een niet te stuiten opmars bezig ben op dit forum, als ook in de wereld.
Dat je niet te stuiten bent kan zijn, maar je maakt je alleen maar belachelijk en steeds minder geliefd. En wil je mensen bereiken of veranderen zullen ze minstens symphatie voor je moeten hebben
[...]
Ik keek altijd huizenhoog op tegen EB, maar zelfs zijn topics waren niet zo succesvol als die van mij.
Geen enkel topic van EB was succesvol. De meesten zijn zelfs gewist.
het lijkt me evident dat ik aan een niet te stuiten opmars bezig ben op dit forum, als ook in de wereld.
Dat je niet te stuiten bent kan zijn, maar je maakt je alleen maar belachelijk en steeds minder geliefd. En wil je mensen bereiken of veranderen zullen ze minstens symphatie voor je moeten hebben
maandag 26 maart 2012 om 14:05
quote:scamp schreef op 26 maart 2012 @ 14:03:
[...]
Denigrerend, neuh, wel ontzettend sarcastisch omdat jij en je mailgroepje helemaal niks voorstelt.
Je hebt geen macht hier, niemand kijkt tegen je op. Er zijn er die jouw vermakelijk vinden maar ook weer niet zo vermakelijk dat ze een leuke discussie met je houden.
De huistroll doet het wat dat betreft veel beter.
Je draait, je trollt, je sneert, je liegt, je hebt een ego zo groot als Jupiter. Je denkt dat je van grote invloed bent maar eigenlijk stel ik je voor als een zielig mannetje wat zo graag wil maar het echt niet kan.
Jouw zogenaamde denktank bestaat helemaal niet en als het wel bestaat, veel succes met je nimmer groeiende invloed.
Prima Scamp, wat jij wilt... Ieder zijn mening toch?
Van die huistroll heb ik trouwens nog nooit gehoord. En dat terwijl ik hier bijna elke dag kom. Ik heb nog nooit een topic van hem gezien, dus het lijkt me sterk dat hij hier meer invloed zou hebben. Maar ook hiervan zeg ik: prima als jij dat wil denken.
[...]
Denigrerend, neuh, wel ontzettend sarcastisch omdat jij en je mailgroepje helemaal niks voorstelt.
Je hebt geen macht hier, niemand kijkt tegen je op. Er zijn er die jouw vermakelijk vinden maar ook weer niet zo vermakelijk dat ze een leuke discussie met je houden.
De huistroll doet het wat dat betreft veel beter.
Je draait, je trollt, je sneert, je liegt, je hebt een ego zo groot als Jupiter. Je denkt dat je van grote invloed bent maar eigenlijk stel ik je voor als een zielig mannetje wat zo graag wil maar het echt niet kan.
Jouw zogenaamde denktank bestaat helemaal niet en als het wel bestaat, veel succes met je nimmer groeiende invloed.
Prima Scamp, wat jij wilt... Ieder zijn mening toch?
Van die huistroll heb ik trouwens nog nooit gehoord. En dat terwijl ik hier bijna elke dag kom. Ik heb nog nooit een topic van hem gezien, dus het lijkt me sterk dat hij hier meer invloed zou hebben. Maar ook hiervan zeg ik: prima als jij dat wil denken.
maandag 26 maart 2012 om 14:07
quote:martin81 schreef op 26 maart 2012 @ 14:05:
[...]
Prima Scamp, wat jij wilt... Ieder zijn mening toch?
Van die huistroll heb ik trouwens nog nooit gehoord. En dat terwijl ik hier bijna elke dag kom. Ik heb nog nooit een topic van hem gezien, dus het lijkt me sterk dat hij hier meer invloed zou hebben. Maar ook hiervan zeg ik: prima als jij dat wil denken.Kom eens langs op een gezellige zaterdagavond. Dan kun je kennis maken met de huistroll.
[...]
Prima Scamp, wat jij wilt... Ieder zijn mening toch?
Van die huistroll heb ik trouwens nog nooit gehoord. En dat terwijl ik hier bijna elke dag kom. Ik heb nog nooit een topic van hem gezien, dus het lijkt me sterk dat hij hier meer invloed zou hebben. Maar ook hiervan zeg ik: prima als jij dat wil denken.Kom eens langs op een gezellige zaterdagavond. Dan kun je kennis maken met de huistroll.
maandag 26 maart 2012 om 14:09
quote:martin81 schreef op 26 maart 2012 @ 14:03:
[...]
Die hebben een grotere kans om klassiek-liberaal te zijn. Want dat soort vrouwen heb je gelukkig ook.
Echter, het neemt niet weg dat er op een vrouwen-forum meer te halen valt dan op een mannen-forum.
Klopt, want vrouwen hebben over het algemeen meer tijd om te flauwekullen en te reageren op luchtige topics op het internet. Getuige de vele kletstopics, waaronder die van jou.
Mannen nemen doorgaans niet de moeite om op dit soort onzin te reageren en zitten dan ook niet elke dag of heel vaak op vrouwenfora. Ze hebben wel wat beters te doen.
[...]
Die hebben een grotere kans om klassiek-liberaal te zijn. Want dat soort vrouwen heb je gelukkig ook.
Echter, het neemt niet weg dat er op een vrouwen-forum meer te halen valt dan op een mannen-forum.
Klopt, want vrouwen hebben over het algemeen meer tijd om te flauwekullen en te reageren op luchtige topics op het internet. Getuige de vele kletstopics, waaronder die van jou.
Mannen nemen doorgaans niet de moeite om op dit soort onzin te reageren en zitten dan ook niet elke dag of heel vaak op vrouwenfora. Ze hebben wel wat beters te doen.
maandag 26 maart 2012 om 14:11
martin81 schreef op 26 maart 2012 @ 14:05:
[...]
Prima Scamp, wat jij wilt... Ieder zijn mening toch?
Van die huistroll heb ik trouwens nog nooit gehoord. En dat terwijl ik hier bijna elke dag kom. Ik heb nog nooit een topic van hem gezien, dus het lijkt me sterk dat hij hier meer invloed zou hebben. Maar ook hiervan zeg ik: prima als jij dat wil denken.
Wel toevallig dat jij huistrollie altijd NET mist, of niet?
[...]
Prima Scamp, wat jij wilt... Ieder zijn mening toch?
Van die huistroll heb ik trouwens nog nooit gehoord. En dat terwijl ik hier bijna elke dag kom. Ik heb nog nooit een topic van hem gezien, dus het lijkt me sterk dat hij hier meer invloed zou hebben. Maar ook hiervan zeg ik: prima als jij dat wil denken.
Wel toevallig dat jij huistrollie altijd NET mist, of niet?
