Napraat deel 2
vrijdag 10 februari 2012 om 01:42
( eerlijk gejat )
er is een groot verschil
tussen napraten en napraten
je kunt napraten over napraten
maar ook napraten napraten
zo was er eens een nageprate naprater
die ook napraatte wat hij napraten kon
zodat de naprater die hém napraatte
feitelijk niet wist waar zijn tekst begon
toen ze daar later samen over napraatten
hadden ze niet eens in de gaten
dat ze het napraten ook nog konden laten
't zou de napraters dus niet baten
om over het napraten nóg eens na te praten
ondertitel: krijg een leven!
Off topic is ook een optie. Net zo goed als even zeggen dat je weer on topic wilt. Gewoon,............. zoals het altijd ging.
er is een groot verschil
tussen napraten en napraten
je kunt napraten over napraten
maar ook napraten napraten
zo was er eens een nageprate naprater
die ook napraatte wat hij napraten kon
zodat de naprater die hém napraatte
feitelijk niet wist waar zijn tekst begon
toen ze daar later samen over napraatten
hadden ze niet eens in de gaten
dat ze het napraten ook nog konden laten
't zou de napraters dus niet baten
om over het napraten nóg eens na te praten
ondertitel: krijg een leven!
Off topic is ook een optie. Net zo goed als even zeggen dat je weer on topic wilt. Gewoon,............. zoals het altijd ging.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 10 februari 2012 om 11:03
quote:Beestjes schreef op 10 februari 2012 @ 10:56:
Maar Fashion, dat is een compleet ander systeem dan Sanoma heeft. Klinkt haske mooi, maar het lijkt me lastig deze functionaliteiten zonder investering in te bouwen. Kunnen het uiteraard bij Sanoma neerleggen, maar kans lijkt mij klein.
Welke mogelijkheden zijn er in het huidige systeem? Dat zouden we eerst moeten weten. Is dat geen vraag voor Sanoma?
Eens. Het lijkt mij ook een prima idee, maar dan zullen ze met een volledig ander systeem moeten gaan werken(in dit systeem zal het wel niet in te bouwen zijn en het loopt toch al nooit soepel) en ik weet niet of Sanoma daar wel trek in heeft. Ben bang van niet eerlijk gezegd.
Maar het zou wel heel prettig zijn.
Maar Fashion, dat is een compleet ander systeem dan Sanoma heeft. Klinkt haske mooi, maar het lijkt me lastig deze functionaliteiten zonder investering in te bouwen. Kunnen het uiteraard bij Sanoma neerleggen, maar kans lijkt mij klein.
Welke mogelijkheden zijn er in het huidige systeem? Dat zouden we eerst moeten weten. Is dat geen vraag voor Sanoma?
Eens. Het lijkt mij ook een prima idee, maar dan zullen ze met een volledig ander systeem moeten gaan werken(in dit systeem zal het wel niet in te bouwen zijn en het loopt toch al nooit soepel) en ik weet niet of Sanoma daar wel trek in heeft. Ben bang van niet eerlijk gezegd.
Maar het zou wel heel prettig zijn.
vrijdag 10 februari 2012 om 11:07
quote:missverrektekoekwaus schreef op 10 februari 2012 @ 10:36:
Staffen uit de anonimiteit halen is een heel goed begin.Inderdaad, dat anoniem klikken vind ik heel erg naar. Heb het wel eens gebruikt, maar dat ook meteen gezegd. En eigenlijk vermijd ik het liever. Liever gewoon openlijk disliken dan.
Staffen uit de anonimiteit halen is een heel goed begin.Inderdaad, dat anoniem klikken vind ik heel erg naar. Heb het wel eens gebruikt, maar dat ook meteen gezegd. En eigenlijk vermijd ik het liever. Liever gewoon openlijk disliken dan.
vrijdag 10 februari 2012 om 11:59
Nou dickens, op een ander forum waarop ik actief ben, heb je een aparte smiley die je in je motto kan zetten als je last hebt van PMS. Andere forummers weten dan dat ze om je heen moeten forummen en en niet alles te zwaar moet oppakken wat je er dan uit blèrt. Hartstikke handig.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 10 februari 2012 om 12:05
quote:mrsstanleywalker schreef op 10 februari 2012 @ 11:59:
Nou dickens, op een ander forum waarop ik actief ben, heb je een aparte smiley die je in je motto kan zetten als je last hebt van PMS. Andere forummers weten dan dat ze om je heen moeten forummen en en niet alles te zwaar moet oppakken wat je er dan uit blèrt. Hartstikke handig.Dat zou niet alleen op een forum handig zijn hoor
Nou dickens, op een ander forum waarop ik actief ben, heb je een aparte smiley die je in je motto kan zetten als je last hebt van PMS. Andere forummers weten dan dat ze om je heen moeten forummen en en niet alles te zwaar moet oppakken wat je er dan uit blèrt. Hartstikke handig.Dat zou niet alleen op een forum handig zijn hoor
vrijdag 10 februari 2012 om 12:23
quote:yasmijn schreef op 10 februari 2012 @ 09:32:
" ik ga stoverij maken, dat moet een nachtje overstaan."
Vzke om uitleg
Zo ben d'r weer, boodschapjes opgeruimd en met een bakkie het forum op.
Stoverij is een soort hachee, veel uien en vlees maar ook donkerbruin bier. En om dat lekker in het vlees te laten trekken maak ik het altijd een dagje van te voren dan is het vlees de volgende dag lekker mals en goed van smaak. Als je interesse hebt in het recept kan ik het wel posten.
" ik ga stoverij maken, dat moet een nachtje overstaan."
Vzke om uitleg
Zo ben d'r weer, boodschapjes opgeruimd en met een bakkie het forum op.
Stoverij is een soort hachee, veel uien en vlees maar ook donkerbruin bier. En om dat lekker in het vlees te laten trekken maak ik het altijd een dagje van te voren dan is het vlees de volgende dag lekker mals en goed van smaak. Als je interesse hebt in het recept kan ik het wel posten.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
vrijdag 10 februari 2012 om 12:33
quote:mrsstanleywalker schreef op 10 februari 2012 @ 11:59:
Nou dickens, op een ander forum waarop ik actief ben, heb je een aparte smiley die je in je motto kan zetten als je last hebt van PMS. Andere forummers weten dan dat ze om je heen moeten forummen en en niet alles te zwaar moet oppakken wat je er dan uit blèrt. Hartstikke handig.
Nou dickens, op een ander forum waarop ik actief ben, heb je een aparte smiley die je in je motto kan zetten als je last hebt van PMS. Andere forummers weten dan dat ze om je heen moeten forummen en en niet alles te zwaar moet oppakken wat je er dan uit blèrt. Hartstikke handig.
vrijdag 10 februari 2012 om 12:34
quote:mrsstanleywalker schreef op 10 februari 2012 @ 12:29:
Doe maar, een goed recept is nooit weg!
Ik zal het op het receptenforum zetten. Moet het wel even overtypen.
Recept is geplaatst in de eten pijler
Doe maar, een goed recept is nooit weg!
Ik zal het op het receptenforum zetten. Moet het wel even overtypen.
Recept is geplaatst in de eten pijler
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
vrijdag 10 februari 2012 om 12:35
In het licht van de omstandigheden vind ik het voorstel van FV zeker interessant. Voor mij persoonlijk hoeft dat gedoe met liken en disliken niet (heb ook nog nooit iemand gestaft), maar op deze manier is er in ieder geval openheid.
Voor de mods lijkt het me superhandig, zoals FV het beschrijft, dus dat is dan misschien de investering wel waard voor Sanoma?
Voor de mods lijkt het me superhandig, zoals FV het beschrijft, dus dat is dan misschien de investering wel waard voor Sanoma?
vrijdag 10 februari 2012 om 12:36
Ik zie absoluut wat in het niet meer anoniem kunnen staffen. Hoe dat zijn vorm zou moeten krijgen laat ik aan Viva over.
Persoonlijk heb ik liever dat 'we' niet meer anoniem kunnen staffen dan dat we kunnen liken of disliken. Mijns inziens is liken/disliken dan niet meer nodig.
EDIT: Ik denk echt dat daar de crux zit. Je kunt dan evengoed een Vivaldingus of spammert of andere zooi staffen. Maar over staffen van medeforummers denk je dan veel beter na.
Persoonlijk heb ik liever dat 'we' niet meer anoniem kunnen staffen dan dat we kunnen liken of disliken. Mijns inziens is liken/disliken dan niet meer nodig.
EDIT: Ik denk echt dat daar de crux zit. Je kunt dan evengoed een Vivaldingus of spammert of andere zooi staffen. Maar over staffen van medeforummers denk je dan veel beter na.
vrijdag 10 februari 2012 om 12:46
quote:Beestjes schreef op 10 februari 2012 @ 10:56:
Maar Fashion, dat is een compleet ander systeem dan Sanoma heeft. Klinkt haske mooi, maar het lijkt me lastig deze functionaliteiten zonder investering in te bouwen. Kunnen het uiteraard bij Sanoma neerleggen, maar kans lijkt mij klein.
Welke mogelijkheden zijn er in het huidige systeem? Dat zouden we eerst moeten weten. Is dat geen vraag voor Sanoma?
Heel erg off topic maar moet ff:
He Beestjes, bedankt voor onze gesprekken op het BVahaG topic .
Maar Fashion, dat is een compleet ander systeem dan Sanoma heeft. Klinkt haske mooi, maar het lijkt me lastig deze functionaliteiten zonder investering in te bouwen. Kunnen het uiteraard bij Sanoma neerleggen, maar kans lijkt mij klein.
Welke mogelijkheden zijn er in het huidige systeem? Dat zouden we eerst moeten weten. Is dat geen vraag voor Sanoma?
Heel erg off topic maar moet ff:
He Beestjes, bedankt voor onze gesprekken op het BVahaG topic .
vrijdag 10 februari 2012 om 12:59
quote:missverrektekoekwaus schreef op 10 februari 2012 @ 10:36:
Staffen uit de anonimiteit halen is een heel goed begin.
Tja, ik vraag me af hoe fijn of wenselijk het is om te weten wie allemaal 'een issue' zouden hebben met een bericht wat je post en het nodig achten je te staffen.
Ik lees wel dat veel mensen ineens dat systeem wél prettig vinden. Mijn mening daarover is niet veranderd.
Zie de toegevoegde waarde niet van via een knop gaan vertellen wat je niet zint aan een bericht terwijl je dat ook gewoon nu al in een tekstvak kunt doen. Maar goed, dan ben ik kennelijk in de minderheid.
Staffen uit de anonimiteit halen is een heel goed begin.
Tja, ik vraag me af hoe fijn of wenselijk het is om te weten wie allemaal 'een issue' zouden hebben met een bericht wat je post en het nodig achten je te staffen.
Ik lees wel dat veel mensen ineens dat systeem wél prettig vinden. Mijn mening daarover is niet veranderd.
Zie de toegevoegde waarde niet van via een knop gaan vertellen wat je niet zint aan een bericht terwijl je dat ook gewoon nu al in een tekstvak kunt doen. Maar goed, dan ben ik kennelijk in de minderheid.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)