Overig
alle pijlers
Napraat deel 2
vrijdag 10 februari 2012 om 01:42
( eerlijk gejat )
er is een groot verschil
tussen napraten en napraten
je kunt napraten over napraten
maar ook napraten napraten
zo was er eens een nageprate naprater
die ook napraatte wat hij napraten kon
zodat de naprater die hém napraatte
feitelijk niet wist waar zijn tekst begon
toen ze daar later samen over napraatten
hadden ze niet eens in de gaten
dat ze het napraten ook nog konden laten
't zou de napraters dus niet baten
om over het napraten nóg eens na te praten
ondertitel: krijg een leven!
Off topic is ook een optie. Net zo goed als even zeggen dat je weer on topic wilt. Gewoon,............. zoals het altijd ging.
er is een groot verschil
tussen napraten en napraten
je kunt napraten over napraten
maar ook napraten napraten
zo was er eens een nageprate naprater
die ook napraatte wat hij napraten kon
zodat de naprater die hém napraatte
feitelijk niet wist waar zijn tekst begon
toen ze daar later samen over napraatten
hadden ze niet eens in de gaten
dat ze het napraten ook nog konden laten
't zou de napraters dus niet baten
om over het napraten nóg eens na te praten
ondertitel: krijg een leven!
Off topic is ook een optie. Net zo goed als even zeggen dat je weer on topic wilt. Gewoon,............. zoals het altijd ging.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 10 februari 2012 om 10:40
quote:nouschi schreef op 10 februari 2012 @ 10:38:
[...]
Heel goed! Ik staf niet omdat ik het een achterbakse mogelijkheid vind maar als het duidelijk wordt wie wie vaak staft ,helemaal goed.Als je het staffen ook goed kunt onderbouwen is er ook helemaal niets mis mee. Zo kan misbruik ook gemakkelijker worden aangepakt.
[...]
Heel goed! Ik staf niet omdat ik het een achterbakse mogelijkheid vind maar als het duidelijk wordt wie wie vaak staft ,helemaal goed.Als je het staffen ook goed kunt onderbouwen is er ook helemaal niets mis mee. Zo kan misbruik ook gemakkelijker worden aangepakt.
vrijdag 10 februari 2012 om 10:40
vrijdag 10 februari 2012 om 10:40
vrijdag 10 februari 2012 om 10:41
Ik zie echt wel wat in dat systeem van FV. Ik mis hier trouwens ook heel erg een PM functie.
Ik vind het fok! forum trouwens een mooi forum, waar je kunt zien wat voor 'opties' er allemaal zijn voor een forum (zoals een standaard tekst bij een specifiek topic in je 'bericht vak'. Waarin wat waarschuwingen staan alvorens je reageert. Of met 1 druk op de knop kun je een topic blijven volgen ook al heb je er nooit gereageerd).
Ik vind het fok! forum trouwens een mooi forum, waar je kunt zien wat voor 'opties' er allemaal zijn voor een forum (zoals een standaard tekst bij een specifiek topic in je 'bericht vak'. Waarin wat waarschuwingen staan alvorens je reageert. Of met 1 druk op de knop kun je een topic blijven volgen ook al heb je er nooit gereageerd).
vrijdag 10 februari 2012 om 10:41
quote:Beestjes schreef op 10 februari 2012 @ 10:37:
Ik lees dit topic al een tijdje mee, zeer interessante discussie! Ik denk wel dat het nuttig is bepaalde aanbevelingen, zoals die van Fashion, te staven aan het technisch haalbare. Sanoma heeft hier een stuk forum-software voor draaien, naar alle waarschijnlijkheid een standaard tool aangepast naar de wensen van Sanoma. Een nieuwe functie inbouwen is dan niet echt een eenvoudige opgave en eentje met financiele consequenties. Waarschijnlijk heeft Fok een andere oplossing draaien? Daarom denk ik dat de aanbevelingen meer richting gedragsregels moeten gaan, dan technische aanpassingen. ik denk dat we het voorstel gewoon bij viva neer moeten leggen en aan hun over laten of het haalbaar is of niet
Ik lees dit topic al een tijdje mee, zeer interessante discussie! Ik denk wel dat het nuttig is bepaalde aanbevelingen, zoals die van Fashion, te staven aan het technisch haalbare. Sanoma heeft hier een stuk forum-software voor draaien, naar alle waarschijnlijkheid een standaard tool aangepast naar de wensen van Sanoma. Een nieuwe functie inbouwen is dan niet echt een eenvoudige opgave en eentje met financiele consequenties. Waarschijnlijk heeft Fok een andere oplossing draaien? Daarom denk ik dat de aanbevelingen meer richting gedragsregels moeten gaan, dan technische aanpassingen. ik denk dat we het voorstel gewoon bij viva neer moeten leggen en aan hun over laten of het haalbaar is of niet
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 10 februari 2012 om 10:43
quote:Turkooiss schreef op 10 februari 2012 @ 10:41:
Ik zie echt wel wat in dat systeem van FV. Ik mis hier trouwens ook heel erg een PM functie.
.
Zodat je dingen via die manier uit kunt vechten/ zodat je op die manier kunt zeggen wat je nu niet doet vanwege de mods?
Want daar zal het ook voor gebruikt worden....
Ik zie echt wel wat in dat systeem van FV. Ik mis hier trouwens ook heel erg een PM functie.
.
Zodat je dingen via die manier uit kunt vechten/ zodat je op die manier kunt zeggen wat je nu niet doet vanwege de mods?
Want daar zal het ook voor gebruikt worden....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 10 februari 2012 om 10:44
Is er ook geen PM functie??
Kijk, dat krijg je ervan als je vooral meeleest.
Goed. Voorstel voor Viva: anoniem staffen afschaffen en een PM mogelijkheid invoeren.
PM kun je wat mij betreft gebruiken om verder offtopic te praten met iemand of iets uit te vechten. Alles wel binnen de regels, want je gebruikt gewoon een functie van het vf.
Kijk, dat krijg je ervan als je vooral meeleest.
Goed. Voorstel voor Viva: anoniem staffen afschaffen en een PM mogelijkheid invoeren.
PM kun je wat mij betreft gebruiken om verder offtopic te praten met iemand of iets uit te vechten. Alles wel binnen de regels, want je gebruikt gewoon een functie van het vf.
vrijdag 10 februari 2012 om 10:46
quote:rosanna08 schreef op 10 februari 2012 @ 10:28:
Fash, ik snap het systeem nu beter en het lijkt me wel wat. En het bezwaar wat Mleen had, dat je niet kunt zien we je disliked, is er dus niet begrijp ik?
Verder. Merano, is dit echt wat je uit het hele vorige topic haalt? Lees ik dan echt zo anders dan jij?
Nee, als je zelf op je eigen reputatiebutton klikt zie je gewoon zelf wie posts van jou gedisliked hebben en waarom. En als anderen op jouw reputatiebutton klikken zien ze ook de hele lijst met alle likes en dislikes die je hebt gekregen.
Staffen zie je niet, dat zien alleen mods, maar je kunt niet vaak staffen. Staffen doe je om de mods te attenderen op een post, maar niet om te klagen over degene die de post plaatst, daar is de reputatiebutton voor. Je kunt ook niet zoals hier een opmerking plaatsen bij het staffen, dat kan alleen bij de reputatiebutton. Het heeft dus ook niet zoveel zin om te staffen, het enige wat je daarmee bereikt is dat ik die post ga lezen en dan kijk of er iets raars in gezegd wordt. Als ik denk "hmm, ik snap niet zo goed hoe ik deze post moet opvatten, is het nou schelden/ op de man spelen of gewoon een inside joke?" dan kijk ik in de reputatie van die user, en niet naar de gestafte post.
Als het wel duidelijk is dat iemand scheldt, dan geef ik een waarschuwing die ook in die reputatie zichtbaar is. Dus als user krijg je dan van mij een PM dat je een waarschuwing te pakken hebt die 5 of 10 of 25 punten van je reputatie afhaalt en die waarschuwing zet ik dan in de reputatie met de reden waarom. Als het echt heel ernstig is geef ik soms een afkoelban van 24 uur ofzo, en die staat ook in de reputatie van de user, met de reden. Permabannen heb ik daar pas 1 keer in een aantal jaar tijd meegemaakt, soms worden mensen voor een langere tijd geband maar dan is altijd voor iedereen zichtbaar in diegenes reputatie waarom diegene geband is. Dan staan er in de reputatie namelijk heel veel opmerkingen van medeforummers en ook gewoon mijn waarschuwingen en de ban.
Ik heb daar ook wel een paar mensen die al lang gedoe met elkaar hebben, zoals hier bijvoorbeeld BGB en Iris wat dan lang speelt. In dat soort situaties krijg ik meestal van de Iris ettelijke klaagmails over BGB, terwijl BGB mij nooit mailt over Iris. Dat zoek ik dan uit, oa met die reputatie button en dan zie ik dat Iris steeds dat soort akkefietjes heeft en veel meer dislikes aan deez en gene uitdeelt. Dan weet ik dus direct wat voor vlees ik in de kuip heb, de een is een klikspaan die snel naar de juf rent, de ander vecht het liever op het topic even uit en forumt vrolijk verder.
Dan stuur ik beide een PM en zeg ik tegen BGB: joh, ik zie ook dat ze je uitlokt, maak je niet druk, dat zie ik echt wel. Probeer jij de wijste te zijn en negeer het maar, ik heb haar ook een PM gestuurd dat ze niet meer op je mag reageren en dat ze anders een waarschuwing krijgt.
En Iris krijgt dan een PM dat ze twee keuzes heeft: of BGB onder de negeer, of normaal forummen zonder steeds het conflict op te zoeken.
In mijn modereersysteem zou Iris gisteren meerdere waarschuwingen van mij gekregen hebben omdat ze in het BG topic medestanders aan het zoeken was en aan het uitlokken was.
Fash, ik snap het systeem nu beter en het lijkt me wel wat. En het bezwaar wat Mleen had, dat je niet kunt zien we je disliked, is er dus niet begrijp ik?
Verder. Merano, is dit echt wat je uit het hele vorige topic haalt? Lees ik dan echt zo anders dan jij?
Nee, als je zelf op je eigen reputatiebutton klikt zie je gewoon zelf wie posts van jou gedisliked hebben en waarom. En als anderen op jouw reputatiebutton klikken zien ze ook de hele lijst met alle likes en dislikes die je hebt gekregen.
Staffen zie je niet, dat zien alleen mods, maar je kunt niet vaak staffen. Staffen doe je om de mods te attenderen op een post, maar niet om te klagen over degene die de post plaatst, daar is de reputatiebutton voor. Je kunt ook niet zoals hier een opmerking plaatsen bij het staffen, dat kan alleen bij de reputatiebutton. Het heeft dus ook niet zoveel zin om te staffen, het enige wat je daarmee bereikt is dat ik die post ga lezen en dan kijk of er iets raars in gezegd wordt. Als ik denk "hmm, ik snap niet zo goed hoe ik deze post moet opvatten, is het nou schelden/ op de man spelen of gewoon een inside joke?" dan kijk ik in de reputatie van die user, en niet naar de gestafte post.
Als het wel duidelijk is dat iemand scheldt, dan geef ik een waarschuwing die ook in die reputatie zichtbaar is. Dus als user krijg je dan van mij een PM dat je een waarschuwing te pakken hebt die 5 of 10 of 25 punten van je reputatie afhaalt en die waarschuwing zet ik dan in de reputatie met de reden waarom. Als het echt heel ernstig is geef ik soms een afkoelban van 24 uur ofzo, en die staat ook in de reputatie van de user, met de reden. Permabannen heb ik daar pas 1 keer in een aantal jaar tijd meegemaakt, soms worden mensen voor een langere tijd geband maar dan is altijd voor iedereen zichtbaar in diegenes reputatie waarom diegene geband is. Dan staan er in de reputatie namelijk heel veel opmerkingen van medeforummers en ook gewoon mijn waarschuwingen en de ban.
Ik heb daar ook wel een paar mensen die al lang gedoe met elkaar hebben, zoals hier bijvoorbeeld BGB en Iris wat dan lang speelt. In dat soort situaties krijg ik meestal van de Iris ettelijke klaagmails over BGB, terwijl BGB mij nooit mailt over Iris. Dat zoek ik dan uit, oa met die reputatie button en dan zie ik dat Iris steeds dat soort akkefietjes heeft en veel meer dislikes aan deez en gene uitdeelt. Dan weet ik dus direct wat voor vlees ik in de kuip heb, de een is een klikspaan die snel naar de juf rent, de ander vecht het liever op het topic even uit en forumt vrolijk verder.
Dan stuur ik beide een PM en zeg ik tegen BGB: joh, ik zie ook dat ze je uitlokt, maak je niet druk, dat zie ik echt wel. Probeer jij de wijste te zijn en negeer het maar, ik heb haar ook een PM gestuurd dat ze niet meer op je mag reageren en dat ze anders een waarschuwing krijgt.
En Iris krijgt dan een PM dat ze twee keuzes heeft: of BGB onder de negeer, of normaal forummen zonder steeds het conflict op te zoeken.
In mijn modereersysteem zou Iris gisteren meerdere waarschuwingen van mij gekregen hebben omdat ze in het BG topic medestanders aan het zoeken was en aan het uitlokken was.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 februari 2012 om 10:47
quote:missverrektekoekwaus schreef op 10 februari 2012 @ 10:41:
[...]
Ik ben blij dat je in meervoud spreekt, daarmee erken je in ieder geval dat er meerderen zijn (indien voorkomend).
Ik weet niet waar jij aan refereert, maar ik refereer in ieder geval aan de theorie dat ik en een aantal anderen zich als een soort marionet zouden laten gebruiken.
Wat een kolder is dat zeg.
[...]
Ik ben blij dat je in meervoud spreekt, daarmee erken je in ieder geval dat er meerderen zijn (indien voorkomend).
Ik weet niet waar jij aan refereert, maar ik refereer in ieder geval aan de theorie dat ik en een aantal anderen zich als een soort marionet zouden laten gebruiken.
Wat een kolder is dat zeg.
vrijdag 10 februari 2012 om 10:49
quote:nerd_ schreef op 10 februari 2012 @ 10:14:
OMG, dit trek ik niet meer, FV.
Je gaat 't Fruity uitleggen, maar ZIJ begrijpt 't wel, maar JIJ niet.
Daarom was ik blij met haar. Ze zet 't een tandje hoger.
Napraten...ik nok effies.
(Fruity kan 't alleen wel af.)
*Of rent ook weg*Af, koest, Nerd!
OMG, dit trek ik niet meer, FV.
Je gaat 't Fruity uitleggen, maar ZIJ begrijpt 't wel, maar JIJ niet.
Daarom was ik blij met haar. Ze zet 't een tandje hoger.
Napraten...ik nok effies.
(Fruity kan 't alleen wel af.)
*Of rent ook weg*Af, koest, Nerd!
Wish I could be home, with my head in a toilet, like all normal people...
vrijdag 10 februari 2012 om 10:51
Fash ik ga je tekst vanavond eens rustig(er) doorlezen, met aandacht. Ik geloof niet dat ik een voorstander ga worden, maar ik ben wel geinteresseerd in hoe het werkt.
Nogmaals ik vraag me af wat het aan dit forum gaat toevoegen. Is daar even voor nu een kort en eenduidig antwoord op? Ben aan het werk.
Nogmaals ik vraag me af wat het aan dit forum gaat toevoegen. Is daar even voor nu een kort en eenduidig antwoord op? Ben aan het werk.
Wish I could be home, with my head in a toilet, like all normal people...
vrijdag 10 februari 2012 om 10:52
"Ik zou het bijvoorbeeld zelf ook graag willen weten als er hier een aantal mensen rondlopen die me steeds staffen enkel omdat ik het ben. In dat andere systeem kan je dat gewoon zelf zien."
"Staffen zie je niet, dat zien alleen mods, maar je kunt niet vaak staffen. "
Nu ben ik het even kwijt FV. Kun je nu wel of niet zien of iemand je vaak staft?
"Staffen zie je niet, dat zien alleen mods, maar je kunt niet vaak staffen. "
Nu ben ik het even kwijt FV. Kun je nu wel of niet zien of iemand je vaak staft?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 10 februari 2012 om 10:53
@BGB,
Een PM functie zodat je als mod sneller kunt communiceren met een forummer.
Zodat je als forummer een emailadres of telefoonnmr kunt uitwisselen.
Zodat je als forummer hele gesprekken kunt voeren met iemand anders (zonder mail of telnmr uit te wisselen) of dit nu is om met z'n tweeën iets 'achter de schermen' uit te vechten of dat het is om iemand persoonlijk een hart onder de riem te steken of whatever.
Ik ken geen fora zonder PM functie behalve Viva. Ik ken ook geen fora met zoveel kletsgroepjes als hier.
Waarom denk je gelijk negatief over een PM functie?
Een PM functie zodat je als mod sneller kunt communiceren met een forummer.
Zodat je als forummer een emailadres of telefoonnmr kunt uitwisselen.
Zodat je als forummer hele gesprekken kunt voeren met iemand anders (zonder mail of telnmr uit te wisselen) of dit nu is om met z'n tweeën iets 'achter de schermen' uit te vechten of dat het is om iemand persoonlijk een hart onder de riem te steken of whatever.
Ik ken geen fora zonder PM functie behalve Viva. Ik ken ook geen fora met zoveel kletsgroepjes als hier.
Waarom denk je gelijk negatief over een PM functie?
vrijdag 10 februari 2012 om 10:53
quote:erg_fruitig schreef op 10 februari 2012 @ 10:51:
Fash ik ga je tekst vanavond eens rustig(er) doorlezen, met aandacht. Ik geloof niet dat ik een voorstander ga worden, maar ik ben wel geinteresseerd in hoe het werkt.
Nogmaals ik vraag me af wat het aan dit forum gaat toevoegen. Is daar even voor nu een kort en eenduidig antwoord op? Ben aan het werk. zoals ik het lees, is het een hulpmiddel voor de mods om een beter beeld te krijgen wanneer er over iemand geklaagd wordt en daarmee een betere beslissing te kunnen nemen of er actie moet worden ondernomen en je daardoor geen onzinnige bans meer krijgt
Fash ik ga je tekst vanavond eens rustig(er) doorlezen, met aandacht. Ik geloof niet dat ik een voorstander ga worden, maar ik ben wel geinteresseerd in hoe het werkt.
Nogmaals ik vraag me af wat het aan dit forum gaat toevoegen. Is daar even voor nu een kort en eenduidig antwoord op? Ben aan het werk. zoals ik het lees, is het een hulpmiddel voor de mods om een beter beeld te krijgen wanneer er over iemand geklaagd wordt en daarmee een betere beslissing te kunnen nemen of er actie moet worden ondernomen en je daardoor geen onzinnige bans meer krijgt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 10 februari 2012 om 10:56
Maar Fashion, dat is een compleet ander systeem dan Sanoma heeft. Klinkt haske mooi, maar het lijkt me lastig deze functionaliteiten zonder investering in te bouwen. Kunnen het uiteraard bij Sanoma neerleggen, maar kans lijkt mij klein.
Welke mogelijkheden zijn er in het huidige systeem? Dat zouden we eerst moeten weten. Is dat geen vraag voor Sanoma?
Welke mogelijkheden zijn er in het huidige systeem? Dat zouden we eerst moeten weten. Is dat geen vraag voor Sanoma?
vrijdag 10 februari 2012 om 10:58
quote:nerd_ schreef op 10 februari 2012 @ 10:49:
Ik laat 't even (zei ik al), maar dacht nog aan Hans.
Vroeg al een paar keer naar 'm.
Ik ben niet met 'm bevriend, maar vind 'm ontzettend ok (100%okHans), dus ik weet niet of ie op vakantie is, of ergens hier nog rondzwerft.
Ik hoef 't niet te weten, maar kan iemand 'm "halen," of láten, in ieder geval zeggen dat, iederen denk ik, 'm graag ziet.
Weet niet met wie hij omgaat. (Weet wel dat hij wat close leek met Fruity).
Zie maar...Hans was ook nog aan het verhuizen Nerd, teveel zaken in het hoofd wellicht. Hij zal toch wel weer een keer langskomen?
Ik laat 't even (zei ik al), maar dacht nog aan Hans.
Vroeg al een paar keer naar 'm.
Ik ben niet met 'm bevriend, maar vind 'm ontzettend ok (100%okHans), dus ik weet niet of ie op vakantie is, of ergens hier nog rondzwerft.
Ik hoef 't niet te weten, maar kan iemand 'm "halen," of láten, in ieder geval zeggen dat, iederen denk ik, 'm graag ziet.
Weet niet met wie hij omgaat. (Weet wel dat hij wat close leek met Fruity).
Zie maar...Hans was ook nog aan het verhuizen Nerd, teveel zaken in het hoofd wellicht. Hij zal toch wel weer een keer langskomen?