Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
woensdag 21 april 2010 om 20:24
quote:iry schreef op 21 april 2010 @ 20:21:
Ja zeg Floor! wat maak je mij nou!
Heb ik op gewiekste wijze en in het geheim in zeer goed overleg met alle betrokkenen deze rel speciaal voor jou in scene gezet, om je uit de impasse te halen.
Sla je over!!!
Nah ja zeg, ondankbaar nest
Wilde eigenlijk net bekennen dat ik 4 of 5 pagina´s geleden al ben afgehaakt. Maar kan nou lekker doen alsof ik het helemaal snapte.
Ja zeg Floor! wat maak je mij nou!
Heb ik op gewiekste wijze en in het geheim in zeer goed overleg met alle betrokkenen deze rel speciaal voor jou in scene gezet, om je uit de impasse te halen.
Sla je over!!!
Nah ja zeg, ondankbaar nest
Wilde eigenlijk net bekennen dat ik 4 of 5 pagina´s geleden al ben afgehaakt. Maar kan nou lekker doen alsof ik het helemaal snapte.
woensdag 21 april 2010 om 20:32
quote:iris1969 schreef op 21 april 2010 @ 19:28:
@ Nouschi: Wat Straatje bedoelt is dat bijvoorbeeld ik mij express ga misdragen op diverse topics (omdat ik toch al besloten heb weg te gaan) en dan kunnen we daarna met zijn allen het spoor van beslissingen van de Angels volgen en zo begrijpen hoe e.e.a. werkt .Ah zo, ik snapte er niks van.
@ Nouschi: Wat Straatje bedoelt is dat bijvoorbeeld ik mij express ga misdragen op diverse topics (omdat ik toch al besloten heb weg te gaan) en dan kunnen we daarna met zijn allen het spoor van beslissingen van de Angels volgen en zo begrijpen hoe e.e.a. werkt .Ah zo, ik snapte er niks van.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 21 april 2010 om 20:32
quote:Evidenza schreef op 21 april 2010 @ 19:35:
[...]
Kijk je nou naar mij?
Ik ben er niet geschikt voor. Maar vind het een briljant idee van Stratego. Strategisch goed, zeg maar. En dan maken we er ook een reallife soap van. Ik stel ook meerdere kandidaten voor. En daar kun je dan op stemmen. En die er het minst van snapt als kijker, die krijgt ook een ban. Een beetje als de postcodeloterij, maar dan andersom.
Máár dat is dan wel weer tegen de regels, geloof ik.
[...]
Kijk je nou naar mij?
Ik ben er niet geschikt voor. Maar vind het een briljant idee van Stratego. Strategisch goed, zeg maar. En dan maken we er ook een reallife soap van. Ik stel ook meerdere kandidaten voor. En daar kun je dan op stemmen. En die er het minst van snapt als kijker, die krijgt ook een ban. Een beetje als de postcodeloterij, maar dan andersom.
Máár dat is dan wel weer tegen de regels, geloof ik.
wie van orde en netheid houdt, is te lui om te zoeken.
woensdag 21 april 2010 om 20:49
quote:iry schreef op 21 april 2010 @ 20:24:
Angels, Naomi, SK, jammerdebanner en alle figuranten,
stop maar met het toneelspel, Floor heeft er geen zin in!
Tsss.... dit is de laatste keer dat ik wat voor een forummer doe
Haha, wilde ik net volledig los gaan op de Kinderpijler is het weer niet nodig. Ach ja, morgen weer een rel dag.....
Angels, Naomi, SK, jammerdebanner en alle figuranten,
stop maar met het toneelspel, Floor heeft er geen zin in!
Tsss.... dit is de laatste keer dat ik wat voor een forummer doe
Haha, wilde ik net volledig los gaan op de Kinderpijler is het weer niet nodig. Ach ja, morgen weer een rel dag.....
woensdag 21 april 2010 om 20:49
quote:iris1969 schreef op 21 april 2010 @ 19:20:
@ Drie: Bedankt voor deze laatste poging en nu is het me pas echt helemaal duidelijk en als dit zo is (en daar ga ik nu van uit) dan zijn de regels bij SK inderdaad netjes gevolgd.
Aangezien ik echt niet begreep dat ze gewaarschuwd was, ging ik ervanuit dat dit niet het geval was en ageerde ik, nu hoeft dat dus niet meer.
Mischien is dat de les van dit pagina's lange gezever. Dat 'we' met zijn allen pas een mening vormen als 'we' daadwerkelijk weten wat de feiten zijn.
Ik heb werkelijk vol verbazing bij zitten lezen hier. Zoveel mensen, zoveel verhalen, zoveel insinuaties, zoveel verkeerde aannames, zoveel niet lezen etc etc.
Wat een wijvengezeik zeg (en ja Geve, daar mag jij je ook door aangesproken voelen )
Verder eens met Ligeia. De Angels lijken wel gek dat ze hier nu toch weer verantwoording af komen leggen. Ze hebben en beslissing genomen, ze staan daar achter, laat dat het dan ook zijn. Vragen bij Naomi en namopperen alhier. Hier niet lezen of het van je schouders laten glijden lijkt me handiger dan toch weer in de oude valkuil van het toch nooit goed kunnen doen/uileggen te stappen
@ Drie: Bedankt voor deze laatste poging en nu is het me pas echt helemaal duidelijk en als dit zo is (en daar ga ik nu van uit) dan zijn de regels bij SK inderdaad netjes gevolgd.
Aangezien ik echt niet begreep dat ze gewaarschuwd was, ging ik ervanuit dat dit niet het geval was en ageerde ik, nu hoeft dat dus niet meer.
Mischien is dat de les van dit pagina's lange gezever. Dat 'we' met zijn allen pas een mening vormen als 'we' daadwerkelijk weten wat de feiten zijn.
Ik heb werkelijk vol verbazing bij zitten lezen hier. Zoveel mensen, zoveel verhalen, zoveel insinuaties, zoveel verkeerde aannames, zoveel niet lezen etc etc.
Wat een wijvengezeik zeg (en ja Geve, daar mag jij je ook door aangesproken voelen )
Verder eens met Ligeia. De Angels lijken wel gek dat ze hier nu toch weer verantwoording af komen leggen. Ze hebben en beslissing genomen, ze staan daar achter, laat dat het dan ook zijn. Vragen bij Naomi en namopperen alhier. Hier niet lezen of het van je schouders laten glijden lijkt me handiger dan toch weer in de oude valkuil van het toch nooit goed kunnen doen/uileggen te stappen
woensdag 21 april 2010 om 20:53
woensdag 21 april 2010 om 21:01
quote:nouschi schreef op 21 april 2010 @ 19:24:
[...]
Waarom niet?Omdat dat nou net de reden is waarom er in de mod topics niet meer off topic gegaan mag worden. En omdat dat nou net de reden is dat het 'vraag het Naomi' topic in het leven is geroepen. Zodat de Angels niet meer élke beslissing die ze namen hoefden te verantwoorden.
[...]
Waarom niet?Omdat dat nou net de reden is waarom er in de mod topics niet meer off topic gegaan mag worden. En omdat dat nou net de reden is dat het 'vraag het Naomi' topic in het leven is geroepen. Zodat de Angels niet meer élke beslissing die ze namen hoefden te verantwoorden.
woensdag 21 april 2010 om 21:02
quote:mylenevalerie schreef op 21 april 2010 @ 20:59:
* kan je laptop nou nooit eens kapot gaan als er geen rel is? Nou weer alles gemist *
Bespaar je gerust de moeite van het bijlezen. Eigenlijk heb je namelijk helemaal niets gemist. Paaaagina's verwijten en uiteindelijk "oooh... maar als ik wist dat het zo gegaan was had ik ook niks gezegd"
*fijn dat je laptop het weer doet *
* kan je laptop nou nooit eens kapot gaan als er geen rel is? Nou weer alles gemist *
Bespaar je gerust de moeite van het bijlezen. Eigenlijk heb je namelijk helemaal niets gemist. Paaaagina's verwijten en uiteindelijk "oooh... maar als ik wist dat het zo gegaan was had ik ook niks gezegd"
*fijn dat je laptop het weer doet *
woensdag 21 april 2010 om 21:02
Ik begrijp wel dat de Angels hier uitleg komen geven (natuurlijk willen ze begrepen worden), maar dat is toch helemaal niet de bedoeling van dit topic? Volgens mij zorgt het alleen voor onduidelijkheid betreffende de doelen van de verschillende topics.
Heb je een vraag aan Naomi? Ga naar: Vragen aan Vivamod.
Vraag aan een Angel? Ga naar: Vraag het de angels.
Hier kun je juist lekker napraten en spuien zónder Angels, dacht ik. Soms wil je gewoon lekker je verhaal kwijt, zonder allerlei uitleg en verantwoording over het beleid. Angels hoeven zich niet aangesproken te voelen, behalve als iets áán hen gericht is, via de juiste wegen.
Of spreek ik nu alleen voor mezelf?
Heb je een vraag aan Naomi? Ga naar: Vragen aan Vivamod.
Vraag aan een Angel? Ga naar: Vraag het de angels.
Hier kun je juist lekker napraten en spuien zónder Angels, dacht ik. Soms wil je gewoon lekker je verhaal kwijt, zonder allerlei uitleg en verantwoording over het beleid. Angels hoeven zich niet aangesproken te voelen, behalve als iets áán hen gericht is, via de juiste wegen.
Of spreek ik nu alleen voor mezelf?
woensdag 21 april 2010 om 21:08
En dan wil ik ook nog even ergens over napraten (reeds neergelegd bij een Angels en vervolgens bij Naomi):
Ik heb van de week een ban gekregen omdat ik off topic ging op een topic waar negen dagen en velen pagina's eerder een waarschuwing was gegeven voor off topic gaan. Destijds schreef ik helemaal niet op dat topic dus ik was me totaal niet bewust van het feit dat ik me op glad ijs bevond. Feitelijk is de ban dus terecht, maar is ie ook redelijk? Ik ben toch altijd liehief!?
Ik heb van de week een ban gekregen omdat ik off topic ging op een topic waar negen dagen en velen pagina's eerder een waarschuwing was gegeven voor off topic gaan. Destijds schreef ik helemaal niet op dat topic dus ik was me totaal niet bewust van het feit dat ik me op glad ijs bevond. Feitelijk is de ban dus terecht, maar is ie ook redelijk? Ik ben toch altijd liehief!?
woensdag 21 april 2010 om 21:13
quote:Lunax schreef op 21 april 2010 @ 20:56:
Een paginalang welles/nietes spelletje waarin niemand weet hoe het werkelijk zit vind je daadwerkelijk nuttig?
Zal wel aan mij liggen dan dat ik dat écht niet zie
Ja zeker, als er duidelijkheid komt is er meer tevredenheid dan dat het onbegrip onderhuids door blijft etteren.
Daarbij is dit topic erg goed voor de onderlinge verhoudingen en de sfeer, want iedere rel is tot nu toe opgelost en er wordt een hoop gelachen tussendoor en na afloop.
My kind of topic dus.
Een paginalang welles/nietes spelletje waarin niemand weet hoe het werkelijk zit vind je daadwerkelijk nuttig?
Zal wel aan mij liggen dan dat ik dat écht niet zie
Ja zeker, als er duidelijkheid komt is er meer tevredenheid dan dat het onbegrip onderhuids door blijft etteren.
Daarbij is dit topic erg goed voor de onderlinge verhoudingen en de sfeer, want iedere rel is tot nu toe opgelost en er wordt een hoop gelachen tussendoor en na afloop.
My kind of topic dus.
woensdag 21 april 2010 om 21:15
Ik wil wel even met je napraten, hoor:
k heb van de week een ban gekregen omdat ik off topic ging op een topic waar negen dagen en velen pagina's eerder een waarschuwing was gegeven voor off topic gaan. Destijds schreef ik helemaal niet op dat topic dus ik was me totaal niet bewust van het feit dat ik me op glad ijs bevond. Feitelijk is de ban dus terecht, maar is ie ook redelijk? Ik ben toch altijd liehief!?
Da's een lastige!
Het is wel wat veel om te verwachten of we eerst aaaalle pagina's willen lezen, eer we....
Het mooiste is met naam en toenaam in het waarschuwingentopic en ééntje per mail. Of alleen per mail...
Het moet natuurlijk wél duidelijk zijn dat er gewaarschuwd is.
Ach weet je, als ik een dag of meer niet zou mogen forummen, zou ik daar niet moeilijk over doen.
Zou 't misschien jammer vinden, maar djiezus mijn leven hangt er niet van af, hoor.
Too much drama af en toe naar mijn zin.
k heb van de week een ban gekregen omdat ik off topic ging op een topic waar negen dagen en velen pagina's eerder een waarschuwing was gegeven voor off topic gaan. Destijds schreef ik helemaal niet op dat topic dus ik was me totaal niet bewust van het feit dat ik me op glad ijs bevond. Feitelijk is de ban dus terecht, maar is ie ook redelijk? Ik ben toch altijd liehief!?
Da's een lastige!
Het is wel wat veel om te verwachten of we eerst aaaalle pagina's willen lezen, eer we....
Het mooiste is met naam en toenaam in het waarschuwingentopic en ééntje per mail. Of alleen per mail...
Het moet natuurlijk wél duidelijk zijn dat er gewaarschuwd is.
Ach weet je, als ik een dag of meer niet zou mogen forummen, zou ik daar niet moeilijk over doen.
Zou 't misschien jammer vinden, maar djiezus mijn leven hangt er niet van af, hoor.
Too much drama af en toe naar mijn zin.
Known to cause insanity in laboratory mice
