Overig
alle pijlers
Napraattopic 14
dinsdag 16 december 2014 om 20:56
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
woensdag 17 december 2014 om 07:04
woensdag 17 december 2014 om 07:19
Ik snap iets niet. Hebben alle geanonimiseerde accounts hetzelfde nummer? Want gisteren verdween meisje1995 en dat werd anoniem 16122014. En ik denk dat dat rond twee uur gebeurde. Nu zie ik dat grumpycat ook wegging en die ging ook weg rond twee uur. Die heeft hetzelfde nummer nu. Toch staat er maar 1 verzoek tot anonimisering op dat tijdstip. Hoe kan dat nou? Is er iets mis gegaan of waren ze dezelfde persoon. Lijkt mij niet, maar goed. Meisje1995 was best wel onverwachts weg. Ze had wel al haar reacties gewist dus ik dacht toen al dat ze weg was. Maar toen kwam ze toch terug. Maar nu snap ik niet hoe ze haar account heeft gesloten want het moet rond dat tijdstip zijn gebeurd, even daarvoor zei ze nog iets namelijk en ik zie geen andere verzoeken staan. Mysterie!
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
woensdag 17 december 2014 om 07:55
quote:gladoortje74 schreef op 17 december 2014 @ 07:19:
Ik snap iets niet. Hebben alle geanonimiseerde accounts hetzelfde nummer?
Nee hoor. Die nummers zijn gebaseerd op de datum van anonimiseren. De eerste anonimiseerder op een dag krijgt gewoon de datum als nummer, de tweede (en daaropvolgenden) krijgen de datum met wat random getallen er achter. Grumpy en Meisje hebben ook twee verschillende nummers, die ik hier niet neer ga zetten trouwens omdat ze toch niet voor niks anoniem wilden worden.
Dat er geen anonimiseerverzoek van Meisje terug te vinden is is niet zo verwonderlijk: sommigen doen zo'n verzoek per mail en sommige mods halen die verzoeken inderdaad weer weg.
Ik snap iets niet. Hebben alle geanonimiseerde accounts hetzelfde nummer?
Nee hoor. Die nummers zijn gebaseerd op de datum van anonimiseren. De eerste anonimiseerder op een dag krijgt gewoon de datum als nummer, de tweede (en daaropvolgenden) krijgen de datum met wat random getallen er achter. Grumpy en Meisje hebben ook twee verschillende nummers, die ik hier niet neer ga zetten trouwens omdat ze toch niet voor niks anoniem wilden worden.
Dat er geen anonimiseerverzoek van Meisje terug te vinden is is niet zo verwonderlijk: sommigen doen zo'n verzoek per mail en sommige mods halen die verzoeken inderdaad weer weg.
woensdag 17 december 2014 om 07:59
woensdag 17 december 2014 om 08:02
quote:gladoortje74 schreef op 17 december 2014 @ 07:59:
Ah dank u. Nu snap ik het. Ik ben nog niet zo bekend met alle gebruiken hier dus bedankt voor de uitleg. Ik zag wel dat de code op de dag sloeg maar ik wist niet dat ze de verzoeken zelf ook weg kunnen halen.Je mag wel jij zeggen hoor . En het zijn de mods die die verzoeken weghalen he, niet de gebruikers. Alleen niet iedere mod gaat er op dezelfde manier mee om, en dat is een beetje verwarrend inderdaad.
Ah dank u. Nu snap ik het. Ik ben nog niet zo bekend met alle gebruiken hier dus bedankt voor de uitleg. Ik zag wel dat de code op de dag sloeg maar ik wist niet dat ze de verzoeken zelf ook weg kunnen halen.Je mag wel jij zeggen hoor . En het zijn de mods die die verzoeken weghalen he, niet de gebruikers. Alleen niet iedere mod gaat er op dezelfde manier mee om, en dat is een beetje verwarrend inderdaad.
woensdag 17 december 2014 om 08:27
Oke, ik dacht, een lady, daar zeg je u tegen. Het is wel even wennen als iemand waar je al weken energie in steekt, ineens verdwenen is. Dat kan altijd gebeuren en ik snap het ook goed. Maar ja, leg dat maar uit aan mijn hart. Ik ben toch om haar gaan geven. En ik ben nieuwsgierig dus vind het jammer dat ik nu niet weet hoe het haar zal vergaan in deze gekke wereld. Tja, had ik zelf maar aan kinderen moeten beginnen he. Dat is waar. Maar ze deed me erg aan mezelf denken toen ik haar leeftijd had. Nou ja, ik hoop dat het goed met haar gaat en dat ze haar problemen aan gaat pakken.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
woensdag 17 december 2014 om 08:33
quote:Lady-Voldemort schreef op 17 december 2014 @ 07:58:
Het zou trouwens wel handiger zijn als de mods alle anonimiseerverzoeken uit het modtopic zouden wissen, want als je weet hoe die nummers toegekend worden is iedereen alsnog terug te vinden. Of ze moeten echt random nummers geven.Beetje zinloos. De nummers zijn sowieso makkelijk aan een nick te koppelen, omdat in quotes de oude nick blijft staan. Googel een nummer en je komt 9 van de 10 keer in een topic terecht waarin zowel de 'anonieme' nick staat als de oude, maar die laatste dan in een quote. Iedereen die 1 plus 1 kan optellen kan dan de link leggen. Als de nicks in de quotes ook (automatisch) door het nummer zouden worden vervangen, zou dat veel lastiger zijn.
Het zou trouwens wel handiger zijn als de mods alle anonimiseerverzoeken uit het modtopic zouden wissen, want als je weet hoe die nummers toegekend worden is iedereen alsnog terug te vinden. Of ze moeten echt random nummers geven.Beetje zinloos. De nummers zijn sowieso makkelijk aan een nick te koppelen, omdat in quotes de oude nick blijft staan. Googel een nummer en je komt 9 van de 10 keer in een topic terecht waarin zowel de 'anonieme' nick staat als de oude, maar die laatste dan in een quote. Iedereen die 1 plus 1 kan optellen kan dan de link leggen. Als de nicks in de quotes ook (automatisch) door het nummer zouden worden vervangen, zou dat veel lastiger zijn.
.
woensdag 17 december 2014 om 08:35
quote:impala schreef op 17 december 2014 @ 08:33:
[...]
Beetje zinloos. De nummers zijn sowieso makkelijk aan een nick te koppelen, omdat in quotes de oude nick blijft staan. Googel een nummer en je komt 9 van de 10 keer in een topic terecht waarin zowel de 'anonieme' nick staat als de oude, maar die laatste dan in een quote. Iedereen die 1 plus 1 kan optellen kan dan de link leggen.Dat is ook weer zo ja. Dat hele anonimiseren is ook een wassen neus eigenlijk . Ik heb het zelf ook niet gedaan toen ik een nieuwe nick nam, al is het alleen maar omdat ik al die nummers vreselijk irritant vind lezen in een oud topic.
[...]
Beetje zinloos. De nummers zijn sowieso makkelijk aan een nick te koppelen, omdat in quotes de oude nick blijft staan. Googel een nummer en je komt 9 van de 10 keer in een topic terecht waarin zowel de 'anonieme' nick staat als de oude, maar die laatste dan in een quote. Iedereen die 1 plus 1 kan optellen kan dan de link leggen.Dat is ook weer zo ja. Dat hele anonimiseren is ook een wassen neus eigenlijk . Ik heb het zelf ook niet gedaan toen ik een nieuwe nick nam, al is het alleen maar omdat ik al die nummers vreselijk irritant vind lezen in een oud topic.
woensdag 17 december 2014 om 08:43
quote:gladoortje74 schreef op 17 december 2014 @ 07:19:
Ik snap iets niet. Hebben alle geanonimiseerde accounts hetzelfde nummer? Want gisteren verdween meisje1995 en dat werd anoniem 16122014. En ik denk dat dat rond twee uur gebeurde. Nu zie ik dat grumpycat ook wegging en die ging ook weg rond twee uur. Die heeft hetzelfde nummer nu. Toch staat er maar 1 verzoek tot anonimisering op dat tijdstip. Hoe kan dat nou? Is er iets mis gegaan of waren ze dezelfde persoon. Lijkt mij niet, maar goed. Meisje1995 was best wel onverwachts weg. Ze had wel al haar reacties gewist dus ik dacht toen al dat ze weg was. Maar toen kwam ze toch terug. Maar nu snap ik niet hoe ze haar account heeft gesloten want het moet rond dat tijdstip zijn gebeurd, even daarvoor zei ze nog iets namelijk en ik zie geen andere verzoeken staan. Mysterie!
Ze hebben niet hetzelfde nummer.
En waren ook niet dezelfde persoon.
Ik snap iets niet. Hebben alle geanonimiseerde accounts hetzelfde nummer? Want gisteren verdween meisje1995 en dat werd anoniem 16122014. En ik denk dat dat rond twee uur gebeurde. Nu zie ik dat grumpycat ook wegging en die ging ook weg rond twee uur. Die heeft hetzelfde nummer nu. Toch staat er maar 1 verzoek tot anonimisering op dat tijdstip. Hoe kan dat nou? Is er iets mis gegaan of waren ze dezelfde persoon. Lijkt mij niet, maar goed. Meisje1995 was best wel onverwachts weg. Ze had wel al haar reacties gewist dus ik dacht toen al dat ze weg was. Maar toen kwam ze toch terug. Maar nu snap ik niet hoe ze haar account heeft gesloten want het moet rond dat tijdstip zijn gebeurd, even daarvoor zei ze nog iets namelijk en ik zie geen andere verzoeken staan. Mysterie!
Ze hebben niet hetzelfde nummer.
En waren ook niet dezelfde persoon.
.
woensdag 17 december 2014 om 08:56
