Napraattopic 29
zondag 10 mei 2015 om 18:03
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
vrijdag 22 mei 2015 om 00:02
vrijdag 22 mei 2015 om 09:00
quote:yasmijn schreef op 22 mei 2015 @ 08:53:
Ik zit net ook dat andere topic van BestP te lezen.
Het wordt hoe langer hoe raarder en enger.
Ja. Ik snap alleen niet dat er in haar topic wel steeds gezegd mag worden dat ze sk is. Hoe obvious ook, dat is niet consequent. Verwijs die discussie dan naar hier.
Hoewel hier weer wordt gezegd dat ze niet sk is, maar intiem? Dan moeten die ook dezelfde zijn lijkt me, want sk lijkt me wel vast staan. Of niet?
Ik zit net ook dat andere topic van BestP te lezen.
Het wordt hoe langer hoe raarder en enger.
Ja. Ik snap alleen niet dat er in haar topic wel steeds gezegd mag worden dat ze sk is. Hoe obvious ook, dat is niet consequent. Verwijs die discussie dan naar hier.
Hoewel hier weer wordt gezegd dat ze niet sk is, maar intiem? Dan moeten die ook dezelfde zijn lijkt me, want sk lijkt me wel vast staan. Of niet?
.
vrijdag 22 mei 2015 om 09:01
quote:Lady-Voldemort schreef op 22 mei 2015 @ 08:59:
Ach, ze zal er in eerste instantie een nichtje van hebben gemaakt om herkenning te voorkomen, dat kan ik me nog wel voorstellen. Wel een beetje dom van haar dan om in latere topics alsnog een dochter te hebben .
Ze houdt nu alleen wel vol dat het om een nichtje ging.
Denk ook niet dat ze milde psychische problematiek heeft als ik het zo lees. Sneu.
Ach, ze zal er in eerste instantie een nichtje van hebben gemaakt om herkenning te voorkomen, dat kan ik me nog wel voorstellen. Wel een beetje dom van haar dan om in latere topics alsnog een dochter te hebben .
Ze houdt nu alleen wel vol dat het om een nichtje ging.
Denk ook niet dat ze milde psychische problematiek heeft als ik het zo lees. Sneu.
vrijdag 22 mei 2015 om 09:02
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 09:00:
[...]
Ja. Ik snap alleen niet dat er bij haar in haar topic wel steeds gezegd mag worden dat ze sk is. Hoe obvious ook, dat is niet consequent. Verwijs die discussie dan naar hier.
Hoewel hier weer wordt gezegd dat ze niet sk is, maar intiem? Dan moeten die ook dezelfde zijn lijkt me, want sk lijkt me wel vast staan. Of niet?
Volgens mij is hinten naar oude nicks sowieso verboden, ook in dit topic.
Zie ook dat er wordt gezegd dat ze schizofreen zou zijn en borderline heeft. Er worden bans om minder uitgedeeld.
[...]
Ja. Ik snap alleen niet dat er bij haar in haar topic wel steeds gezegd mag worden dat ze sk is. Hoe obvious ook, dat is niet consequent. Verwijs die discussie dan naar hier.
Hoewel hier weer wordt gezegd dat ze niet sk is, maar intiem? Dan moeten die ook dezelfde zijn lijkt me, want sk lijkt me wel vast staan. Of niet?
Volgens mij is hinten naar oude nicks sowieso verboden, ook in dit topic.
Zie ook dat er wordt gezegd dat ze schizofreen zou zijn en borderline heeft. Er worden bans om minder uitgedeeld.
vrijdag 22 mei 2015 om 09:03
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 09:00:
[...]
Ja. Ik snap alleen niet dat er in haar topic wel steeds gezegd mag worden dat ze sk is. Hoe obvious ook, dat is niet consequent. Verwijs die discussie dan naar hier.
Hoewel hier weer wordt gezegd dat ze niet sk is, maar intiem? Dan moeten die ook dezelfde zijn lijkt me, want sk lijkt me wel vast staan. Of niet?Zou kunnen dat SK ook Intiem was..
[...]
Ja. Ik snap alleen niet dat er in haar topic wel steeds gezegd mag worden dat ze sk is. Hoe obvious ook, dat is niet consequent. Verwijs die discussie dan naar hier.
Hoewel hier weer wordt gezegd dat ze niet sk is, maar intiem? Dan moeten die ook dezelfde zijn lijkt me, want sk lijkt me wel vast staan. Of niet?Zou kunnen dat SK ook Intiem was..
vrijdag 22 mei 2015 om 09:07
quote:impala schreef op 22 mei 2015 @ 09:00:
[...]
Ja. Ik snap alleen niet dat er in haar topic wel steeds gezegd mag worden dat ze sk is. Hoe obvious ook, dat is niet consequent. Verwijs die discussie dan naar hier.
Hoewel hier weer wordt gezegd dat ze niet sk is, maar intiem? Dan moeten die ook dezelfde zijn lijkt me, want sk lijkt me wel vast staan. Of niet?Nee volgens mij niet. Dacht het eerst ook maar sk was veel stoicijnser. Bestpittig is best agressief en meer huilie.
[...]
Ja. Ik snap alleen niet dat er in haar topic wel steeds gezegd mag worden dat ze sk is. Hoe obvious ook, dat is niet consequent. Verwijs die discussie dan naar hier.
Hoewel hier weer wordt gezegd dat ze niet sk is, maar intiem? Dan moeten die ook dezelfde zijn lijkt me, want sk lijkt me wel vast staan. Of niet?Nee volgens mij niet. Dacht het eerst ook maar sk was veel stoicijnser. Bestpittig is best agressief en meer huilie.
vrijdag 22 mei 2015 om 09:08
quote:Lady-Voldemort schreef op 22 mei 2015 @ 09:06:
SK is niet geanonimiseerd, dus we bevinden ons in het grijze gebied denk ik .
Om maar aan de veilige kant te blijven: hun forumstijl en onderwerpkeuze komen wel heel erg overeen. Wellicht is SK het schoonzusje van BP .O ja dat zal het zijn want bestpittig is bewust kinderloos..
SK is niet geanonimiseerd, dus we bevinden ons in het grijze gebied denk ik .
Om maar aan de veilige kant te blijven: hun forumstijl en onderwerpkeuze komen wel heel erg overeen. Wellicht is SK het schoonzusje van BP .O ja dat zal het zijn want bestpittig is bewust kinderloos..