Overig
alle pijlers
Napraattopic 56
donderdag 25 februari 2016 om 20:13
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 6 maart 2016 om 00:28
quote:Galileo schreef op 06 maart 2016 @ 00:23:
Met mij gaat het goed. Komende week een hoop te doen. Kia, hoe gaat het met jou?
Oh jee, rustig aan dan morgen! Lekker opladen voor de komende week.
Met mij gaat het wel weer oké hoor .
Met mij gaat het goed. Komende week een hoop te doen. Kia, hoe gaat het met jou?
Oh jee, rustig aan dan morgen! Lekker opladen voor de komende week.
Met mij gaat het wel weer oké hoor .
Het vivaforum heeft wel een hoop regels waar de werkelijkheid slecht in past. *Feow
zondag 6 maart 2016 om 10:54
quote:impala schreef op 05 maart 2016 @ 20:42:
[...]
Het ging in dat topic om de bescherming van kinderen tegen incompetente ouders, niet om het uitroeien van gehandicapten.En jij begrijpt nog altijd niet dat ik die vergelijking niet maakte om te stangen of te trollen maar dat er zoiets (kleinigheidje hoor.. ) bestaat als de Universele Rechten van de Mens die nu juist door de VN zijn opgesteld na WO2 (Waarom zou dat zijn denk je?) waarin onderscheid tussen en ontnemen rechten van mens op mens verboden is. En geef maar aan waar ik wie dan ook een nazi heb genoemd, trouwens. Ik heb in 14 jaar forum 1x een waarschuwing gehad voor iets compleet onbenulligs en gelukkig dus niet voor dit want hier sta ik nog steeds voor 1000% achter, hoe vaak je ook zult staffen.
[...]
Het ging in dat topic om de bescherming van kinderen tegen incompetente ouders, niet om het uitroeien van gehandicapten.En jij begrijpt nog altijd niet dat ik die vergelijking niet maakte om te stangen of te trollen maar dat er zoiets (kleinigheidje hoor.. ) bestaat als de Universele Rechten van de Mens die nu juist door de VN zijn opgesteld na WO2 (Waarom zou dat zijn denk je?) waarin onderscheid tussen en ontnemen rechten van mens op mens verboden is. En geef maar aan waar ik wie dan ook een nazi heb genoemd, trouwens. Ik heb in 14 jaar forum 1x een waarschuwing gehad voor iets compleet onbenulligs en gelukkig dus niet voor dit want hier sta ik nog steeds voor 1000% achter, hoe vaak je ook zult staffen.
zondag 6 maart 2016 om 11:05
@impala. Ik kan me je frustratie goed voorstellen, daarom reageer ik.
Ik vind de reden van de permaban van Malu volstrekt onterecht.
De post was wat mij betreft niet eens een waarschuwing van de mods waard. Ik vind namelijk dat die wel iets beters te doen zouden moeten hebben. En ik vind ook dat als je dit soort Posts van forummers gaat bestraffen dat je dan aan het forum afbreuk gaat doen.
Byzonder scheef dat je dan door zo'n (in mijn ogen dan he) niet eens waarschuwingswaardige opmerking een permaban oploopt.
Dus ja, onrechtvaardig en stom enz. Wil ik jou, mods en Malu nog wel laten weten.
Maar ja, in mijn ogen had deze poster al lang een permaban moeten hebben voor een heleboel andere postingen. Hoewel het niet mooi is om toe te geven: mijn opluchting wint het van mijn verontwaardiging.
Eigenlijk vind ik het vooral een aluhoedjesachtig-verontrustend idee dat de mods niet bannen om de postingen die wat mij betreft tegen alle regels en wetten ingaan, maar wel een kulreden met beide handen aangrijpen om te bannen.
Ik vind de reden van de permaban van Malu volstrekt onterecht.
De post was wat mij betreft niet eens een waarschuwing van de mods waard. Ik vind namelijk dat die wel iets beters te doen zouden moeten hebben. En ik vind ook dat als je dit soort Posts van forummers gaat bestraffen dat je dan aan het forum afbreuk gaat doen.
Byzonder scheef dat je dan door zo'n (in mijn ogen dan he) niet eens waarschuwingswaardige opmerking een permaban oploopt.
Dus ja, onrechtvaardig en stom enz. Wil ik jou, mods en Malu nog wel laten weten.
Maar ja, in mijn ogen had deze poster al lang een permaban moeten hebben voor een heleboel andere postingen. Hoewel het niet mooi is om toe te geven: mijn opluchting wint het van mijn verontwaardiging.
Eigenlijk vind ik het vooral een aluhoedjesachtig-verontrustend idee dat de mods niet bannen om de postingen die wat mij betreft tegen alle regels en wetten ingaan, maar wel een kulreden met beide handen aangrijpen om te bannen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 6 maart 2016 om 11:13
quote:impala schreef op 05 maart 2016 @ 23:21:
Ikhierhu schreef op het topic van Koen Everink dat ze hem en Badr helemaal niet kende. Ik vroeg of ze onder een steen had geleefd en nog zoiets. Ikhierhu kondigde aan dat ze mij zou staffen. Ik zei : Doe maar. En Malu reageerde met: Succes ermee! Waarom staf je eigenlijk, om je onkunde te maskeren of zo?
Ik kreeg 24 uur en Malu een perma.
Idioterie.
Helemaal als je ziet wat daar verder allemaal ongestoord geschreven is.Nee, dit klopt niet. Het is ikhierhuh. En de reden is volkomen terecht, op de man. Ik heb voor veel minder bannen gekregen.
Ikhierhu schreef op het topic van Koen Everink dat ze hem en Badr helemaal niet kende. Ik vroeg of ze onder een steen had geleefd en nog zoiets. Ikhierhu kondigde aan dat ze mij zou staffen. Ik zei : Doe maar. En Malu reageerde met: Succes ermee! Waarom staf je eigenlijk, om je onkunde te maskeren of zo?
Ik kreeg 24 uur en Malu een perma.
Idioterie.
Helemaal als je ziet wat daar verder allemaal ongestoord geschreven is.Nee, dit klopt niet. Het is ikhierhuh. En de reden is volkomen terecht, op de man. Ik heb voor veel minder bannen gekregen.
zondag 6 maart 2016 om 11:21
quote:impala schreef op 05 maart 2016 @ 23:21:
Ikhierhu schreef op het topic van Koen Everink dat ze hem en Badr helemaal niet kende. Ik vroeg of ze onder een steen had geleefd en nog zoiets. Ikhierhu kondigde aan dat ze mij zou staffen. Ik zei : Doe maar. En Malu reageerde met: Succes ermee! Waarom staf je eigenlijk, om je onkunde te maskeren of zo?
Ik kreeg 24 uur en Malu een perma.
Idioterie.
Helemaal als je ziet wat daar verder allemaal ongestoord geschreven is.
Ikhierhuh schreef niet dat ze Badr Hari niet kende (wat ik ook niet weet, geen van de twee ken ik persoonlijk, heb namelijk nóóit koffie met hem gedronken of iets dergelijks). Ze wilde weten wie Koen was, de overleden persoon.
Dat jij mijn vraag stom vindt is prima. Jij had me gewoon kunnen negeren en met je de rest van de forummers die mij voor achterlijke mens maakten. Maar nee, jullie zelf vonden mij klein te maken belangrijker dat de onderwerp zelf.
Dat jij en ban kreeg vind ik niet erg, jij ben terug en dat is ook prima. Over die andere forummer ga ik geen woord vuil op maken, ze is niet meer hier en dat is voor mij ook prima, had ze niet uren later terug moeten komen met een voor vele vergeten onderwerp. Niet echt klasse.
Verder ga ik je volledig negeren in de toekomst. Met mensen zoals jij wens ik niets mee te maken te hebben.
Overigens ik heb niets, maar dan ook echt niet mee te maken met de woorden van andere forummers. IK kan wel zien en begrijpen waarom ze iets zeggen. Wat dus niet voor je geld.
Veel succes verder.
Ikhierhu schreef op het topic van Koen Everink dat ze hem en Badr helemaal niet kende. Ik vroeg of ze onder een steen had geleefd en nog zoiets. Ikhierhu kondigde aan dat ze mij zou staffen. Ik zei : Doe maar. En Malu reageerde met: Succes ermee! Waarom staf je eigenlijk, om je onkunde te maskeren of zo?
Ik kreeg 24 uur en Malu een perma.
Idioterie.
Helemaal als je ziet wat daar verder allemaal ongestoord geschreven is.
Ikhierhuh schreef niet dat ze Badr Hari niet kende (wat ik ook niet weet, geen van de twee ken ik persoonlijk, heb namelijk nóóit koffie met hem gedronken of iets dergelijks). Ze wilde weten wie Koen was, de overleden persoon.
Dat jij mijn vraag stom vindt is prima. Jij had me gewoon kunnen negeren en met je de rest van de forummers die mij voor achterlijke mens maakten. Maar nee, jullie zelf vonden mij klein te maken belangrijker dat de onderwerp zelf.
Dat jij en ban kreeg vind ik niet erg, jij ben terug en dat is ook prima. Over die andere forummer ga ik geen woord vuil op maken, ze is niet meer hier en dat is voor mij ook prima, had ze niet uren later terug moeten komen met een voor vele vergeten onderwerp. Niet echt klasse.
Verder ga ik je volledig negeren in de toekomst. Met mensen zoals jij wens ik niets mee te maken te hebben.
Overigens ik heb niets, maar dan ook echt niet mee te maken met de woorden van andere forummers. IK kan wel zien en begrijpen waarom ze iets zeggen. Wat dus niet voor je geld.
Veel succes verder.
anoniem_169608 wijzigde dit bericht op 06-03-2016 11:35
Reden: Uitlegt voor Dummies
Reden: Uitlegt voor Dummies
% gewijzigd
zondag 6 maart 2016 om 11:32
quote:Ikhierhuh schreef op 06 maart 2016 @ 11:21:
[...]
Ikhierhuh schreef niet dat ze Badr Hari niet kende (wat ik ook niet weet, heb namelijk nóóit koffie met hem gedronken of iets dergelijks). Ze wilde weten wie Koen was, de overleden persoon.
Lees je eigen bericht even terug: je zegt letterlijk:
"Ik ken geen van de heren, voor mij zijn ze gelijk, goed of slecht."
En dat áls je er al van gehoord had, dat je dat dan vergeten was.
Ikhierhuh in "Koen Everink dood in huis gevonden."
Verder heb ik het woord achterlijk niet in de mond/pen genomen.
Ik schreef:
Als je niet (meer) weet wie Badr is heb je inderdaad onder een steen geleed. Of ergens in isolatie. Of je hebt Korsakov.
Lijkt me wel duidelijk dat dit sacrastisch bedooeld was.
Toen jij zei dat je me ging staffen, dacht en schreef ik dan ook dat je dat vooral moest doen.
En Malu schreef toen: Succes ermee! Waarom staf je eigenlijk, om je onkunde te maskeren of zo?
Wat bezielt een mod om haar daar een perma voor te geven?
[...]
Ikhierhuh schreef niet dat ze Badr Hari niet kende (wat ik ook niet weet, heb namelijk nóóit koffie met hem gedronken of iets dergelijks). Ze wilde weten wie Koen was, de overleden persoon.
Lees je eigen bericht even terug: je zegt letterlijk:
"Ik ken geen van de heren, voor mij zijn ze gelijk, goed of slecht."
En dat áls je er al van gehoord had, dat je dat dan vergeten was.
Ikhierhuh in "Koen Everink dood in huis gevonden."
Verder heb ik het woord achterlijk niet in de mond/pen genomen.
Ik schreef:
Als je niet (meer) weet wie Badr is heb je inderdaad onder een steen geleed. Of ergens in isolatie. Of je hebt Korsakov.
Lijkt me wel duidelijk dat dit sacrastisch bedooeld was.
Toen jij zei dat je me ging staffen, dacht en schreef ik dan ook dat je dat vooral moest doen.
En Malu schreef toen: Succes ermee! Waarom staf je eigenlijk, om je onkunde te maskeren of zo?
Wat bezielt een mod om haar daar een perma voor te geven?
.
zondag 6 maart 2016 om 11:35
zondag 6 maart 2016 om 11:40
quote:Elsa schreef op 06 maart 2016 @ 11:35:
[...]
zeg maar niet, want dat stond er helemaal niet.
je kwam op mij over als uitdager daar, ook door het 2 keer over allochtoon te hebben.
Aub?! Naar mijn weten een keer in mijn uitlegt over wie Koen was naar een andere forummer.
Ik wil niet verder over praten. Jullie kunnen van mij vinden wat jullie willen, feit is dat ik altijd mijn best wil doen voor mijn medemens en ook met respect wens behandel te worden. Wat anderen van mijn woorden maken kan niet op mij afgerekend worden.
[...]
zeg maar niet, want dat stond er helemaal niet.
je kwam op mij over als uitdager daar, ook door het 2 keer over allochtoon te hebben.
Aub?! Naar mijn weten een keer in mijn uitlegt over wie Koen was naar een andere forummer.
Ik wil niet verder over praten. Jullie kunnen van mij vinden wat jullie willen, feit is dat ik altijd mijn best wil doen voor mijn medemens en ook met respect wens behandel te worden. Wat anderen van mijn woorden maken kan niet op mij afgerekend worden.
