Overig
alle pijlers
Napraattopic 65
woensdag 31 augustus 2016 om 13:41
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
vrijdag 9 september 2016 om 13:58
quote:Nouschi schreef op 09 september 2016 @ 13:55:
[...]
Hier ook. Nieuwe juf dit jaar en die wordt dan echt omschreven als, met die blonde staart? Of die met dat halflange donkere haar? etc.Ook hier is de toevoeging kleur toch volledig overbodig? Als je zou zeggen "die met die staart" of "die met dat halflange haar" heb je ze ook omschreven. Want DAT is het kenmerkende, niet de haarkleur.
[...]
Hier ook. Nieuwe juf dit jaar en die wordt dan echt omschreven als, met die blonde staart? Of die met dat halflange donkere haar? etc.Ook hier is de toevoeging kleur toch volledig overbodig? Als je zou zeggen "die met die staart" of "die met dat halflange haar" heb je ze ook omschreven. Want DAT is het kenmerkende, niet de haarkleur.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 september 2016 om 13:58
quote:fashionvictim schreef op 09 september 2016 @ 13:56:
[...]
Stel, ik loop het ziekenhuis in omdat ik die ene aardige verpleegster die me laatst zo vriendelijk te woord gestaan heeft wil spreken. Ik weet haar naam niet.
"Ja, ik ben op zoek naar een mevrouw die hier werkt, maar ik weet haar naam niet. Het is die blonde." Of: "het is die met die blauwe ogen."
Sorry, maar dat heb ik echt nog nooit meegemaakt.Ik ook niet. Nog nooit van mijn leven meegemaakt.
[...]
Stel, ik loop het ziekenhuis in omdat ik die ene aardige verpleegster die me laatst zo vriendelijk te woord gestaan heeft wil spreken. Ik weet haar naam niet.
"Ja, ik ben op zoek naar een mevrouw die hier werkt, maar ik weet haar naam niet. Het is die blonde." Of: "het is die met die blauwe ogen."
Sorry, maar dat heb ik echt nog nooit meegemaakt.Ik ook niet. Nog nooit van mijn leven meegemaakt.
vrijdag 9 september 2016 om 13:58
vrijdag 9 september 2016 om 13:58
vrijdag 9 september 2016 om 14:00
quote:Amaqanda schreef op 09 september 2016 @ 13:53:
[...]
Echt niet?
Regelmatig hoor hier.Hier ook. Ik word ook vaak blondje of blondie genoemd. (vroeger al door leraren op school) Roodharigen worden vaak weer als die rooie benoemd. Het zijn gewoon uiterlijke kenmerken. Het maakt niet uit of dat huidskleur of haarkleur is. Het is gewoon om op een makkelijke manier duidelijk te maken wie je bedoelt.
[...]
Echt niet?
Regelmatig hoor hier.Hier ook. Ik word ook vaak blondje of blondie genoemd. (vroeger al door leraren op school) Roodharigen worden vaak weer als die rooie benoemd. Het zijn gewoon uiterlijke kenmerken. Het maakt niet uit of dat huidskleur of haarkleur is. Het is gewoon om op een makkelijke manier duidelijk te maken wie je bedoelt.
vrijdag 9 september 2016 om 14:00
quote:Phaedra_ schreef op 09 september 2016 @ 13:57:
[...]
En daar zijn weer zoveel verschillen in, dat je nog niet meer dan generalisaties weet.
Huh? Het ging toch om iets te omschrijven dat diegene kenmerkt? Dat iemand de Nederlandse cultuur heeft is vele malen kenmerkender in Europa dan dat diegene blank is of blond haar heeft.
Ik had het helemaal niet over wat je daar verder van vindt ofzo, dat is helemaal niet relevant.
[...]
En daar zijn weer zoveel verschillen in, dat je nog niet meer dan generalisaties weet.
Huh? Het ging toch om iets te omschrijven dat diegene kenmerkt? Dat iemand de Nederlandse cultuur heeft is vele malen kenmerkender in Europa dan dat diegene blank is of blond haar heeft.
Ik had het helemaal niet over wat je daar verder van vindt ofzo, dat is helemaal niet relevant.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 september 2016 om 14:00
quote:Blondie456 schreef op 09 september 2016 @ 14:00:
[...]
Hier ook. Ik word ook vaak blondje of blondie genoemd. (vroeger al door leraren op school) Roodharigen worden vaak weer als die rooie benoemd. Het zijn gewoon uiterlijke kenmerken. Het maakt niet uit of dat huidskleur of haarkleur is. Het is gewoon om op een makkelijke manier duidelijk te maken wie je bedoelt.Zo omschrijf ik mensen niet.
[...]
Hier ook. Ik word ook vaak blondje of blondie genoemd. (vroeger al door leraren op school) Roodharigen worden vaak weer als die rooie benoemd. Het zijn gewoon uiterlijke kenmerken. Het maakt niet uit of dat huidskleur of haarkleur is. Het is gewoon om op een makkelijke manier duidelijk te maken wie je bedoelt.Zo omschrijf ik mensen niet.
vrijdag 9 september 2016 om 14:01
quote:fashionvictim schreef op 09 september 2016 @ 13:58:
[...]
Ook hier is de toevoeging kleur toch volledig overbodig? Als je zou zeggen "die met die staart" of "die met dat halflange haar" heb je ze ook omschreven. Want DAT is het kenmerkende, niet de haarkleur.Ik ben nogal kleurgeorienteerd dan. Want ik gebruik zeker: dat donkere halflange haar of die blonde staart of dat korte rode kapsel.
[...]
Ook hier is de toevoeging kleur toch volledig overbodig? Als je zou zeggen "die met die staart" of "die met dat halflange haar" heb je ze ook omschreven. Want DAT is het kenmerkende, niet de haarkleur.Ik ben nogal kleurgeorienteerd dan. Want ik gebruik zeker: dat donkere halflange haar of die blonde staart of dat korte rode kapsel.
vrijdag 9 september 2016 om 14:02
Ik heb net mijn nieuwe klassen weer en ik probeer heel hard de namen te leren, maar ze lijken veel op elkaar, die namen. Dus als ik het vergeet geef ik gerust de beurt aan "jij, met je mooie roze bloemenshirt." "jij, met je schitterende bos bruine krullen." Ik vraag dan wel nog even hoe ze heten en als het goed is weet ik het binnenkort, maar ik doe dat echt wel.
In die situaties zeg ik niet "jij, met je bleke snuit." "jij met je donkere huidskleur." Dat is onnozel. Maar, zoals het voorbeeld dat ik noemde, als de politie een omschrijving wil van de jongen die mij geholpen heeft toen ik aangereden werd, ja, dan zeg ik wel "een zwarte jongen, ongeveer 1.90 meter lang, etc." Ik vind dat in die situatie niet zo gek en ik zou niet weten waarom ik het dan niet zou doen. Ware de jongeman anders, zou ik ook gerust zeggen "een witte jongen, 1.60 m lang, erg dik, t-shirt van Green Lantern, etc"
En mensen kunnen aan mijn man en mij gewoon niet zien waar we vandaan komen. We hebben winkelverkopers in toeristenoorden compleet wanhopig gemaakt: ik ben blond genoeg om Zweeds te zijn, man zou overal vandaan kunnen komen (Kroatie, Israel, Servie komen het meest voorbij), maar is verreweg te lang voor de meeste mediterrane landen. Dus als je ons zou omschrijven als we een bank zouden overvallen, dan zou je echt moeten zeggen een beeldschone vrouw, langer dan gemiddeld, lang blond haar, dikke tieten en een dikke bips en een man, 2 meter, bruine ogen, bruin haar, getinte huidskleur, zwaar behaard, übersexy.
kan gewoon niet anders.
In die situaties zeg ik niet "jij, met je bleke snuit." "jij met je donkere huidskleur." Dat is onnozel. Maar, zoals het voorbeeld dat ik noemde, als de politie een omschrijving wil van de jongen die mij geholpen heeft toen ik aangereden werd, ja, dan zeg ik wel "een zwarte jongen, ongeveer 1.90 meter lang, etc." Ik vind dat in die situatie niet zo gek en ik zou niet weten waarom ik het dan niet zou doen. Ware de jongeman anders, zou ik ook gerust zeggen "een witte jongen, 1.60 m lang, erg dik, t-shirt van Green Lantern, etc"
En mensen kunnen aan mijn man en mij gewoon niet zien waar we vandaan komen. We hebben winkelverkopers in toeristenoorden compleet wanhopig gemaakt: ik ben blond genoeg om Zweeds te zijn, man zou overal vandaan kunnen komen (Kroatie, Israel, Servie komen het meest voorbij), maar is verreweg te lang voor de meeste mediterrane landen. Dus als je ons zou omschrijven als we een bank zouden overvallen, dan zou je echt moeten zeggen een beeldschone vrouw, langer dan gemiddeld, lang blond haar, dikke tieten en een dikke bips en een man, 2 meter, bruine ogen, bruin haar, getinte huidskleur, zwaar behaard, übersexy.
kan gewoon niet anders.
vrijdag 9 september 2016 om 14:02
quote:fashionvictim schreef op 09 september 2016 @ 14:00:
[...]
Huh? Het ging toch om iets te omschrijven dat diegene kenmerkt? Dat iemand de Nederlandse cultuur heeft is vele malen kenmerkender in Europa dan dat diegene blank is of blond haar heeft.
Ik had het helemaal niet over wat je daar verder van vindt ofzo, dat is helemaal niet relevant.Ik vind cultuur helemaal niet kenmerkend. Nederlandse cultuur zegt mij echt niks. Ik ben ik en ik ben niet te definiëren als Nederlander. Ik ben Nederlandse en daar is het wel mee gezegd. Verder zou ik het zeer onprettig vinden als mensen een bepaald oordeel over mij hebben omdat ik toevallig Nederlands ben.
[...]
Huh? Het ging toch om iets te omschrijven dat diegene kenmerkt? Dat iemand de Nederlandse cultuur heeft is vele malen kenmerkender in Europa dan dat diegene blank is of blond haar heeft.
Ik had het helemaal niet over wat je daar verder van vindt ofzo, dat is helemaal niet relevant.Ik vind cultuur helemaal niet kenmerkend. Nederlandse cultuur zegt mij echt niks. Ik ben ik en ik ben niet te definiëren als Nederlander. Ik ben Nederlandse en daar is het wel mee gezegd. Verder zou ik het zeer onprettig vinden als mensen een bepaald oordeel over mij hebben omdat ik toevallig Nederlands ben.
vrijdag 9 september 2016 om 14:03
quote:barbaracartland schreef op 09 september 2016 @ 14:02:
En mensen kunnen aan mijn man en mij gewoon niet zien waar we vandaan komen. We hebben winkelverkopers in toeristenoorden compleet wanhopig gemaakt: ik ben blond genoeg om Zweeds te zijn, man zou overal vandaan kunnen komen (Kroatie, Israel, Servie komen het meest voorbij), maar is verreweg te lang voor de meeste mediterrane landen. Dus als je ons zou omschrijven als we een bank zouden overvallen, dan zou je echt moeten zeggen een beeldschone vrouw, langer dan gemiddeld, lang blond haar, dikke tieten en een dikke bips en een man, 2 meter, bruine ogen, bruin haar, getinte huidskleur, zwaar behaard, übersexy.
kan gewoon niet anders.
En mensen kunnen aan mijn man en mij gewoon niet zien waar we vandaan komen. We hebben winkelverkopers in toeristenoorden compleet wanhopig gemaakt: ik ben blond genoeg om Zweeds te zijn, man zou overal vandaan kunnen komen (Kroatie, Israel, Servie komen het meest voorbij), maar is verreweg te lang voor de meeste mediterrane landen. Dus als je ons zou omschrijven als we een bank zouden overvallen, dan zou je echt moeten zeggen een beeldschone vrouw, langer dan gemiddeld, lang blond haar, dikke tieten en een dikke bips en een man, 2 meter, bruine ogen, bruin haar, getinte huidskleur, zwaar behaard, übersexy.
kan gewoon niet anders.
vrijdag 9 september 2016 om 14:03
quote:fashionvictim schreef op 09 september 2016 @ 13:58:
[...]
Ook hier is de toevoeging kleur toch volledig overbodig? Als je zou zeggen "die met die staart" of "die met dat halflange haar" heb je ze ook omschreven. Want DAT is het kenmerkende, niet de haarkleur.In dit geval wel maar er was een keuze uit een stuk of 6 juffen en dat gaat praktisch altijd aan de hand van haarkleur en met krullen/ zonder krullen, lengte etc.
[...]
Ook hier is de toevoeging kleur toch volledig overbodig? Als je zou zeggen "die met die staart" of "die met dat halflange haar" heb je ze ook omschreven. Want DAT is het kenmerkende, niet de haarkleur.In dit geval wel maar er was een keuze uit een stuk of 6 juffen en dat gaat praktisch altijd aan de hand van haarkleur en met krullen/ zonder krullen, lengte etc.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 9 september 2016 om 14:04
quote:Eleonora-1 schreef op 09 september 2016 @ 13:54:
[...]
Dat vind ik ook.
Je ziet heus op het eerste gezicht meestal niet of iemand Deens, Duits of Hollands is.
Dan heb je meer nodig dan alleen uiterlijk.
Soms zie je op het eerste gezicht of iemand Aziatisch of Kaukasisch of midden oosters is maar welk land, nee.
Soms zie je uit welk deel van een gebied van de wereld iemand afkomstig is. Bepaalde trekken, (komt 'ie weer) kleur, bouw etc. maar dan nog specifiek het land weten, no way.
Bij Vluchtelingenwerk weet ik op het eerste gezicht niet of ik met een Bulgaar of Roemeen te maken heb. Wel zie ik er het deel van de wereld in terug. Qua kenmerken.
Misschien dat dat bedoeld wordt.
Wat lullen jullie toch steeds slap. Ik heb het over zaken als kledingstijl, manier van praten, accent, lichaamstaal, manier van met elkaar omgaan, taal, etc.
Daaraan zie je toch direct of iemand een Nederlander of een Engelsman is, bijvoorbeeld? Dat staat volkomen los van huidkleur, kleur ogen, kleur haar, lengte, gewicht, etc.
[...]
Dat vind ik ook.
Je ziet heus op het eerste gezicht meestal niet of iemand Deens, Duits of Hollands is.
Dan heb je meer nodig dan alleen uiterlijk.
Soms zie je op het eerste gezicht of iemand Aziatisch of Kaukasisch of midden oosters is maar welk land, nee.
Soms zie je uit welk deel van een gebied van de wereld iemand afkomstig is. Bepaalde trekken, (komt 'ie weer) kleur, bouw etc. maar dan nog specifiek het land weten, no way.
Bij Vluchtelingenwerk weet ik op het eerste gezicht niet of ik met een Bulgaar of Roemeen te maken heb. Wel zie ik er het deel van de wereld in terug. Qua kenmerken.
Misschien dat dat bedoeld wordt.
Wat lullen jullie toch steeds slap. Ik heb het over zaken als kledingstijl, manier van praten, accent, lichaamstaal, manier van met elkaar omgaan, taal, etc.
Daaraan zie je toch direct of iemand een Nederlander of een Engelsman is, bijvoorbeeld? Dat staat volkomen los van huidkleur, kleur ogen, kleur haar, lengte, gewicht, etc.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 9 september 2016 om 14:04
vrijdag 9 september 2016 om 14:05
quote:barbaracartland schreef op 09 september 2016 @ 14:02:
Ik heb net mijn nieuwe klassen weer en ik probeer heel hard de namen te leren, maar ze lijken veel op elkaar, die namen. Dus als ik het vergeet geef ik gerust de beurt aan "jij, met je mooie roze bloemenshirt." "jij, met je schitterende bos bruine krullen." Ik vraag dan wel nog even hoe ze heten en als het goed is weet ik het binnenkort, maar ik doe dat echt wel.
In die situaties zeg ik niet "jij, met je bleke snuit." "jij met je donkere huidskleur." Dat is onnozel. Maar, zoals het voorbeeld dat ik noemde, als de politie een omschrijving wil van de jongen die mij geholpen heeft toen ik aangereden werd, ja, dan zeg ik wel "een zwarte jongen, ongeveer 1.90 meter lang, etc." Ik vind dat in die situatie niet zo gek en ik zou niet weten waarom ik het dan niet zou doen. Ware de jongeman anders, zou ik ook gerust zeggen "een witte jongen, 1.60 m lang, erg dik, t-shirt van Green Lantern, etc"
En mensen kunnen aan mijn man en mij gewoon niet zien waar we vandaan komen. We hebben winkelverkopers in toeristenoorden compleet wanhopig gemaakt: ik ben blond genoeg om Zweeds te zijn, man zou overal vandaan kunnen komen (Kroatie, Israel, Servie komen het meest voorbij), maar is verreweg te lang voor de meeste mediterrane landen. Dus als je ons zou omschrijven als we een bank zouden overvallen, dan zou je echt moeten zeggen een beeldschone vrouw, langer dan gemiddeld, lang blond haar, dikke tieten en een dikke bips en een man, 2 meter, bruine ogen, bruin haar, getinte huidskleur, zwaar behaard, übersexy.
kan gewoon niet anders. Vergeet je witte poedel niet.
Ik heb net mijn nieuwe klassen weer en ik probeer heel hard de namen te leren, maar ze lijken veel op elkaar, die namen. Dus als ik het vergeet geef ik gerust de beurt aan "jij, met je mooie roze bloemenshirt." "jij, met je schitterende bos bruine krullen." Ik vraag dan wel nog even hoe ze heten en als het goed is weet ik het binnenkort, maar ik doe dat echt wel.
In die situaties zeg ik niet "jij, met je bleke snuit." "jij met je donkere huidskleur." Dat is onnozel. Maar, zoals het voorbeeld dat ik noemde, als de politie een omschrijving wil van de jongen die mij geholpen heeft toen ik aangereden werd, ja, dan zeg ik wel "een zwarte jongen, ongeveer 1.90 meter lang, etc." Ik vind dat in die situatie niet zo gek en ik zou niet weten waarom ik het dan niet zou doen. Ware de jongeman anders, zou ik ook gerust zeggen "een witte jongen, 1.60 m lang, erg dik, t-shirt van Green Lantern, etc"
En mensen kunnen aan mijn man en mij gewoon niet zien waar we vandaan komen. We hebben winkelverkopers in toeristenoorden compleet wanhopig gemaakt: ik ben blond genoeg om Zweeds te zijn, man zou overal vandaan kunnen komen (Kroatie, Israel, Servie komen het meest voorbij), maar is verreweg te lang voor de meeste mediterrane landen. Dus als je ons zou omschrijven als we een bank zouden overvallen, dan zou je echt moeten zeggen een beeldschone vrouw, langer dan gemiddeld, lang blond haar, dikke tieten en een dikke bips en een man, 2 meter, bruine ogen, bruin haar, getinte huidskleur, zwaar behaard, übersexy.
kan gewoon niet anders. Vergeet je witte poedel niet.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 9 september 2016 om 14:05
quote:*-_lilith_-* schreef op 09 september 2016 @ 13:46:
Wij dragen allemaal hetzelfde uniform op mijn werk. Stel nou ik moet iemand naar een collega toesturen en toevallig lopen er 2 op de afdeling: allebei donker haar, bril en natuurlijk dat uniform. Oorbellen e.d. mag niet. Één collega is donker en de andere blank. Hoe zou ik die dan moeten aanduiden? Moet ik dan zeggen ja die ene met die dikke tieten of kont ofzo? Dat kan toch ook niet? Dus ik zeg gewoon blanke/donkere hoor, dan maar gemakzucht. Gekkigheid allemaal.
Ik quote mezelf maar even.
Ben best benieuwd hoe ik dit zou moeten doen dan volgens de anti-huidskleur mensen.
Wij dragen allemaal hetzelfde uniform op mijn werk. Stel nou ik moet iemand naar een collega toesturen en toevallig lopen er 2 op de afdeling: allebei donker haar, bril en natuurlijk dat uniform. Oorbellen e.d. mag niet. Één collega is donker en de andere blank. Hoe zou ik die dan moeten aanduiden? Moet ik dan zeggen ja die ene met die dikke tieten of kont ofzo? Dat kan toch ook niet? Dus ik zeg gewoon blanke/donkere hoor, dan maar gemakzucht. Gekkigheid allemaal.
Ik quote mezelf maar even.
Ben best benieuwd hoe ik dit zou moeten doen dan volgens de anti-huidskleur mensen.
vrijdag 9 september 2016 om 14:06
quote:fashionvictim schreef op 09 september 2016 @ 14:00:
[...]
Huh? Het ging toch om iets te omschrijven dat diegene kenmerkt? Dat iemand de Nederlandse cultuur heeft is vele malen kenmerkender in Europa dan dat diegene blank is of blond haar heeft.
Ik had het helemaal niet over wat je daar verder van vindt ofzo, dat is helemaal niet relevant.Maar dat iemand een bepaalde afkomst heeft, wil nog niet zeggen dat hij ook die cultuur heeft, hé? Dat weet je pas als je die persoon beter leert kennen.
[...]
Huh? Het ging toch om iets te omschrijven dat diegene kenmerkt? Dat iemand de Nederlandse cultuur heeft is vele malen kenmerkender in Europa dan dat diegene blank is of blond haar heeft.
Ik had het helemaal niet over wat je daar verder van vindt ofzo, dat is helemaal niet relevant.Maar dat iemand een bepaalde afkomst heeft, wil nog niet zeggen dat hij ook die cultuur heeft, hé? Dat weet je pas als je die persoon beter leert kennen.
Slik die kikker!
vrijdag 9 september 2016 om 14:06
