Overig
alle pijlers
Napraattopic 71
donderdag 17 november 2016 om 13:40
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 26 november 2016 om 18:55
quote:Inkie12345 schreef op 26 november 2016 @ 18:54:
[...]
Ja precies en ik heb de eerste 5 jaar er op zitten, de volgende 10 red ik ook nog wel denk ik Op naar de toekomst waarin een gedeeld verleden een plek heeft maar verder niets meer dan herinneringen zijn.
[...]
Ja precies en ik heb de eerste 5 jaar er op zitten, de volgende 10 red ik ook nog wel denk ik Op naar de toekomst waarin een gedeeld verleden een plek heeft maar verder niets meer dan herinneringen zijn.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 26 november 2016 om 18:55
quote:feow schreef op 26 november 2016 @ 18:54:
[...]
Ik vind (mening, geen feit) dat er een heleboel bagger en vooral stemmingmakerij op actueel mag blijven staan, dat toegestaan wordt dat heel veel topics overgenomen worden door posters die een enorme lading bagger en stemmingmakerij over elke forummer met een andere mening uitwerpen onder het mom van 'ook even (HAHAHA!) een ander (HAHAHA!) geluid laten horen'.
Maar als ik heel precies ga nalezen met het doel om te staffen en in te laten grijpen kan ik er weinig berichten uit filteren waarin in één bericht smerige stemmingmakerij en racisme naar voren komt. Het staffen van één bericht, of het kritisch bekijken van één bericht, helpt niet. Het gaat om de samenhang, de hoeveelheid, de wijze waarop andere geluiden weggezet worden.
En ik wil best toegeven dat ik zodra ik van één van deze personen waar ik een pleurishekel aan heb een bericht zie die wél aan de 'sanctie voor iets in één enkele post' stafvoorwaarde voldoet de vlag uithang.
Er zijn wel degelijk mensen waarvan ik hoop dat ze een forse ban zullen krijgen.+1000000
[...]
Ik vind (mening, geen feit) dat er een heleboel bagger en vooral stemmingmakerij op actueel mag blijven staan, dat toegestaan wordt dat heel veel topics overgenomen worden door posters die een enorme lading bagger en stemmingmakerij over elke forummer met een andere mening uitwerpen onder het mom van 'ook even (HAHAHA!) een ander (HAHAHA!) geluid laten horen'.
Maar als ik heel precies ga nalezen met het doel om te staffen en in te laten grijpen kan ik er weinig berichten uit filteren waarin in één bericht smerige stemmingmakerij en racisme naar voren komt. Het staffen van één bericht, of het kritisch bekijken van één bericht, helpt niet. Het gaat om de samenhang, de hoeveelheid, de wijze waarop andere geluiden weggezet worden.
En ik wil best toegeven dat ik zodra ik van één van deze personen waar ik een pleurishekel aan heb een bericht zie die wél aan de 'sanctie voor iets in één enkele post' stafvoorwaarde voldoet de vlag uithang.
Er zijn wel degelijk mensen waarvan ik hoop dat ze een forse ban zullen krijgen.+1000000
zaterdag 26 november 2016 om 18:56
quote:Lady_Voldemort schreef op 26 november 2016 @ 18:54:
[...]
Ja, actueel . Dat is sowieso een achterlijke pijler maar ik dacht dat we het daar wel over eens waren. Maar jij hebt hem dus geblokkeerd? Wat zeur je dan tegen mij zeg.
Zeuren? Ik geef alleen aan dat wel eens de reden kan zijn van 100den stafjes per dag. Ik hoop dat elke dag zeker 100 forummers zich druk maken over wat daar voor narigheid gepost word.
Niet meteen zo negatief.
[...]
Ja, actueel . Dat is sowieso een achterlijke pijler maar ik dacht dat we het daar wel over eens waren. Maar jij hebt hem dus geblokkeerd? Wat zeur je dan tegen mij zeg.
Zeuren? Ik geef alleen aan dat wel eens de reden kan zijn van 100den stafjes per dag. Ik hoop dat elke dag zeker 100 forummers zich druk maken over wat daar voor narigheid gepost word.
Niet meteen zo negatief.
zaterdag 26 november 2016 om 18:57
quote:feow schreef op 26 november 2016 @ 18:54:
[...]
Ik vind (mening, geen feit) dat er een heleboel bagger en vooral stemmingmakerij op actueel mag blijven staan, dat toegestaan wordt dat heel veel topics overgenomen worden door posters die een enorme lading bagger en stemmingmakerij over elke forummer met een andere mening uitwerpen onder het mom van 'ook even (HAHAHA!) een ander (HAHAHA!) geluid laten horen'.
Maar als ik heel precies ga nalezen met het doel om te staffen en in te laten grijpen kan ik er weinig berichten uit filteren waarin in één bericht smerige stemmingmakerij en racisme naar voren komt. Het staffen van één bericht, of het kritisch bekijken van één bericht, helpt niet. Het gaat om de samenhang, de hoeveelheid, de wijze waarop andere geluiden weggezet worden.
En ik wil best toegeven dat ik zodra ik van één van deze personen waar ik een pleurishekel aan heb een bericht zie die wél aan de 'sanctie voor iets in één enkele post' stafvoorwaarde voldoet de vlag uithang.
Er zijn wel degelijk mensen waarvan ik hoop dat ze een forse ban zullen krijgen.het frustrerende is als je tegen die lui ingaat je binnen de kortste keren naar de gevangenis moet
[...]
Ik vind (mening, geen feit) dat er een heleboel bagger en vooral stemmingmakerij op actueel mag blijven staan, dat toegestaan wordt dat heel veel topics overgenomen worden door posters die een enorme lading bagger en stemmingmakerij over elke forummer met een andere mening uitwerpen onder het mom van 'ook even (HAHAHA!) een ander (HAHAHA!) geluid laten horen'.
Maar als ik heel precies ga nalezen met het doel om te staffen en in te laten grijpen kan ik er weinig berichten uit filteren waarin in één bericht smerige stemmingmakerij en racisme naar voren komt. Het staffen van één bericht, of het kritisch bekijken van één bericht, helpt niet. Het gaat om de samenhang, de hoeveelheid, de wijze waarop andere geluiden weggezet worden.
En ik wil best toegeven dat ik zodra ik van één van deze personen waar ik een pleurishekel aan heb een bericht zie die wél aan de 'sanctie voor iets in één enkele post' stafvoorwaarde voldoet de vlag uithang.
Er zijn wel degelijk mensen waarvan ik hoop dat ze een forse ban zullen krijgen.het frustrerende is als je tegen die lui ingaat je binnen de kortste keren naar de gevangenis moet
zaterdag 26 november 2016 om 18:57
quote:feow schreef op 26 november 2016 @ 18:54:
[...]
Ik vind (mening, geen feit) dat er een heleboel bagger en vooral stemmingmakerij op actueel mag blijven staan, dat toegestaan wordt dat heel veel topics overgenomen worden door posters die een enorme lading bagger en stemmingmakerij over elke forummer met een andere mening uitwerpen onder het mom van 'ook even (HAHAHA!) een ander (HAHAHA!) geluid laten horen'.
Maar als ik heel precies ga nalezen met het doel om te staffen en in te laten grijpen kan ik er weinig berichten uit filteren waarin in één bericht smerige stemmingmakerij en racisme naar voren komt. Het staffen van één bericht, of het kritisch bekijken van één bericht, helpt niet. Het gaat om de samenhang, de hoeveelheid, de wijze waarop andere geluiden weggezet worden.
En ik wil best toegeven dat ik zodra ik van één van deze personen waar ik een pleurishekel aan heb een bericht zie die wél aan de 'sanctie voor iets in één enkele post' stafvoorwaarde voldoet de vlag uithang.
Er zijn wel degelijk mensen waarvan ik hoop dat ze een forse ban zullen krijgen.Mooie mening.
[...]
Ik vind (mening, geen feit) dat er een heleboel bagger en vooral stemmingmakerij op actueel mag blijven staan, dat toegestaan wordt dat heel veel topics overgenomen worden door posters die een enorme lading bagger en stemmingmakerij over elke forummer met een andere mening uitwerpen onder het mom van 'ook even (HAHAHA!) een ander (HAHAHA!) geluid laten horen'.
Maar als ik heel precies ga nalezen met het doel om te staffen en in te laten grijpen kan ik er weinig berichten uit filteren waarin in één bericht smerige stemmingmakerij en racisme naar voren komt. Het staffen van één bericht, of het kritisch bekijken van één bericht, helpt niet. Het gaat om de samenhang, de hoeveelheid, de wijze waarop andere geluiden weggezet worden.
En ik wil best toegeven dat ik zodra ik van één van deze personen waar ik een pleurishekel aan heb een bericht zie die wél aan de 'sanctie voor iets in één enkele post' stafvoorwaarde voldoet de vlag uithang.
Er zijn wel degelijk mensen waarvan ik hoop dat ze een forse ban zullen krijgen.Mooie mening.
zaterdag 26 november 2016 om 19:02
quote:feow schreef op 26 november 2016 @ 18:54:
[...]
En ik wil best toegeven dat ik zodra ik van één van deze personen waar ik een pleurishekel aan heb een bericht zie die wél aan de 'sanctie voor iets in één enkele post' stafvoorwaarde voldoet de vlag uithang.
Er zijn wel degelijk mensen waarvan ik hoop dat ze een forse ban zullen krijgen.
Goh.
En je staat daar dus niet alleen in zoals ik lees in bovenstaande reacties.
[...]
En ik wil best toegeven dat ik zodra ik van één van deze personen waar ik een pleurishekel aan heb een bericht zie die wél aan de 'sanctie voor iets in één enkele post' stafvoorwaarde voldoet de vlag uithang.
Er zijn wel degelijk mensen waarvan ik hoop dat ze een forse ban zullen krijgen.
Goh.
En je staat daar dus niet alleen in zoals ik lees in bovenstaande reacties.
zaterdag 26 november 2016 om 19:03
zaterdag 26 november 2016 om 19:05
quote:Lady_Voldemort schreef op 26 november 2016 @ 18:59:
[...]
En dom ook. Want jouw tegengeluid levert weer een heleboel (indirecte) hits op en dus advertentie-inkomsten.Zeker dom. Mama-van- Fleur is minder belangrijk voor het forum dan , bijvoorbeeld, een sMeds.
[...]
En dom ook. Want jouw tegengeluid levert weer een heleboel (indirecte) hits op en dus advertentie-inkomsten.Zeker dom. Mama-van- Fleur is minder belangrijk voor het forum dan , bijvoorbeeld, een sMeds.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 26 november 2016 om 19:07
quote:Goede-Fee schreef op 26 november 2016 @ 19:05:
Ja leuk als je niet wat beters te doen hebt.
En te doen als Missie niet net bezig is geweest. Jij denkt dat ik Missiem bedoel ? Want ? Was jouw bepaald postgedrag opgevallen bij haar ? Dat zal ze jammer vinden, dat jij haar zo bekijkt.
Ja leuk als je niet wat beters te doen hebt.
En te doen als Missie niet net bezig is geweest. Jij denkt dat ik Missiem bedoel ? Want ? Was jouw bepaald postgedrag opgevallen bij haar ? Dat zal ze jammer vinden, dat jij haar zo bekijkt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 26 november 2016 om 19:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 26 november 2016 @ 19:07:
[...]
Jij denkt dat ik Missiem bedoel ? Want ? Was jouw bepaald postgedrag opgevallen bij haar ? Dat zal ze jammer vinden, dat jij haar zo bekijkt.
Ja ik heb ogen die werken. Je ontkomt er niet aan. Zelfs niet als je haar onder de negeer zet en mensen haar quoten.
Daar zouden ze eigenlijk iets aan moeten doen.
[...]
Jij denkt dat ik Missiem bedoel ? Want ? Was jouw bepaald postgedrag opgevallen bij haar ? Dat zal ze jammer vinden, dat jij haar zo bekijkt.
Ja ik heb ogen die werken. Je ontkomt er niet aan. Zelfs niet als je haar onder de negeer zet en mensen haar quoten.
Daar zouden ze eigenlijk iets aan moeten doen.
zaterdag 26 november 2016 om 19:12
quote:Cookielyon schreef op 26 november 2016 @ 19:11:
Wat een gezelligheid zeg.Begin je toch gewoon over pom of soto soep ? Je hoeft niet na te praten op napraat, he. Dit is gewoon een babbeltopic omdat die er op andere pijlers niet zijn.
Wat een gezelligheid zeg.Begin je toch gewoon over pom of soto soep ? Je hoeft niet na te praten op napraat, he. Dit is gewoon een babbeltopic omdat die er op andere pijlers niet zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 26 november 2016 om 19:14
zaterdag 26 november 2016 om 19:16
quote:blijfgewoonbianca schreef op 26 november 2016 @ 19:14:
[...]
Ik vind het voornamelijk heel dom van die mensen. Beter PB je dan " vind ik ook, hoor " .Ja maar het is toch grappig? Een heel groepje (en je kunt ze altijd zo uittekenen) dat steen en been klaagt over het bestaan van een groepje. Hoe mal wil je het hebben.
[...]
Ik vind het voornamelijk heel dom van die mensen. Beter PB je dan " vind ik ook, hoor " .Ja maar het is toch grappig? Een heel groepje (en je kunt ze altijd zo uittekenen) dat steen en been klaagt over het bestaan van een groepje. Hoe mal wil je het hebben.