Overig
alle pijlers
Napraattopic 72
zondag 27 november 2016 om 20:23
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 29 november 2016 om 19:25
quote:SuzanneSuus schreef op 29 november 2016 @ 19:22:
[...]
En in de mail over de ban staat een andere reden en Philae zegt zelf geen verzoek tot anonimiseren te hebben aangevraagd
Moeten ze bij mij proberen.. Ongevraagd mijn Bambi account op anoniem zetten. Echt, ik word hels.
Maar Philae laat het allemaal gebeuren. Maakt gewoon een nieuwe met 2-tje erachter aan.
Sorry, maar ik geloof er weinig van.
[...]
En in de mail over de ban staat een andere reden en Philae zegt zelf geen verzoek tot anonimiseren te hebben aangevraagd
Moeten ze bij mij proberen.. Ongevraagd mijn Bambi account op anoniem zetten. Echt, ik word hels.
Maar Philae laat het allemaal gebeuren. Maakt gewoon een nieuwe met 2-tje erachter aan.
Sorry, maar ik geloof er weinig van.
dinsdag 29 november 2016 om 19:25
dinsdag 29 november 2016 om 19:25
quote:Bambi schreef op 29 november 2016 @ 19:22:
En was Missie- letter of Tass-nummertje of het geweest i.p.v. Philae dan hadden mensen niet zo snel genoegen genomen met 'ja maar zij zegt toch dat zij dat niet heeft gedaan?...'
Kom op zeg.
Het boeit mij verder voor geen meter of Philae wel of niet.
Het boeit mij of het modbeleid inderdaad dusdanig slecht is dat de kans bestaat dat ik de volgende keer zo wordt behandeld.
Maar Philae maakt het het er zelf qua geloofwaardigheid niet beter op. En dat kan ook aan mij liggen.
Feit is in elk geval dat het opgehelderd moet worden.In iedergeval als ik vals beschuldigd was dan had ik hier een hele ruwiena (herrie) gemaakt. En was mijn ban terug gedraaid.
En was Missie- letter of Tass-nummertje of het geweest i.p.v. Philae dan hadden mensen niet zo snel genoegen genomen met 'ja maar zij zegt toch dat zij dat niet heeft gedaan?...'
Kom op zeg.
Het boeit mij verder voor geen meter of Philae wel of niet.
Het boeit mij of het modbeleid inderdaad dusdanig slecht is dat de kans bestaat dat ik de volgende keer zo wordt behandeld.
Maar Philae maakt het het er zelf qua geloofwaardigheid niet beter op. En dat kan ook aan mij liggen.
Feit is in elk geval dat het opgehelderd moet worden.In iedergeval als ik vals beschuldigd was dan had ik hier een hele ruwiena (herrie) gemaakt. En was mijn ban terug gedraaid.
dinsdag 29 november 2016 om 19:26
quote:feow schreef op 29 november 2016 @ 19:24:
[...]
Er staat niet in het bantopic: Philae heeft Phaedra en Amaquanda gestaft. Dat had nl wel gemogen, als nickhuntjager.nee er staat voor bannen aansmeren/ misbruik staffunctie. Er staat niet wie. Maar Philae zegt dat ze dat niet heeft gedaan: ergo de mods beschuldigen haar valselijk
[...]
Er staat niet in het bantopic: Philae heeft Phaedra en Amaquanda gestaft. Dat had nl wel gemogen, als nickhuntjager.nee er staat voor bannen aansmeren/ misbruik staffunctie. Er staat niet wie. Maar Philae zegt dat ze dat niet heeft gedaan: ergo de mods beschuldigen haar valselijk
dinsdag 29 november 2016 om 19:27
quote:Bambi schreef op 29 november 2016 @ 19:25:
[...]
Moeten ze bij mij proberen.. Ongevraagd mijn Bambi account op anoniem zetten. Echt, ik word hels.
Maar Philae laat het allemaal gebeuren. Maakt gewoon een nieuwe met 2-tje erachter aan.
Sorry, maar ik geloof er weinig van.Nou, als ik een paar reacties krijgt zoals deze, zou ik er ook snel klaar mee zijn, denk ik.
[...]
Moeten ze bij mij proberen.. Ongevraagd mijn Bambi account op anoniem zetten. Echt, ik word hels.
Maar Philae laat het allemaal gebeuren. Maakt gewoon een nieuwe met 2-tje erachter aan.
Sorry, maar ik geloof er weinig van.Nou, als ik een paar reacties krijgt zoals deze, zou ik er ook snel klaar mee zijn, denk ik.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 29 november 2016 om 19:27
dinsdag 29 november 2016 om 19:28
quote:Star schreef op 29 november 2016 @ 19:25:
En mss kennen de betrokken mensen elkaar? Als jij (Bambi) tegen mij zou zeggen dat jij het niet geweest bent, waarom zou ik dat dan niet geloven?
Dat vind ik ook zeker niet vreemd, dat bekenden van haar haar wél geloven. Zou gekker zijn indien niet.
Maar ik ken haar niet en ik hecht in deze - in tegenstelling tot haar circle - wel belang aan antwoord van de mod hierover.
Omdat dit iets cruciaal forumbreed is.
En mss kennen de betrokken mensen elkaar? Als jij (Bambi) tegen mij zou zeggen dat jij het niet geweest bent, waarom zou ik dat dan niet geloven?
Dat vind ik ook zeker niet vreemd, dat bekenden van haar haar wél geloven. Zou gekker zijn indien niet.
Maar ik ken haar niet en ik hecht in deze - in tegenstelling tot haar circle - wel belang aan antwoord van de mod hierover.
Omdat dit iets cruciaal forumbreed is.
dinsdag 29 november 2016 om 19:29
dinsdag 29 november 2016 om 19:31
quote:Ttass30 schreef op 29 november 2016 @ 19:00:
[...]
Ze zijn heel erg lief voor jou dat weet ik wel. Hoevaak jij wel niet een ban hebt gehad, en het gaat niet volgens het systeem. Terwijl een ander er meteen uitvliegt.
Ik heb nog nooit een ander er meteen uit zien vliegen.
Daarbij ging het laatst idd anders. Verder sta ik geloof ik op inmiddels weer op 48 uur, dus valt het allemaal wel mee.
Ondanks die paar bannen voor debiele dingen.
[...]
Ze zijn heel erg lief voor jou dat weet ik wel. Hoevaak jij wel niet een ban hebt gehad, en het gaat niet volgens het systeem. Terwijl een ander er meteen uitvliegt.
Ik heb nog nooit een ander er meteen uit zien vliegen.
Daarbij ging het laatst idd anders. Verder sta ik geloof ik op inmiddels weer op 48 uur, dus valt het allemaal wel mee.
Ondanks die paar bannen voor debiele dingen.
dinsdag 29 november 2016 om 19:33
quote:Bambi schreef op 29 november 2016 @ 19:25:
[...]
Moeten ze bij mij proberen.. Ongevraagd mijn Bambi account op anoniem zetten. Echt, ik word hels.
Maar Philae laat het allemaal gebeuren. Maakt gewoon een nieuwe met 2-tje erachter aan.
Sorry, maar ik geloof er weinig van.Wat moet ze dan doen? Huilen en schreeuwen op het CM-topic helpt niet. En als ze hier voor jullie gemoedsrust die mails neerplempt heeft ze meteen een IP perma ban forever. Maar ik begrijp dat je echt heel erg zit te wachten op een Rel. En als Philae2 die niet maakt doe jij het zelf wel. Nou, veel plezier dan, met je rel.
[...]
Moeten ze bij mij proberen.. Ongevraagd mijn Bambi account op anoniem zetten. Echt, ik word hels.
Maar Philae laat het allemaal gebeuren. Maakt gewoon een nieuwe met 2-tje erachter aan.
Sorry, maar ik geloof er weinig van.Wat moet ze dan doen? Huilen en schreeuwen op het CM-topic helpt niet. En als ze hier voor jullie gemoedsrust die mails neerplempt heeft ze meteen een IP perma ban forever. Maar ik begrijp dat je echt heel erg zit te wachten op een Rel. En als Philae2 die niet maakt doe jij het zelf wel. Nou, veel plezier dan, met je rel.
dinsdag 29 november 2016 om 19:33
quote:Bambi schreef op 29 november 2016 @ 19:22:
En was Missie- letter of Tass-nummertje of het geweest i.p.v. Philae dan hadden mensen niet zo snel genoegen genomen met 'ja maar zij zegt toch dat zij dat niet heeft gedaan?...' Dat heeft helemaal niks met de persoon te maken, er zullen altijd mensen zijn die het antwoord van de ander in twijfel zullen trekken. In dit geval ben jij dat, in het geval van de 2 bovengenoemden zal het weer iemand anders zijn.
En was Missie- letter of Tass-nummertje of het geweest i.p.v. Philae dan hadden mensen niet zo snel genoegen genomen met 'ja maar zij zegt toch dat zij dat niet heeft gedaan?...' Dat heeft helemaal niks met de persoon te maken, er zullen altijd mensen zijn die het antwoord van de ander in twijfel zullen trekken. In dit geval ben jij dat, in het geval van de 2 bovengenoemden zal het weer iemand anders zijn.
dinsdag 29 november 2016 om 19:33
quote:Phaedra_ schreef op 29 november 2016 @ 19:31:
[...]
Ik heb nog nooit een ander er meteen uit zien vliegen.
Daarbij ging het laatst idd anders. Verder sta ik geloof ik op inmiddels weer op 48 uur, dus valt het allemaal wel mee.
Ondanks die paar bannen voor debiele dingen.Ban is een ban. Hatsetats had ook haar bannen gekregen volgens het boekje. Dus vandaar die conclussie. Onzinnig of niet.
[...]
Ik heb nog nooit een ander er meteen uit zien vliegen.
Daarbij ging het laatst idd anders. Verder sta ik geloof ik op inmiddels weer op 48 uur, dus valt het allemaal wel mee.
Ondanks die paar bannen voor debiele dingen.Ban is een ban. Hatsetats had ook haar bannen gekregen volgens het boekje. Dus vandaar die conclussie. Onzinnig of niet.
dinsdag 29 november 2016 om 19:35
quote:S-Meds schreef op 29 november 2016 @ 19:26:
[...]
nee er staat voor bannen aansmeren/ misbruik staffunctie. Er staat niet wie. Maar Philae zegt dat ze dat niet heeft gedaan: ergo de mods beschuldigen haar valselijkMaar misschien ging het wel helemaal niet om Phaedra en Ama en is ze geband om veelvuldig staffen van andere mensen?
[...]
nee er staat voor bannen aansmeren/ misbruik staffunctie. Er staat niet wie. Maar Philae zegt dat ze dat niet heeft gedaan: ergo de mods beschuldigen haar valselijkMaar misschien ging het wel helemaal niet om Phaedra en Ama en is ze geband om veelvuldig staffen van andere mensen?
dinsdag 29 november 2016 om 19:36
quote:Ttass30 schreef op 29 november 2016 @ 19:33:
[...]
Ban is een ban. Hatsetats had ook haar bannen gekregen volgens het boekje. Dus vandaar die conclussie. Onzinnig of niet.
Die had al 7 perma's ofzo.
Ik heb ze ook volgens het boekje gekregen. En niet. En voor dingen die niet waar zijn. Voor dingen die ik niet gedaan heb.
Het afgelopen half jaar was er eentje terecht. De rest was gewoon pavlovmodderen.
[...]
Ban is een ban. Hatsetats had ook haar bannen gekregen volgens het boekje. Dus vandaar die conclussie. Onzinnig of niet.
Die had al 7 perma's ofzo.
Ik heb ze ook volgens het boekje gekregen. En niet. En voor dingen die niet waar zijn. Voor dingen die ik niet gedaan heb.
Het afgelopen half jaar was er eentje terecht. De rest was gewoon pavlovmodderen.
dinsdag 29 november 2016 om 19:36
dinsdag 29 november 2016 om 19:40