Napraattopic deel 101

27-07-2018 08:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ttass schreef:
30-07-2018 12:51
Jullie (Loullah, Muntje) gaan niet eens inhoudelijk op haar in, je valt alleen maar over haar woordkeuze waardoor het niet gaat over de kern van de discussie. Ze is gewoon recht voor haar raap niets neps bij dat is haar manier van discussiëren wat prima is.
Ik ging gewoon inhoudelijk op haar punt in, met die regel over dat de man de vrouw verplicht moet plezieren en wat ik daarvan vond.
En daarna zeg ze hetzelfde punt maar dan milder en koppelt ze dat aan mijn eerdere reactie.
En volgens haar had ik gelijk om nuancering moeten vragen. Juist.

Ik vind draaikonterij niet prettig dus heb de discussie verlaten.

Dat jij haar manier van discussiëren prima vind, is jouw mening. De mijne is dat ik dat niet prettig vind. En ben ook niet de enige die dat vindt.
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
30-07-2018 13:02
Ik ging gewoon inhoudelijk op haar punt in, met die regel over dat de man de vrouw verplicht moet plezieren en wat ik daarvan vond.
En daarna zeg ze hetzelfde punt maar dan milder en koppelt ze dat aan mijn eerdere reactie.
En volgens haar had ik gelijk om nuancering moeten vragen. Juist.

Ik vind draaikonterij niet prettig dus heb de discussie verlaten.

Dat jij haar manier van discussiëren prima vind, is jouw mening. De mijne is dat ik dat niet prettig vind. En ben ook niet de enige die dat vindt.
Ik vind het geeen draaikonterij ze probeert het begrijpbaar op te schrijven voor de mensen die haar express niet willen begrijpen. Dus probeert ze het opnieuw totdat ze het wèl begrijpen. En dan vallen ze dáár weer over. Alsof ze in het Chinees schrijft. Ik begrijp FV meteen altijd wat ze schrijft.
Ik begrijp prima wat ze schrijft. Ik post daar verder toch niet meer, haar manier van discussiëren past niet bij mij.

Laten we het daarom eens zijn dat we het oneens zijn.
;) :flag:
Alle reacties Link kopieren
Ttass schreef:
30-07-2018 13:09
Ik vind het geeen draaikonterij ze probeert het begrijpbaar op te schrijven voor de mensen die haar express niet willen begrijpen. Dus probeert ze het opnieuw totdat ze het wèl begrijpen. En dan vallen ze dáár weer over. Alsof ze in het Chinees schrijft. Ik begrijp FV meteen altijd wat ze schrijft.
Nah ik zie haar heel vaak bochten maken in wat ze schrijft. De stelligheid en vileinheid waarmee ze de mening van anderen onderuit haalt siert ook niet.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Oudblond schreef:
30-07-2018 13:33
Nah ik zie haar heel vaak bochten maken in wat ze schrijft. De stelligheid en vileinheid waarmee ze de mening van anderen onderuit haalt siert ook niet.
Ze probeert het duidelijk te schrijven voor de mensen die het zogenaamd niet begrijpen. Ik zou ook gefrustreerd worden als mensen mijn tekst express niet willen begrijpen.
Alle reacties Link kopieren
Ttass schreef:
30-07-2018 14:02
Ze probeert het duidelijk te schrijven voor de mensen die het zogenaamd niet begrijpen. Ik zou ook gefrustreerd worden als mensen mijn tekst express niet willen begrijpen.
Jij kunt en in FV's hoofd kijken en in dat van de anderen? Knap.

Het lijkt mij dat als je denkt dat anderen je expres niet willen begrijpen, je niet de moeite gaat nemen om verdere uitleg te geven.
Tjezus, wat vals
Oudblond schreef:
30-07-2018 13:33
Nah ik zie haar heel vaak bochten maken in wat ze schrijft. De stelligheid en vileinheid waarmee ze de mening van anderen onderuit haalt siert ook niet.
Hier ben ik het mee eens.
feow schreef:
30-07-2018 13:01
:cheer2: mensen gaan eindelijk het gevaar van alles delen op het www inzien en hun gedrag aanpassen
:cheer2: er luistert iemand naar Yasmijn: deel niks wat ze anders ook niet van je weten
:cheer2: ik ben niet ongesteld en kribbig, ik loos mijn afvalstoffen en forum gezellig mee.
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Ttass schreef:
30-07-2018 14:02
Ze probeert het duidelijk te schrijven voor de mensen die het zogenaamd niet begrijpen. Ik zou ook gefrustreerd worden als mensen mijn tekst express niet willen begrijpen.
En dan doe je de aanname dat mensen het niet 'willen' begrijpen. Misschien begrijpen ze het wel maar delen ze de mening niet. Dat mag he?
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Oudblond schreef:
30-07-2018 15:19
En dan doe je de aanname dat mensen het niet 'willen' begrijpen. Misschien begrijpen ze het wel maar delen ze de mening niet. Dat mag he?
Dat mag zeker! Maar dat is in deze situatie niet aan de orde.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie wel enige variatie: van moslimbashen is er nu het allegelovenengelovigenridiculiseren.

Ik hoop alleen dat viva's server niet de bug van 'het eeuwige bestaan nadat de rest van de beschaving is verdwenen' heeft.

Je moet er toch niet aan denken dat ze deze geschriften ooit zullen vinden er er de vreedzame samenleving van de toekomst op willen gaan baseren.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-07-2018 18:48
Ik zie wel enige variatie: van moslimbashen is er nu het allegelovenengelovigenridiculiseren.

Ik hoop alleen dat viva's server niet de bug van 'het eeuwige bestaan nadat de rest van de beschaving is verdwenen' heeft.

Je moet er toch niet aan denken dat ze deze geschriften ooit zullen vinden er er de vreedzame samenleving van de toekomst op willen gaan baseren.
En dan geeft dit topic nog een genuanceerd beeld. Op Actueel zijn er gemiddeld vier forummers die alleen maar moslims bashen.

Ik schaam me nu al voor wat de wetenschappers over enkele eeuwen tegenkomen :-)
En we beginnen weer opnieuw want Pejeka is in the house die was nog niet klaar met plassen. Ronde 6.
Alle reacties Link kopieren
Ttass schreef:
30-07-2018 14:02
Ze probeert het duidelijk te schrijven voor de mensen die het zogenaamd niet begrijpen. Ik zou ook gefrustreerd worden als mensen mijn tekst express niet willen begrijpen.
Ik heb het niet gevolgd, maar het is me wel vaker opgevallen dat jij voor FV opkomt. Bijna groupie-achtig.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
30-07-2018 20:08
Ik heb het niet gevolgd, maar het is me wel vaker opgevallen dat jij voor FV opkomt. Bijna groupie-achtig.
Oh en dat is verboden?
Iedereen heeft een forummattie hier. Ik snap niet zozeer wat het probleem is eigenlijk.
Solomio schreef:
30-07-2018 20:08
Ik heb het niet gevolgd, maar het is me wel vaker opgevallen dat jij voor FV opkomt. Bijna groupie-achtig.
Jij zegt wat ik denk.
Alle reacties Link kopieren
Ttass schreef:
30-07-2018 20:09
Oh en dat is verboden?
Wat een rare reactie toch weer.
Man-o-man, koekkoek.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Ttass schreef:
30-07-2018 20:10
Iedereen heeft een forummattie hier. Ik snap niet zozeer wat het probleem is eigenlijk.
Nou, ik heb ook matties, maar als ze draaikonten (nogmaals, geen idee of FV dat in dit geval deed, maar als meerderen dat zo lezen zou het natuurlijk kunnen hè ) zou ik daar toch wat van zeggen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
30-07-2018 20:13
Nou, ik heb ook matties, maar als ze draaikonten (nogmaals, geen idee of FV dat in dit geval deed, maar als meerderen dat zo lezen zou het natuurlijk kunnen hè ) zou ik daar toch wat van zeggen.
Gewoon volwassen gedrag dus ipv kinderlijke aanbidding.
Maar ieder zijn ding.
Solomio schreef:
30-07-2018 20:13
Nou, ik heb ook matties, maar als ze draaikonten (nogmaals, geen idee of FV dat in dit geval deed, maar als meerderen dat zo lezen zou het natuurlijk kunnen hè ) zou ik daar toch wat van zeggen.
Vind ik niet en als ik dat wel vind ben ik ook wel iemand die daar wat van zegt.
Solomio schreef:
30-07-2018 20:08
Ik heb het niet gevolgd, maar het is me wel vaker opgevallen dat jij voor FV opkomt. Bijna groupie-achtig.
Niet anders dan steeds dezelfde mensen hier te lezen die het met elkaar eens zijn als iemand weer eens zijn klacht hier komt deponeren over het modereer beleid.

Dat jij haar een groupie noemt is toch ook een rare opmerking?
Alle reacties Link kopieren
Ttass schreef:
30-07-2018 20:09
Oh en dat is verboden?
Niet verboden, maar je bent dan wel biased.

Verder geen idee waar de discussie over gaat :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Vesper- schreef:
30-07-2018 20:15
Niet anders dan steeds dezelfde mensen hier te lezen die het met elkaar eens zijn als iemand weer eens zijn klacht hier komt deponeren over het modereer beleid.

Dat jij haar een groupie noemt is toch ook een rare opmerking?
Ik vind haar gedrag groupie-achtig.
Dat mooie verschil tussen oordelen over een persoon, of over een bepaalde gedraging van die persoon.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Nemaìn’ schreef:
30-07-2018 20:14
Gewoon volwassen gedrag dus ipv kinderlijke aanbidding.
Maar ieder zijn ding.
Ik ben het vaak met FV eens omdat ik mijzelf in FV erg herken en ze zegt vaak wat ik op dat moment denk, ze kan het ook beter verwoorden dan ik. Ik aanbid haar absoluut niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven