
Napraattopic deel 104
dinsdag 25 september 2018 om 10:00
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:16
Nee, die ban kon me niet schelen want ik ging toch net op vakantie. Het ging me om het principe van mensen verlinken.SombraOnline schreef: ↑19-10-2018 17:07Of ben je gewoon boos dat je alsnog de ''verdiende'' ban kreeg?

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:18
Blondie456 schreef: ↑19-10-2018 17:16Nee, die ban kon me niet schelen want ik ging toch net op vakantie. Het ging me om het principe van mensen verlinken.
Moet je bij de mods gaan mekkeren, die hebben het stafsysteem bedacht.

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:19
Nee zo werkt het niet.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:24
Oke, je wil zo graag dat er bekend word gemaakt wie er staft, maar als je krijgt te horen wie er staft, zoals laatst in een topic, toen iemand tegen je zei dat die had gestaft, krijgt die als commentaar van je of die familie is van Peter R de Vries. Ik kan het mis hebben, maar volgens mij was jij dat
Ik snap hem helemaal.
anoniem_373619 wijzigde dit bericht op 19-10-2018 17:26
6.81% gewijzigd

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:26
?TanteBedelia schreef: ↑19-10-2018 17:24Oke, je wil zo graag dat er bekend word gemaakt wie er staft, maar als je krijgt te horen wie er staft, zoals laatst in een topic, toen iemand tegen je zei dat die had gestaft, krijgt die als commentaar van je of die familie is van Peter R de Vries.
Ik snap hem helemaal.
Je kunt niet lezen.
Lastig voor je.


vrijdag 19 oktober 2018 om 17:30
Blondie456 schreef: ↑19-10-2018 17:28Nee, want ik ben akkoord gegaan met de voorwaarden toen ik lid werd. Met sommige haatdragende mensen op het forum kan ik niks.
En daar staat in 'Blondie mag niet gestaft worden'?
vrijdag 19 oktober 2018 om 17:30
Soms worden er ook bannen teruggedraaid en dat wordt niet altijd vermeld in het bantopic.
Maar idd, het bansysteem klopt vaak niet.
Life is short. Eat dessert first.

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:31
De tekst had je al weer aangepast zie ik.
vrijdag 19 oktober 2018 om 17:32
Die twee bannen waren zeer terecht!doornroosje9 schreef: ↑19-10-2018 17:30Soms worden er ook bannen teruggedraaid en dat wordt niet altijd vermeld in het bantopic.
Maar idd, het bansysteem klopt vaak niet.
Absoluut geen twijfel over hoor.


vrijdag 19 oktober 2018 om 17:39
Blondie456 schreef: ↑19-10-2018 17:04Beetje volwassen mensen die zich gedragen als kleuters. Lekker klikken tegen de jufZo'n zielig gedrag net zoals iemand staffen.


vrijdag 19 oktober 2018 om 17:40
Peter R de Vries ???
Mens, waar heb je het over!


vrijdag 19 oktober 2018 om 17:42
Nee, lees ff terug. Ik was niet boos omdat ik een ban van 24 uur had gehad maar was boos op Trotter omdat zij de Mods erop wees dat het in een ban van 48 uur omgezet moest worden. Het verklikken , daarvan werd ik boos en zoals ik net al schreef ik zou sowieso niet of het forum vertoeven want ik ging op vakantie dus die ban maakte mij niks uit . Het gaat om het principe.


vrijdag 19 oktober 2018 om 17:47
goed van trotterBlondie456 schreef: ↑19-10-2018 17:42Nee, lees ff terug. Ik was niet boos omdat ik een ban van 24 uur had gehad maar was boos op Trotter omdat zij de Mods erop wees dat het in een ban van 48 uur omgezet moest worden. Het verklikken , daarvan werd ik boos en zoals ik net al schreef ik zou sowieso niet of het forum vertoeven want ik ging op vakantie dus die ban maakte mij niks uit . Het gaat om het principe.
vrijdag 19 oktober 2018 om 17:47
Het principe is dat er na een 24-uursban een 48-uursban volgt. Tenzij er meer dan drie maanden tussen zit waarin je niet over de schreef gaat.
Als een ban niet terecht is kaart ik dat ook aan, zoals laatst nog met de ban van FV.
Het gaat dus inderdaad om het principe.

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:53
Trotter schreef: ↑19-10-2018 17:47Het principe is dat er na een 24-uursban een 48-uursban volgt. Tenzij er meer dan drie maanden tussen zit waarin je niet over de schreef gaat.
Als een ban niet terecht is kaart ik dat ook aan, zoals laatst nog met de ban van FV.
Het gaat dus inderdaad om het principe.
Aanschouw het nieuwe 'principieel'.

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:53
Goed dat je het door hebt!

vrijdag 19 oktober 2018 om 17:59
Heb het al lang door hoor. Een hoop dom geouwehoer, geklik en kliekjesgedrag. De meeste zijn ook nog eens 45+
Ga je schamen hyenas