Napraattopic deel 104

25-09-2018 10:00 3137 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
SombraOnline schreef:
19-10-2018 17:07
Of ben je gewoon boos dat je alsnog de ''verdiende'' ban kreeg?
Nee, die ban kon me niet schelen want ik ging toch net op vakantie. Het ging me om het principe van mensen verlinken.
Blondie456 schreef:
19-10-2018 17:16
Nee, die ban kon me niet schelen want ik ging toch net op vakantie. Het ging me om het principe van mensen verlinken.

Moet je bij de mods gaan mekkeren, die hebben het stafsysteem bedacht.
Star² schreef:
19-10-2018 17:18
Moet je bij de mods gaan mekkeren, die hebben het stafsysteem bedacht.

:HA:
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
19-10-2018 17:04
Maart-april-mei-juni: terug naar 24
Juni-juli-augustus-september: nieuwe laatste ban, 24 uur dus, vervalt.

Zo lees ik het en dat vind ik heel erg kloppen.

Nee zo werkt het niet.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Hetvrijewoord schreef:
19-10-2018 17:18
:HA:
Oke, je wil zo graag dat er bekend word gemaakt wie er staft, maar als je krijgt te horen wie er staft, zoals laatst in een topic, toen iemand tegen je zei dat die had gestaft, krijgt die als commentaar van je of die familie is van Peter R de Vries. Ik kan het mis hebben, maar volgens mij was jij dat
Ik snap hem helemaal.
anoniem_373619 wijzigde dit bericht op 19-10-2018 17:26
6.81% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MarkSD op 10 augustus een ban van 24 uur.
MarkSD op 5 oktober een ban van 24 uur.
Die tweede ban had dan toch 48 uur moeten zijn?
anoniem_373911 wijzigde dit bericht op 19-10-2018 17:30
3.20% gewijzigd
TanteBedelia schreef:
19-10-2018 17:24
Oke, je wil zo graag dat er bekend word gemaakt wie er staft, maar als je krijgt te horen wie er staft, zoals laatst in een topic, toen iemand tegen je zei dat die had gestaft, krijgt die als commentaar van je of die familie is van Peter R de Vries.
Ik snap hem helemaal.
?

Je kunt niet lezen.
Lastig voor je.
Star² schreef:
19-10-2018 17:18
Moet je bij de mods gaan mekkeren, die hebben het stafsysteem bedacht.
Nee, want ik ben akkoord gegaan met de voorwaarden toen ik lid werd. Met sommige haatdragende mensen op het forum kan ik niks.
Blondie456 schreef:
19-10-2018 17:28
Nee, want ik ben akkoord gegaan met de voorwaarden toen ik lid werd. Met sommige haatdragende mensen op het forum kan ik niks.

En daar staat in 'Blondie mag niet gestaft worden'?
Alle reacties Link kopieren
karin6789 schreef:
19-10-2018 17:25
MarkSD op 10 augustus een ban van 24 uur.
MarkSD op 5 oktober een ban van 24 uur.
Die tweede ban toch 48 uur moeten zijn?
Soms worden er ook bannen teruggedraaid en dat wordt niet altijd vermeld in het bantopic.

Maar idd, het bansysteem klopt vaak niet.
Life is short. Eat dessert first.
Hetvrijewoord schreef:
19-10-2018 17:26
?

Je kunt niet lezen.
Lastig voor je.
De tekst had je al weer aangepast zie ik.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
19-10-2018 17:30
Soms worden er ook bannen teruggedraaid en dat wordt niet altijd vermeld in het bantopic.

Maar idd, het bansysteem klopt vaak niet.
Die twee bannen waren zeer terecht!
Absoluut geen twijfel over hoor.
Alle reacties Link kopieren
Zeg jongens kan ik vanavond even rustig tv kijken of loop ik dan weer gelijk 10 pagina's achter?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Nouschi schreef:
19-10-2018 17:34
Zeg jongens kan ik vanavond even rustig tv kijken of loop ik dan weer gelijk 10 pagina's achter?
Met een beetje mazzel is er een nieuwe napraat
Blondie456 schreef:
19-10-2018 17:04
Beetje volwassen mensen die zich gedragen als kleuters. Lekker klikken tegen de juf :facepalm: Zo'n zielig gedrag net zoals iemand staffen.

:calimero:
TanteBedelia schreef:
19-10-2018 17:31
De tekst had je al weer aangepast zie ik.

Peter R de Vries ???
Mens, waar heb je het over! :bonk:
Star² schreef:
19-10-2018 17:30
En daar staat in 'Blondie mag niet gestaft worden'?
Nee, lees ff terug. Ik was niet boos omdat ik een ban van 24 uur had gehad maar was boos op Trotter omdat zij de Mods erop wees dat het in een ban van 48 uur omgezet moest worden. Het verklikken , daarvan werd ik boos en zoals ik net al schreef ik zou sowieso niet of het forum vertoeven want ik ging op vakantie dus die ban maakte mij niks uit . Het gaat om het principe.
Alle reacties Link kopieren
karin6789 schreef:
19-10-2018 17:32
Die twee bannen waren zeer terecht!
Absoluut geen twijfel over hoor.
O, dat geloof ik hoor. Dat zijn bannen terecht waren.
Life is short. Eat dessert first.
Nouschi schreef:
19-10-2018 17:34
Zeg jongens kan ik vanavond even rustig tv kijken of loop ik dan weer gelijk 10 pagina's achter?

Je mist toch niks.
Blondie456 schreef:
19-10-2018 17:42
Nee, lees ff terug. Ik was niet boos omdat ik een ban van 24 uur had gehad maar was boos op Trotter omdat zij de Mods erop wees dat het in een ban van 48 uur omgezet moest worden. Het verklikken , daarvan werd ik boos en zoals ik net al schreef ik zou sowieso niet of het forum vertoeven want ik ging op vakantie dus die ban maakte mij niks uit . Het gaat om het principe.
goed van trotter
Alle reacties Link kopieren
Blondie456 schreef:
19-10-2018 17:42
Het gaat om het principe.

Het principe is dat er na een 24-uursban een 48-uursban volgt. Tenzij er meer dan drie maanden tussen zit waarin je niet over de schreef gaat.
Als een ban niet terecht is kaart ik dat ook aan, zoals laatst nog met de ban van FV.
Het gaat dus inderdaad om het principe.
Wat een gelul weer
Trotter schreef:
19-10-2018 17:47
Het principe is dat er na een 24-uursban een 48-uursban volgt. Tenzij er meer dan drie maanden tussen zit waarin je niet over de schreef gaat.
Als een ban niet terecht is kaart ik dat ook aan, zoals laatst nog met de ban van FV.
Het gaat dus inderdaad om het principe.


Aanschouw het nieuwe 'principieel'.
Lilli-Putter schreef:
19-10-2018 17:51
Wat een gelul weer
Goed dat je het door hebt!
TanteBedelia schreef:
19-10-2018 17:53
Goed dat je het door hebt!
Heb het al lang door hoor. Een hoop dom geouwehoer, geklik en kliekjesgedrag. De meeste zijn ook nog eens 45+
Ga je schamen hyenas

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven