Napraattopic deel 116

22-08-2019 08:52 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Lady*Voldemort schreef:
01-09-2019 21:42
Nou mods, hoe gaan jullie dat verklaren?

De één krijgt om iedere scheet een ban, en de ander wordt eerst keurig per mail gewaarschuwd dat ie een beetje in moet binden. En nee, ga me nu niet vertellen dat dat niet zo is want jullie hebben het zelf toegegeven in het bantopic.

Dus, vertel.

Ik vind het ook wel ernstig tegen alles in gaan tegen integer modereren. Er was al gewaarschuwd in dat topic voor of-topic. En dan gaan jullie even fijn uitspraken doen over stafjes van anderen waar jullie doorgaans over zeggen dat jullie dat beslist niet doen. En dan gaan jullie iemand waarschuwen dat er veel stafjes zijn en dat iemand tegen een waarschuwing aan loopt. En dan ook nog onder een soort geheimhoudingsplicht? Niet verder vertellen hoor maar .. smispel .. smispel .. stafjes .. smispel .. smispel ..

Erg opvallend dat de CM ongetwijfeld hoogstpersoonlijk tegen de integriteit in en tegen het eigen beleid in afwijkt van de normale procedures ten behoeve van een forummer die toch al de nodige bedenkelijk motieven op het forum pleurt. Is dat dan een statement ter ondersteuning van die motieven van die forummer of zijn er dan verzachtende omstandigheden wegens bepaalde 'beperkingen' van die forummer?
Alle reacties Link kopieren
Moemoe64 schreef:
01-09-2019 18:05
Beste Mods, kunnen die titels in de 'lees meer' niet discreter?
Ik heb hier 2 kleinkinderen te logeren (7 en 8j ) en ik moet echt stiekem op dit forum inloggen.
Vooral die 'hou je bek en bef me' .....om nog te zwijgen over die 'vijf centimeter Peter'. Ik ben echt niet preuts maar dit zijn geen titels voor 7-en 8-jarigen.
Ook de afbeeldingen erbij vind ik niet kunnen.
Onbegrijpelijk dat jullie er niks aan veranderen.
Oh, hier wil ik me enorm bij aansluiten! Vroeger wilde ik nog weleens forummen op mijn werk maar met al die pornotitels is het forum inmiddels echt NSFW en inderdaad, met kinderen in huis is het forum ook niet echt meer iets wat je op je eigen bank doet.
Am Yisrael Chai!
Had mij dan bijvoorbeeld mij ook even gewaarschuwd dat Vanzai z'n staf niet in z'n broek kan houden en zich een slag in de rondte aan het staffelen is. Dan had ik passende maatregelen kunnen nemen zoals een extra virusprogramma of zo iets.
Het is dat ik niet staf, maar hoe vaak jij, shifty, haar beperkingen, zwakzinnigheden, verbasteringen en wat al niet meer toeschrijft zou ook weleens onder de loep genomen mogen worden.
Dus bij deze.
Alle reacties Link kopieren
Shifty, je post van 2300 wordt veel te ingewikkeld. 😅
Geen bijzonderheden
Ik kan niks lezen van shifty omdat ik angstvallig mijn beeldscherm probeer af te dekken met die ranzige lees ook praatjes.
Vraag me af hoe dat gaat, dan zegt de mod, nou kiki, er waren weer klachten over je grove taal, kan dat niet wat minder. Kiki, (altijd de mond vol) knikt begripvol en dan matigt ze een paar weken haar schuttingtaal.

totdat redactrice (hoe heet dat mens) zegt: hup kiki, doop je pen maar weer eens in je lichaamssappen want we missen clickbait
Serieus... Je gaat haar nu in een PB uitleggen waarom jij zo belangrijk bent dat ze die quote toch moet verwijderen?
Ik denk dat je dingen even in de juiste proporties terug moet krijgen.
De enige die drama maakt omdat je er zogenaamd een ban voor zou krijgen, ben jij. Als je dat drama niet zou maken was iedereen het al lang weer vergeten en werd er hier al lang weer over hele andere dingen gesproken.
kiki is ook echt wel het allerslechtste voorbeeld voor tienermeisjes. Toch ook een groep die hier wel regelmatig rondkijkt. Vroeger was viva vooruitstrevend en feministisch, goed voor meiden. Maar nu is viva stigmatiserend en enorm seksistisch rolbevestigend. Mijn oma, (strijdster voor vrouwenkiesrecht) zou het blaadje nog lager ranken dan al die huisvrouwenshit zoals libelle, burda en mijn geheim. Ze zou erop spugen

bah viva
bah
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
01-09-2019 23:18
kiki is ook echt wel het allerslechtste voorbeeld voor tienermeisjes. Toch ook een groep die hier wel regelmatig rondkijkt. Vroeger was viva vooruitstrevend en feministisch, goed voor meiden. Maar nu is viva stigmatiserend en enorm seksistisch rolbevestigend. Mijn oma, (strijdster voor vrouwenkiesrecht) zou het blaadje nog lager ranken dan al die huisvrouwenshit zoals libelle, burda en mijn geheim. Ze zou erop spugen

bah viva
bah
Dat precies!
Geen bijzonderheden
Poker schreef:
01-09-2019 21:50
Pijler -werk en studie- kunnen jullie de titel ‘tot '1 september 2019' wat betekend dit?’ verbeteren? Dank je.
Waarom doe jij verzoeken om de titels van topics te veranderen terwijl je niet de TO bent?
Misschien vindt de TO het met die spelfout wel veel beter staan?

En Mods... Kan ik dus van willekeurige topics de titels laten aanpassen?
Dat opent wel leuke perspectieven :proud:
Usual suspects wordt toch voornamelijk bedoeld als altijd dezelfde met hun stokpaardjes. Is niet negatief?
Blijkbaar kan je topic-titels laten aanpassen terwijl je niet de TO bent. Verzoekje in het Mod-topic doen en het is zo geregeld.
Iemand nog leuke suggesties...? :proud:
Wordt wel vaker gedaan bij spelfouten.
klavertje-vier2019 schreef:
01-09-2019 23:28
Blijkbaar kan je topic-titels laten aanpassen terwijl je niet de TO bent. Verzoekje in het Mod-topic doen en het is zo geregeld.
Iemand nog leuke suggesties...? :proud:

Ging alleen maar om een d in een t te veranderen zodat Nouschi niet flipt toch?
Niq schreef:
01-09-2019 23:29
Wordt wel vaker gedaan bij spelfouten.
Klopt en ik vind het raar.
Er is nu net weer een topic geopend met een d waar een t zou moeten staan.
Ik vind het ook geen pan zo.
Suðri schreef:
01-09-2019 23:30
Klopt en ik vind het raar.
Een complete titel aan laten passen, dat is pas raar.
Niq schreef:
01-09-2019 23:31
Een complete titel aan laten passen, dat is pas raar.
Is ook raar.
Dat je als TO een correctie van je spelling kan aanvragen is logisch.
Dat je dat zomaar kan doen terwijl jij niet de TO bent, vind ik raar.

Een verzoek tot veranderen/corrigeren van een topic-titel zou alleen uitgevoerd moeten worden als het verzoek door de TO gedaan wordt.
Vind ik.
klavertje-vier2019 schreef:
01-09-2019 23:35
Dat je als TO een correctie van je spelling kan aanvragen is logisch.
Dat je dat zomaar kan doen terwijl jij niet de TO bent, vind ik raar.

Een verzoek tot veranderen/corrigeren van een topic-titel zou alleen uitgevoerd moeten worden als het verzoek door de TO gedaan wordt.
Vind ik.
Vind ik ook.
ModeratorViva schreef:
01-09-2019 18:53
Beste Moemoe64,

Wij hebben zelf geen invloed op de inhoud van de titels in de 'lees meer'. Het enige wat we kunnen doen, is je klacht doorgeven.

Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Als jullie zo vaak klachten over de 'lees ook' moeten doorgeven is het dan niet raadzaam om eens met zijn allen om de tafel te gaan zitten en mee te gaan denken over wel 'normale' titels? Ik bedoel, dat jullie daar wel inspraak in gaan krijgen. Dat zij een stuk aanleveren en jullie daar een passende titel bij bedenken bijvoorbeeld?
Alles verplaatst :facepalm:
klavertje-vier2019 schreef:
01-09-2019 23:23
Waarom doe jij verzoeken om de titels van topics te veranderen terwijl je niet de TO bent?
Misschien vindt de TO het met die spelfout wel veel beter staan?

En Mods... Kan ik dus van willekeurige topics de titels laten aanpassen?
Dat opent wel leuke perspectieven :proud:
Ja, de verplaats-Mod heeft weer dienst vanavond.
Grappig dat hij/zij mijn vraag als off topic beschouwt terwijl het een rechtstreekse vraag aan de Mods is.
Alle reacties Link kopieren
Mijn god wat maken de mods er een zooitje van! Geen eenduidig beleid, dan mag het wel/dan mag het niet. Dan een gebbetje in het modtopic en dan weer alles hierheen pleuren als straf. Terwijl lang niet alles off-topic is of een beleidsvraag. Ze doen maar wat en weten zelf denk ik niet eens meer wat. Treurig!
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
prada schreef:
01-09-2019 23:40
Als jullie zo vaak klachten over de 'lees ook' moeten doorgeven is het dan niet raadzaam om eens met zijn allen om de tafel te gaan zitten en mee te gaan denken over wel 'normale' titels? Ik bedoel, dat jullie daar wel inspraak in gaan krijgen. Dat zij een stuk aanleveren en jullie daar een passende titel bij bedenken bijvoorbeeld?
Je hoopt dan toch dat ze niet enkel de titel heroverwegen...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven