Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 124
vrijdag 3 januari 2020 om 21:30
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Hier wordt voor u gewerkt.
zaterdag 25 januari 2020 om 21:11
Woonde ik maar Zuften. Of in Zwammerdam. Zag ik vandaag staan in een rouwadvertentie, maar ik wilde niet geloven dat die plaats echt bestond.Lady*Voldemort schreef: ↑25-01-2020 20:32Toen Pakjesboot 12 naar Deventer moest maar verdwaalde in de mist was het vaartuig volgens meneer Aart vast terecht gekomen in Zuften. Dat is al jaaaaren geleden, we woonden toen nog niet eens in Zuften. Maar hier in huis wonen we allemaal nog steeds in Zuften.
zaterdag 25 januari 2020 om 21:17
Dat gaat zeker nog een keer gebeuren. Goedgelovig als ik ben.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zaterdag 25 januari 2020 om 23:16
Hahaha, Gerard Joling? Ik zei ook hardop ; vanieje.Betty_Slocombe schreef: ↑25-01-2020 20:08Voor de tweede keer in een uur iemand op tv die vanille uitspreekt als "vanielje." Ik overweeg er een topic over te openen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 26 januari 2020 om 10:04
zondag 26 januari 2020 om 10:09
Moge God ons bijstaan in dat geval.ikBedoelHetGoed schreef: ↑26-01-2020 10:04Dan moet ze maar niet óók op Engelse les gaan, dat wordt voor iedereen dan heel verwarrend.
I have to be seen to be believed
zondag 26 januari 2020 om 12:22
Luci_Morgenster schreef: ↑26-01-2020 11:20Ja, net als dat feestje voor een 16 jarige met zo'n opmerking over drinken in de OP.
Vivaredactiemateriaal. Maar wel leuk.
En de vriendin die bij een vriend in bed slaapt.
Vorig jaar biseksueel en dit jaar lesbisch.
Vorig jaar had vriendin nog een mannelijke ex en nu heeft ze alleen maar dates gehad met mannen.
Als je dan een fantasieverhaal op het forum wil uitbraken dan zorg je op zijn minst dat er enige consistentie in dat verhaal zit denk ik dan.
Wie zegt "Ik ben napoleon" zit zo in een kliniek, maar "de heer is altijd bij me" wordt niet beschouwd als ziek (NUHR- Waanzin)
zondag 26 januari 2020 om 14:07
Whut???!Maud*de*Braose schreef: ↑26-01-2020 12:17Jongens, ik ga mijn huis verliezen. Bij wie kan ik terecht met een halve dierentuin?
zondag 26 januari 2020 om 14:14
zondag 26 januari 2020 om 14:18
In het Ouwehands is nog wel een kooi te huur.Maud*de*Braose schreef: ↑26-01-2020 12:17Jongens, ik ga mijn huis verliezen. Bij wie kan ik terecht met een halve dierentuin?
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
zondag 26 januari 2020 om 14:40
Excuseer dat ik de eerste was die de reactie plaatste: Ook geen truien?
Ok , ik ben dus een domme muts....
zondag 26 januari 2020 om 18:30
Wat een huilie die Daantje. Ze forumt hier al honderd jaar, dan zou ze toch inmiddels moeten weten dat men hier altijd aan het speculeren slaat en dat dat geen reden is om een topic te verwijderen.
Edit: ze moet gewoon vragen om verwijderen wegens privacy. Iedereen kan die man googlen, echt wat een dommigheid.
Edit: ze moet gewoon vragen om verwijderen wegens privacy. Iedereen kan die man googlen, echt wat een dommigheid.
Anoniem16062021201016 wijzigde dit bericht op 26-01-2020 18:39
22.59% gewijzigd
zondag 26 januari 2020 om 19:14
Dat laatste. Ik begrijp niet dat mensen nog steeds niet beseffen dat ze als TO van een topic over een 'kennis' als vanzelf veel te veel details vrijgeven. Het zal je 'kennis' maar zijn die je zooi op het web pleurt zonder dat je daar zelf enig invloed op hebt.Lady*Voldemort schreef: ↑26-01-2020 18:30Wat een huilie die Daantje. Ze forumt hier al honderd jaar, dan zou ze toch inmiddels moeten weten dat men hier altijd aan het speculeren slaat en dat dat geen reden is om een topic te verwijderen.
Edit: ze moet gewoon vragen om verwijderen wegens privacy. Iedereen kan die man googlen, echt wat een dommigheid.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zondag 26 januari 2020 om 19:28
En dan nog een grote bek tegen iedereen ook. Pfffff.
zondag 26 januari 2020 om 19:35
Dat speculeren had ze prima kunnen voorkomen door te reageren en vragen te beantwoorden.Lady*Voldemort schreef: ↑26-01-2020 18:30Wat een huilie die Daantje. Ze forumt hier al honderd jaar, dan zou ze toch inmiddels moeten weten dat men hier altijd aan het speculeren slaat en dat dat geen reden is om een topic te verwijderen.
Edit: ze moet gewoon vragen om verwijderen wegens privacy. Iedereen kan die man googlen, echt wat een dommigheid.
