Napraattopic deel 34
zaterdag 8 augustus 2015 om 16:15
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
dinsdag 1 september 2015 om 19:51
Zijn daar statistische gegevens over? Hoeveel mensen denken nooit buiten hun hokjes? Welke hokjes zijn dat ? En hoeveel hokjes per mens? En hebben we ze allemaal in beeld? Of zijn er veel verborgen er niet voor uit durven komenden nooit buiten hun hokjes denkende mensen? Ff nog een smilie d'r bij, anders staat het zo streng :-)
eerst lezen, dan schrijven

dinsdag 1 september 2015 om 19:53
Jou vind ik dus duidelijk geen volwaardig gesprekspartner, want zeiken om het zeiken. Waarbij het me dan weer geen reet uitmaakt dat je blijkbaar onder proxy forumt, want dat komt in de beste families voor en ook onder de niet-proxy'ers zitten notoire zeikerts... voordat je weer denkt dat ik je in een hokje stop.

dinsdag 1 september 2015 om 20:04

dinsdag 1 september 2015 om 20:11
:-) Nee, inderdaad je weet het niet en ik ook niet. Blijkbaar hebben we elkaar voorheen niet/amper gelezen.
Jij noemt het 'zeiken', ik noem het 'opkomen voor.' Ik had ook lekker makkelijk we kunnen blijven, maar ik heb een hekel aan losse draadjes, onduidelijkheden, misverstanden enz. Dan heb ik ontieglijk de neiging om het (tot in den treure) recht te zetten.
eerst lezen, dan schrijven


dinsdag 1 september 2015 om 20:17
Dat stuk ken ik wel. Maar ik snap alleen niet zo goed wat een stuk dat gaat over het eigenbelang van gesubsidieerde hulpverleners en hun belang bij veel meldingen van racisme te maken heeft met de zaken zoals hier besproken.
De titel van dat stuk is sowieso een beetje raar, want het aantal meldingen (hoog of laag) heeft weinig te maken met de inhoud van de term 'racisme'. Wel met de hoogte van de subsidiestromen.
Waarheen leidt de weg die wij moeten gaan…als dit fooohooorum stopt met bestaan…

