Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 34
zaterdag 8 augustus 2015 om 16:15
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
dinsdag 1 september 2015 om 19:18
Op Actueel posten xenofoben, die reageren vanuit hun onderbuikgevoelens, zonder feiten te checken en die maar aannames te doen.
Dat is hoe er hier over geschreven wordt.
Maar zo schrijven ze zelf ook wel, niet op het Actueel topic, maar hier. Zonder precies te weten ( te lezen) wat wie nu eigenlijk gezegd heeft. Dat probeer ik te zeggen.
Hiep hiep hoera voor de postgeschiedenis hier.
eerst lezen, dan schrijven
dinsdag 1 september 2015 om 19:20
Hij drinkt, slaapt, huilt, plast en poept. Moederschap gaat me ook aardig goed af, al zeg ik het zelf. 
Zelfs nog tijd voor het forum af en toe...
. Ik volg die zwangertopics natuurlijk nooit, maar stiekem was ik wel benieuwd
dinsdag 1 september 2015 om 19:23
dinsdag 1 september 2015 om 19:24
Op Facebook, Viva, volkskrant en duizenden andere sites ook. Dus inderdaad is het een kul-argument.
Wat de strekking was: Hier gebeurt nu (en in dit geval heb ik even Dana's post als kapstok gebruikt) exact hetzelfde als waar de pro-asielzoekers/linkschen/sociaal betrokkenen (geef 'ze' maar een naam, ik weet het ook niet) de anti-asielzoekers/rechtsen/aso's van beschuldigen. Namelijk, opdelen in groepen en wegzetten. GS=rechts en derhalve racistisch en xenofoob.
Exact hetzelfde! En ik vind dat verwerpelijk ja.
*Zucht*
dinsdag 1 september 2015 om 19:33
Nou ja het zal toch wel echt zo zijn dat je in een antroposofische boomknuffelclub een ander publiek vindt dan op GS, uitzonderingen daargelaten. Daar hoef je niet zo verontwaardigd over te doen. Ik snap die verontwaardiging toch al nooit zo. Als iemand dan toch echt vindt dat alle asielzoekers afgezonken moeten worden in de waddenzee want gajes en schorriemorrie, laat hem dan ook gewoon trots roepen dat ie een racist is. Maar nee, daar zijn we dan weer te schijterig voor en dus gaan we ons in allerlei idiote bochten wringen om toch maar vooral duidelijk te maken dat we weliswaar een teringhekel hebben aan alles wat niet uit Ons Nederland komt maar dat dat niks te maken heeft met racisme. Rot toch op.
dinsdag 1 september 2015 om 19:37
Ik heb geprobeerd het zo genuanceerd mogelijk neer te zetten. Ik neem aan dat je het wel snapt, niet?
Overigens: het hokjesdenken of over-een-kamscheren is een volslagen logische en menselijke eigenschap. Zonder dat hapert er van alles in je ontwikkeling. Ik snap daarom ook niet dat het vaak als iets negetiefs wordt weggezet.
*Zucht*
dinsdag 1 september 2015 om 19:40
:
Thunderassman, je maakt een denkfout, een klassieke: rechts staat niet gelijk aan xenofoob.
En dat ook ja. Hoewel de definities van links en rechts in de volksmond wel een beetje verschoven lijken te zijn de afgelopen jaren, van sociaal-economische uitgangspunten naar standpunten over 'vreemdelingen'.
In ieder geval: Yasmijn is ouderwetsch rechts en ik ben ouderwetsch links, maar we kunnen best met elkaar door één deur en we vinden elkaar in ons standpunt over racisme
.
dinsdag 1 september 2015 om 19:42
:
[...]
En dat ook ja. Hoewel de definities van links en rechts in de volksmond wel een beetje verschoven lijken te zijn de afgelopen jaren, van sociaal-economische uitgangspunten naar standpunten over 'vreemdelingen'.
In ieder geval: Yasmijn is ouderwetsch rechts en ik ben ouderwetsch links, maar we kunnen best met elkaar door één deur en we vinden elkaar in ons standpunt over racisme
I have to be seen to be believed
dinsdag 1 september 2015 om 19:43
dinsdag 1 september 2015 om 19:45
Of bij mensen die boos worden als ze in een hokje worden gestopt. Ik vind het helemaal niet erg om in het hokje linkse bomenknuffelaars te worden gestopt, ik ben er zelfs trots op dat ik een linkse bomenknuffelaar ben. Ik word wel een beetje loenig als men mij dan ook maar meteen geen volwaardig gesprekspartner meer vindt, omdat ik dus een linkse bomenknuffelaar ben. Dat zou ik omgekeerd zelf nooit doen namelijk. Als mensen met waardeloze argumenten komen, of als ze op de man spelen, ja dan vind ik ze geen volwaardige gesprekspartners. Maar niet om een stomme (politieke) overtuiging.
dinsdag 1 september 2015 om 19:48
Ik hoopte dat het duidelijk was dat ik het niet tegen jou persoonlijk had, door de tweede persoon weg te laten. Is dus niet zo goed gelukt, mea culpa. Ik sprak jou dus niet persoonlijk aan, maar de groep verontwaardigden (die hier de laatste dagen nogal eens langs komen druppelen).:
[...]
Rustig maar. Ik ben niet zo snel verontwaardigd.
Ik heb verder geen idee waarom je je derde en volgende zin(nen) aan mij richt. Ben ik met je eens nl.
Neemt niet weg dat er nog steeds hetzelfde mechanisme plaatsvind mbt het wegzetten van mensen. Daar heb ik moeite mee.
dinsdag 1 september 2015 om 19:48
dinsdag 1 september 2015 om 19:49
:
Thunderassman, je maakt een denkfout, een klassieke: rechts staat niet gelijk aan xenofoob.
Ik weet dat, jij weet dat en toch (blijkt zelfs uit Dana's post) wordt het hier wel neergezet. En ik hoor daar geen protest tegen.
Ik hoef jou toch ook niet uit te leggen dat niet elke linksstemmer een allochtonenknuffelaar is? Of dat niet elke migrant een onmetelijk zielig mens is?
*Zucht*
