Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 54
woensdag 27 januari 2016 om 13:14
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
donderdag 28 januari 2016 om 11:24
quote:Grobbekuiken schreef op 28 januari 2016 @ 11:20:
[...]
Juridische stappen tegen mensen die regelmatig uit een raam kijken en waar je zelf makkelijk een oplossing voor kan bedenken....idd, bizar.Ze is nog eens 22 ook. Nogal logisch dat paps en mams hun schouders erover ophalen. Los het lekker zelf op in plaats van je middelvinger op het steken.
[...]
Juridische stappen tegen mensen die regelmatig uit een raam kijken en waar je zelf makkelijk een oplossing voor kan bedenken....idd, bizar.Ze is nog eens 22 ook. Nogal logisch dat paps en mams hun schouders erover ophalen. Los het lekker zelf op in plaats van je middelvinger op het steken.
donderdag 28 januari 2016 om 11:27
quote:Star schreef op 28 januari 2016 @ 11:24:
[...]
Ze is nog eens 22 ook. Nogal logisch dat paps en mams hun schouders erover ophalen. Los het lekker zelf op in plaats van je middelvinger op het steken.
Heerlijk! Juridische stappen voor mensen die uit het raam kijken.
Als het mijn dochter was kreeg ze een pak op de broek
[...]
Ze is nog eens 22 ook. Nogal logisch dat paps en mams hun schouders erover ophalen. Los het lekker zelf op in plaats van je middelvinger op het steken.
Heerlijk! Juridische stappen voor mensen die uit het raam kijken.
Als het mijn dochter was kreeg ze een pak op de broek
donderdag 28 januari 2016 om 11:28
quote:Star schreef op 28 januari 2016 @ 11:24:
[...]
Ze is nog eens 22 ook. Nogal logisch dat paps en mams hun schouders erover ophalen. Los het lekker zelf op in plaats van je middelvinger op het steken.Misschien kunnen de buurjongetjes een procedure beginnen wegens belediging, elke keer als ze maar in de richting van het raam kijken krijgen ze de middelvinger. Ik zou zwaar beledigd zijn
[...]
Ze is nog eens 22 ook. Nogal logisch dat paps en mams hun schouders erover ophalen. Los het lekker zelf op in plaats van je middelvinger op het steken.Misschien kunnen de buurjongetjes een procedure beginnen wegens belediging, elke keer als ze maar in de richting van het raam kijken krijgen ze de middelvinger. Ik zou zwaar beledigd zijn
donderdag 28 januari 2016 om 11:50
Ik gooi even een pakket binnen op napraat.
Mogelijk is het een interessante uitzending voor een heleboel posters hier.
In een aflevering van Zembla op NPO is een aantal docenten (of leraren) aan het woord over de problemen in het onderwijs. Het geeft een beeld van een aantal problemen.
ZEMBLA aflevering VARA Tijd: 27/01/2016 21:15 (NPO) en 28/01/2016 10:00 (NPO2)
Gewoon een keer geen Oh oh Cherso kijken.
Mogelijk is het een interessante uitzending voor een heleboel posters hier.
In een aflevering van Zembla op NPO is een aantal docenten (of leraren) aan het woord over de problemen in het onderwijs. Het geeft een beeld van een aantal problemen.
ZEMBLA aflevering VARA Tijd: 27/01/2016 21:15 (NPO) en 28/01/2016 10:00 (NPO2)
Gewoon een keer geen Oh oh Cherso kijken.
anoniem_64f4bc1c8e92f wijzigde dit bericht op 28-01-2016 11:53
Reden: Andere details
Reden: Andere details
% gewijzigd
donderdag 28 januari 2016 om 12:15
Wij hadden vroeger ook een buurvrouw die altijd alles zag. Ze maakte daar ook opmerkingen over naar mijn ouders. 'Zo, heeft Fietsie alweer een nieuwe fiets, jas, tas, vriendje?' Dat lieten we gewoon lekker gaan, en soms deden we expres iets geks, zodat zij iets hadden om over te praten tijdens het eten.
donderdag 28 januari 2016 om 13:52
Geen FB, geen behoefte aan en zou ook geen behoefte hebben om mensen van hier toe te voegen ( denk ik).
Ik weet dat het leuk kan zijn, mensen van een forum in in het echt te ontmoeten en daar een -langdurige- vriendschap mee te hebben. Maar dat wil ik niet meer, dwz ben hier begonnen met de instelling "niet te veel privé en geen speciale achter de schermen vriendjes/dinnen". Wil niet in de verleiding komen een openbaar forum als persoonlijke chat te gebruiken, wat op dat andere forum wel gebeurde. Nu is het wel zo dat dat hier ook niet zou hoeven omdat hier een pb functie is.
Ook wil ik zoveel mogelijk onbevooroordeeld forummen en niet - onwillekeurig- rekening gaan houden met bepaalde mensen omdat ik ze in 't echt ken/op Fb zou hebben enz.
Ik weet dat het leuk kan zijn, mensen van een forum in in het echt te ontmoeten en daar een -langdurige- vriendschap mee te hebben. Maar dat wil ik niet meer, dwz ben hier begonnen met de instelling "niet te veel privé en geen speciale achter de schermen vriendjes/dinnen". Wil niet in de verleiding komen een openbaar forum als persoonlijke chat te gebruiken, wat op dat andere forum wel gebeurde. Nu is het wel zo dat dat hier ook niet zou hoeven omdat hier een pb functie is.
Ook wil ik zoveel mogelijk onbevooroordeeld forummen en niet - onwillekeurig- rekening gaan houden met bepaalde mensen omdat ik ze in 't echt ken/op Fb zou hebben enz.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 28 januari 2016 om 14:00
quote:simbalabimba schreef op 28 januari 2016 @ 13:52:
Geen FB, geen behoefte aan en zou ook geen behoefte hebben om mensen van hier toe te voegen ( denk ik).
Ik weet dat het leuk kan zijn, mensen van een forum in in het echt te ontmoeten en daar een -langdurige- vriendschap mee te hebben. Maar dat wil ik niet meer, dwz ben hier begonnen met de instelling "niet te veel privé en geen speciale achter de schermen vriendjes/dinnen". Wil niet in de verleiding komen een openbaar forum als persoonlijke chat te gebruiken, wat op dat andere forum wel gebeurde. Nu is het wel zo dat dat hier ook niet zou hoeven omdat hier een pb functie is.
Ook wil ik zoveel mogelijk onbevooroordeeld forummen en niet - onwillekeurig- rekening gaan houden met bepaalde mensen omdat ik ze in 't echt ken/op Fb zou hebben enz.Begrijpelijk. Gewoon lekker jezelf en met niemand rekening te hoeven houden, en gewoon je mening zonder te denken dat je iemand tegen het verkeerde been schopt omdat je die in realife kent.
Geen FB, geen behoefte aan en zou ook geen behoefte hebben om mensen van hier toe te voegen ( denk ik).
Ik weet dat het leuk kan zijn, mensen van een forum in in het echt te ontmoeten en daar een -langdurige- vriendschap mee te hebben. Maar dat wil ik niet meer, dwz ben hier begonnen met de instelling "niet te veel privé en geen speciale achter de schermen vriendjes/dinnen". Wil niet in de verleiding komen een openbaar forum als persoonlijke chat te gebruiken, wat op dat andere forum wel gebeurde. Nu is het wel zo dat dat hier ook niet zou hoeven omdat hier een pb functie is.
Ook wil ik zoveel mogelijk onbevooroordeeld forummen en niet - onwillekeurig- rekening gaan houden met bepaalde mensen omdat ik ze in 't echt ken/op Fb zou hebben enz.Begrijpelijk. Gewoon lekker jezelf en met niemand rekening te hoeven houden, en gewoon je mening zonder te denken dat je iemand tegen het verkeerde been schopt omdat je die in realife kent.
donderdag 28 januari 2016 om 14:08
@Ttass, ja. Kan best zijn dat iemand die hier leest berichten van me leest en me herkent; maar dat is oké. Ik sta voor wat ik schrijf.
Heb geen bezwaar tegen loepen, als iemand me aanspreekt op tegenstrijdigheden, is dat mijn verantwoordelijkheid.
Mocht ik me om 1 of andere reden toch onvrij gaan voelen, zou ik misschien nickwissel doen.
Heb geen bezwaar tegen loepen, als iemand me aanspreekt op tegenstrijdigheden, is dat mijn verantwoordelijkheid.
Mocht ik me om 1 of andere reden toch onvrij gaan voelen, zou ik misschien nickwissel doen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 28 januari 2016 om 14:14
Mijn woonplaats is nogal eens in het nieuws en als dat in een topic komt reageer ik daar gewoon op. Velen weten die plaats zonder dat ik 'm ooit letterlijk genoemd heb. Er zijn volgens mij redelijk wat forummers uit mijn plaats.
Heb nog geen FB, wel het plan. Of daar forummers aan toegevoegd worden? Nog geen idee.
En met een beetje mazzel volgende week weer een minimeet met Yasmijn en in dat geval krijg ik weer verrukkelijk eten voorgeschoteld!! En de vele irl-meetings (klein tot grote groepen) zijn werkelijk nog nooit tegengevallen.
Heb nog geen FB, wel het plan. Of daar forummers aan toegevoegd worden? Nog geen idee.
En met een beetje mazzel volgende week weer een minimeet met Yasmijn en in dat geval krijg ik weer verrukkelijk eten voorgeschoteld!! En de vele irl-meetings (klein tot grote groepen) zijn werkelijk nog nooit tegengevallen.
donderdag 28 januari 2016 om 14:16
quote:Ttass28 schreef op 28 januari 2016 @ 14:00:
[...]
Begrijpelijk. Gewoon lekker jezelf en met niemand rekening te hoeven houden, en gewoon je mening zonder te denken dat je iemand tegen het verkeerde been schopt omdat je die in realife kent.Jij had het toch over "what you see is what you get"? Blijkbaar dus niet. Ik wel. Als ik hier iemand tegen "t verkeerde been schop", is dat zo. Ook als ik diegene in "realife" ken. Ik ga mijn mening niet verdraaien als ik iemand wel of juist niet ken.
[...]
Begrijpelijk. Gewoon lekker jezelf en met niemand rekening te hoeven houden, en gewoon je mening zonder te denken dat je iemand tegen het verkeerde been schopt omdat je die in realife kent.Jij had het toch over "what you see is what you get"? Blijkbaar dus niet. Ik wel. Als ik hier iemand tegen "t verkeerde been schop", is dat zo. Ook als ik diegene in "realife" ken. Ik ga mijn mening niet verdraaien als ik iemand wel of juist niet ken.
