Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 79
dinsdag 28 februari 2017 om 16:09
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
maandag 20 maart 2017 om 17:06
quote:Renaissance schreef op 20 maart 2017 @ 17:03:
Pas maar op dames, dat jullie niet sarcastisch zijn, dat mag niet op het forum.Dit gaat wat mij betreft wel verder dan dat hoor. Het was niet-inhoudelijk lomp en zeikerig vooringenomen sarcasme. Dat staat nog steeds niet in de spelregels maar iemand met een algemene negatieve trend mag je gewoon aanspreken vind ik hoor. Dat is toch geen manier van doen.
Pas maar op dames, dat jullie niet sarcastisch zijn, dat mag niet op het forum.Dit gaat wat mij betreft wel verder dan dat hoor. Het was niet-inhoudelijk lomp en zeikerig vooringenomen sarcasme. Dat staat nog steeds niet in de spelregels maar iemand met een algemene negatieve trend mag je gewoon aanspreken vind ik hoor. Dat is toch geen manier van doen.
maandag 20 maart 2017 om 17:08
quote:shifty schreef op 20 maart 2017 @ 17:06:
[...]
Dit gaat wat mij betreft wel verder dan dat hoor. Het was niet-inhoudelijk lomp en zeikerig vooringenomen sarcasme. Dat staat nog steeds niet in de spelregels maar iemand met een algemene negatieve trend mag je gewoon aanspreken vind ik hoor. Dat is toch geen manier van doen.Oh, ik zwakte niet af wat swifty doet, geloof gelijk dat dat niet leuk is. Ik vond alleen de opmerking van de mods zo raar, alsof je niet sarcastisch mag zijn hier. Als dat echt niet mag dan kan gelijk de 87% van de forumsters op anoniem.
[...]
Dit gaat wat mij betreft wel verder dan dat hoor. Het was niet-inhoudelijk lomp en zeikerig vooringenomen sarcasme. Dat staat nog steeds niet in de spelregels maar iemand met een algemene negatieve trend mag je gewoon aanspreken vind ik hoor. Dat is toch geen manier van doen.Oh, ik zwakte niet af wat swifty doet, geloof gelijk dat dat niet leuk is. Ik vond alleen de opmerking van de mods zo raar, alsof je niet sarcastisch mag zijn hier. Als dat echt niet mag dan kan gelijk de 87% van de forumsters op anoniem.
maandag 20 maart 2017 om 17:09
quote:shifty schreef op 20 maart 2017 @ 17:03:
Ik dacht ik geef even een beetje tegengas want het stoorde mij ook enorm die bak popcorn waarmee zoveel nieuwe topics werden verwelkomd. Blijkbaar waren er meer die dat niet konden waarderen. Maar de reacties zijn allemaal al weg want off-topic
Ik vind het zo kinderachtig.
Zowiejzo dat gezeik over trollen. Alleen bij een echt gevoelig onderwerp vind ik het niet leuk. De rest zal me jeuken.
Ik dacht ik geef even een beetje tegengas want het stoorde mij ook enorm die bak popcorn waarmee zoveel nieuwe topics werden verwelkomd. Blijkbaar waren er meer die dat niet konden waarderen. Maar de reacties zijn allemaal al weg want off-topic
Ik vind het zo kinderachtig.
Zowiejzo dat gezeik over trollen. Alleen bij een echt gevoelig onderwerp vind ik het niet leuk. De rest zal me jeuken.
maandag 20 maart 2017 om 17:10
quote:Lady_Voldemort schreef op 20 maart 2017 @ 17:08:
Ik vind het vooral stom dat er blijkbaar nog steeds forummers zijn die denken dat iemand die zich aanmeldt om een topic te openen automatisch een trol is.Ja, je moet je eerste bewijzen. Ik ben wel eens beschuldigd van spammen toen ik met een nieuwe nick iets vroeg over een energieleverancier.
Ik vind het vooral stom dat er blijkbaar nog steeds forummers zijn die denken dat iemand die zich aanmeldt om een topic te openen automatisch een trol is.Ja, je moet je eerste bewijzen. Ik ben wel eens beschuldigd van spammen toen ik met een nieuwe nick iets vroeg over een energieleverancier.
maandag 20 maart 2017 om 17:12
quote:shifty schreef op 20 maart 2017 @ 17:10:
Dat klopt ook weer .. is nog een lastig beroep: mods
Niet altijd makkelijk om nou goed aan te geven of exact te omschrijven wat wel en niet door de beugel kan. Ook al is het wel duidelijk als iemand een (fatsoens-)grens over gaat.Nou, als ik zie (zag want hij staat onder de negeer) wat allemaal geschreven mag worden op de actueel pijler dan is (fatsoens)grens voor de mods toch wel een verdacht rekbaar en onduidelijk begrip.
Dat klopt ook weer .. is nog een lastig beroep: mods
Niet altijd makkelijk om nou goed aan te geven of exact te omschrijven wat wel en niet door de beugel kan. Ook al is het wel duidelijk als iemand een (fatsoens-)grens over gaat.Nou, als ik zie (zag want hij staat onder de negeer) wat allemaal geschreven mag worden op de actueel pijler dan is (fatsoens)grens voor de mods toch wel een verdacht rekbaar en onduidelijk begrip.
maandag 20 maart 2017 om 17:13
quote:Phaedra__ schreef op 20 maart 2017 @ 17:08:
Wat is dat toch voor paranoiagedrag dat elke nieuwe forummer dus wel een trol zou zijn.
En ze bijten.
En ze zijn besmettelijk.
Echt, het énige dat helpt is popcorn, daar zijn ze bang voor.
Een beetje zoals knoflook bij vampiers.
Wat is dat toch voor paranoiagedrag dat elke nieuwe forummer dus wel een trol zou zijn.
En ze bijten.
En ze zijn besmettelijk.
Echt, het énige dat helpt is popcorn, daar zijn ze bang voor.
Een beetje zoals knoflook bij vampiers.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
