Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 79
dinsdag 28 februari 2017 om 16:09
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 28 februari 2017 om 17:24
quote:Grobbekuiken schreef op 28 februari 2017 @ 17:21:
Phae, ik snap je hoor, maar is het je die ban echt waard? Zodra ze weer een perma heeft met deze nick, komt ze gewoon weer terug en begint weer van voor af aan. Heb eigenlijk liever dat je gewoon blijft.
Dat.
Liever iemand zich compleet vast laten lullen. Of mensen zien dan echt dat iemand niet spoort of de persoon zelf krijgt een ban.
Phae, ik snap je hoor, maar is het je die ban echt waard? Zodra ze weer een perma heeft met deze nick, komt ze gewoon weer terug en begint weer van voor af aan. Heb eigenlijk liever dat je gewoon blijft.
Dat.
Liever iemand zich compleet vast laten lullen. Of mensen zien dan echt dat iemand niet spoort of de persoon zelf krijgt een ban.
dinsdag 28 februari 2017 om 17:25
quote:Grobbekuiken schreef op 28 februari 2017 @ 17:21:
Phae, ik snap je hoor, maar is het je die ban echt waard? Zodra ze weer een perma heeft met deze nick, komt ze gewoon weer terug en begint weer van voor af aan. Heb eigenlijk liever dat je gewoon blijft.
Haar ip adressen moeten ooit op zijn toch?
Ja, het is het me waard. Gek vind ik best, maar zo intens ziek hoort hier niet zulke persoonlijke verhalen los te peuteren.
Phae, ik snap je hoor, maar is het je die ban echt waard? Zodra ze weer een perma heeft met deze nick, komt ze gewoon weer terug en begint weer van voor af aan. Heb eigenlijk liever dat je gewoon blijft.
Haar ip adressen moeten ooit op zijn toch?
Ja, het is het me waard. Gek vind ik best, maar zo intens ziek hoort hier niet zulke persoonlijke verhalen los te peuteren.
dinsdag 28 februari 2017 om 17:28
quote:Grobbekuiken schreef op 28 februari 2017 @ 17:01:
[...]
Dat was echt ziek ja.
Dat verhaal over de Sinterklaasintocht was ook maf. En dat van haar zoolmeet.
Rare tante.
Ohhh, sjonge. Ik had het dus niet door... er gaat een lichtje branden.
Bedankt Phaedra, heb mijn persoonlijke verhaal verwijderd.
Ik vond het wel een 'rare' forumster nav dat 'contact met anderen' topic, maar ja, rare vogels mogen er ook zijn.
Maar hier wil ik niets mee te maken hebben.
[...]
Dat was echt ziek ja.
Dat verhaal over de Sinterklaasintocht was ook maf. En dat van haar zoolmeet.
Rare tante.
Ohhh, sjonge. Ik had het dus niet door... er gaat een lichtje branden.
Bedankt Phaedra, heb mijn persoonlijke verhaal verwijderd.
Ik vond het wel een 'rare' forumster nav dat 'contact met anderen' topic, maar ja, rare vogels mogen er ook zijn.
Maar hier wil ik niets mee te maken hebben.
dinsdag 28 februari 2017 om 17:30
quote:JoostIsAndersGeaard schreef op 28 februari 2017 @ 17:24:
[...]
Dat.
Liever iemand zich compleet vast laten lullen. Of mensen zien dan echt dat iemand niet spoort of de persoon zelf krijgt een ban.
Dit dus. Je hebt je best gedaan en als ze je niet willen geloven moeten ze het zelf maar ondervinden, hoe lullig dat dan ook misschien is.
En ze komt terug, denk dat we daar wel heul zeker van kunnen zijn. Het lukt Matt ook steeds, dus waarom deze niet?
[...]
Dat.
Liever iemand zich compleet vast laten lullen. Of mensen zien dan echt dat iemand niet spoort of de persoon zelf krijgt een ban.
Dit dus. Je hebt je best gedaan en als ze je niet willen geloven moeten ze het zelf maar ondervinden, hoe lullig dat dan ook misschien is.
En ze komt terug, denk dat we daar wel heul zeker van kunnen zijn. Het lukt Matt ook steeds, dus waarom deze niet?
dinsdag 28 februari 2017 om 17:31
quote:Phaedra__ schreef op 28 februari 2017 @ 17:25:
[...]
Haar ip adressen moeten ooit op zijn toch?
Ja, het is het me waard. Gek vind ik best, maar zo intens ziek hoort hier niet zulke persoonlijke verhalen los te peuteren.IP adressen zijn eindeloos. Als je je modem 10 minuten uittrekt, krijg je een nieuw adres. Je kan ook handmatig je IP adres veranderen via de laptop.
[...]
Haar ip adressen moeten ooit op zijn toch?
Ja, het is het me waard. Gek vind ik best, maar zo intens ziek hoort hier niet zulke persoonlijke verhalen los te peuteren.IP adressen zijn eindeloos. Als je je modem 10 minuten uittrekt, krijg je een nieuw adres. Je kan ook handmatig je IP adres veranderen via de laptop.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
dinsdag 28 februari 2017 om 17:33
dinsdag 28 februari 2017 om 17:34
quote:Dragisa schreef op 28 februari 2017 @ 17:21:
Als ik het goed begrijp van wat ik hier lees is het dus geeneens een troll, maar is ze echt zo?
Geen troll, al denk ik wel dat ze geniet van de reacties en daarom steeds gekkere dingen post.
En dat van kinderporno is waar, dat keek ze gezellig samen met haar vriend (en aangezien dat nog maar 3 of 4 jaar geleden was, en ze net zegt dat ze 7 jaar samen is, is dat nog steeds dezelfde). Ik heb de Mods weken geleden al gevraagd wanneer ze actie gingen ondernemen, maar dat gaan ze dus niet doen.
Als ik het goed begrijp van wat ik hier lees is het dus geeneens een troll, maar is ze echt zo?
Geen troll, al denk ik wel dat ze geniet van de reacties en daarom steeds gekkere dingen post.
En dat van kinderporno is waar, dat keek ze gezellig samen met haar vriend (en aangezien dat nog maar 3 of 4 jaar geleden was, en ze net zegt dat ze 7 jaar samen is, is dat nog steeds dezelfde). Ik heb de Mods weken geleden al gevraagd wanneer ze actie gingen ondernemen, maar dat gaan ze dus niet doen.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
dinsdag 28 februari 2017 om 17:37
quote:Perzina schreef op 28 februari 2017 @ 17:28:
[...]
Ohhh, sjonge. Ik had het dus niet door... er gaat een lichtje branden.
Bedankt Phaedra, heb mijn persoonlijke verhaal verwijderd.
Ik vond het wel een 'rare' forumster nav dat 'contact met anderen' topic, maar ja, rare vogels mogen er ook zijn.
Maar hier wil ik niets mee te maken hebben.Er staat nog een stuk op pagina twee in dat topic.
[...]
Ohhh, sjonge. Ik had het dus niet door... er gaat een lichtje branden.
Bedankt Phaedra, heb mijn persoonlijke verhaal verwijderd.
Ik vond het wel een 'rare' forumster nav dat 'contact met anderen' topic, maar ja, rare vogels mogen er ook zijn.
Maar hier wil ik niets mee te maken hebben.Er staat nog een stuk op pagina twee in dat topic.
dinsdag 28 februari 2017 om 17:37
quote:DorothyParker schreef op 28 februari 2017 @ 17:34:
[...]
Geen troll, al denk ik wel dat ze geniet van de reacties en daarom steeds gekkere dingen post.
En dat van kinderporno is waar, dat keek ze gezellig samen met haar vriend (en aangezien dat nog maar 3 of 4 jaar geleden was, en ze net zegt dat ze 7 jaar samen is, is dat nog steeds dezelfde). Ik heb de Mods weken geleden al gevraagd wanneer ze actie gingen ondernemen, maar dat gaan ze dus niet doen.Heeft sanoma niet een soort van meldplicht als het om kinderporno gaat?
[...]
Geen troll, al denk ik wel dat ze geniet van de reacties en daarom steeds gekkere dingen post.
En dat van kinderporno is waar, dat keek ze gezellig samen met haar vriend (en aangezien dat nog maar 3 of 4 jaar geleden was, en ze net zegt dat ze 7 jaar samen is, is dat nog steeds dezelfde). Ik heb de Mods weken geleden al gevraagd wanneer ze actie gingen ondernemen, maar dat gaan ze dus niet doen.Heeft sanoma niet een soort van meldplicht als het om kinderporno gaat?
dinsdag 28 februari 2017 om 17:39
quote:Phaedra__ schreef op 28 februari 2017 @ 17:36:
[...]
Iets over hoelang gepermabanden nog oor mogen gaan met posten.
Maar de mod is er, dus ik zal er zo wel weer net op mogen Ik heb een schoon blazoen, ik ga ook even melden dat ik het topic gestaft heb en dat ik vind dat het uit de klauwen loopt.
[...]
Iets over hoelang gepermabanden nog oor mogen gaan met posten.
Maar de mod is er, dus ik zal er zo wel weer net op mogen Ik heb een schoon blazoen, ik ga ook even melden dat ik het topic gestaft heb en dat ik vind dat het uit de klauwen loopt.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
dinsdag 28 februari 2017 om 17:39
dinsdag 28 februari 2017 om 17:43
Ik ben nog steeds met Phae. Ik zit al langer te twijfelen of ik hier nog wel op mijn plek ben. Rasidioten krijgen hier een groot podium en als een normaal formumpersoon zwaait in het modtopic of ' op de man' bent ( wat dát ook moge zijn) hoppa, strafbank. De meest griezelige walgelijke verhalen mogen hier staan. Geldt ook voor racisme.
Eigenlijk wil je hier als weldenkend mens toch niet eens zijn
Eigenlijk wil je hier als weldenkend mens toch niet eens zijn
