Overig
alle pijlers
Napraattopic Deel 92
dinsdag 26 september 2017 om 12:43
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 28 september 2017 om 11:25
Voor sommige mensen wordt het leven te ingewikkeld als ze iedereen als individu moeten gaan zien.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 28 september 2017 om 12:00
donderdag 28 september 2017 om 12:02
Inderdaad, te vroeg gejuicht. Het leek erop dat het weg was, maar na ruim een dag niet te zijn geweest, heb ik net op mijn mobiel alweer een paar keer opnieuw moeten laden vanwege die niet-weg-te-klikken reclame.
donderdag 28 september 2017 om 19:19
Ik heb nog nooit bij tussentijdse regelverandering of regelverscherping moeten lezen en accoorden.
Heb ik ook geen behoefte aan.
Ik zou het wel galant vinden als ze ipv direct via het bansysteem sanctioneren eerst een overtreder, los van zijn/haar bangeschiedenis, een waarschuwing geven. Een echte officiële. Niet een ikverdwijnindekrochtenvandetopicgeschiedenisalgemene.
En dat dan in het gewiste bericht melden: verwijderd wegens het overtreden van aangescherpte regels, waarschuwing gegeven. Zodat je als meeschrijver niet denkt dat er niet gemodereerd wordt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 28 september 2017 om 19:27
Ik wilde al bijna schrijven dat ik dan ook best wilde bannen, maar ik heb me ingehouden.AeonOfWinter schreef: ↑28-09-2017 18:18Daar negeren ze van alles, en ondertussen moeten de forummers eigenlijk nog hun werk doen ook (spam staffen/opsporen)
donderdag 28 september 2017 om 19:37
Nouhouuuu, jij... Jij....
*zoekt woord voor jouw functie wat verbasterd is tot een niet nette discussiebevorderende dinges* ofzo.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 28 september 2017 om 19:58
Lady*Voldemort schreef: ↑28-09-2017 19:27Ik wilde al bijna schrijven dat ik dan ook best wilde bannen, maar ik heb me ingehouden.
stel je voor.
donderdag 28 september 2017 om 20:16
donderdag 28 september 2017 om 20:21
Zou iedereen de voorwaarden huisregels lezen? Heb ik nooit gedaan. Ik merk het wel wanneer ik een cruciale fout maak.friezinnetje2014 schreef: ↑28-09-2017 20:16Waarom zouden ze dat willen? Als jij het niet meer eens bent met de voorwaarden/huisregels, dan ga je toch weg van het forum?
donderdag 28 september 2017 om 20:27
donderdag 28 september 2017 om 20:29
Dat lijkt mij zo heerlijk!
