
Napraattopic
dinsdag 15 juli 2014 om 12:30
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 26 augustus 2014 om 10:34
quote:rdvv schreef op 26 augustus 2014 @ 10:23:
[...]
Omdat ze het leuk vinden om met z'n allen zoiets uit te pluizen hier, denk ik. Want geen enkel topic is nog echt hier, overal zit wel een punt in dat zogenaamd onrealistisch is (terwijl het best zou kunnen en er in het echte leven heeeeeele vreemde dingen gebeuren).Ach, ik zit hier niet op het forum om te scannen wie echt of fake is. Ik zit hier voor de lol. Maar ik heb wel mijn lesje geleerd toen ik onpasselijk werd van een topic en later bleek dat het nep was. Dat kwam de TO zelf even leuk vertellen. Vreemde dingen gebeuren zeker, maar ik geloof niet meer blind in alles wat hier voorbij komt. Jij wel?
[...]
Omdat ze het leuk vinden om met z'n allen zoiets uit te pluizen hier, denk ik. Want geen enkel topic is nog echt hier, overal zit wel een punt in dat zogenaamd onrealistisch is (terwijl het best zou kunnen en er in het echte leven heeeeeele vreemde dingen gebeuren).Ach, ik zit hier niet op het forum om te scannen wie echt of fake is. Ik zit hier voor de lol. Maar ik heb wel mijn lesje geleerd toen ik onpasselijk werd van een topic en later bleek dat het nep was. Dat kwam de TO zelf even leuk vertellen. Vreemde dingen gebeuren zeker, maar ik geloof niet meer blind in alles wat hier voorbij komt. Jij wel?

dinsdag 26 augustus 2014 om 10:38

dinsdag 26 augustus 2014 om 10:41
quote:Sensy12 schreef op 26 augustus 2014 @ 10:34:
[...]
Ach, ik zit hier niet op het forum om te scannen wie echt of fake is. Ik zit hier voor de lol. Maar ik heb wel mijn lesje geleerd toen ik onpasselijk werd van een topic en later bleek dat het nep was. Dat kwam de TO zelf even leuk vertellen. Vreemde dingen gebeuren zeker, maar ik geloof niet meer blind in alles wat hier voorbij komt. Jij wel?Je bedoelt het daklozen topic toch? Ik geloof ook niet alles, maar hier wordt al snel geroepen dat iets nep is, terwijl er inderdaad vreemde dingen in de wereld gebeuren. Maar als iemand hier een topic zou openen over iets dat weinig voorkomt, dan duurt het niet lang tot iedereen fake roept. Is best jammer, want er komen veel mensen op fora en sommige onwaarschijnlijke verhalen of mensen zijn toch echt, hoe raar ook, echt.
[...]
Ach, ik zit hier niet op het forum om te scannen wie echt of fake is. Ik zit hier voor de lol. Maar ik heb wel mijn lesje geleerd toen ik onpasselijk werd van een topic en later bleek dat het nep was. Dat kwam de TO zelf even leuk vertellen. Vreemde dingen gebeuren zeker, maar ik geloof niet meer blind in alles wat hier voorbij komt. Jij wel?Je bedoelt het daklozen topic toch? Ik geloof ook niet alles, maar hier wordt al snel geroepen dat iets nep is, terwijl er inderdaad vreemde dingen in de wereld gebeuren. Maar als iemand hier een topic zou openen over iets dat weinig voorkomt, dan duurt het niet lang tot iedereen fake roept. Is best jammer, want er komen veel mensen op fora en sommige onwaarschijnlijke verhalen of mensen zijn toch echt, hoe raar ook, echt.



dinsdag 26 augustus 2014 om 10:59
quote:Nouschi schreef op 26 augustus 2014 @ 10:39:
Storahunter heeft een ban omdat ze de vorige nick van iemand heeft genoemd Belachelijk zeg, meisje was er als de kippen bij om haar oude en nieuwe nick zelf aan elkaar te koppelen. Ze vindt de aandacht prachtig. Daarbij worden er hier wel vaker nicks genoemd.
Storahunter heeft een ban omdat ze de vorige nick van iemand heeft genoemd Belachelijk zeg, meisje was er als de kippen bij om haar oude en nieuwe nick zelf aan elkaar te koppelen. Ze vindt de aandacht prachtig. Daarbij worden er hier wel vaker nicks genoemd.


dinsdag 26 augustus 2014 om 11:00

dinsdag 26 augustus 2014 om 11:02
quote:Siepeltje schreef op 26 augustus 2014 @ 10:53:
[...]
Goh, weer iemand aan het staffen geweest?Ik (serieus) nog niet eens, want dat kan ik niet via mijn telefoon, wel een mail gestuurd maar zonder namen of verwijzing. Ik ga nog wel staffen van dagen geleden. Niet voor bans, wel dat het wordt weggehaald.
[...]
Goh, weer iemand aan het staffen geweest?Ik (serieus) nog niet eens, want dat kan ik niet via mijn telefoon, wel een mail gestuurd maar zonder namen of verwijzing. Ik ga nog wel staffen van dagen geleden. Niet voor bans, wel dat het wordt weggehaald.

dinsdag 26 augustus 2014 om 11:02
Op zich is er wel iets voor te zeggen om het noemen van oude nicks van medeforummers te verbieden. Maar dan moeten ze dat wel in de huisregels zetten. En in dit specifieke geval: als het daadwerkelijk over de oude nick van die ene zou gaan is het natuurlijk onzin om daar een ban voor uit te delen. Die ene heeft zelf immers van de daken geschreeuwd wie ze was.


dinsdag 26 augustus 2014 om 11:04
quote:Miss.Innuendo schreef op 26 augustus 2014 @ 10:17:
Waarom denken jullie bij heel veel topics direct dat het fake is?
Over rare trends gesproken trouwens (net als OP's wissen), dat 'mensen op internet in de zeik nemen', ik vind het maar iets raars.
Het resultaat is dus ook dat niemand elkaar meer vertrouwt op internet.
Nare gedachte vind ik dat. Zo negatief.
Lijkt me geen trend, maar inherent aan het (anonieme) internet. Wantrouwen is logisch.
Wel prima ontwikkeling dat verdenkingen hier geplaatst kunnen worden ipv in de topics. Voor het geval je het mis hebt en topics om zeep helpt. Ik zou het dan ook erg jammer vinden als dit napraat-topic wordt gesloten.
Waarom denken jullie bij heel veel topics direct dat het fake is?
Over rare trends gesproken trouwens (net als OP's wissen), dat 'mensen op internet in de zeik nemen', ik vind het maar iets raars.
Het resultaat is dus ook dat niemand elkaar meer vertrouwt op internet.
Nare gedachte vind ik dat. Zo negatief.
Lijkt me geen trend, maar inherent aan het (anonieme) internet. Wantrouwen is logisch.
Wel prima ontwikkeling dat verdenkingen hier geplaatst kunnen worden ipv in de topics. Voor het geval je het mis hebt en topics om zeep helpt. Ik zou het dan ook erg jammer vinden als dit napraat-topic wordt gesloten.

dinsdag 26 augustus 2014 om 11:04
quote:Lady-Voldemort schreef op 26 augustus 2014 @ 11:02:
Op zich is er wel iets voor te zeggen om het noemen van oude nicks van medeforummers te verbieden. Maar dan moeten ze dat wel in de huisregels zetten. En in dit specifieke geval: als het daadwerkelijk over de oude nick van die ene zou gaan is het natuurlijk onzin om daar een ban voor uit te delen. Die ene heeft zelf immers van de daken geschreeuwd wie ze was.Het maakt me niet uit dat je deze username koppelt aan mijn oude username. Het maakt mij wel uit dat je mijn user ame koppelt aan kulverhalen en mensen die ik toch echt niet ben. En dat is wat waar ik van zeg. En overigens, ik heb een mail gestuurd en je mag wel namen noemen, maar niet in negatieve zin. Kreeg ik terug.
Op zich is er wel iets voor te zeggen om het noemen van oude nicks van medeforummers te verbieden. Maar dan moeten ze dat wel in de huisregels zetten. En in dit specifieke geval: als het daadwerkelijk over de oude nick van die ene zou gaan is het natuurlijk onzin om daar een ban voor uit te delen. Die ene heeft zelf immers van de daken geschreeuwd wie ze was.Het maakt me niet uit dat je deze username koppelt aan mijn oude username. Het maakt mij wel uit dat je mijn user ame koppelt aan kulverhalen en mensen die ik toch echt niet ben. En dat is wat waar ik van zeg. En overigens, ik heb een mail gestuurd en je mag wel namen noemen, maar niet in negatieve zin. Kreeg ik terug.

dinsdag 26 augustus 2014 om 11:06
quote:rdvv schreef op 26 augustus 2014 @ 11:02:
[...]
Ik (serieus) nog niet eens, want dat kan ik niet via mijn telefoon, wel een mail gestuurd maar zonder namen of verwijzing. Ik ga nog wel staffen van dagen geleden. Niet voor bans, wel dat het wordt weggehaald.Stop dan zelf ook even met hinten ajb. Je gedraagt je als een schoolmeisje. Erg kinderachtig.
[...]
Ik (serieus) nog niet eens, want dat kan ik niet via mijn telefoon, wel een mail gestuurd maar zonder namen of verwijzing. Ik ga nog wel staffen van dagen geleden. Niet voor bans, wel dat het wordt weggehaald.Stop dan zelf ook even met hinten ajb. Je gedraagt je als een schoolmeisje. Erg kinderachtig.