Overig
alle pijlers
Napraattopic
dinsdag 15 juli 2014 om 12:30
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 26 augustus 2014 om 16:45
quote:Lady-Voldemort schreef op 26 augustus 2014 @ 16:27:
Oh, was dat loedertopic ook een trol? Ik zag dat niet zo, eerlijk gezegd. Ik vind mijn kinderen ook wel eens een loeder, al open ik daar dan niet meteen een topic over .Die is echt knettergek aan het worden en anders zou dat zomaar kunnen, ik weet het niet zeker maar hinten mag hier wel
Oh, was dat loedertopic ook een trol? Ik zag dat niet zo, eerlijk gezegd. Ik vind mijn kinderen ook wel eens een loeder, al open ik daar dan niet meteen een topic over .Die is echt knettergek aan het worden en anders zou dat zomaar kunnen, ik weet het niet zeker maar hinten mag hier wel
dinsdag 26 augustus 2014 om 17:05
quote:Miss.Innuendo schreef op 26 augustus 2014 @ 11:59:
En o, o, o, wat vind je dát erg.
Zo erg dat je hier direct even komt laten weten wat je nieuwe nick is.
Sorry hoor, maar ze hebben een naam voor types zoals jij Nou, inderdaad. Wat een aandachtshoer aandachttrekker zeg. En dan nog iemand een ban aansmeren ook, terwijl ze hier zelf haar oude nick van de daken komt schreeuwen. Ongelofelijk. quote:larva schreef op 26 augustus 2014 @ 16:43:
Rdvv was je vriend toch niet zo zuiver? Denk je daarom dat je herkend bent? Aangezien dat toen gezegd werd?Nee,zij was zelf degene die niet zo zuiver was.
En o, o, o, wat vind je dát erg.
Zo erg dat je hier direct even komt laten weten wat je nieuwe nick is.
Sorry hoor, maar ze hebben een naam voor types zoals jij Nou, inderdaad. Wat een aandachtshoer aandachttrekker zeg. En dan nog iemand een ban aansmeren ook, terwijl ze hier zelf haar oude nick van de daken komt schreeuwen. Ongelofelijk. quote:larva schreef op 26 augustus 2014 @ 16:43:
Rdvv was je vriend toch niet zo zuiver? Denk je daarom dat je herkend bent? Aangezien dat toen gezegd werd?Nee,zij was zelf degene die niet zo zuiver was.
dinsdag 26 augustus 2014 om 17:08
Oh, is het weer 'ik heb een nieuwe nick en raad eens wie ik ben' tijd?
Larva, wie ben jij dan geweest? En waarom heb je zo'n lelijke avatar?
Ben wel blij te zien dat Rochel weer gewoon een potlood kaboutertje is. Past beter.
Larva, wie ben jij dan geweest? En waarom heb je zo'n lelijke avatar?
Ben wel blij te zien dat Rochel weer gewoon een potlood kaboutertje is. Past beter.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 26 augustus 2014 om 17:17
quote:pimpelmeesje67 schreef op 26 augustus 2014 @ 16:49:
Larva, ze is nooit herkent. Wees nou slim en hou er gewoon over op...
A, ze is idd nooit herkend maar ik denk dat ze die posts gemist heeft, waarschijnlijk was ze ècht in paniek.
B. Ze had hier gewoon het beste volledig genegeerd kunnen worden. Alle posts naar haar waren olie op het vuur.
Ik snap de lol wel maar het werkte voor beide kanten niet omdat ze maar doorging. En we weten hoe ze is, dat bleek gisteren wel.
( grrr, terwijl ik een beetje levensreddend bezig was zaten jullie te dollen )
Ze gaat het toch niet snappen.
Zelfde geldt voor de La-troela.
Zou het familie van elkaar zijn?
De ban van Stora slaat nergens op. Viva zwaait met huisregels die niet zijn vermeld, dat is de 2de keer binnen 14 dagen.
Natuurlijk is het niet netjes ( zoals LV zegt) om het te doen maar zeg dàt dan en zwaai niet met regels die er niet zijn.
Larva, ze is nooit herkent. Wees nou slim en hou er gewoon over op...
A, ze is idd nooit herkend maar ik denk dat ze die posts gemist heeft, waarschijnlijk was ze ècht in paniek.
B. Ze had hier gewoon het beste volledig genegeerd kunnen worden. Alle posts naar haar waren olie op het vuur.
Ik snap de lol wel maar het werkte voor beide kanten niet omdat ze maar doorging. En we weten hoe ze is, dat bleek gisteren wel.
( grrr, terwijl ik een beetje levensreddend bezig was zaten jullie te dollen )
Ze gaat het toch niet snappen.
Zelfde geldt voor de La-troela.
Zou het familie van elkaar zijn?
De ban van Stora slaat nergens op. Viva zwaait met huisregels die niet zijn vermeld, dat is de 2de keer binnen 14 dagen.
Natuurlijk is het niet netjes ( zoals LV zegt) om het te doen maar zeg dàt dan en zwaai niet met regels die er niet zijn.
Je bent zelf een theepot
dinsdag 26 augustus 2014 om 17:22
Die Linasa (ofzo) is overduidelijk expres en bewust mensen aan het kwetsen/achtervolgen en aan het doen. Ik ben echt niet zo. Trouwens: het staat niet in de huisregels, maar ik kreeg echt een mail dat het niet is toegestaan en dat ze kijken naar context. Dus blijkbaar zijn er regels die niet in de huisregels zijn opgenomen.
dinsdag 26 augustus 2014 om 17:25
quote:rdvv schreef op 26 augustus 2014 @ 17:22:
Trouwens: het staat niet in de huisregels, maar ik kreeg echt een mail dat het niet is toegestaan en dat ze kijken naar context. Dus blijkbaar zijn er regels die niet in de huisregels zijn opgenomen.En dat is dus belachelijk, want zo kan er nooit objectief gemodereerd worden, en weet je als forummer nooit waar je aan toe bent.
Trouwens: het staat niet in de huisregels, maar ik kreeg echt een mail dat het niet is toegestaan en dat ze kijken naar context. Dus blijkbaar zijn er regels die niet in de huisregels zijn opgenomen.En dat is dus belachelijk, want zo kan er nooit objectief gemodereerd worden, en weet je als forummer nooit waar je aan toe bent.
dinsdag 26 augustus 2014 om 17:29
Geen idee of het in de huisregels staat, maar iemand treiteren en maar door blijven gaan over een nieuwe/oude nick valt natuurlijk sowieso onder vervelend gedrag. Als ik mod was, zou ik daar ook op ingrijpen.
Maar goed, ik zou sowieso meer een weg-jorisser zijn dan de lieve, nette mods hier. Hoe meer uitleg en hoe meer pogingen om alles in regels te vatten, hoe meer discussie en gezeur.
Ik ben meer van: 'Waaro? Daarom. Omdat ik het zeg. Klaar.'
Maar goed, ik zou sowieso meer een weg-jorisser zijn dan de lieve, nette mods hier. Hoe meer uitleg en hoe meer pogingen om alles in regels te vatten, hoe meer discussie en gezeur.
Ik ben meer van: 'Waaro? Daarom. Omdat ik het zeg. Klaar.'
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 26 augustus 2014 om 17:31
quote:rdvv schreef op 26 augustus 2014 @ 17:28:
Dat is waar, maar toch denk ik dat het best vanzelfsprekend is dat sommige dingen niet echt gewenst zijn en dat er consequenties aan verbonden zitten.Ik snap dat het niet gewenst is dat oude en nieuwe nicks aan elkaar gekoppeld worden. Maar doe dat dan zelf ook niet! Ik vind het wel zo ontzettend flauw dat je iemand een ban aansmeert, terwijl je zelf keer op keer benadrukt wat je oude nick was. Houd dan zelf ook gewoon je mond.
Dat is waar, maar toch denk ik dat het best vanzelfsprekend is dat sommige dingen niet echt gewenst zijn en dat er consequenties aan verbonden zitten.Ik snap dat het niet gewenst is dat oude en nieuwe nicks aan elkaar gekoppeld worden. Maar doe dat dan zelf ook niet! Ik vind het wel zo ontzettend flauw dat je iemand een ban aansmeert, terwijl je zelf keer op keer benadrukt wat je oude nick was. Houd dan zelf ook gewoon je mond.
dinsdag 26 augustus 2014 om 17:32
quote:Capibara_ schreef op 26 augustus 2014 @ 17:25:
[...]
En dat is dus belachelijk, want zo kan er nooit objectief gemodereerd worden, en weet je als forummer nooit waar je aan toe bent.Objectief modereren is sowieso een illusie. Dat kan niet, dat bestaat niet, dat moet je ook niet eens willen proberen. Krijg je alleen maar verongelijkt vingerwijzen van. 'Ja maar h-i-j z-e-i.... en toehoen mocht het wehel... en nouhou niehiet... dastognie-ee-hee-heer-luk...'
[...]
En dat is dus belachelijk, want zo kan er nooit objectief gemodereerd worden, en weet je als forummer nooit waar je aan toe bent.Objectief modereren is sowieso een illusie. Dat kan niet, dat bestaat niet, dat moet je ook niet eens willen proberen. Krijg je alleen maar verongelijkt vingerwijzen van. 'Ja maar h-i-j z-e-i.... en toehoen mocht het wehel... en nouhou niehiet... dastognie-ee-hee-heer-luk...'
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
