sociale Recherche voor de deur?!!

12-09-2008 13:08 213 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben vandaag thuis en ik zag voor onze flat een auto staan met 2 mensen erin, een man en een vrouw.....raar maar ja...

Na 10 min ofzo ging de bel en stonden zij voor de deur. De man stelde zich voor en zei dat ie van de sociale Recherche was. En liet netjes zijn pasje zien.

Hij vroeg vervolgens of ik een man op een foto kende. Die kende ik zo niet...

Toen wilde ie iets weten over de bewoner boven....en vroeg of ze even binnen mochten komen om iets op te schrijven....ivm privicy.



De vrouw liet ook haar pas van de Recherche zien en ze kwamen binnen en vroegen me wat dingen over degene boven enzo.



Ik was eerlijk gezegd nog al overrompeld......en heb alles verteld wat ik wist en ook mijn gegevens ( namen, geboorteplaats en datum gegeven) ze hebben mijn verklaring opgenomen en ik heb getekend voor wat ik heb verteld.

Toe gingen ze weg ( naar iemand anders in de flat , voorzitter van VVE)



Ik mailde mijn mij vriend en die was heel verbaasd dat ik ze had binnen gelaten...nooit doen zei hij!!



Mmmm nu wel een vreemd gevoel. Sociale Recherche onderzoeken fraude enzo van de bijstand ed zover ik weet.

Maar waren ze daar echt van....heel raar gevoel heb ik erover.....

nooit zo iets meegemaakt natuurlijk....



iemand ervaring mee? Ben ik stom dat ik ze heb binnen gelaten.
Alle reacties Link kopieren
Wat is iedereen hier achterdochtig zeg.
Qwertu, precies. Als ze een pasje lieten zien kun je ervan uitgaan dat het klopt. Een nepperd zou geen pasje laten zien, denk ik zo. Zou die eraan denken dat ze van de SR een pasje hebben uit naam vd gemeente? Vraag ik me af...
quote:Julus schreef op 12 september 2008 @ 13:21:

Shit nee, meot natuurlijk SR zijn!!!! Ben er niet helemaal bij..
Om eerlijk te zijn..vind ik het een hoop heisa om niks...
Alle reacties Link kopieren
zo...heb ff de gemeente Nijmegen ( waar ze van waren gebeld) en doorverbonden met handhaving. En die konden iig bevestigen dat ze zo te werk gaan.

Ze\had ook een vermoede om welke zaak t ging en diegene die daar over ging ( en dus wellicht bij mij binnen is geweest) belt mij nog even terug om me meer duidelijkheid/ geruststelling te geven...



dus waarschijnlijk klopt t wel allemaal...
Kijk, ook weer opgelost. En dus klopt het gewoon, kun je nu niet meer aan twijfelen toch?
quote:Zon_27 schreef op 12 september 2008 @ 13:36:

zo...heb ff de gemeente Nijmegen ( waar ze van waren gebeld) en doorverbonden met handhaving. En die konden iig bevestigen dat ze zo te werk gaan.

Ze\had ook een vermoede om welke zaak t ging en diegene die daar over ging ( en dus wellicht bij mij binnen is geweest) belt mij nog even terug om me meer duidelijkheid/ geruststelling te geven...



dus waarschijnlijk klopt t wel allemaal...Als je nu nog zou denken dat het niet klopt.....
..dan ben je wel een heeeel wantrouwend persoon.
Alle reacties Link kopieren
Goed zo Zon, kun je daar weer rustig onder zijn.
Alle reacties Link kopieren
haha ja dat waarschijnlijk had ik niet hoeven te schrijven....

klopt gewoon.



Was gewoon een raar vooral overrompeld gevoel dat ik erna had...

heb nog nooit zo iets aan de hand gehad...en het wantrouwen...wat veel hier in hadden ( gelezen in de reacties) maakte t er niet beter op....



bedankt iig
Luister naar de experts



als ik niet zo zeker van mijn zaak zou zijn, had ik het niet niet zo geschreven. Maar ik zei al dat dit hun manier van werken is. Werk ermee samen
Alle reacties Link kopieren
En dan weet je nu dus ook meteen dat er waarschijnlijk iets niet in de haak is met je bovenbuurman...
Alle reacties Link kopieren
quote:Julus schreef op 12 september 2008 @ 13:23:

Maar los van het feit dat zij die bevoegdheden hebben, begrijp ik niet waarom je niet zou willen meewerken.



Ik heb een keer bij een vorige woning de politie gebeld omdat de partner van de penningmeester bij een auto voor de flat inbrak. Hij is opgepakt, politie per ongeluk laten weten dat ik diegene was die de politie heeft gebeld. Hij de bak in, zij penningmeesteres af.

En ik in de puree dat hij weer uit de bak was. Ik kan het niet bewijzen maar opeens werden er 2 auto's (achter elkaar) van ons gestolen, 1 helemaal gestript, en 8 x ingebroken in mijn auto. Het kan natuurlijk toeval zijn hoor. En dan heb ik het nog niet over treiterijen als mij in mijn gezicht spugen als hij me zag.



Ik zeg niet dat ik niet wil meewerken, maar op deze onzorgvuldige manier en manier van doen niet nee. Zeker als je niet weet of het nep is.



Hoe reageerde die mensen, liepen ze rond in je huis, wat voor vragen stelden ze?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Dat kun je voor zeker aannemen, als de SR zich ermee bezig houdt. Maar fijn gevoel om te weten dat ze zich ermee bezig houden en dat de zaak hopelijk wordt opgelost. Verder niet druk over maken, je hebt de maatschappij een dienst bewezen.
Alle reacties Link kopieren
quote:opperdepop schreef op 12 september 2008 @ 13:41:

En dan weet je nu dus ook meteen dat er waarschijnlijk iets niet in de haak is met je bovenbuurman...haha ja ben wel erg neiuwsgierig nu wat er is....maar ja dat mag je niet weten ( de bovenbuurman is de enige waar niemand in de flat contact mee heeft...en er woont al maanden een ander in zijn flat omdat hij in t buitenland zit...dus t is wle een apart zaakje)
De SR (en andere werknemers die huisbezoeken afleggen) moeten een protocol volgen. Ik ken niet alle ins en outs, maar het is een feit dat als ze zich er niet aan houden, ze zichzelf in de vingers snijden omdat ze dan geen poot hebbne om op te staan mbt rechtszaken. Bovendien word je op het matje geroepen als er een klacht binnenkomt. Dit soort dingen luistert heel nauw.
quote:Eowynn_ schreef op 12 september 2008 @ 13:35:

Wat is iedereen hier achterdochtig zeg.

Nou inderdaad zeg, maar ondertussen maar klagen dat de belastingen zo duur worden. Dat krijg je dan als fraude niet aangepakt kan worden.



(ja lekker generaliserend, ik weet maar tóch)
Alle reacties Link kopieren
Ben helemaal gerustgesteld...al terug gebeld door de gemeente en alles klopt ( er zijn idd een man en een vrouw die aan mijn beschrijving voldeden op dat tijdstip voor onderzoek bij mij geweest en de gang van zaken was ook normaal zo)



Dan weet ik ( en andere) iig dat t zo dus kan werken...

Maar ik ga in t vervolg eerst wel ff iets meer vragen en namen noteren ofzo...



je zou er nml wantrouwend van worden he..maar nu heb ik netjes goed gedaan.
Zon; alles wat met bijstandsfraude te maken heeft. Zwart werken, zeggen dat je alleenstaand bent maar toch samenwonen, etc.

In die hoek moet je het zoeken.
Alle reacties Link kopieren
MV, een cursusje 'hoe vertrouw ik mijn medemens en zorg ik dat ik niet verzuur' lijkt me een handige stap.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sarah Scott schreef op 12 september 2008 @ 13:47:

[...]



Nou inderdaad zeg, maar ondertussen maar klagen dat de belastingen zo duur worden. Dat krijg je dan als fraude niet aangepakt kan worden.



(ja lekker generaliserend, ik weet maar tóch)En vooral ook níet meewerken, want laat ze het zélf maar uitzoeken. En als er dan bij henzelf iets gebeurd roepen 'dat de politie ook nooit eens wat voor elkaar krijgt'.
Alle reacties Link kopieren
quote:Julus schreef op 12 september 2008 @ 13:48:

Zon; alles wat met bijstandsfraude te maken heeft. Zwart werken, zeggen dat je alleenstaand bent maar toch samenwonen, etc.

In die hoek moet je het zoeken.ik weet t.....maar kan t nog niet helemaal plaatsen met de bovensituatie...( geen samenwonen iig...koopflat dus bijstand lijkt me ook niet)
Alle reacties Link kopieren
quote:Sarah Scott schreef op 12 september 2008 @ 13:47:

[...]



Nou inderdaad zeg, maar ondertussen maar klagen dat de belastingen zo duur worden. Dat krijg je dan als fraude niet aangepakt kan worden.



(ja lekker generaliserend, ik weet maar tóch)



Slaat echt nergens op als je vindt dat je voorzichtig moet zijn met deuren openen, even een controle belletje doen, een kopie van je aangifte vragen of hun namen en telnr van hun afdeling. Dat heeft m.i. niets te maken met niet willen meewerken tegen fraude.



Meer mensen zouden voorzichtiger moeten zijn met hun deuren zomaar te openen voor vreemden. Dan zouden er misschien minder criminele huisgeweld door buitenstaanders voorkomen. Zo ook even kort door de bocht.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
MV, als ik mijn steentje kan bijdragen in de vorm van informatie verstrekken over mijn medemens die de boel belazert/verziekt etc, dan zal ik dat altijd doen.

Ik zie dat als mijn plicht, en ben heel blij dat die controle bestaat. Zonder politie, SR zou het een zooitje worden.

Het is rot dat jij er de dupe van bent geworden, maar degene om wie het gaat komt er niet achter dat jij degene was die info verstrekte. Die wordt straks wel geconfronteerd (hoor en wederhoor) maar er worden geen namen genoemd.



Ter geruststelling; de desbetreffende rechercheurs moeten heel nauwkeurig rapporteren. Zo van; we belden aan op adres...zo en zo laat...we lieten onze pas zien...we mochten binnenkomen, kregen koffie. Zo gaat dat echt.
quote:Zon_27 schreef op 12 september 2008 @ 13:51:

[...]





ik weet t.....maar kan t nog niet helemaal plaatsen met de bovensituatie...( geen samenwonen iig...koopflat dus bijstand lijkt me ook niet)Kan ook zijn dat die persoon ooit bijstand heeft ontvangen....met terugwerkende kracht dus. Of dat hij dat huis kocht en een vriendin heeft die erin getrokken is en die wel bijstand krijgt...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven