sociale Recherche voor de deur?!!

12-09-2008 13:08 213 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben vandaag thuis en ik zag voor onze flat een auto staan met 2 mensen erin, een man en een vrouw.....raar maar ja...

Na 10 min ofzo ging de bel en stonden zij voor de deur. De man stelde zich voor en zei dat ie van de sociale Recherche was. En liet netjes zijn pasje zien.

Hij vroeg vervolgens of ik een man op een foto kende. Die kende ik zo niet...

Toen wilde ie iets weten over de bewoner boven....en vroeg of ze even binnen mochten komen om iets op te schrijven....ivm privicy.



De vrouw liet ook haar pas van de Recherche zien en ze kwamen binnen en vroegen me wat dingen over degene boven enzo.



Ik was eerlijk gezegd nog al overrompeld......en heb alles verteld wat ik wist en ook mijn gegevens ( namen, geboorteplaats en datum gegeven) ze hebben mijn verklaring opgenomen en ik heb getekend voor wat ik heb verteld.

Toe gingen ze weg ( naar iemand anders in de flat , voorzitter van VVE)



Ik mailde mijn mij vriend en die was heel verbaasd dat ik ze had binnen gelaten...nooit doen zei hij!!



Mmmm nu wel een vreemd gevoel. Sociale Recherche onderzoeken fraude enzo van de bijstand ed zover ik weet.

Maar waren ze daar echt van....heel raar gevoel heb ik erover.....

nooit zo iets meegemaakt natuurlijk....



iemand ervaring mee? Ben ik stom dat ik ze heb binnen gelaten.
Alle reacties Link kopieren
TO, heb je wel weer een avontuur achter de rug, zo vlak voor het weekend quote:Eowynn_ schreef op 12 september 2008 @ 13:49:

MV, een cursusje 'hoe vertrouw ik mijn medemens en zorg ik dat ik niet verzuur' lijkt me een handige stap.



Beetje overdreven. 9 van de 10 keer is alles prima, maar we kennen ook allemaal de verhalen dat het mis kan gaan.

En ik blijf erbij: je kan nog zo hard zwaaien met je ID, ik kan echt en nep niet onderscheiden, dus je zomaar vertrouwen op je grote blauwe ogen zit er niet in
Alle reacties Link kopieren
quote:Eowynn_ schreef op 12 september 2008 @ 13:49:

MV, een cursusje 'hoe vertrouw ik mijn medemens en zorg ik dat ik niet verzuur' lijkt me een handige stap.Nee geen behoefte aan. Ik heb 2x door een crimineel een pistool op mijn hoofd gehad en heb het gelukkig overleefd. Ik vertrouw mijn vrienden. Vind ik genoeg voor aan de deur. Daarbij heb ik een intercom en een kijkgaatje. Ik zal nooit voor vreemden de deur openen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
quote:Eowynn_ schreef op 12 september 2008 @ 13:50:

[...]





En vooral ook níet meewerken, want laat ze het zélf maar uitzoeken. En als er dan bij henzelf iets gebeurd roepen 'dat de politie ook nooit eens wat voor elkaar krijgt'.Jij snapt me
MV jij was heel stelling in je uitspraak dat jij niet zou meewerken. Duidelijker kan niet. Maar het is altijd goed om eea te checken, voordat je die info af geeft.
Alle reacties Link kopieren
Julus, ik zat me al echt f te vragen hóe jullie de SR noemden binnen jullie gemeente



Maar goed, kom een beetje mosterd. Zo is de werkwijze en het zegt overigens niet per defenitie dat er écht iets mis is, wel dat er signalen zijn. Iets met verdachte en eerst veroordeeld worden enzo
Roque, bij ons is het zo dat als er SR wordt opgezet, het al verder gaat dan vermoedens van fraude. Dat heeft preventie dan al uitgezocht. Maar werk in een grote gemeente....
quote:mylenevalerie schreef op 12 september 2008 @ 13:52:

[...]





Slaat echt nergens op als je vindt dat je voorzichtig moet zijn met deuren openen, even een controle belletje doen, een kopie van je aangifte vragen of hun namen en telnr van hun afdeling. Dat heeft m.i. niets te maken met niet willen meewerken tegen fraude.



Meer mensen zouden voorzichtiger moeten zijn met hun deuren zomaar te openen voor vreemden. Dan zouden er misschien minder criminele huisgeweld door buitenstaanders voorkomen. Zo ook even kort door de bocht.Ik snap gewoon het wantrouwen niet! En, om even verder te gaan op je volgende post: ik heb ook wel een aantal messen tegen mijn keel gehad, maar daardoor ben ik (gelukkig) niet het vertrouwen in de mensheid kwijtgeraakt. En sommige mensen hier doen me er wel aan denken. Voorzichtigheid: ok. Maar zulke wantrouwendheid als hier soms ten toon wordt gespreid, daar valt mijn bek van open
Met die signalen is dan allang iets gedaan, alvorens de SR erop duikt. Maar ik weet niet hoe Nijmegen werkt natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:Julus schreef op 12 september 2008 @ 13:55:

MV jij was heel stelling in je uitspraak dat jij niet zou meewerken. Duidelijker kan niet. Maar het is altijd goed om eea te checken, voordat je die info af geeft.Nee ik begon dat ik de deur niet opende en dat ze mij daarin niet kunnen dwingen. Toen schreef ik dat ze mij maar een brief moesten sturen met hoe en wat. Ik heb daarna niet geschreven dat ik die brief niet zou beantwoorden. Maar zo aan de deur zou ik nooit doen nee.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Sorry, verkeerde interpretatie van mij. Ik snap hem.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sarah Scott schreef op 12 september 2008 @ 13:57:

[...]



Ik snap gewoon het wantrouwen niet! En, om even verder te gaan op je volgende post: ik heb ook wel een aantal messen tegen mijn keel gehad, maar daardoor ben ik (gelukkig) niet het vertrouwen in de mensheid kwijtgeraakt. En sommige mensen hier doen me er wel aan denken. Voorzichtigheid: ok. Maar zulke wantrouwendheid als hier soms ten toon wordt gespreid, daar valt mijn bek van open Is gewoon voor veiligheid. Ik vind daar niets mis mee. Maar dat is mijn mening.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Er komt niemand mijn huis in zonder een machtiging van de officier van justitie, of tenzij ik zelf contact heb opgenomen met "een instantie".

Zo had ik eens de wijkagenten voor de deur staan, ivm een simpele vraag die ik op politie.nl ofzo had gesteld. Had per meel gekund, maar leer mij de politie kennen, één van hen woont om de hoek, en was gewoon nieuwsgierig naar de nieuwe bewoners, we wonen er nog niet zo lang. Wel fijn, zo'n persoonlijk bezoekje aan nieuwe bewoners, we konden het waarderen.



In de "goodoldtimes" kreeg ik een controle van kijk-en-luistergeld, zo'n instelling die ooit door de Duitsers was ingevoerd om radio's te kunnen vorderen.

Ik betaalde -terecht- alleen voor een radio, tv hadden we niet, en kon dat aantonen. Toen ik de kamer inliep om mijn bankafschriften te halen liep de baardaap achter mij aan. Ik heb hem de deur uitgeschopt, en verklaard dat ik een klacht over hem ging indienen, want dat MAG NIET. Ik heb ook meteen het kenteken van zijn auto opgeschreven.

Hij vond dat hij toch het recht had om te controleren of wij geen televisie hadden. Nee, dat recht heb je lekker niet, wegwezen, ga je moeder pesten ofzo. Foeterend en kwaad ging hij weg met de mededeling "dat hij maatregelen ging nemen" en net op het moment dat hij in zijn auto stapte kwam Moppeman thuis.

Ik wees Moppeman even op de "meneer" die net zijn auto keerde, en toen kreeg hij van Moppeman nog eens de volle laag, hoe "meneer" het in zijn hoofd haalde om mij voor een leugenaar uit te maken, omdat ik gezegd had geen tv te hebben.

We hebben vervolgens de politie gebeld. Het kenteken bleek inderdaad van kijk- en luistergeld te zijn, en in overleg met de politie hebben we afgezien van het doen van aangifte wegens huisvredebreuk. Teveel gedoe.



Van kijk- en luistergeld hebben we overigens nooit meer iets gehoord.

Alle reacties Link kopieren
Wij hebben geen aparte preventie-afdeling. Maar óók dan Julus: je bent pas schuldig als zo bevonden. Niet omdat SR zich ermee bezig houdt. Als het een gelopen zaak is, zal de persoon wel schuldig bevonden worden, maar vooralsnog zijn ze nog bewijs aan het verzamelen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zon_27 schreef op 12 september 2008 @ 13:51:

[...]





ik weet t.....maar kan t nog niet helemaal plaatsen met de bovensituatie...( geen samenwonen iig...koopflat dus bijstand lijkt me ook niet)Flat verhuren, uitkering (WAO, WW) krijgen, maar ondertussen in het buitenland wonen? Zoiets?
Alle reacties Link kopieren
Ach, ik heb een tijd bij slachtofferhulp gewerkt en had clienten in een latere baan die niet echt lieverdjes waren, heb weleens aangifte van bedreiging van mij en mijn kinderen moeten doen. Maar heb nog nooit overwogen om de deur niet open te doen. Ik kijk wel even wie er staat, maar heb hem nog nooit dichtgelaten. De kans dat er iemand staat die kwaadwillend is is vrij klein en zelfs dan nog....
Alle reacties Link kopieren
quote:Sarah Scott schreef op 12 september 2008 @ 13:57:

[...]



Ik snap gewoon het wantrouwen niet! (....) Voorzichtigheid: ok. Maar zulke wantrouwendheid als hier soms ten toon wordt gespreid, daar valt mijn bek van open



Aangezien ik dezelfde zienswijze heb als MV, wil ik hier ook graag op antwoorden....

Maar je hoeft dat wantrouwen toch ook niet te snappen? Ik kan dus niet snappen dat er mensen zijn die wél zo goed van vertrouwen zijn. Maar daar valt 'mijn bek' toch ook niet van open. Leven en laten leven. Ieder z'n ding.

Overigens heb ik nog nooit een mes of pistool tegen m'n hoofd of keel gehad.



Overigens vindt de politie het ook niet abnormaal of wantrouwend als je hun ID goed bekijkt en zelfs naar het bureau belt ter verificatie. Sterker nog: ze complimenteerden mij ermee.
Alle reacties Link kopieren
Iedereen zijn meug qua veiligheid.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Alle reacties Link kopieren
Jeetje Moppetoet, vind je dat nou zelf ook niet wat overdreven?
Alle reacties Link kopieren
quote:opperdepop schreef op 12 september 2008 @ 14:01:

[...]



Flat verhuren, uitkering (WAO, WW) krijgen, maar ondertussen in het buitenland wonen? Zoiets?

ja flat wordt "verhuurd" en de eigenaar zit in buitenland



ach ja......zullen we toch nooit te weten komen denk ik...
Alle reacties Link kopieren
En die man krijgt SR op z'n dak? Zal wel "vergeten" zijn te melden dat hij daar niet meer woont en naar het buitenlandis vertrokken dan
quote:mylenevalerie schreef op 12 september 2008 @ 14:04:

Iedereen zijn meug qua veiligheid.Juist. Maar dan nog mag ik toch ook wel mijn verbazing uitspreken? (@Lizzl)
quote:Eowynn_ schreef op 12 september 2008 @ 14:05:

Jeetje Moppetoet, vind je dat nou zelf ook niet wat overdreven?



Nee. Dat is niet overdreven, dat is LEUK !!

\\:-)//



Zo'n verwaande, omhooggevallen vetklep terechtwijzen vind ik heel leuk, zeker omdat Moppeman en ik hierin altijd één lijn hebben getrokken, we vullen elkaar exact aan. Hij mocht gewoon niet binnenkomen, dat wist hij donders goed. Als hij zich had gedragen dan was het niet zo verlopen. Jammer dat het instituut later werd opgeheven.

Alle reacties Link kopieren
quote:[message=1951513,noline]

[...]



Juist. Maar dan nog mag ik toch ook wel mijn verbazing uitspreken? (@Lizzl)



Absoluut! Zoals ik al schreef: leven en laten leven.

Maar het leek er hier en daar op dat je het echt te idioot voor woorden vond, dat er mensen zijn die niet jouw handelswijze hanteren. En dat is waar ik op reageer, want het kan toch niet zo zijn dat iedereen het gewoon maar prima moet vinden om mensen die met een pasje zwaaien, te vertrouwen en binnen te laten.
Alle reacties Link kopieren
Ieder zijn eigen definitie van "leuk"... Erg veel respect heb je in ieder geval niet als je iemand die gewoon zijn werk doet een "verwaande, omhooggevallen vetklep" noemt en allerlei middelvingers opsteekt...



Vraag me alleen af of jij het nog leuk vindt als alle overheidsinstanties zo op hun strepen gaan staan. Als de belastingdienst alles wil zien (dat mogen ze eisen), enz...
Alle reacties Link kopieren
Het is maar wat je leuk vind. Mijn gevoel voor humor is duidelijk anders.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven