Overig
alle pijlers
Vivamod
donderdag 21 oktober 2010 om 16:42
Beste allemaal,
Ik heb het topic 'Angels 4' gesloten, en wil in dit topic graag wat vragen beantwoorden die ik hier en daar voorbij zag komen.
* Was de permaban van HPL een vooropgezet plan?
Nee, de permaban was geen vooropgezet plan. We hebben deze ban gegeven na eerdere tijdelijke bans en hebben hierin zorgvuldig gehandeld. Het was een weloverwogen beslissing waar ik nog steeds helemaal achter sta. De ban wordt dan ook niet teruggedraaid.
* Waar blijft een reactie van de angels?
De angels reageren op mijn verzoek niet inhoudelijk op de onrust van de laatste weken. Ik wil jullie vragen om ze ook niet in hun moderatortopics of in andere topics om antwoorden te vragen: daarmee worden ze in hun modereerwerkzaamheden belemmerd. Ik wil jullie verder verzoeken jullie vragen/opmerkingen over deze onrust centraal in dit topic te houden. Ik zal dan kijken in hoeverre ik kan antwoorden, zonder er een eindeloze discussie van te maken. Na dit bericht kan ik pas morgenochtend weer reageren aangezien ik verder afwezig ben.
* Was je partijdig in de kwestie rondom Hans?
Als ik een klacht ontvang over een forummer, neem ik de klager en de klacht altijd serieus. Dat heb ik ook gedaan met een klacht die ik in dit geval kreeg over Hans. Ik heb zijn berichten in de gaten gehouden, maar kwam tot de conclusie dat er geen enkele reden was om in te grijpen. Nogmaals: we kunnen alleen ingrijpen op dingen die op het forum gebeuren. We kunnen niet handelen op basis van zaken die zich achter de schermen van het forum afspelen (via mail, op andere fora, irl etc).
* We vinden dat Angel 2 met een privé-nick over de grenzen is gegaan. Waarom is er niet ingegrepen?
Allereerst vind ik het vervelend dat er op verschillende plekken privé-nicks van Angel 2 bekend zijn gemaakt. De angels zijn enige tijd geleden teruggegaan in de anonimiteit en hadden daar een heel goede reden voor.
Als angels naar de mening van Viva over grenzen heen gaan, zullen we ze daarop aanspreken en/of ze vragen hun vleugels neer te leggen. In het geval van Angel Two vinden we niet dat zij de gedragsregels voor de angels overschreden heeft.
Tot slot wil ik een eerder bericht nog herhalen: Viva gaat zorgvuldig om met persoonsgegevens (zie: www.viva.nl/privacy). Bij het aanmaken van een account geef je Viva toestemming om je persoonsgegevens (e-mailadres, eventueel ingevulde echte naam, geboortedatum e.d.) op te slaan. Deze toestemming kun je echter altijd weer intrekken. Als je een mail stuurt naar forum@viva.nl verwijderen we dan ook je persoonsgegevens uit ons systeem en veranderen we je gebruikersnaam op jouw verzoek in iets anoniems. Consequentie is dan wel dat het account niet meer werkt.
groetjes, Naomi
Ik heb het topic 'Angels 4' gesloten, en wil in dit topic graag wat vragen beantwoorden die ik hier en daar voorbij zag komen.
* Was de permaban van HPL een vooropgezet plan?
Nee, de permaban was geen vooropgezet plan. We hebben deze ban gegeven na eerdere tijdelijke bans en hebben hierin zorgvuldig gehandeld. Het was een weloverwogen beslissing waar ik nog steeds helemaal achter sta. De ban wordt dan ook niet teruggedraaid.
* Waar blijft een reactie van de angels?
De angels reageren op mijn verzoek niet inhoudelijk op de onrust van de laatste weken. Ik wil jullie vragen om ze ook niet in hun moderatortopics of in andere topics om antwoorden te vragen: daarmee worden ze in hun modereerwerkzaamheden belemmerd. Ik wil jullie verder verzoeken jullie vragen/opmerkingen over deze onrust centraal in dit topic te houden. Ik zal dan kijken in hoeverre ik kan antwoorden, zonder er een eindeloze discussie van te maken. Na dit bericht kan ik pas morgenochtend weer reageren aangezien ik verder afwezig ben.
* Was je partijdig in de kwestie rondom Hans?
Als ik een klacht ontvang over een forummer, neem ik de klager en de klacht altijd serieus. Dat heb ik ook gedaan met een klacht die ik in dit geval kreeg over Hans. Ik heb zijn berichten in de gaten gehouden, maar kwam tot de conclusie dat er geen enkele reden was om in te grijpen. Nogmaals: we kunnen alleen ingrijpen op dingen die op het forum gebeuren. We kunnen niet handelen op basis van zaken die zich achter de schermen van het forum afspelen (via mail, op andere fora, irl etc).
* We vinden dat Angel 2 met een privé-nick over de grenzen is gegaan. Waarom is er niet ingegrepen?
Allereerst vind ik het vervelend dat er op verschillende plekken privé-nicks van Angel 2 bekend zijn gemaakt. De angels zijn enige tijd geleden teruggegaan in de anonimiteit en hadden daar een heel goede reden voor.
Als angels naar de mening van Viva over grenzen heen gaan, zullen we ze daarop aanspreken en/of ze vragen hun vleugels neer te leggen. In het geval van Angel Two vinden we niet dat zij de gedragsregels voor de angels overschreden heeft.
Tot slot wil ik een eerder bericht nog herhalen: Viva gaat zorgvuldig om met persoonsgegevens (zie: www.viva.nl/privacy). Bij het aanmaken van een account geef je Viva toestemming om je persoonsgegevens (e-mailadres, eventueel ingevulde echte naam, geboortedatum e.d.) op te slaan. Deze toestemming kun je echter altijd weer intrekken. Als je een mail stuurt naar forum@viva.nl verwijderen we dan ook je persoonsgegevens uit ons systeem en veranderen we je gebruikersnaam op jouw verzoek in iets anoniems. Consequentie is dan wel dat het account niet meer werkt.
groetjes, Naomi
donderdag 21 oktober 2010 om 20:13
donderdag 21 oktober 2010 om 20:14
quote:Boro schreef op 21 oktober 2010 @ 20:12:
[...]
Lijkt me heerlijk
Een lekkere rode wijn Heb je dat ? anders loop ik even naar mijn keuken voor een rood wijntje ik heb vandaag een fles gekocht ik die ik zo eens *deels* soldaat ga maken Rode Chase du pape heb ik. Van de week een gedronken maar is 2008 niet zo'n goed jaar? Of ben ik teveel gewend aan de rose?
[...]
Lijkt me heerlijk
Een lekkere rode wijn Heb je dat ? anders loop ik even naar mijn keuken voor een rood wijntje ik heb vandaag een fles gekocht ik die ik zo eens *deels* soldaat ga maken Rode Chase du pape heb ik. Van de week een gedronken maar is 2008 niet zo'n goed jaar? Of ben ik teveel gewend aan de rose?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 21 oktober 2010 om 20:17
quote:mimsey schreef op 21 oktober 2010 @ 20:08:
Hele lekkere ros'e, maar eerlijk gezegd voel ik me als forummer te zeer op mijn figuurlijke pik getrapt om hier eens lekker luchtig te gaan zitten babbelen.Bijna Buuf, kom morgen hier gezellig wat drinken als dit is uitgesproken. xmv.
Hele lekkere ros'e, maar eerlijk gezegd voel ik me als forummer te zeer op mijn figuurlijke pik getrapt om hier eens lekker luchtig te gaan zitten babbelen.Bijna Buuf, kom morgen hier gezellig wat drinken als dit is uitgesproken. xmv.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 21 oktober 2010 om 20:19
Iemand schreef hierboven dat men de integriteit van de angels niet in twijfel mag trekken, dat dat in de regels staat.
Maar mijn beste Naomi, hoe verklaar je de acties van je angels dan????????
Het was niet integer, angel 2 heeft alles gedaan wat totaal tegen de regels van de angels in zou moeten gaan.
Maar goed, ik denk dat ik wel snap in wat voor positie je zit.
Echter, ik zou het complete modteam bedanken en nieuwen aanstellen.
Dit komt nooit meer goed. Nooit meer.
donderdag 21 oktober 2010 om 20:19
quote:Mylene_Valerie schreef op 21 oktober 2010 @ 20:09:
[...]
Ja ik zal nooit vergeten wat er gebeurd is. Maar ja, moet ik dan maar rancuneus blijven? Doet mij pijn hoor wat er toen gebeurd is. Dat is niet meer terug te draaien dus ben zelf ook gewoon maar verder gegaan met mijn leven.Wat ontzettend Zen van je, daar ben ik best jaloers op.
[...]
Ja ik zal nooit vergeten wat er gebeurd is. Maar ja, moet ik dan maar rancuneus blijven? Doet mij pijn hoor wat er toen gebeurd is. Dat is niet meer terug te draaien dus ben zelf ook gewoon maar verder gegaan met mijn leven.Wat ontzettend Zen van je, daar ben ik best jaloers op.
donderdag 21 oktober 2010 om 20:23
donderdag 21 oktober 2010 om 20:31
quote:Mylene_Valerie schreef op 21 oktober 2010 @ 19:34:
Please, give her a break. Ik bedoel, ze geeft toch aan dat ze morgen terug komt om te antwoorden. Allemachtig zeg, dit meen je toch niet zeker? Drie weken geleden gaf ze ook al aan dat ze morgen terug zou komen om te antwoorden. Neem je dat echt nog serieus?
Please, give her a break. Ik bedoel, ze geeft toch aan dat ze morgen terug komt om te antwoorden. Allemachtig zeg, dit meen je toch niet zeker? Drie weken geleden gaf ze ook al aan dat ze morgen terug zou komen om te antwoorden. Neem je dat echt nog serieus?
donderdag 21 oktober 2010 om 20:35
donderdag 21 oktober 2010 om 20:43
quote:mimsey schreef op 21 oktober 2010 @ 20:35:
Lijkt me gezellig, Bijna Buuf (wonen we zo dicht bij elkaar?). Maar morgen pak ik de laatste spulletjes in om daarna even met mijn nieuwe, samengestelde, oh zo fijne gezinnetje ergens in een trainingspakkenpark walgelijk van elkaars gezelschap te genieten.....Fijn weekend "bijna-buuf" , geniet lekker.
Lijkt me gezellig, Bijna Buuf (wonen we zo dicht bij elkaar?). Maar morgen pak ik de laatste spulletjes in om daarna even met mijn nieuwe, samengestelde, oh zo fijne gezinnetje ergens in een trainingspakkenpark walgelijk van elkaars gezelschap te genieten.....Fijn weekend "bijna-buuf" , geniet lekker.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 21 oktober 2010 om 20:58
en wil in dit topic graag wat vragen beantwoorden die ik hier en daar voorbij zag komen
Zou toch wat zorgvuldiger in je inbox kijken als ik jou was,.... Geen excuus voor de vertraging? Angel two heeft zich zelf toch kenbaar gemaakt met andere nicks? Dat kan een ander toch niet voor haar/hem doen?
Over een maandje log ik wel weer in om te zien of de OP geupdate is met meer antwoorden. Fijne avond verder!
2. Ondanks de constante zorg en aandacht die wij besteden aan de samenstelling van de website Viva.nl, is het mogelijk dat de informatie die op Viva.nl wordt gepubliceerd onvolledig c.q. onjuist is. Fouten (in de gegevensverwerking) kunnen helaas niet altijd voorkomen worden.
Ben bang dat Naomi regel 2 uit de algemene voorwaarden voor zich op een geel post it stickertje heeft hangen en zo kan schrijven wat ze wil,...Oeps,...weer onjuist én onvolledig,...jammer de bammer!
Zou toch wat zorgvuldiger in je inbox kijken als ik jou was,.... Geen excuus voor de vertraging? Angel two heeft zich zelf toch kenbaar gemaakt met andere nicks? Dat kan een ander toch niet voor haar/hem doen?
Over een maandje log ik wel weer in om te zien of de OP geupdate is met meer antwoorden. Fijne avond verder!
2. Ondanks de constante zorg en aandacht die wij besteden aan de samenstelling van de website Viva.nl, is het mogelijk dat de informatie die op Viva.nl wordt gepubliceerd onvolledig c.q. onjuist is. Fouten (in de gegevensverwerking) kunnen helaas niet altijd voorkomen worden.
Ben bang dat Naomi regel 2 uit de algemene voorwaarden voor zich op een geel post it stickertje heeft hangen en zo kan schrijven wat ze wil,...Oeps,...weer onjuist én onvolledig,...jammer de bammer!
donderdag 21 oktober 2010 om 21:01
Fijn ook dat dit soort berichten op zulke handige tijdstippen komen Naomi. Vrijdag eind v/d middag Tegen het eind van de week maakt het ècht stukken makkelijker om de vragen die komen accuraat en tijdig af te handelen he? Je veegt ze op 'n hoop, roept dat er geen doorkomen meer aan is want teveel off-topic en klaar is klara Naomi.
Waarom kom je hier niet mee op maandagochtend? Op [verstuur bericht] klikken, koffie/thee gaan halen en als je terugkomt kun je aan de slag met het beantwoorden van vragen. Zou je voor de gein eens moeten proberen: wedden dat het binnen 1 dag een stuk rustiger zou zijn hier?
Want weet je Naomi: we hoeven allemaal niet zo nodig gelìjk te krijgen van je (Al zou niemand dat afslaan, dat nou ook weer niet). Maar àntwoord is wat we willen. En met de antwoorden zal best niet iedereen het eens zijn. Denk dat we het daar met z'n allen wèl over eens zijn: dat je in zó'n grote community het nooit iedereen naar de zin kunt maken. Maar dat het zo gierend uit de klauw is gelopen allemaal, komt toch echt door de Grote Stilte vanuit "jullie" kant. Dat er weinig tot geen vertrouwen meer is in jou als Oppermod heeft alles te maken met het niet of nauwelijks reageren, mailtjes weken / maanden laten liggen, dat je aangeeft de nieuwste mailtjes het eerst te behandelen en dat de oudere mailtjes daardoor nog langer moeten wachten en vooral je berichten dat je op x-datum ergens op terug zult komen en dat gewoonweg niet doet. Ook geen berichtje op x-datum dat je er nog niet uit bent en op y-datum er alsnog op terug zult komen, nee niks van dat al. Díe arrogantie en ronduit slechte communicatie is wat je opbreekt Naomi.
Waarom kom je hier niet mee op maandagochtend? Op [verstuur bericht] klikken, koffie/thee gaan halen en als je terugkomt kun je aan de slag met het beantwoorden van vragen. Zou je voor de gein eens moeten proberen: wedden dat het binnen 1 dag een stuk rustiger zou zijn hier?
Want weet je Naomi: we hoeven allemaal niet zo nodig gelìjk te krijgen van je (Al zou niemand dat afslaan, dat nou ook weer niet). Maar àntwoord is wat we willen. En met de antwoorden zal best niet iedereen het eens zijn. Denk dat we het daar met z'n allen wèl over eens zijn: dat je in zó'n grote community het nooit iedereen naar de zin kunt maken. Maar dat het zo gierend uit de klauw is gelopen allemaal, komt toch echt door de Grote Stilte vanuit "jullie" kant. Dat er weinig tot geen vertrouwen meer is in jou als Oppermod heeft alles te maken met het niet of nauwelijks reageren, mailtjes weken / maanden laten liggen, dat je aangeeft de nieuwste mailtjes het eerst te behandelen en dat de oudere mailtjes daardoor nog langer moeten wachten en vooral je berichten dat je op x-datum ergens op terug zult komen en dat gewoonweg niet doet. Ook geen berichtje op x-datum dat je er nog niet uit bent en op y-datum er alsnog op terug zult komen, nee niks van dat al. Díe arrogantie en ronduit slechte communicatie is wat je opbreekt Naomi.
anoniem_110858 wijzigde dit bericht op 21-10-2010 21:06
Reden: ehm... k was erg geschrokken???
Reden: ehm... k was erg geschrokken???
% gewijzigd
