Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
09-08-2020 13:25
En als je een setje hebt gevonden, mag je ze opeten? :D

Omdat het zo warm is....

Afbeelding


Of liever zo eentje met spikkels?
Afbeelding
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
11-08-2020 13:51
Omdat het zo warm is....

Afbeelding


Of liever zo eentje met spikkels?
Afbeelding
Doe mij maar met spikkels! Lekker, dankjewel :D .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
11-08-2020 13:51
Omdat het zo warm is....

Afbeelding


Of liever zo eentje met spikkels?
Afbeelding
Lastige keuze! Doe mij ook maar met spikkels :blob: .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Uit nieuwsgierigheid; Waarom krijgt TheQ een ban, maar mogen mensen wel lekker los gaan in het huiselijk geweld topic ?

Als je het mij vraagt was dat hele off-topic en veel reacties daar net zo onsmakelijk. Daarom ben ik benieuwd :).
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said "Let us pray." We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.
Desmond Tutu
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
11-08-2020 19:06
Uit nieuwsgierigheid; Waarom krijgt TheQ een ban, maar mogen mensen wel lekker los gaan in het huiselijk geweld topic ?

Als je het mij vraagt was dat hele off-topic en veel reacties daar net zo onsmakelijk. Daarom ben ik benieuwd :).
Ik heb net dat topic opgeschoond en een topicwaarschuwing gegeven.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
11-08-2020 13:30
De verandering op het gebied van modereren, komt vanuit ons en staat los van de overname. En wij gaan wel over het beleid op het forum, maar niet over het beleid over het forum. Ik wil je vraag wel doorspelen.

Helder en dank.
Alle reacties Link kopieren
Is het - vandaag geopende - topic van Willem soms verwijderd ?
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 11-08-2020 22:45
Reden: Mosterd
5.34% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
11-08-2020 14:48
Doe mij maar met spikkels! Lekker, dankjewel :D .

Nou heb ik wel plotsklaps een vraagje.... :-D
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
11-08-2020 14:50
Lastige keuze! Doe mij ook maar met spikkels :blob: .

.......zijn julie dubbel? Dubbel moderatorViva.
Heten jullie ook nog hetzelfde ? Geen modje1 en mode 2?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Dan toch liever mode en retro.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
11-08-2020 23:09
.......zijn julie dubbel? Dubbel moderatorViva.
Heten jullie ook nog hetzelfde ? Geen modje1 en mode 2?
We schrijven met meerdere mensen onder dit account. En in dit topic met zijn tweetjes.

Leuke optie Feow, mochten we ooit het account gaan opsplitsen :D .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik heb begrepen dat ik hier vragen mag stellen over beslissingen van de moderators.

Ik kreeg een waarschuwing wegens provoceren, en de betreffende posting is door de moderators helemaal gewist. Eerlijk gezegd begrijp ik totaal niet waarom de betreffende posting als provocerend werd beschouwd. Volgens mij schreef ik ook helemaal niets onfatsoenlijks.
Alle reacties Link kopieren
WitteHaai schreef:
12-08-2020 22:01
Ik heb begrepen dat ik hier vragen mag stellen over beslissingen van de moderators.

Ik kreeg een waarschuwing wegens provoceren, en de betreffende posting is door de moderators helemaal gewist. Eerlijk gezegd begrijp ik totaal niet waarom de betreffende posting als provocerend werd beschouwd. Volgens mij schreef ik ook helemaal niets onfatsoenlijks.
Beste Wittehaai,

Dit is inderdaad de plek waar je vragen mag stellen over waarschuwingen en bannen.

Er hebben meerdere moderators naar jouw postings gekeken en we kwamen gezamenlijk tot de conclusie dat jij zit te provoceren. Kan zijn dat je dat zelf anders ziet, en dat is prima. Maar als je geen ban wilt oplopen dan zou ik je postings zelf ook nog even onder de loep nemen. En je afvragen waarom je dan wel die indruk wekt terwijl het niet jouw intentie is?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
12-08-2020 23:14
Beste Wittehaai,

Dit is inderdaad de plek waar je vragen mag stellen over waarschuwingen en bannen.

Er hebben meerdere moderators naar jouw postings gekeken en we kwamen gezamenlijk tot de conclusie dat jij zit te provoceren. Kan zijn dat je dat zelf anders ziet, en dat is prima. Maar als je geen ban wilt oplopen dan zou ik je postings zelf ook nog even onder de loep nemen. En je afvragen waarom je dan wel die indruk wekt terwijl het niet jouw intentie is?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Maar waarom wissen jullie zulke posts dan? Als je niet kunt lezen wat er dan wel als provocerend afgestraft wordt, dan kun je daar toch niks van opsteken?
redbulletje schreef:
12-08-2020 23:19
Maar waarom wissen jullie zulke posts dan? Als je niet kunt lezen wat er dan wel als provocerend afgestraft wordt, dan kun je daar toch niks van opsteken?
Je weet toch zelf prima wat je geschreven hebt? En je kan altijd opvragen om welk bericht het gaat als je dat zelf niet meer weet.
Harde grens.
LīlyRose schreef:
12-08-2020 23:21
Je weet toch zelf prima wat je geschreven hebt? En je kan altijd opvragen om welk bericht het gaat als je dat zelf niet meer weet.
Harde grens.
Ik vind het banbeleid nog steeds ondoorgrondelijk. Als je niet objectief kunt zien waar anderen voor geband worden en je eigen post ook gewist wordt (ik onthou niet wat ik allemaal precies geschreven heb hoor) dan is het moeilijk inschatten.
Het begin van deze nieuwe moderatie leek veelbelovend maar de censuur en gedachtenpolitie viert helaas ook hier hoogtij.
redbulletje schreef:
12-08-2020 23:28
Ik vind het banbeleid nog steeds ondoorgrondelijk. Als je niet objectief kunt zien waar anderen voor geband worden en je eigen post ook gewist wordt (ik onthou niet wat ik allemaal precies geschreven heb hoor) dan is het moeilijk inschatten.
Het begin van deze nieuwe moderatie leek veelbelovend maar de censuur en gedachtenpolitie viert helaas ook hier hoogtij.
Barf
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
12-08-2020 23:28
Ik vind het banbeleid nog steeds ondoorgrondelijk. Als je niet objectief kunt zien waar anderen voor geband worden en je eigen post ook gewist wordt (ik onthou niet wat ik allemaal precies geschreven heb hoor) dan is het moeilijk inschatten.
Het begin van deze nieuwe moderatie leek veelbelovend maar de censuur en gedachtenpolitie viert helaas ook hier hoogtij.
Censuur nog wel.
Heb toch nog nooit een ban, waarschuwing of melding opgelopen hier hoor. Vraag me dan toch af hoe moeilijk het kan zijn om te forummen op een manier dat dat dus niet aan de orde is.
redbulletje schreef:
12-08-2020 23:19
Maar waarom wissen jullie zulke posts dan? Als je niet kunt lezen wat er dan wel als provocerend afgestraft wordt, dan kun je daar toch niks van opsteken?

Ja want jij komt hier om wat op te steken hé
:rofl:
redbulletje schreef:
12-08-2020 23:28
Ik vind het banbeleid nog steeds ondoorgrondelijk. Als je niet objectief kunt zien waar anderen voor geband worden en je eigen post ook gewist wordt (ik onthou niet wat ik allemaal precies geschreven heb hoor) dan is het moeilijk inschatten.
Het begin van deze nieuwe moderatie leek veelbelovend maar de censuur en gedachtenpolitie viert helaas ook hier hoogtij.

Bij een waarschuwing of ban krijg je een pop up en daar staat exact de gewraakte zin of opmerking in genoemd.
Zou je moeten weten.

En je laatste zin is echt laag. En onwaar.
anoniem_386970 wijzigde dit bericht op 12-08-2020 23:39
3.69% gewijzigd
Peixe schreef:
12-08-2020 23:37
Bij een waarschuwing of ban krijg je een pop up en daar staat exact de gewraakte zin of opmerking in genoemd.
Zou je moeten weten.
Ik heb vanavond dus een waarschuwing gehad, maar ik kan me echt niet herinneren dat daar de gewraakte zin in genoemd werd.
WitteHaai schreef:
12-08-2020 23:38
Ik heb vanavond dus een waarschuwing gehad, maar ik kan me echt niet herinneren dat daar de gewraakte zin in genoemd werd.

Beter lezen voor je op akkoord klikt.
Er staat bij een ban of waarschuwing zeker niet altijd wat je exact had geschreven.

Ik ben voor het laten staan van de posts, zodat lezers hun eigen mening kunnen vormen. Ben nu namelijk dus wel nieuwsgierig naar wat Wittehaai geschreven had.
redbulletje schreef:
12-08-2020 23:42
Er staat bij een ban of waarschuwing zeker niet altijd wat je exact had geschreven.

Ik ben voor het laten staan van de posts, zodat lezers hun eigen mening kunnen vormen. Ben nu namelijk dus wel nieuwsgierig naar wat Wittehaai geschreven had.
Waarom zouden lezen daar nog hun mening over moeten vormen?

Stuur hem een pb.
redbulletje schreef:
12-08-2020 23:42
Er staat bij een ban of waarschuwing zeker niet altijd wat je exact had geschreven.

Ik ben voor het laten staan van de posts, zodat lezers hun eigen mening kunnen vormen. Ben nu namelijk dus wel nieuwsgierig naar wat Wittehaai geschreven had.

Ja joh. Leerzaam.
Hou toch op. Relzucht bedoel je.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven