Overig
alle pijlers
Zou jij tegen je eigen broer getuigen?
dinsdag 15 januari 2019 om 18:51
Nou nee dus.
Ik vind dat slachtoffers best ertoe aangezet mogen worden om aangifte te doen als het in het belang is van een veiligere samenleving en dus ook in het belang van henzelf.
Helemaal als het bezwaar om geen aangifte te doen is "ik wil zijn leven niet verpesten"
Dat is de wereld op zijn kop..
dinsdag 15 januari 2019 om 18:58
Enig idee wat dat vergt van iemand zo’n zaak? Alsof je voor een tweede en derde keer aangerand/verkracht wordt. Veroordelingen in slechts minder dan 16% van de zaken die aangegeven worden (geschat op 11%) èn worden vervolgd door OM.Soulsista schreef: ↑15-01-2019 18:51Nou nee dus.
Ik vind dat slachtoffers best ertoe aangezet mogen worden om aangifte te doen als het in het belang is van een veiligere samenleving en dus ook in het belang van henzelf.
Helemaal als het bezwaar om geen aangifte te doen is "ik wil zijn leven niet verpesten"
Dat is de wereld op zijn kop..
Wordt de samenleving echt niet veiliger op, droom maar verder.
dinsdag 15 januari 2019 om 19:08
Aangifte doen van aanranding door een vreemde is al moeilijk, als het een bekende is dan is dat nog honderd keer moeilijker. Mijn advies is om het altijd wel te doen, maar kan me heel goed voorstellen dat je het niet kunt of wilt. Mag iemand even lekker zelf bepalen of ze dat doen. Djeez, beetje het slachtoffer een kutgevoel geven...Soulsista schreef: ↑15-01-2019 18:51Nou nee dus.
Ik vind dat slachtoffers best ertoe aangezet mogen worden om aangifte te doen als het in het belang is van een veiligere samenleving en dus ook in het belang van henzelf.
Helemaal als het bezwaar om geen aangifte te doen is "ik wil zijn leven niet verpesten"
Dat is de wereld op zijn kop..
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 15 januari 2019 om 19:13
Ik zou alleen bij ernstige misdrijven mijn broer aangeven hieronder valt verkrachting/zedenmisdrijf minderjarige. Moord alleen in het geval als het slachtoffer onschuldig was. Voor diefstal ,bank fraude of drugs iets ga ik niet getuigen.
En ik zou nooit getuigen als de ene crimineel de andere vermoord in het milieu is wat mij betreft een risico van het vak waarvan mensen weten wat er kan gebeuren. Daar is het inkomen dan ook naar....
En ik zou nooit getuigen als de ene crimineel de andere vermoord in het milieu is wat mij betreft een risico van het vak waarvan mensen weten wat er kan gebeuren. Daar is het inkomen dan ook naar....
dinsdag 15 januari 2019 om 19:23
Omdat het mijn broer is he!Soulsista schreef: ↑15-01-2019 18:34Dat weet je niet.
Misschien denken eventuele andere slachtoffers er net zo over als jij en dan komt hij mooi overal mee weg.
Vind het bijna een misdaad om dergelijke misdaden niet op te geven. Draagt niet echt bij aan een veilige samenleving als we massaal aanrandingen door de vingers gaan zien.
Snap niet waarom je zo iemand de hand boven het hoofd zou willen houden.
dinsdag 15 januari 2019 om 19:24
Dat ligt absoluut aan de omstandigheden. Bij verkrachting en (first degree) moord absoluut. Bij doodslag zou ik het hele verhaal eromheen willen weten en het dan kunnen inschatten. Maar ik denk niet dat ik snel mijn siblings in bescherming zou nemen bij moord, tenzij ze daar een goede reden voor hadden. En of daar een goede reden voor bestaat?
Bij diefstal, fraude etc zou ik niet getuigen.
Bij diefstal, fraude etc zou ik niet getuigen.
dinsdag 15 januari 2019 om 19:31
Nou, wel dus.Soulsista schreef: ↑15-01-2019 18:51Nou nee dus.
Ik vind dat slachtoffers best ertoe aangezet mogen worden om aangifte te doen als het in het belang is van een veiligere samenleving en dus ook in het belang van henzelf.
Helemaal als het bezwaar om geen aangifte te doen is "ik wil zijn leven niet verpesten"
Dat is de wereld op zijn kop..
En het dan ook nog bijna een misdaad noemen als ze geen aangifte doet...
Tot je in haar schoenen staat, weet je trouwens ook niet wat jij zelf zou doen.
OT: ik heb een hele goede band met mijn zussen en er zijn vast wat dingen die ik door de vingers zou zien/mijn ogen voor zou sluiten. Omdat het mijn zussen zijn.
Maar als ze oude vrouwtjes beroven/mensen voor de lol in elkaar slaan/iemand vermoorden of wat dan ook... Dan zou ik niet twijfelen en getuigen. Denk ik nu dan, hè.
Maar het hangt natuurlijk af van de omstandigheden.
vitamined wijzigde dit bericht op 15-01-2019 19:36
1.13% gewijzigd
dinsdag 15 januari 2019 om 19:32
Gelukkig is er een verschoningsrecht, zodat je niet verplicht bent om tegen een familielid te getuigen.
En hopelijk is mijn getuigenis niet nodig bij een rechtszaak. Hooguit om een familielid vrij te pleiten.
Geen idee wat ik zou doen wanneer een familielid van iets ernstigs wordt verdacht, ik denk dat ik niet snel zal getuigen. Laat het OM haar werk maar goed doen.
En hopelijk is mijn getuigenis niet nodig bij een rechtszaak. Hooguit om een familielid vrij te pleiten.
Geen idee wat ik zou doen wanneer een familielid van iets ernstigs wordt verdacht, ik denk dat ik niet snel zal getuigen. Laat het OM haar werk maar goed doen.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
dinsdag 15 januari 2019 om 20:09
Hangt er vanaf wat hij gedaan heeft. Als er sprake zou zijn van verkrachting of kinderporno/misbruik zou ik hem eigenhandig naar het politiebureau brengen.
Als het om witteboordencrimininaliteit zou gaan dan zou ik me beroepen op mijn verschoningsrecht.
Beiden keur ik niet goed, maar ik maak wel onderscheid in het gepleegde delict.
Als het om witteboordencrimininaliteit zou gaan dan zou ik me beroepen op mijn verschoningsrecht.
Beiden keur ik niet goed, maar ik maak wel onderscheid in het gepleegde delict.
dinsdag 15 januari 2019 om 21:57
Onze vader is overleden, en mijn moeder is niet zijn moeder dus dat gaat niet op. Iedereen doet gewoon normaal tegen hem, maar het is hem nog wel een paar keer voor zijn poten gegooid om het even zo uit te drukken door een broer en mijn zus. Zij respecteren mijn besluit om het te vergeten. Als ik hem zie doe ik ook normaal. Maar onze band is helemaal weg. Maar dat is logisch.redbulletje schreef: ↑15-01-2019 21:30Hebben je ouders hem uit het gezin gezet of is hij daar nog steeds welkom?
dinsdag 15 januari 2019 om 21:57
redbulletje schreef: ↑15-01-2019 21:30Hebben je ouders hem uit het gezin gezet of is hij daar nog steeds welkom?
Het is hun kind he.
Je weet niet of er over gesproken is. Het blijft hun kind.
dinsdag 15 januari 2019 om 21:57
Dankjestaafmixer schreef: ↑15-01-2019 19:28Luister jij bent het slachtoffer je hoeft je niet te verontschuldigen over hoe je vervolgens reageert.
dinsdag 15 januari 2019 om 22:01
dinsdag 15 januari 2019 om 22:03
Maar waarom gaat je moeder nog met hem om dan als het niet haar zoon is? Met de dood van jullie vader had je hem ook volledig uit je leven kunnen bannen met jullie gezin?beetjegek schreef: ↑15-01-2019 21:57Onze vader is overleden, en mijn moeder is niet zijn moeder dus dat gaat niet op. Iedereen doet gewoon normaal tegen hem, maar het is hem nog wel een paar keer voor zijn poten gegooid om het even zo uit te drukken door een broer en mijn zus. Zij respecteren mijn besluit om het te vergeten. Als ik hem zie doe ik ook normaal. Maar onze band is helemaal weg. Maar dat is logisch.
dinsdag 15 januari 2019 om 22:04
Dat zal de schrik zijn geweest inderdaad, maar ook het misschien niet willen of durven te begrijpen.
Daarmee laat hij jou wel in de steek helaas. Lijkt me heel erg.
Dat jouw moeder hem niet vaak meer heeft gezien snap ik dan wel weer.
dinsdag 15 januari 2019 om 22:09
Dat wilde ik niet. Vraag me niet waarom niet. Na 2 jaar hem niet gezien te hebben wilde ik hem confronteren en dat heb ik toen gedaan. Mijn moeder is een verhaal apart.redbulletje schreef: ↑15-01-2019 22:03Maar waarom gaat je moeder nog met hem om dan als het niet haar zoon is? Met de dood van jullie vader had je hem ook volledig uit je leven kunnen bannen met jullie gezin?
dinsdag 15 januari 2019 om 22:09
Omdat het haar stiefzoon is waar ze van houdt?redbulletje schreef: ↑15-01-2019 22:03Maar waarom gaat je moeder nog met hem om dan als het niet haar zoon is? Met de dood van jullie vader had je hem ook volledig uit je leven kunnen bannen met jullie gezin?
Die ze misschien jaren heeft opgevoed?
Ik zeg niet dat dat bij beetjegek zo is, maar zo werkt het toch gewoon?
Als je man overlijdt, betekent dat toch niet dat je je stiefkinderen niet meer ziet?
dinsdag 15 januari 2019 om 22:15
Als het andermans kind is en hij doet je eigen kind wat aan dan lijkt me dat exit. Zeker als de vader ervan overleden is. Maar eveneens bij scheiding is de kans groot dat je die kinderen niet meer ziet.
dinsdag 15 januari 2019 om 22:18
redbulletje schreef: ↑15-01-2019 22:15Als het andermans kind is en hij doet je eigen kind wat aan dan lijkt me dat exit. Zeker als de vader ervan overleden is. Maar eveneens bij scheiding is de kans groot dat je die kinderen niet meer ziet.
Bij andermans kind is de kans op exit groot.
Maar noem jij een stiefkind dan andermans kind? Een kind wat je misschien jaren hebt opgevoed? Waar je van houdt? Het kind van je man?
Is dat dan opeens andermans kind als je man overlijdt?
Zo zwart wit is het toch niet?
woensdag 16 januari 2019 om 07:43
Ongeacht of het tot een veroordeling leidt, als er meerdere aangiftes liggen wordt het wel makkelijker om hem te veroordelen mocht hij weer de mist ingaan.lemoos2 schreef: ↑15-01-2019 18:58Enig idee wat dat vergt van iemand zo’n zaak? Alsof je voor een tweede en derde keer aangerand/verkracht wordt. Veroordelingen in slechts minder dan 16% van de zaken die aangegeven worden (geschat op 11%) èn worden vervolgd door OM.
Wordt de samenleving echt niet veiliger op, droom maar verder.
Schuldgevoel jegens de dader is volledig misplaatst en daar moeten slachtoffers vanaf, want de wereld word er niet veiliger op als we massaal aanrandingen en verkrachtingen door de vingers gaanzien.
Daarmee geven we een heel verkeerd boodschap af en krijg je enge toestanden van.