Psyche
alle pijlers
Advies bijstandskorting bij opname kliniek
dinsdag 11 oktober 2011 om 20:41
Beste allen,
Ik zal beginnen met even voor te stellen, manalava, al jaren meelezend op dit forum (maar eigenlijk niet op psyche) en af en toe reagerend.
Ik zoek advies over het volgende: een kennis/vriendin van mij heeft al een hele tijd psychische problemen en een depressie. Na behandeld te zijn voor een burn-out is ze helaas weer weggezakt. (dit hele jaar al onbehandeld, op AD na) Onlangs heeft ze een plek gevonden in een kliniek, waar ze ook een intake heeft gehad.
Nu blijkt echter dat ze door die opname gekort wordt op haar bijstandsuitkering, die dan terugvalt naar minder dan 300 euro per maand. Daardoor kan ze haar vaste lasten niet meer betalen.
Voor haar ketst het hierop af, terwijl er eigenlijk geen alternatieven (andere behandeling, eerste alternatief is nog 10 maanden wachtlijst) zijn. Het zou zo razend zonde zijn om die plek te laten schieten!
Natuurlijk is het uiteindelijk haar eigen beslissing, maar ondanks dat we niet superclose zijn, trek ik me haar situatie aan. Ik merk dat zij niet meer het overzicht heeft om praktische zaken te tackelen, en zou haar daar (zo mogelijk) in willen steunen.
Zijn er hier misschien mensen die hier ervaring mee hebben en dit weten hebben op te lossen? Ik denk aan bijzondere bijstand, je huis in onderhuur, iets anders? Elke denkrichting is welkom.
Alvast bedankt, manalava
ps. Heb gezocht op eerdere onderwerpen maar kon hier niets over vinden, als ik verkeerd zoek hoor ik het wel.
Ik zal beginnen met even voor te stellen, manalava, al jaren meelezend op dit forum (maar eigenlijk niet op psyche) en af en toe reagerend.
Ik zoek advies over het volgende: een kennis/vriendin van mij heeft al een hele tijd psychische problemen en een depressie. Na behandeld te zijn voor een burn-out is ze helaas weer weggezakt. (dit hele jaar al onbehandeld, op AD na) Onlangs heeft ze een plek gevonden in een kliniek, waar ze ook een intake heeft gehad.
Nu blijkt echter dat ze door die opname gekort wordt op haar bijstandsuitkering, die dan terugvalt naar minder dan 300 euro per maand. Daardoor kan ze haar vaste lasten niet meer betalen.
Voor haar ketst het hierop af, terwijl er eigenlijk geen alternatieven (andere behandeling, eerste alternatief is nog 10 maanden wachtlijst) zijn. Het zou zo razend zonde zijn om die plek te laten schieten!
Natuurlijk is het uiteindelijk haar eigen beslissing, maar ondanks dat we niet superclose zijn, trek ik me haar situatie aan. Ik merk dat zij niet meer het overzicht heeft om praktische zaken te tackelen, en zou haar daar (zo mogelijk) in willen steunen.
Zijn er hier misschien mensen die hier ervaring mee hebben en dit weten hebben op te lossen? Ik denk aan bijzondere bijstand, je huis in onderhuur, iets anders? Elke denkrichting is welkom.
Alvast bedankt, manalava
ps. Heb gezocht op eerdere onderwerpen maar kon hier niets over vinden, als ik verkeerd zoek hoor ik het wel.
dinsdag 11 oktober 2011 om 21:07
hoi origineel
Ik denk dat je het verkeerd begrijpt, ze hoeft niet te betalen, ze krijgt geen inkomsten meer zodat ze haar huis niet kan aanhouden. Daarom kan/wil ze niet in behandeling.
De rekenvoorbeelden in http://www.hetcak.nl/Publ ... ernet/AWBZ-instelling.pdf geven wel deze bedragen aan.
Ik denk dat je het verkeerd begrijpt, ze hoeft niet te betalen, ze krijgt geen inkomsten meer zodat ze haar huis niet kan aanhouden. Daarom kan/wil ze niet in behandeling.
De rekenvoorbeelden in http://www.hetcak.nl/Publ ... ernet/AWBZ-instelling.pdf geven wel deze bedragen aan.
dinsdag 11 oktober 2011 om 21:10
quote:ikbenikenbenertrotsop schreef op 11 oktober 2011 @ 20:49:
Zover ik weet heeft een opname pas na een jaar invloed op je inkomen. Lastig zeg 300 euro is een hoop geld. Vind het ook erg raar want ook als je opgenomen bent gaan je vast lasten door.
nee, er blijft maar 300 over!
lijkt me heel raar, wie heeft er nou minder dan 300,- vaste lasten?
Zover ik weet heeft een opname pas na een jaar invloed op je inkomen. Lastig zeg 300 euro is een hoop geld. Vind het ook erg raar want ook als je opgenomen bent gaan je vast lasten door.
nee, er blijft maar 300 over!
lijkt me heel raar, wie heeft er nou minder dan 300,- vaste lasten?
dinsdag 11 oktober 2011 om 21:15
Hoi Manalava, ik ben maatschappelijk werkster in een psychiatrische kliniek. Het is normaal dat je gekort wordt op je uitkering als je wordt opgenomen, in ieder geval in de stad waar ik werk. Als je opgenomen bent wordt je uitkering omgezet naar de zgn 'pt-norm'. Om de huur te kunnen blijven betalen kan er bijzondere bijstand worden aangevraagd. Vraag hier hulp bij, er loopt vast een maatschappelijk werker rond in de kliniek, of bij het algemeen maatschappelijk werk in de woonplaats van je vriendin. Succes!
dinsdag 11 oktober 2011 om 21:25
Hoi Manalava,
Net als Wondergirl heb ik hier werktechtnisch mee te maken. Als er sprake is van een opname wordt een bijstandsuitkering omgezet naar de zgn. TPU-norm. TPU staat voor Toelage Persoonlijke Uitgaven.
Mijn cliënten wonen 24/7 binnen de instelling, en hebben niet te maken met vaste lasten als huur/gas/water/licht etc. Zij hoeven van deze TPU norm allen hun ziektekostenverzekering te betalen. Naast de TPU norm ontvangen zij zorgtoeslag.
Ik denk dat je (of je vriendin) er verstandig aan doet te informeren bij de sociale dienst. Zeer waarschijnlijk is er aanvulling mogelijk vanuit de bijzondere bijstand voor haar vaste lasten. Daarnaast kun je ook informeren bij de instelling, maatschappelijk werk of sociaal-juridisiche dienst. Zij zullen vaker met dit bijltje gehakt hebben, en weten soms nog beter wat de mogelijkheden zijn dan de sociale dienst zelf.
Succes!
Groet Vonni
Net als Wondergirl heb ik hier werktechtnisch mee te maken. Als er sprake is van een opname wordt een bijstandsuitkering omgezet naar de zgn. TPU-norm. TPU staat voor Toelage Persoonlijke Uitgaven.
Mijn cliënten wonen 24/7 binnen de instelling, en hebben niet te maken met vaste lasten als huur/gas/water/licht etc. Zij hoeven van deze TPU norm allen hun ziektekostenverzekering te betalen. Naast de TPU norm ontvangen zij zorgtoeslag.
Ik denk dat je (of je vriendin) er verstandig aan doet te informeren bij de sociale dienst. Zeer waarschijnlijk is er aanvulling mogelijk vanuit de bijzondere bijstand voor haar vaste lasten. Daarnaast kun je ook informeren bij de instelling, maatschappelijk werk of sociaal-juridisiche dienst. Zij zullen vaker met dit bijltje gehakt hebben, en weten soms nog beter wat de mogelijkheden zijn dan de sociale dienst zelf.
Succes!
Groet Vonni
dinsdag 11 oktober 2011 om 21:32
dinsdag 11 oktober 2011 om 21:34
quote:manalava schreef op 11 oktober 2011 @ 21:32:
@molly74
Dat klopt, maar het ging mij even om de hoogte van het kleed- en zakgeld. Dit is idd. 270 euro, dus minder dan 300.
@wondergirrrl
bedankt, hier kan ik wat meer mee, als ik maar al een aanknopingspunt heb!
(Ik zal nog even laten weten hoe dit afloopt, gaat wel enkele dagen duren)Dat begreep ik er niet uit, dat het om kledinggeld ging. Hoezo is dat 270 Euro? Krijg ze dat, wórdt het dat, of is dat nodig?
@molly74
Dat klopt, maar het ging mij even om de hoogte van het kleed- en zakgeld. Dit is idd. 270 euro, dus minder dan 300.
@wondergirrrl
bedankt, hier kan ik wat meer mee, als ik maar al een aanknopingspunt heb!
(Ik zal nog even laten weten hoe dit afloopt, gaat wel enkele dagen duren)Dat begreep ik er niet uit, dat het om kledinggeld ging. Hoezo is dat 270 Euro? Krijg ze dat, wórdt het dat, of is dat nodig?
dinsdag 11 oktober 2011 om 21:49
@vonni thanx!
@molly74,
mjah, dat weet ik natuurlijk niet, anders open ik geen onderwerp
Ik vind/vond het een schokkend laag bedrag, en wilde dat verifiëren. Zodoende ging ik zoeken en kwam ik op die PDF.
Kan best zijn dat ik dingen door elkaar haal, but please enlighten me.
Maar hoe dan ook, meer dan mijn hulp aanbieden om naar de sociale dienst te gaan kan ik eigenlijk niet doen. Wilde alleen met goede alternatieven aankomen, zij kan echt geen extra sores gebruiken in deze situatie.
@molly74,
mjah, dat weet ik natuurlijk niet, anders open ik geen onderwerp
Ik vind/vond het een schokkend laag bedrag, en wilde dat verifiëren. Zodoende ging ik zoeken en kwam ik op die PDF.
Kan best zijn dat ik dingen door elkaar haal, but please enlighten me.
Maar hoe dan ook, meer dan mijn hulp aanbieden om naar de sociale dienst te gaan kan ik eigenlijk niet doen. Wilde alleen met goede alternatieven aankomen, zij kan echt geen extra sores gebruiken in deze situatie.
dinsdag 11 oktober 2011 om 21:49
Bij de meeste gemeenten krijg je na drie maanden een verlaging van je bijstandsuitkering en als dat te weinig blijkt voor huur en g/w/l dan kan ze bijzondere bijstand krijgen. Op zich niet raar en ook niet schokkend laag, ze heeft dan zo goed als geen uitgaven meer verder he?. Lief dat jij haar wil helpen, misschien kunnen jullie samen eens uitzoeken wat ze kan doen?
dinsdag 11 oktober 2011 om 22:00
quote:manalava schreef op 11 oktober 2011 @ 20:56:
kleine correctie, het gaat om 5 dagen opname/behandeling en in het weekend terug. .Maar als het om 5 dagen gaat, word je dan ook gekort? Dat vind ik echt heel vreemd, ze moet toch in het weekend naar huis kunnen? Dus al haar vaste lasten kunnen betalen?
kleine correctie, het gaat om 5 dagen opname/behandeling en in het weekend terug. .Maar als het om 5 dagen gaat, word je dan ook gekort? Dat vind ik echt heel vreemd, ze moet toch in het weekend naar huis kunnen? Dus al haar vaste lasten kunnen betalen?
woensdag 12 oktober 2011 om 00:37
Aangezien het hier alleen om een dagbehandeling gaat, en niet om een opname, lijkt het mij dat er niet gekort moet worden op de bijstand ivm opname, maar dat er alleen vrijstelling van de arbeidsverplichting moet komen. Zo gaat dat in ieder geval in mijn gemeente. In feite kun je haar behandeling zien als een 'dagbesteding'.
Ik ken uit de dagelijkse praktijk even geen voorbeeld van iemand die in zo'n situatie zit, maar ik heb wel een vergelijkbare casus van iemand die in een afkickklikniek zit maar wél in het weekend naar huis komt. Dit in tegenstelling tot een cliënt die in de gevangenis zit, die heeft geen recht meer op uitkering, ook niet als die cliënt er voor kiest om zijn woning aan te houden. (niet dat ik je vriendin wil vergelijken met een crimineel, maar even om het verschil aan te geven tussen wel en niet opgenomen zijn)
Pas als iemand echt (semi)permanent wordt opgenomen en daar dus echt wóónt (dat is het criterium) dan is er geen bijstand meer nodig omdat iemand geen huur en g/w/l betaalt. Dan krijgt iemand gewoon een soort toelage (ik weet niet hoe dat precies zit, wij hebben niet zo'n instelling binnen onze gemeentegrenzen)
Ik ken uit de dagelijkse praktijk even geen voorbeeld van iemand die in zo'n situatie zit, maar ik heb wel een vergelijkbare casus van iemand die in een afkickklikniek zit maar wél in het weekend naar huis komt. Dit in tegenstelling tot een cliënt die in de gevangenis zit, die heeft geen recht meer op uitkering, ook niet als die cliënt er voor kiest om zijn woning aan te houden. (niet dat ik je vriendin wil vergelijken met een crimineel, maar even om het verschil aan te geven tussen wel en niet opgenomen zijn)
Pas als iemand echt (semi)permanent wordt opgenomen en daar dus echt wóónt (dat is het criterium) dan is er geen bijstand meer nodig omdat iemand geen huur en g/w/l betaalt. Dan krijgt iemand gewoon een soort toelage (ik weet niet hoe dat precies zit, wij hebben niet zo'n instelling binnen onze gemeentegrenzen)
