Reizen
alle pijlers
EGYPTAIR
dinsdag 21 december 2010 om 09:34
Ik ben met Egyptair heen een weer gevlogen naar KL ook met tussenstop in Cairo, was helemaal perfect. Aardige stewardessen, genoeg ruimte en lekkere kussens en dekentjes.
Ik vond de terugreis wel lang duren maar dat kwam vooral omdat ik 6 maanden weg was geweest en heel graag naar huis wou.
Gewoon doen! goedkoop, goed en prima eten!
Heel veel plezier!
Ik vond de terugreis wel lang duren maar dat kwam vooral omdat ik 6 maanden weg was geweest en heel graag naar huis wou.
Gewoon doen! goedkoop, goed en prima eten!
Heel veel plezier!
dinsdag 21 december 2010 om 10:31
Ik ben met Egypt Air via Cairo naar Bangkok gevlogen en ik vond het ook prima service, helemaal geen brakke vliegtuigen en de vluchten waren ook mooi op tijd (dat is namelijk een van mijn grootste ergernissen, bepaalde luchtvaartmaatschappijen hebben vooral een slechte naam vanwege hun grote aantal vertragingen). Malaysian Airlines is ook heel goed, natuurlijk het grote voordeel dat je daarmee rechtstreeks kan vliegen. Maar ik had met Malaysian dan weer de pech dat de airco uitgevallen was op KL waardoor het iets van 45 graden in het vliegtuig werd en daardoor liep de vlucht toch weer vertraging op... Kortom, ook met gerenommeerde maatschappijen kun je een keer pech hebben.
dinsdag 21 december 2010 om 11:15
Ik vlieg regelmatig naar Egypte, en vind Egyptair kwalitatief ( en vooral organisatorisch) minder dan KLM maar weer wat beter dan een lowcost vlieger. Je moet er rekening mee houden dat je halal-maaltijden krijgt en dat er geen alcohol aan boord is. Verder is de vriendelijkheid van de stewardessen minder dan die van KLM, en het communiceren natuurlijk sowieso anders, omdat KLM Nederlandse stewards en stewardessen heeft.
Ik zou KLM nemen. Die zijn allang niet meet zo duur dan jaren gelden, ik vloog voor ruim 700 euro naar Kuala Lumpur. In een vakantie!!!!
Ik zou KLM nemen. Die zijn allang niet meet zo duur dan jaren gelden, ik vloog voor ruim 700 euro naar Kuala Lumpur. In een vakantie!!!!
dinsdag 21 december 2010 om 15:04
quote:JohnnyCake schreef op 21 december 2010 @ 14:07:
Vlieg altijd met een maatschappij met een Westers (en dan bedoel ik eigenlijk alleen West Europees/Amerikaans) management. Doe jezelf dat plezier. Veel veiliger. Altijd.
Doe mij maar iets oosters (Singapore, Malaysian, Cathay) die zijn luxer en servicegerichter dan menig westerse maatschappij. Naar 't verre oosten zou ik dus zeker niet voor KLM kiezen.
Met Emirates nog geen ervaring. Indien ik de tijd heb voor 'n stopover, zou ik 'n tussenstop in Dubai best leuk vinden. Maar verder gaat mijn voorkeur toch wel uit naar de rechtstreekse mogelijkheden.
Vlieg altijd met een maatschappij met een Westers (en dan bedoel ik eigenlijk alleen West Europees/Amerikaans) management. Doe jezelf dat plezier. Veel veiliger. Altijd.
Doe mij maar iets oosters (Singapore, Malaysian, Cathay) die zijn luxer en servicegerichter dan menig westerse maatschappij. Naar 't verre oosten zou ik dus zeker niet voor KLM kiezen.
Met Emirates nog geen ervaring. Indien ik de tijd heb voor 'n stopover, zou ik 'n tussenstop in Dubai best leuk vinden. Maar verder gaat mijn voorkeur toch wel uit naar de rechtstreekse mogelijkheden.
dinsdag 21 december 2010 om 16:25
Ik vind Emirates zo veel prettiger dat ik er met genoegen 2 uur langer voor onderweg ben. Even de benen strekken en gaan weer.
Echt heerlijk.
Als Malysian hetzelfde kostte zou ik die hebben genomen dat wel.
Maar van de zomer was KLM goedkoper rechtstreeks en heb ik toch voor Emirates gekozen.
Ik vind de KLM echt horror.....
Echt heerlijk.
Als Malysian hetzelfde kostte zou ik die hebben genomen dat wel.
Maar van de zomer was KLM goedkoper rechtstreeks en heb ik toch voor Emirates gekozen.
Ik vind de KLM echt horror.....
zondag 2 januari 2011 om 05:30
maandag 3 januari 2011 om 14:35
quote:kareltje01 schreef op 02 januari 2011 @ 05:30:
http://www.airlinequality.com/Forum/egypt.htm
Weinig goede kritieken.
De kritieken voor KLM zijn zelfs nog slechter.
Jaren probleemloos met Egypt Air gevlogen.
http://www.airlinequality.com/Forum/egypt.htm
Weinig goede kritieken.
De kritieken voor KLM zijn zelfs nog slechter.
Jaren probleemloos met Egypt Air gevlogen.
woensdag 5 januari 2011 om 10:01
quote:sloopthard schreef op 21 december 2010 @ 08:37:
Ik ga binnenkort met egyptair naar ethiopie. Nog nooit eerder mee gevolgen, dus ben benieuwd.. Ze staan in ieder geval niet op de zwarte lijst ik heb dus maar een gok genomen Geen ervaring met EgyptAir, maar het zou mijn keuze niet zijn. Dat ze niet op de zwarte lijst staan zegt niets.. dat stond Afriqiah ook niet en toch snap ik niet dat die mensen destijds voor die maatschappij hebben gekozen.
Ik ga binnenkort met egyptair naar ethiopie. Nog nooit eerder mee gevolgen, dus ben benieuwd.. Ze staan in ieder geval niet op de zwarte lijst ik heb dus maar een gok genomen Geen ervaring met EgyptAir, maar het zou mijn keuze niet zijn. Dat ze niet op de zwarte lijst staan zegt niets.. dat stond Afriqiah ook niet en toch snap ik niet dat die mensen destijds voor die maatschappij hebben gekozen.
woensdag 5 januari 2011 om 12:11
quote:Samui Life schreef op 05 januari 2011 @ 10:01:
[...]
Geen ervaring met EgyptAir, maar het zou mijn keuze niet zijn. Dat ze niet op de zwarte lijst staan zegt niets.. dat stond Afriqiah ook niet en toch snap ik niet dat die mensen destijds voor die maatschappij hebben gekozen.
Afriqiah vloog toen 9 jaar zonder ongelukken, de Airbus waarmee werd gevlogen was pas 8 maanden oud. Volgens mij is de toedracht nooit helemaal duidelijk gewroden.
Het is niet zo, dat het om een oud, verwaarloosd toestel ging. BIj veiligheidsinspecties van Afriqiah in Europa zijn nooit problemen aan het licht gekomen.
Kortom: er waren geen gegronde redenen om niet voor Afriqiah te kiezen, de maatschappij had een goede reputatie. Het blijft altijd mogelijk, dat je bij een ongeluk betrokken raakt, helaas.
[...]
Geen ervaring met EgyptAir, maar het zou mijn keuze niet zijn. Dat ze niet op de zwarte lijst staan zegt niets.. dat stond Afriqiah ook niet en toch snap ik niet dat die mensen destijds voor die maatschappij hebben gekozen.
Afriqiah vloog toen 9 jaar zonder ongelukken, de Airbus waarmee werd gevlogen was pas 8 maanden oud. Volgens mij is de toedracht nooit helemaal duidelijk gewroden.
Het is niet zo, dat het om een oud, verwaarloosd toestel ging. BIj veiligheidsinspecties van Afriqiah in Europa zijn nooit problemen aan het licht gekomen.
Kortom: er waren geen gegronde redenen om niet voor Afriqiah te kiezen, de maatschappij had een goede reputatie. Het blijft altijd mogelijk, dat je bij een ongeluk betrokken raakt, helaas.
woensdag 5 januari 2011 om 13:41
Het lijkt mij ongeveer hetzelfde als met een auto.
Rijd je graag met een fiat panda of een Renault twingo over de snelweg?
Ik niet. Ik wil een sollide auto met een goede kooiconstructie.
Het geeft me geen enkele zekerheid, het geeft me een veiliger gevoel.
Vlieg je met een goedkope maatschappij? Dan is ie goedkoop omdat er minder geld aan bepaalde dingen wordt uitgegeven.
Dat zijn zaken als comfort, maar ook scholing en bijscholing personeel.
Het geeft je geen enkele zekerheid om met een dure maatschappij te vliegen.
Ik voel me er echter zekerder bij. Dus ik doe dat wel.
Rijd je graag met een fiat panda of een Renault twingo over de snelweg?
Ik niet. Ik wil een sollide auto met een goede kooiconstructie.
Het geeft me geen enkele zekerheid, het geeft me een veiliger gevoel.
Vlieg je met een goedkope maatschappij? Dan is ie goedkoop omdat er minder geld aan bepaalde dingen wordt uitgegeven.
Dat zijn zaken als comfort, maar ook scholing en bijscholing personeel.
Het geeft je geen enkele zekerheid om met een dure maatschappij te vliegen.
Ik voel me er echter zekerder bij. Dus ik doe dat wel.
