Relaties
alle pijlers
col-trui fetisj?
vrijdag 19 februari 2010 om 21:02
Ooit van gehoord. Ik niet. Ik weet ook niet of ik het zo moet zien hoor. Maar ik ben nu zo'n week aan het mailen met een man via een datingsite. We schreven elkaar behoorlijk uitgebreide mails, wel leuk, best veel overeenkomsten. Er zijn ook foto's uitgewisseld, best aardig, ik had hem wel eens willen ontmoeten. Schrijft hij mij gisterenavond in een mail, en ik citeer (plak en knip): "Ik val enorm op vrouwen die een coltrui dragen, het zal je misschien wat vreemd in jouw oren klinken maar het is wel echt zo. Ik hoop dat je dat niet erg of vreemd vind. Draag jij dat ook wel?".
Nou, ik draag dus geen coltruien, misschien onder mijn ski-kleding of schaatskleding als het heel erg koud is, maar anders niet. Heb er verder niets mee, vind het ook niet fijn zitten.
En ik zal het ook zeker niet gaan dragen om een ander "te behagen". Mensen (mannen) moeten niet dat soort dingen van me gaan vragen, daar houd ik niet van. Sterker nog, als ik zoiets weet word ik daar alleen maar recalcitrant van, stel dat ik juist wel graag coltruien zou dragen, dan zou ik ze in dit geval juist niet gaan dragen.
Heeft iemand hier uberhaupt wel eens van gehoord? En moet ik dit nu inderdaad zien als een soort van fetisj of maak ik het nu erger dan het is?
Nou, ik draag dus geen coltruien, misschien onder mijn ski-kleding of schaatskleding als het heel erg koud is, maar anders niet. Heb er verder niets mee, vind het ook niet fijn zitten.
En ik zal het ook zeker niet gaan dragen om een ander "te behagen". Mensen (mannen) moeten niet dat soort dingen van me gaan vragen, daar houd ik niet van. Sterker nog, als ik zoiets weet word ik daar alleen maar recalcitrant van, stel dat ik juist wel graag coltruien zou dragen, dan zou ik ze in dit geval juist niet gaan dragen.
Heeft iemand hier uberhaupt wel eens van gehoord? En moet ik dit nu inderdaad zien als een soort van fetisj of maak ik het nu erger dan het is?
vrijdag 19 februari 2010 om 21:17
Lijkt me nogal ver gaan om het meteen een fetisj te noemen hoor. Dat is het alleen als hij zonder coltrui niet opgewonden kan worden.
Als je hem voor deze opmerking graag had willen ontmoeten en nu door dieopmerking niet meer vind ik dat eerlijk gezegd een tikje oppervlakkig. Ga bij jezelf eens na wanneer jij een man aantrekkelijk vindt. Grote kans dat daar ook een gemene deler van kleding bij zit. Ik zie zelf een man bijvoorbeeld graag strak in het pak, en bij een gothic look word ik niet warm of koud.
Zolang hij zelf het woord fetisj niet in de mond genomen heeft zou ik het contact niet afschrijven maar gewoon even doorvragen.
Als je hem voor deze opmerking graag had willen ontmoeten en nu door dieopmerking niet meer vind ik dat eerlijk gezegd een tikje oppervlakkig. Ga bij jezelf eens na wanneer jij een man aantrekkelijk vindt. Grote kans dat daar ook een gemene deler van kleding bij zit. Ik zie zelf een man bijvoorbeeld graag strak in het pak, en bij een gothic look word ik niet warm of koud.
Zolang hij zelf het woord fetisj niet in de mond genomen heeft zou ik het contact niet afschrijven maar gewoon even doorvragen.
vrijdag 19 februari 2010 om 21:21
quote:twinkeling schreef op 19 februari 2010 @ 21:17:
Lijkt me nogal ver gaan om het meteen een fetisj te noemen hoor. Dat is het alleen als hij zonder coltrui niet opgewonden kan worden.
Als je hem voor deze opmerking graag had willen ontmoeten en nu door dieopmerking niet meer vind ik dat eerlijk gezegd een tikje oppervlakkig. Ga bij jezelf eens na wanneer jij een man aantrekkelijk vindt. Grote kans dat daar ook een gemene deler van kleding bij zit. Ik zie zelf een man bijvoorbeeld graag strak in het pak, en bij een gothic look word ik niet warm of koud.
Zolang hij zelf het woord fetisj niet in de mond genomen heeft zou ik het contact niet afschrijven maar gewoon even doorvragen.Ik heb hem ook niet afgewezen, en heb ook wat doorgevraagd. Weet inderdaad nog niet hoe ik dit moet zien. Normaal gesproken had ik allang een mailtje gehad, nu nog niet. Kan nog komen, maar ben toch wel een beetje huiverig.
Lijkt me nogal ver gaan om het meteen een fetisj te noemen hoor. Dat is het alleen als hij zonder coltrui niet opgewonden kan worden.
Als je hem voor deze opmerking graag had willen ontmoeten en nu door dieopmerking niet meer vind ik dat eerlijk gezegd een tikje oppervlakkig. Ga bij jezelf eens na wanneer jij een man aantrekkelijk vindt. Grote kans dat daar ook een gemene deler van kleding bij zit. Ik zie zelf een man bijvoorbeeld graag strak in het pak, en bij een gothic look word ik niet warm of koud.
Zolang hij zelf het woord fetisj niet in de mond genomen heeft zou ik het contact niet afschrijven maar gewoon even doorvragen.Ik heb hem ook niet afgewezen, en heb ook wat doorgevraagd. Weet inderdaad nog niet hoe ik dit moet zien. Normaal gesproken had ik allang een mailtje gehad, nu nog niet. Kan nog komen, maar ben toch wel een beetje huiverig.
vrijdag 19 februari 2010 om 21:24
quote:Bergje65 schreef op 19 februari 2010 @ 21:21:
Door coltruien lijken je borsten groter (echt waar). Misschien is het dat....
Wie weet. Ik ben echt heel benieuwd naar wat hij nu schrijft. Áls hij nog schrijft..
Ik heb hem gevraagd hoe ik zijn voorliefde voor coltruien moet zien. En ik heb aangegeven dat ik ze niet draag.
Door coltruien lijken je borsten groter (echt waar). Misschien is het dat....
Wie weet. Ik ben echt heel benieuwd naar wat hij nu schrijft. Áls hij nog schrijft..
Ik heb hem gevraagd hoe ik zijn voorliefde voor coltruien moet zien. En ik heb aangegeven dat ik ze niet draag.
vrijdag 19 februari 2010 om 21:50
quote:twinkeling schreef op 19 februari 2010 @ 21:17:
Lijkt me nogal ver gaan om het meteen een fetisj te noemen hoor. Dat is het alleen als hij zonder coltrui niet opgewonden kan worden.
Als je hem voor deze opmerking graag had willen ontmoeten en nu door dieopmerking niet meer vind ik dat eerlijk gezegd een tikje oppervlakkig. Ga bij jezelf eens na wanneer jij een man aantrekkelijk vindt. Grote kans dat daar ook een gemene deler van kleding bij zit. Ik zie zelf een man bijvoorbeeld graag strak in het pak, en bij een gothic look word ik niet warm of koud.
Zolang hij zelf het woord fetisj niet in de mond genomen heeft zou ik het contact niet afschrijven maar gewoon even doorvragen.Mag oppervlakkig zijn maar bij mij zou het doeidoei zijn.
Lijkt me nogal ver gaan om het meteen een fetisj te noemen hoor. Dat is het alleen als hij zonder coltrui niet opgewonden kan worden.
Als je hem voor deze opmerking graag had willen ontmoeten en nu door dieopmerking niet meer vind ik dat eerlijk gezegd een tikje oppervlakkig. Ga bij jezelf eens na wanneer jij een man aantrekkelijk vindt. Grote kans dat daar ook een gemene deler van kleding bij zit. Ik zie zelf een man bijvoorbeeld graag strak in het pak, en bij een gothic look word ik niet warm of koud.
Zolang hij zelf het woord fetisj niet in de mond genomen heeft zou ik het contact niet afschrijven maar gewoon even doorvragen.Mag oppervlakkig zijn maar bij mij zou het doeidoei zijn.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 19 februari 2010 om 21:55
quote:twinkeling schreef op 19 februari 2010 @ 21:17:
Ik zie zelf een man bijvoorbeeld graag strak in het pak, en bij een gothic look word ik niet warm of koud.
Ja maar, vertel je dat dan ook meteen in een van je eerste mails? Of bij een eerste date?
Ik zou zelf een beetje een raar gevoel krijgen bij zo'n mail hoor. Het klinkt toch een beetje alsof het hem daarom gaat en niet om de vrouw die erin zit.
Ik zie zelf een man bijvoorbeeld graag strak in het pak, en bij een gothic look word ik niet warm of koud.
Ja maar, vertel je dat dan ook meteen in een van je eerste mails? Of bij een eerste date?
Ik zou zelf een beetje een raar gevoel krijgen bij zo'n mail hoor. Het klinkt toch een beetje alsof het hem daarom gaat en niet om de vrouw die erin zit.
vrijdag 19 februari 2010 om 21:57
vrijdag 19 februari 2010 om 21:57
quote:nouschi schreef op 19 februari 2010 @ 21:50:
[...]
Mag oppervlakkig zijn maar bij mij zou het doeidoei zijn.
Hij moet inderdaad met een verdomd goed verhaal komen nu, wil ik me hier weer overheen zetten. En mocht het ooit komen tot een ontmoeting (of meer), coltruien komen er niet in
Maar ik denk dat het hier bij blijft. Hij reageert niet meer op mijn laatste mail. En die was van vanmorgen. Had anders allang weer een reactie gehad. Het kan toeval zijn natuurlijk, maar ik vermoed dat mijnheer al zijn eigen conclusies trekt..
[...]
Mag oppervlakkig zijn maar bij mij zou het doeidoei zijn.
Hij moet inderdaad met een verdomd goed verhaal komen nu, wil ik me hier weer overheen zetten. En mocht het ooit komen tot een ontmoeting (of meer), coltruien komen er niet in
Maar ik denk dat het hier bij blijft. Hij reageert niet meer op mijn laatste mail. En die was van vanmorgen. Had anders allang weer een reactie gehad. Het kan toeval zijn natuurlijk, maar ik vermoed dat mijnheer al zijn eigen conclusies trekt..
vrijdag 19 februari 2010 om 21:58
Ik vind het helemaal niet oppervlakkig om daarop af te knappen. De manier waarop hij over die coltruien schrijft impliceert dat hij daar op een sexuele manier op kickt (zo zou ik dat intrepeteren,omdat hij ook nog vraagt of jij dat ook draagt...). Ik vind dat dus geen passende vraag als je elkaar nog helemaal niet hebt gezien. Anders als je elkaar hebt ontmoet op een sexdatingsite maar dat is volgens mij niet.
vrijdag 19 februari 2010 om 21:59
vrijdag 19 februari 2010 om 22:00
Nouschi, ik vind het oppervlakkig om het alleen op basis van de tekst te doen die hier gequote staat. Daarin staat namelijk helemaal niets over een fetisj. Voor hetzelfde geld is het een hele attente meneer die denkt 'laat ik deze leuke dame wat ellende besparen als ze voor haar kledingkast staat vlak voor onze eerste ontmoeting en gewoon zeggen dat ik coltruien heel sexy vind".
Als je ècht een fetisj hebt is het denk ik juist verstandig om daar heel open over te zijn vóór je iemand voor het eerst ontmoet. Niemand wil graag aan een tafel zitten in een grand café met iemand die hem aankijkt alsof hij/zij een freak of nature is. Ik denk dat je dat risico voor jezelf leert inperken.
Als je ècht een fetisj hebt is het denk ik juist verstandig om daar heel open over te zijn vóór je iemand voor het eerst ontmoet. Niemand wil graag aan een tafel zitten in een grand café met iemand die hem aankijkt alsof hij/zij een freak of nature is. Ik denk dat je dat risico voor jezelf leert inperken.
vrijdag 19 februari 2010 om 22:01
