Relaties
alle pijlers
de ex van mijn vriend 2
maandag 19 april 2010 om 12:19
Hallo allemaal,
Ik wl graag jullie mening weten betreffende mijn situatie.
Ik heb nu 3 jaar een relatie met mijn vriend. wij hebben inmiddels ook een zoontje samen. Mijn vriend is gescheiden met zijn exvrouw en zij hebben ook een dochter. Het is nooit echt soepel verlopen, maar je hoeft ook geen vriendinnen met elkaar te worden. Hun dochter en ik zijn twee dikke vrienden. Iedereen is ook gewoon bij elkaar met haar verjaardag en we zien de ex regelmatig met ophalen en wegbrengen van de dochter. Diepe gesprekken komen er niet echt, maar we vinden het allemaal belangrijk dat we goed met elkaar om moeten kunnen gaan voor de kids... en dat vind ik nog steeds! Wij hebben de dochter ieder weekend, dus zeg maar 3 dagen in de week. Moeders gaat bijna ieder weekend stappen op de kosten van mijn vriend. (zij heeft al sinds de scheiding geen nieuwe vriend) In het begin heb ik altijd alles voor lief genomen omdat ik me voor kon stellen dat het voor haar ook niet makkelijk is als je ex een nieuwe vriendin krijgt. Inmiddels zjn we 3 jaar verder.... hij betaald nog steeds alles voor haar en dan bedoel ik alles. de huur, eten, gas water licht...stappen, kleding, vakantie...noem maar op. Ik heb zelf altijd gewerkt en ben ook kind van gescheiden ouders. ik begin me er langzamerhand behoorlijk aan te irriteren dat mevrouw niet werkt, alleen maar zeikt en alles door mijn vriend laat betalen. hij wordt min of meer gechanteerd met zijn dochter.. wat ik heel erg vind alleen hij niet echt inziet. Hij vind dat hij dat moet betalen, want zijn dochter kan hij toch niet zonder gas water en licht laten zitten?? laat staan zonder eten... zo gaat het dus een beetje al 3 jaar lang. Hij heeft meerere malen gevraagd of ze aub wil gaan werken... maar ze zegt dat er niets is en haar eigen bedrijf wil... en begint vervolgens te huilen. Het contact tussen mijn vriend en zijn ex is ook niet echt optimaal. Ik ben er van overtuigd dat het allemaal een stuk makkelijk zou kunnen als zij ook een steentje bij zou dragen in het financiele plaatje... ze mag in haar handjes klappen met mijn vriend als ex.
NU zouden we met ons zoontje, dochter, mijn vriend en ik op vakantie gaan. Je raad het al...mevrouw wil mee en dochter om de dag hebben. mijn vriend wil de reis en onderhoud betalen.. maar ik erger me dood. mede om het feit dat we zelf nauwelijks rond kunnen komen...ik zeg hier wel vaker wat over tegen mijn vriend dt ik ook niet zou gaan werken als steeds alles wordt betaald (mits je zon makkelijke instelling hebt als zij natuurlijk)
Ik zit een beetje met mijn handen in het haar omdat de relatie er niet beter op wordt. Ik begin haar er zelfs om te haten en mijn vriend en ik krijgen er ook ruzie door. Ik werk zelf wel 24 uur per week.. (mijn zoontje is trouwens 8 maanden en de dochter van mijn vriend 8 jaar).
Hoe kan ik het nou het beste aanpakken? Hij kan toch geen 2 huishoudens onderhouden...?? alleen hij zelf geeft ook steeds toe aan haar... dus ze neemt het er dus ook gewoon van..
bednkt voor jullie reacties
Ik wl graag jullie mening weten betreffende mijn situatie.
Ik heb nu 3 jaar een relatie met mijn vriend. wij hebben inmiddels ook een zoontje samen. Mijn vriend is gescheiden met zijn exvrouw en zij hebben ook een dochter. Het is nooit echt soepel verlopen, maar je hoeft ook geen vriendinnen met elkaar te worden. Hun dochter en ik zijn twee dikke vrienden. Iedereen is ook gewoon bij elkaar met haar verjaardag en we zien de ex regelmatig met ophalen en wegbrengen van de dochter. Diepe gesprekken komen er niet echt, maar we vinden het allemaal belangrijk dat we goed met elkaar om moeten kunnen gaan voor de kids... en dat vind ik nog steeds! Wij hebben de dochter ieder weekend, dus zeg maar 3 dagen in de week. Moeders gaat bijna ieder weekend stappen op de kosten van mijn vriend. (zij heeft al sinds de scheiding geen nieuwe vriend) In het begin heb ik altijd alles voor lief genomen omdat ik me voor kon stellen dat het voor haar ook niet makkelijk is als je ex een nieuwe vriendin krijgt. Inmiddels zjn we 3 jaar verder.... hij betaald nog steeds alles voor haar en dan bedoel ik alles. de huur, eten, gas water licht...stappen, kleding, vakantie...noem maar op. Ik heb zelf altijd gewerkt en ben ook kind van gescheiden ouders. ik begin me er langzamerhand behoorlijk aan te irriteren dat mevrouw niet werkt, alleen maar zeikt en alles door mijn vriend laat betalen. hij wordt min of meer gechanteerd met zijn dochter.. wat ik heel erg vind alleen hij niet echt inziet. Hij vind dat hij dat moet betalen, want zijn dochter kan hij toch niet zonder gas water en licht laten zitten?? laat staan zonder eten... zo gaat het dus een beetje al 3 jaar lang. Hij heeft meerere malen gevraagd of ze aub wil gaan werken... maar ze zegt dat er niets is en haar eigen bedrijf wil... en begint vervolgens te huilen. Het contact tussen mijn vriend en zijn ex is ook niet echt optimaal. Ik ben er van overtuigd dat het allemaal een stuk makkelijk zou kunnen als zij ook een steentje bij zou dragen in het financiele plaatje... ze mag in haar handjes klappen met mijn vriend als ex.
NU zouden we met ons zoontje, dochter, mijn vriend en ik op vakantie gaan. Je raad het al...mevrouw wil mee en dochter om de dag hebben. mijn vriend wil de reis en onderhoud betalen.. maar ik erger me dood. mede om het feit dat we zelf nauwelijks rond kunnen komen...ik zeg hier wel vaker wat over tegen mijn vriend dt ik ook niet zou gaan werken als steeds alles wordt betaald (mits je zon makkelijke instelling hebt als zij natuurlijk)
Ik zit een beetje met mijn handen in het haar omdat de relatie er niet beter op wordt. Ik begin haar er zelfs om te haten en mijn vriend en ik krijgen er ook ruzie door. Ik werk zelf wel 24 uur per week.. (mijn zoontje is trouwens 8 maanden en de dochter van mijn vriend 8 jaar).
Hoe kan ik het nou het beste aanpakken? Hij kan toch geen 2 huishoudens onderhouden...?? alleen hij zelf geeft ook steeds toe aan haar... dus ze neemt het er dus ook gewoon van..
bednkt voor jullie reacties
dinsdag 20 april 2010 om 14:16
Wow wat heftig TO!
Ik vind het ook verdrietig dat jouw vriend en zijn ex niet inzien dat ze hun dochter een heel slecht voorbeeld geven. Gezinnen en huishoudens draaien door werk, tenzij iemand niet kan werken natuurlijk. Maar haar moeder teert maar op de ex-partner (getuigt van erg weining zelfrespect vind ik ook, maar de ex-partner is natuurlijk evengoed 'schuldig') en werkt niet terwijl er geen reden is dat dat niet zou kunnen. Natuurlijk heeft ze recht op alimentatie voor het kind, maar verder.... Wat moet dat meisje wel niet denken, dat dat normaal is? (en dan ook nog aan dat kind vertellen dat ze vindt dat ze geen geld heeft voor leuke kleding e.d.? Echt tè erg!)
Maar goed, jij weet dit al lang, en je hebt er niks aan om het nu te horen. Ik denk dat het goed is dat de bom is gebarsten, hoe rot ook. Je wilt tenslotte niet levenslang in deze bizarre situatie zitten... hoe dan ook moet er iets veranderen.
Veel sterkte!
Ik vind het ook verdrietig dat jouw vriend en zijn ex niet inzien dat ze hun dochter een heel slecht voorbeeld geven. Gezinnen en huishoudens draaien door werk, tenzij iemand niet kan werken natuurlijk. Maar haar moeder teert maar op de ex-partner (getuigt van erg weining zelfrespect vind ik ook, maar de ex-partner is natuurlijk evengoed 'schuldig') en werkt niet terwijl er geen reden is dat dat niet zou kunnen. Natuurlijk heeft ze recht op alimentatie voor het kind, maar verder.... Wat moet dat meisje wel niet denken, dat dat normaal is? (en dan ook nog aan dat kind vertellen dat ze vindt dat ze geen geld heeft voor leuke kleding e.d.? Echt tè erg!)
Maar goed, jij weet dit al lang, en je hebt er niks aan om het nu te horen. Ik denk dat het goed is dat de bom is gebarsten, hoe rot ook. Je wilt tenslotte niet levenslang in deze bizarre situatie zitten... hoe dan ook moet er iets veranderen.
Veel sterkte!
dinsdag 20 april 2010 om 14:18
Luister naar je schoonmoeder. Laat hem maar weggaan. Naar zijn moeder bijvoorbeeld.
Jij hebt een baby om voor te zorgen. Natuurlijk is hij degene die vertrekt, als er vertrokken wordt. Doe normaal zeg.
Hij zet zijn ene vrouw met kind op straat, terwijl hij voor zijn ex-vrouw met kind nog alles betaalt?
Zit er een steek los aan die man?
Je eerste prioriteit zou moeten zijn dat je kind een huis heeft. Dwing dat af, als je kunt. Laat niet over je heen lopen.
Jij hebt een baby om voor te zorgen. Natuurlijk is hij degene die vertrekt, als er vertrokken wordt. Doe normaal zeg.
Hij zet zijn ene vrouw met kind op straat, terwijl hij voor zijn ex-vrouw met kind nog alles betaalt?
Zit er een steek los aan die man?
Je eerste prioriteit zou moeten zijn dat je kind een huis heeft. Dwing dat af, als je kunt. Laat niet over je heen lopen.
dinsdag 20 april 2010 om 14:48
dinsdag 20 april 2010 om 15:04
Nee, ik geloof ook dat het een hopeloze zaak is.
Maar goed, ik probeer het nog een keer: Jij hoeft niet te vertrekken, hij heeft geen enkel recht om je het huis uit te zetten.
Laat hem maar weggaan, naar zijn moeder of gezellig naar zijn ex.
Blijf zitten waar je zit.
Maar goed, het zal wel weer tegen dovemansoren zijn.
Maar goed, ik probeer het nog een keer: Jij hoeft niet te vertrekken, hij heeft geen enkel recht om je het huis uit te zetten.
Laat hem maar weggaan, naar zijn moeder of gezellig naar zijn ex.
Blijf zitten waar je zit.
Maar goed, het zal wel weer tegen dovemansoren zijn.
dinsdag 20 april 2010 om 15:48
Wat een naar situatie. Op wie ze naam staat het huis?
Als het op zijn naam staat zou ik zelf weg gaan.
Dat hij een eigen mening wil hebben en zijn ex "behandelen" hoe hij het wil is natuurlijk zijn recht. Dat hij geen "rekening houd" met zijn nieuwe gezien is iets anders.
Als hij zon stoere vent is en zijn vrouw zonder pardon met kleine in de armen het huis uit wil zetten dan zou ik dat doen ook. (mits het huis alleen op zijn naam staat)
Als jij zelf weg gaat, heb je zijn positie verzwakt. Dan is hij wel gemotiveerd om na jouw te luisteren. En jij zou je voorwaarden kunnen stellen wil hij jouw terug hebben.
Blijf je in (zijn) huis dan maak je jouw positie nog zwakke dan die al is. En zijn motivatie om na jouw te luisteren zou klein blijven.
Als het op zijn naam staat zou ik zelf weg gaan.
Dat hij een eigen mening wil hebben en zijn ex "behandelen" hoe hij het wil is natuurlijk zijn recht. Dat hij geen "rekening houd" met zijn nieuwe gezien is iets anders.
Als hij zon stoere vent is en zijn vrouw zonder pardon met kleine in de armen het huis uit wil zetten dan zou ik dat doen ook. (mits het huis alleen op zijn naam staat)
Als jij zelf weg gaat, heb je zijn positie verzwakt. Dan is hij wel gemotiveerd om na jouw te luisteren. En jij zou je voorwaarden kunnen stellen wil hij jouw terug hebben.
Blijf je in (zijn) huis dan maak je jouw positie nog zwakke dan die al is. En zijn motivatie om na jouw te luisteren zou klein blijven.
dinsdag 20 april 2010 om 15:59
Ja, alles goed en wel, Elizey, maar waarom zou iemand zich wel tot vakanties en kleedgeld aan toe verantwoordelijk voelen voor zijn ex vanwege een kind, maar kan de moeder van zijn laatste boreling zonder pardon dezelfde avond vertrekken?
Waarom zou hij wel naar haar luisteren als zij de eer aan zichzelf houdt? Als ik het verhaal van TO goed begrepen heb, is hij juist alleen maar gevoelig voor zwakke, hulpbehoevende vrouwtjes...
Ofzo.
Waarom zou hij wel naar haar luisteren als zij de eer aan zichzelf houdt? Als ik het verhaal van TO goed begrepen heb, is hij juist alleen maar gevoelig voor zwakke, hulpbehoevende vrouwtjes...
Ofzo.
dinsdag 20 april 2010 om 16:27
quote:Kloddertje schreef op 20 april 2010 @ 15:59:
Ja, alles goed en wel, Elizey, maar waarom zou iemand zich wel tot vakanties en kleedgeld aan toe verantwoordelijk voelen voor zijn ex vanwege een kind, maar kan de moeder van zijn laatste boreling zonder pardon dezelfde avond vertrekken?
Waarom zou hij wel naar haar luisteren als zij de eer aan zichzelf houdt? Als ik het verhaal van TO goed begrepen heb, is hij juist alleen maar gevoelig voor zwakke, hulpbehoevende vrouwtjes...
Ofzo.
Het verhaal van TO is haar verhaal en wij weten niet wat haar vriend hier over te zeggen heeft.
Hij zou naar haar luisteren alleen als hij wil dat TO bij hem blijft (of terug komt).
En als het huis op zijn naam staat en TO daar blijft wonnen en hij niet, heb je kans dat hij allen eisen gaat stellen in hoe alles verder gaat verlopen omdat TO, hem - die arme mannetje "er uit heeft geschopt".
En dat is het laatste wat TO wil, toch?
Gaat zij het huis uit dan heb je meer kansen dat hij, om haar terug te krijgen, meer na TO behoeften gaat luister dan na zijn eigen ego.
Eerlijk gezegd zou ik graag willen weten wat vriend van TO hier over te zeggen heeft, en waarom hij zich zo veel over zijn ex bekommert. Het lijkt bijna alsof er meer an de hand is tussen TO en haar vriend. Dingen die diep onder oppervlakte liggen.
Ik zeg niet dat hij nog zijn ex wil, maar heeft hij de vrede in de nieuwe relatie gevonden die hij zocht, en zo niet is dat dan één van de redenen waarom hij zijn nieuwe relatie lijkt te saboteren.
@ Memse ik zeg niet dat het jouw schuld is dat hij zich zo gedraagt. Ik bedoel alleen, wil jij dit op een lang termijn opgelost hebben, dat je kijkt of er misschien dingen zijn die jij over het hoofd gezien hebt, waardoor hij koppig en eigenwijs in andere dingen tegen jouw protesteert.
Ik zeg niet dat het zo is allen misschien wat stof tot nadenken.
Ja, alles goed en wel, Elizey, maar waarom zou iemand zich wel tot vakanties en kleedgeld aan toe verantwoordelijk voelen voor zijn ex vanwege een kind, maar kan de moeder van zijn laatste boreling zonder pardon dezelfde avond vertrekken?
Waarom zou hij wel naar haar luisteren als zij de eer aan zichzelf houdt? Als ik het verhaal van TO goed begrepen heb, is hij juist alleen maar gevoelig voor zwakke, hulpbehoevende vrouwtjes...
Ofzo.
Het verhaal van TO is haar verhaal en wij weten niet wat haar vriend hier over te zeggen heeft.
Hij zou naar haar luisteren alleen als hij wil dat TO bij hem blijft (of terug komt).
En als het huis op zijn naam staat en TO daar blijft wonnen en hij niet, heb je kans dat hij allen eisen gaat stellen in hoe alles verder gaat verlopen omdat TO, hem - die arme mannetje "er uit heeft geschopt".
En dat is het laatste wat TO wil, toch?
Gaat zij het huis uit dan heb je meer kansen dat hij, om haar terug te krijgen, meer na TO behoeften gaat luister dan na zijn eigen ego.
Eerlijk gezegd zou ik graag willen weten wat vriend van TO hier over te zeggen heeft, en waarom hij zich zo veel over zijn ex bekommert. Het lijkt bijna alsof er meer an de hand is tussen TO en haar vriend. Dingen die diep onder oppervlakte liggen.
Ik zeg niet dat hij nog zijn ex wil, maar heeft hij de vrede in de nieuwe relatie gevonden die hij zocht, en zo niet is dat dan één van de redenen waarom hij zijn nieuwe relatie lijkt te saboteren.
@ Memse ik zeg niet dat het jouw schuld is dat hij zich zo gedraagt. Ik bedoel alleen, wil jij dit op een lang termijn opgelost hebben, dat je kijkt of er misschien dingen zijn die jij over het hoofd gezien hebt, waardoor hij koppig en eigenwijs in andere dingen tegen jouw protesteert.
Ik zeg niet dat het zo is allen misschien wat stof tot nadenken.
dinsdag 20 april 2010 om 16:28
dinsdag 20 april 2010 om 16:44
Nou idd. Niks niet meer pappen en nathouden. Dat doet ze al 3 jaar en heeft haar tot hier gebracht.
Deze man zit hier fout en niet zo'n beetje ook. En dat mag best eens tot hem doordringen. En dat gebeurt heus niet als zij braaf het huis verlaat. Alsof ie dan ineens het licht gaat zien, zorgt dat hij een alimentatieregeling treft en zijn ex zijn ex laat.
Deze man zit hier fout en niet zo'n beetje ook. En dat mag best eens tot hem doordringen. En dat gebeurt heus niet als zij braaf het huis verlaat. Alsof ie dan ineens het licht gaat zien, zorgt dat hij een alimentatieregeling treft en zijn ex zijn ex laat.
dinsdag 20 april 2010 om 16:45
quote:korenwolf schreef op 20 april 2010 @ 16:28:
[...]
Ja, vast...
Je staat echt sterk als je geen onderdak hebt, niet bij je spullen kunt, en een kind hebt waarvoor je verantwoordelijk bent.
Er is een mentaal machtsstrijd in dat huis.
Financieel zou het kloten zijn. Maar financiële zekerheden is niet wat ik het over heb.
Iedere persoon heeft zijn eigen "strategieën" om te communiceren.
Vriend van TO speelt een "macht spel" en dat is zijn strategie.
Wil je resultaten boeken die jouw aanspreken dan kan je het beste om strategieën van degene die tegenover jouw staat te spelen en net als in contact sport de kracht van jouw tegenspeler tegen hem zelf gebruiken.
Vriend van TO wil duidelijk een "baas" zijn. Als zijn hem als baas "herkent" zou hij voelen hoe zijn ego wordt gestreeld.
En vervolgens zegt ze tegen hem dat zij niet bij die baas (hem) wil blijven. En dan is hij heel gemotiveerd om een baas te worden bij wie zij wel blijft.
En dat is het moment voor TO om de nieuwe voorwaarden van de relatie op tafel te legen.
[...]
Ja, vast...
Je staat echt sterk als je geen onderdak hebt, niet bij je spullen kunt, en een kind hebt waarvoor je verantwoordelijk bent.
Er is een mentaal machtsstrijd in dat huis.
Financieel zou het kloten zijn. Maar financiële zekerheden is niet wat ik het over heb.
Iedere persoon heeft zijn eigen "strategieën" om te communiceren.
Vriend van TO speelt een "macht spel" en dat is zijn strategie.
Wil je resultaten boeken die jouw aanspreken dan kan je het beste om strategieën van degene die tegenover jouw staat te spelen en net als in contact sport de kracht van jouw tegenspeler tegen hem zelf gebruiken.
Vriend van TO wil duidelijk een "baas" zijn. Als zijn hem als baas "herkent" zou hij voelen hoe zijn ego wordt gestreeld.
En vervolgens zegt ze tegen hem dat zij niet bij die baas (hem) wil blijven. En dan is hij heel gemotiveerd om een baas te worden bij wie zij wel blijft.
En dat is het moment voor TO om de nieuwe voorwaarden van de relatie op tafel te legen.
