Relaties
alle pijlers
Eigenlijk ben ik af en toe best wel egoïstisch, wie ook?
maandag 17 augustus 2009 om 12:52
Zoals de titel het al zegt: Eigenlijk ben ik af en toe best wel egoïstisch.
Situatie: Ik deel een flat met mijn zus in het buitenland.
Een aantal jaren terug hadden we een vriendin te logeren en laten we zeggen dat dat een groot fiasco was. Ze dacht namelijk dat het een hotel bij ons was en om een lang verhaal kort te maken vertrok ze op een ochtend zonder iets te zeggen en liet ze ons met een kapotte deurklink zitten.
Sindsdien hebben wij nooit meer vrienden laten logeren, behalve degenen waarvan we zeker wisten dat ze zich zouden gedragen en familie.
Nu kreeg ik afgelopen zaterdag een sms van een meisje die ik nog niet zo heel erg lang ken, laten we zeggen een vriendin in de maak, met de vraag of ze bij mij mocht blijven slapen, omdat ze problemen had met haar huisgenoot en nergens naar toe kon.
En toen had ik zoiets van: nee. Ik zit daar helemaal niet op te wachten, want:
a) Waar moet ze slapen? In mijn bed vind ik geen goed idee, want het is hier tegen de 30 graden ´s nachts.
b) Waarom gaat ze niet naar haar vriend?
c) Als ze al blijft slapen dan is mijn hele weekend naar de maan. (Ik hou niet van onverwachte "verrassingen" vooral niet wanneer ik al plannen heb gemaakt).
d) Ik ken haar nog helemaal niet zo lang.
e) Wie zegt dat ze zondag een andere onderkomen vind?
f) Waarom gaat ze niet naar een hostal.
Het is eigenlijk heel erg, maar ik heb uiteindelijk een smoesje verzonnen. Het weekend is nu eenmaal heilig voor mij en vooral na dat voorval heb ik liever geen mensen in mijn huis tenzij het ver van te voren gepland is en er een lange relatie/band met die persoon is.
Zijn er nog meer egoïstische mensen hier?
Situatie: Ik deel een flat met mijn zus in het buitenland.
Een aantal jaren terug hadden we een vriendin te logeren en laten we zeggen dat dat een groot fiasco was. Ze dacht namelijk dat het een hotel bij ons was en om een lang verhaal kort te maken vertrok ze op een ochtend zonder iets te zeggen en liet ze ons met een kapotte deurklink zitten.
Sindsdien hebben wij nooit meer vrienden laten logeren, behalve degenen waarvan we zeker wisten dat ze zich zouden gedragen en familie.
Nu kreeg ik afgelopen zaterdag een sms van een meisje die ik nog niet zo heel erg lang ken, laten we zeggen een vriendin in de maak, met de vraag of ze bij mij mocht blijven slapen, omdat ze problemen had met haar huisgenoot en nergens naar toe kon.
En toen had ik zoiets van: nee. Ik zit daar helemaal niet op te wachten, want:
a) Waar moet ze slapen? In mijn bed vind ik geen goed idee, want het is hier tegen de 30 graden ´s nachts.
b) Waarom gaat ze niet naar haar vriend?
c) Als ze al blijft slapen dan is mijn hele weekend naar de maan. (Ik hou niet van onverwachte "verrassingen" vooral niet wanneer ik al plannen heb gemaakt).
d) Ik ken haar nog helemaal niet zo lang.
e) Wie zegt dat ze zondag een andere onderkomen vind?
f) Waarom gaat ze niet naar een hostal.
Het is eigenlijk heel erg, maar ik heb uiteindelijk een smoesje verzonnen. Het weekend is nu eenmaal heilig voor mij en vooral na dat voorval heb ik liever geen mensen in mijn huis tenzij het ver van te voren gepland is en er een lange relatie/band met die persoon is.
Zijn er nog meer egoïstische mensen hier?
maandag 17 augustus 2009 om 13:06
Ik vind 't normaal dat je geen zin hebt om hotel te gaan spelen. 't Is wat anders als iemand voor 'n bezoek aan jou naar je toe komt en dan 1 nachtje blijft slapen zodat je 's avonds ook gezellig wat kunt drinken en niet meer hoeft terug te rijden. Maar mensen die alleen maar komen om iets te ontvluchten hoef ik ook niet te logeren.
maandag 17 augustus 2009 om 13:06
Vind het niet heel schokkend hoor, had het zelf denk ik wel gedaan, maar vind het prima acceptabel dat je daar geen zin in/tijd voor had.
Ikzelf heb een hekel aan mensen die eten van je bord pikken(ken je die aflevering van Friends met 'Joey doesn't share food? That's me!!). Ontzettend kinderachtig, ik weet het, maar ík vind het lekker en ík wil het dan ook helemaal hebben...
Ikzelf heb een hekel aan mensen die eten van je bord pikken(ken je die aflevering van Friends met 'Joey doesn't share food? That's me!!). Ontzettend kinderachtig, ik weet het, maar ík vind het lekker en ík wil het dan ook helemaal hebben...
maandag 17 augustus 2009 om 13:06
Ik vind dit ook niet egoïstisch. Rekening houden met jezelf en je eigen wensen staat volgens mij niet gelijk aan egoïsme. Bovendien is je weigering in dit geval ook nog eens mede gebaseerd op een afspraak met je zus, althans zo begrijp ik dat. Jullie laten in principe nooit vrienden en familie logeren, wat zou dan reden zijn om nu ineens een vriendin in wording te laten logeren. Nee hoor, logische beslissing van je!
maandag 17 augustus 2009 om 13:09
maandag 17 augustus 2009 om 13:09
maandag 17 augustus 2009 om 13:10
quote:runner84 schreef op 17 augustus 2009 @ 13:09:
Volgens mij is dit niet echt egoïstisch hoor. Je kunt pas goed voor anderen zorgen als je goed voor jezelf hebt gezorgd. En bij goed voor jezelf zorgen hoort je eigen grenzen (er)kennen en aangeven en jezelf de rust en ruimte geven die je nodig hebt.Dat vind ik dan wel weer heel erg zweverig.
Volgens mij is dit niet echt egoïstisch hoor. Je kunt pas goed voor anderen zorgen als je goed voor jezelf hebt gezorgd. En bij goed voor jezelf zorgen hoort je eigen grenzen (er)kennen en aangeven en jezelf de rust en ruimte geven die je nodig hebt.Dat vind ik dan wel weer heel erg zweverig.
Geen bijzonderheden
maandag 17 augustus 2009 om 13:11
maandag 17 augustus 2009 om 13:11
Vind dit niet egoistisch. Denk ook dat je je doen en laten baseert op opgedane ervaring(en) althans dat maak ik uit je post op. Stel dat je negatieve ervaringen hebt met geld lenen aan mensen, dan zul je dat ook zo snel niet meer doen denk ik. Zeker niet aan iemand die je niet zo goed of zo lang kent.
En al baseer je je doen en laten niet op je negatieve ervaringen....je bent niet verplicht mensen te laten logeren vanuit een probleemsituatie.
En al baseer je je doen en laten niet op je negatieve ervaringen....je bent niet verplicht mensen te laten logeren vanuit een probleemsituatie.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 17 augustus 2009 om 13:13
quote:yasmijn schreef op 17 augustus 2009 @ 13:10:
[...]
Dat vind ik dan wel weer heel erg zweverig.
Dat vind ik niet, misschien heb ik het wel wat zweverig gebracht.
Ik bedoel dat je er niet altijd en overal klaar kan staan voor iedereen. Daar raak je helemaal op van. Je moet dus grenzen kunnen trekken en zeggen, nu is het genoeg, nu wil ik het/kan ik het even niet.
[...]
Dat vind ik dan wel weer heel erg zweverig.
Dat vind ik niet, misschien heb ik het wel wat zweverig gebracht.
Ik bedoel dat je er niet altijd en overal klaar kan staan voor iedereen. Daar raak je helemaal op van. Je moet dus grenzen kunnen trekken en zeggen, nu is het genoeg, nu wil ik het/kan ik het even niet.
maandag 17 augustus 2009 om 13:14
quote:runner84 schreef op 17 augustus 2009 @ 13:13:
[...]
Dat vind ik niet, misschien heb ik het wel wat zweverig gebracht.
Ik bedoel dat je er niet altijd en overal klaar kan staan voor iedereen. Daar raak je helemaal op van. Je moet dus grenzen kunnen trekken en zeggen, nu is het genoeg, nu wil ik het/kan ik het even niet.
O.
Ja, dat klinkt al minder zweverig.
[...]
Dat vind ik niet, misschien heb ik het wel wat zweverig gebracht.
Ik bedoel dat je er niet altijd en overal klaar kan staan voor iedereen. Daar raak je helemaal op van. Je moet dus grenzen kunnen trekken en zeggen, nu is het genoeg, nu wil ik het/kan ik het even niet.
O.
Ja, dat klinkt al minder zweverig.
Geen bijzonderheden
maandag 17 augustus 2009 om 13:19
Ik vind het niet egoïstisch dat je haar weigert om het zo te noemen. Wel had ik zelf (ik ben naast egoïstisch ook nog eens bot) de echte redenen benoemd.
Zelf denk ik vaak (ook) aan mezelf, een ander doet het niet voor je. Mijn definitie van egoïstisch is; een ander niets gunnen. Ik gun anderen van alles, maar niet ten koste van mezelf.
Zelf denk ik vaak (ook) aan mezelf, een ander doet het niet voor je. Mijn definitie van egoïstisch is; een ander niets gunnen. Ik gun anderen van alles, maar niet ten koste van mezelf.
maandag 17 augustus 2009 om 13:24
quote:Madhe schreef op 17 augustus 2009 @ 13:19:
Ik vind het niet egoïstisch dat je haar weigert om het zo te noemen. Wel had ik zelf (ik ben naast egoïstisch ook nog eens bot) de echte redenen benoemd.
Zelf denk ik vaak (ook) aan mezelf, een ander doet het niet voor je. Mijn definitie van egoïstisch is; een ander niets gunnen. Ik gun anderen van alles, maar niet ten koste van mezelf.Ik vind dit een mooie omschrijving: een ander van alles gunnen, maar niet ten koste van jezelf. Dat is inderdaad waar het om draait volgens mij. En wat mij in het verleden niet altijd even goed is gelukt. Ik ga daar nu beter mee om, maar blijf het moeilijk vinden om dat dan ook echt te benoemen naar iemand. Want dat vind ik dan eigenlijk wel zo fair, dan weet de ander ook echt waar 'ie aan toe is.
Ik vind het niet egoïstisch dat je haar weigert om het zo te noemen. Wel had ik zelf (ik ben naast egoïstisch ook nog eens bot) de echte redenen benoemd.
Zelf denk ik vaak (ook) aan mezelf, een ander doet het niet voor je. Mijn definitie van egoïstisch is; een ander niets gunnen. Ik gun anderen van alles, maar niet ten koste van mezelf.Ik vind dit een mooie omschrijving: een ander van alles gunnen, maar niet ten koste van jezelf. Dat is inderdaad waar het om draait volgens mij. En wat mij in het verleden niet altijd even goed is gelukt. Ik ga daar nu beter mee om, maar blijf het moeilijk vinden om dat dan ook echt te benoemen naar iemand. Want dat vind ik dan eigenlijk wel zo fair, dan weet de ander ook echt waar 'ie aan toe is.
anoniem_55100 wijzigde dit bericht op 17-08-2009 13:25
Reden: typefout
Reden: typefout
% gewijzigd
