Relaties
alle pijlers
Help, ik wee t het niet meer, wat moet ik doen?!?!?
dinsdag 2 december 2008 om 10:20
@return-of-kreng
Ik geloof geen mens meer.
Ben 12 jaar getrouwd geweest en in een gouden kooitje gezeten.
Daarna en leuke relatie (aanvankelijk)met iemand die bijzonder lief maar zeer labiel was, en help, ik werd verliefd op de geweldigste man ter wereld ( zo vonden ook de andere 160 meisjes).
Ik blijf voorlopig alleen.
Een normale trouwe of niet jaloers mens ken ik niet.
@ Liselotte
Mijn punt, vreemdgaan doe je met twee mensen en de tweede partij mag ook nadenken voor die een huwelijk willens en wetens stuk maakt. Als zij verliefd zou zijn had ze in die 14 maanden wel andere acties ondernomen. Dit kind speelt een spelletje en waarom zou zij buiten schot moeten blijven. De vriend is al aangesproken, maar waarom de rest niet. Die vinden het dus allemaal ok of doen het zelf ook?
Of zijn t allemaal (dubbele)moraalridders die zich nergens mee bemoeien?
Het heeft allemaal niks te maken met wat ik wel of niet heb beleefd of hoe ik dat heb beleefd.
Vraag me nu gewoon af of vriend in dit verhaal, wanneer SV uit beeld is, gaat nadenken over zijn acties.
Als je een bepaalde chemie hebt met iemand werkt dat heel verslavend en dat is niet om het goed te praten, is een feit.
Pas als je van de verslaving af bent realiseer je wat je aan het doen bent.
En daarom blijf ik erbij dat SV en het team dit mag worden aangerekend.
Drie mensen kunnen een geheim bewaren als twee van hen dood zijn.
Ik geloof geen mens meer.
Ben 12 jaar getrouwd geweest en in een gouden kooitje gezeten.
Daarna en leuke relatie (aanvankelijk)met iemand die bijzonder lief maar zeer labiel was, en help, ik werd verliefd op de geweldigste man ter wereld ( zo vonden ook de andere 160 meisjes).
Ik blijf voorlopig alleen.
Een normale trouwe of niet jaloers mens ken ik niet.
@ Liselotte
Mijn punt, vreemdgaan doe je met twee mensen en de tweede partij mag ook nadenken voor die een huwelijk willens en wetens stuk maakt. Als zij verliefd zou zijn had ze in die 14 maanden wel andere acties ondernomen. Dit kind speelt een spelletje en waarom zou zij buiten schot moeten blijven. De vriend is al aangesproken, maar waarom de rest niet. Die vinden het dus allemaal ok of doen het zelf ook?
Of zijn t allemaal (dubbele)moraalridders die zich nergens mee bemoeien?
Het heeft allemaal niks te maken met wat ik wel of niet heb beleefd of hoe ik dat heb beleefd.
Vraag me nu gewoon af of vriend in dit verhaal, wanneer SV uit beeld is, gaat nadenken over zijn acties.
Als je een bepaalde chemie hebt met iemand werkt dat heel verslavend en dat is niet om het goed te praten, is een feit.
Pas als je van de verslaving af bent realiseer je wat je aan het doen bent.
En daarom blijf ik erbij dat SV en het team dit mag worden aangerekend.
Drie mensen kunnen een geheim bewaren als twee van hen dood zijn.
Wie het laatst lacht................. heeft de grap niet begrepen.
woensdag 3 december 2008 om 17:23
Mijn mening is daarin anders.
Ik zie vreemdgaan als het verbreken van een afspraak met je partner. Alleen degene die die afspraak heft gaat dus vreemd. als single kun je niet vreemdgaan, want je hebt geen relatie met bedrogen partij, en je kunt dus ook niet verantwoordelijk zijn voor diens verdriet, omdat jij niet degene bent die het verdriet aandoet. Hetgeen wat immers zo pijn doet bij bedrogen worden is dat jouw partner sex heeft met een ander niet dat en volkomen onbekende sex heeft met een bezet persoon.
Vreemdgaan doe je dus niet 'met zijn tweeën", tenzij je beiden een relatie hebt. degene die zijn partner bedriegt gaat vreemd, en er is iemand waarmee ie vreemdgaat. Eigenlijk is die ander net zo goed aan te merken als "bedrogen, want ze wordt ook voorgelogen door vreemdganger ( of omdat ze niet weet dat ie bezet i, of omdat ie beloofd zijn partner voor haar te verlaten, of op zijn minst angeeft dat ze meer voor hem betekent dan "vers neukvlees").
Vind wel goed dat jij je redenatie wwel zo consequent doortrekt dat als SV schuldig is, dan ook het team, omdat zij ook weten en zwijgen. dat is voor mij persoonlijk geen definitie van 'vreemdgaan"an sich.
ben het wel met je eens dat door deze actie van vriendlief het hele team en die dame betrokken zijn bij het bedrog.
Ik zie vreemdgaan als het verbreken van een afspraak met je partner. Alleen degene die die afspraak heft gaat dus vreemd. als single kun je niet vreemdgaan, want je hebt geen relatie met bedrogen partij, en je kunt dus ook niet verantwoordelijk zijn voor diens verdriet, omdat jij niet degene bent die het verdriet aandoet. Hetgeen wat immers zo pijn doet bij bedrogen worden is dat jouw partner sex heeft met een ander niet dat en volkomen onbekende sex heeft met een bezet persoon.
Vreemdgaan doe je dus niet 'met zijn tweeën", tenzij je beiden een relatie hebt. degene die zijn partner bedriegt gaat vreemd, en er is iemand waarmee ie vreemdgaat. Eigenlijk is die ander net zo goed aan te merken als "bedrogen, want ze wordt ook voorgelogen door vreemdganger ( of omdat ze niet weet dat ie bezet i, of omdat ie beloofd zijn partner voor haar te verlaten, of op zijn minst angeeft dat ze meer voor hem betekent dan "vers neukvlees").
Vind wel goed dat jij je redenatie wwel zo consequent doortrekt dat als SV schuldig is, dan ook het team, omdat zij ook weten en zwijgen. dat is voor mij persoonlijk geen definitie van 'vreemdgaan"an sich.
ben het wel met je eens dat door deze actie van vriendlief het hele team en die dame betrokken zijn bij het bedrog.
donderdag 4 december 2008 om 09:58
dinsdag 9 december 2008 om 02:57
We wachten af....
Ik zit hier gewoon te genieten van dit topic (lekker met popcorn erbij)
Dingen zijn zo herkenbaar, t'ís best wel triest hoe die man z'n liefdesleven invulling geeft.'Wees maar blij dat het jouw man niet is.
Ik zou het zelf wel willen weten, anders zit je toch je tijd te verdoen met iemand die geen respect voor je heeft, terwijl je in die tijd ook een leuke man kunt ontmoeten die een dergelijke 'chemie' jegens jou voelt. Iemand 'lief' vinden zolas die arrogante vent dat zo over zijn vriendin zegt, is soms niet genoeg reden om een relatie in stand te houden.
Ik zou ook best nieuwsgierig zijn naar dat voetbalmeisje die d'r stringetje in een vreemd bed achterlaat. als het mij vraagt heeft ze het wel expres gedaan. Na 14 maanden seksen willen de meeste vrouwen volgens mij wel eens wat bevestiging krijgen over de status van de relatie. Ze kan immers intussen verliefd zijn geworden op die kwal. Seks met chemie leidt bij mij zeker weten tot verliefdheid. But that's just me.
Ik zit hier gewoon te genieten van dit topic (lekker met popcorn erbij)
Dingen zijn zo herkenbaar, t'ís best wel triest hoe die man z'n liefdesleven invulling geeft.'Wees maar blij dat het jouw man niet is.
Ik zou het zelf wel willen weten, anders zit je toch je tijd te verdoen met iemand die geen respect voor je heeft, terwijl je in die tijd ook een leuke man kunt ontmoeten die een dergelijke 'chemie' jegens jou voelt. Iemand 'lief' vinden zolas die arrogante vent dat zo over zijn vriendin zegt, is soms niet genoeg reden om een relatie in stand te houden.
Ik zou ook best nieuwsgierig zijn naar dat voetbalmeisje die d'r stringetje in een vreemd bed achterlaat. als het mij vraagt heeft ze het wel expres gedaan. Na 14 maanden seksen willen de meeste vrouwen volgens mij wel eens wat bevestiging krijgen over de status van de relatie. Ze kan immers intussen verliefd zijn geworden op die kwal. Seks met chemie leidt bij mij zeker weten tot verliefdheid. But that's just me.
zaterdag 31 januari 2009 om 20:58
zondag 1 februari 2009 om 04:35
TO heeft een ander topic lopen op de relatiepijler waarin ze deels vertelt over de afloop van deze situatie.
Ik weet niet of het hier is toegestaan om dat topic te noemen (?) .......anders even zoeken naar topics die door haar geopend zijn
Ik weet niet of het hier is toegestaan om dat topic te noemen (?) .......anders even zoeken naar topics die door haar geopend zijn
anoniem_60617 wijzigde dit bericht op 01-02-2009 04:36
Reden: typfoutje
Reden: typfoutje
% gewijzigd
dinsdag 3 februari 2009 om 02:29
