Relaties
alle pijlers
Help, ik wee t het niet meer, wat moet ik doen?!?!?
woensdag 19 november 2008 om 12:25
@ Lialak,
Je had van dat meisje toch haar voicemail ingesproken? Ben inderdaad ook wel benieuwd of ze heeft terug gebeld. Alhoewel dat waarschijnlijk de zaak niet veranderd.
Wat heb je eigenlijk gezegd?
(Hallo met Lialak, ik heb je string gevonden in mijn bed, wil je even terug bellen?)
Wel fijn dat je met je vriend gesproken hebt en dat het tussen jullie goed komt.
Je had van dat meisje toch haar voicemail ingesproken? Ben inderdaad ook wel benieuwd of ze heeft terug gebeld. Alhoewel dat waarschijnlijk de zaak niet veranderd.
Wat heb je eigenlijk gezegd?
(Hallo met Lialak, ik heb je string gevonden in mijn bed, wil je even terug bellen?)
Wel fijn dat je met je vriend gesproken hebt en dat het tussen jullie goed komt.
woensdag 19 november 2008 om 12:35
Lialak, dapper dat je gegaan bent, goed dat je hem gesproken hebt en ja, ik zou het in jouw geval ook vertellen. Punt 1 weet je het 100% zeker en het is al zo lang aan de gang dat je niet meer kunt spreken van een keer een slippertje, een foutje een vergissing. Hij heeft een relatie naast zijn relatie en zijn vrouw moet kunnen meebeslissen of ze zin heeft deel uit te maken van dit menage a trois, terwijl ze denkt een duo te zijn.
Meisje waarmee wordt gerommeld zou ik niet benaderen. Dat is verder de zaak van de vreemdgaande vriend, niet die van jou of je vriend.
Ik hoop dat de vriend zelf de ballen gaat hebben om zijn vrouw te vertellen wat er aan de hand is. Dan kan ze zelf kiezen of ze zoveel van hem houdt dat ze dit accepteert, of hem de rug toekeert.
Meisje waarmee wordt gerommeld zou ik niet benaderen. Dat is verder de zaak van de vreemdgaande vriend, niet die van jou of je vriend.
Ik hoop dat de vriend zelf de ballen gaat hebben om zijn vrouw te vertellen wat er aan de hand is. Dan kan ze zelf kiezen of ze zoveel van hem houdt dat ze dit accepteert, of hem de rug toekeert.
woensdag 19 november 2008 om 12:52
Fijn dat het in ieder geval jouw man niet is.
En ik vind ook dat je vriendin het moet weten, want nu weet iedereen het, behalve zij...
Maar ik weet niet waar die vriend toe in staat is...want hij heeft nu 2 weken om zijn vrouw te manipuleren. Misschien gaat ie jou wel zwart maken...of over je vriend praatjes vertellen...
Ik hoop het niet hoor, maar misschien is 2 weken bedenktijd wel wat veel.
En ik vind ook dat je vriendin het moet weten, want nu weet iedereen het, behalve zij...
Maar ik weet niet waar die vriend toe in staat is...want hij heeft nu 2 weken om zijn vrouw te manipuleren. Misschien gaat ie jou wel zwart maken...of over je vriend praatjes vertellen...
Ik hoop het niet hoor, maar misschien is 2 weken bedenktijd wel wat veel.
woensdag 19 november 2008 om 13:05
Je moet er toch niet aan denken dat ie dit nog jaren volhoudt. Want als het dan uitkomt, en ik geloof dat dat hoe dan ook een keer gebeurt, dan voelt je vriendin zich extra lullig. En wellicht nog lulliger omdat iedereen het allang wist. Jemig, wat een hufter is het. Hij mag dan beweren van zijn vrouw te houden, maar respecteren doet hij haar niet.
woensdag 19 november 2008 om 13:19
Hij houdt niet van zijn vrouw.. echt niet.
Hij probeerd gewoon met je gevoel te spelen "ik hou van d'r.. wil dr niet kwijt blablablabla" Als je van iemand houdt, neuk je niet met een ander!
En als hij ook nog zegt.. dat hij dit wel tot zijn 70e wil volhouden, wat voor idioot is het dan?
Hij heeft wel een lekker leventje zeg.. een sexvriendinnetje, een vrouw + een beste vriend (en andere vrienden) die het in stand houden door de situatie zo te creëren dat hij zijn gang kan gaan...
en nu kom jij om het evenwicht te verstoren..aii.
Zoals eerder is aangegeven, 2weken bedenktijd is wel erg lang, hij kan zijn vriendin manipuleren en tegen jou opstoken.. pas daar wel mee op.
Twijfel niet.. wees eerlijk tegen haar!
Ik kan geen reden bedenken om het niet gewoon te zeggen.
Jij zou het toch ook willen weten? Je bent haar beste vriendin.. als ze haar vriend/man niet kan vertrouwen.. wie dan wel..
Succes.. het is moeilijk maar deze vrouw verdiend de waarheid en een trouwe kerel.
Hij probeerd gewoon met je gevoel te spelen "ik hou van d'r.. wil dr niet kwijt blablablabla" Als je van iemand houdt, neuk je niet met een ander!
En als hij ook nog zegt.. dat hij dit wel tot zijn 70e wil volhouden, wat voor idioot is het dan?
Hij heeft wel een lekker leventje zeg.. een sexvriendinnetje, een vrouw + een beste vriend (en andere vrienden) die het in stand houden door de situatie zo te creëren dat hij zijn gang kan gaan...
en nu kom jij om het evenwicht te verstoren..aii.
Zoals eerder is aangegeven, 2weken bedenktijd is wel erg lang, hij kan zijn vriendin manipuleren en tegen jou opstoken.. pas daar wel mee op.
Twijfel niet.. wees eerlijk tegen haar!
Ik kan geen reden bedenken om het niet gewoon te zeggen.
Jij zou het toch ook willen weten? Je bent haar beste vriendin.. als ze haar vriend/man niet kan vertrouwen.. wie dan wel..
Succes.. het is moeilijk maar deze vrouw verdiend de waarheid en een trouwe kerel.
woensdag 19 november 2008 om 13:49
Wat een Foute Man.
Mijn ex hield er ook een vriendin op na (vandaar ex), maar die had tenminste het fatsoen om zich daar slecht over te voelen, en het was hem ook wel duidelijk dat er gekozen moest worden.
Daar had ik al weinig geduld mee, maar met die soort streken zou ik helemaal zo klaar zijn. Een vent die niet eens het fatsoen heeft om zijn vrienden buiten zijn gerotzooi te houden, die een vriend erbij probeert te lappen, en op basis van 'chemie' meent dat hij het recht heeft om er twee vriendinnen op na te houden, tegen alle afspraken in, en dan vervolgens ook nog de vriendinnen van zijn vrouw probeert te manipuleren om hem te helpen zijn bedrog te verbergen.
Ik zou hem die twee weken misschien inderdaad ook niet geven. Als iemand echt verliefd is, en zichzelf daardoor in de nesten werkt kan ik daar soms begrip voor opbrengen, maar deze persoon heeft blijkbaar totaal geen moeite met zijn eigen gedraai en gelieg. Inderdaad, je vriendin verdient veel beter. Je moet er niet aan denken dat je vrienden dit allemaal weten, en ze vertellen het je dan niet. Als het uit komt, en het komt toch uit want die vent is blijkbaar razend onvoorzichtig, dan heeft je vriendin waarschijnlijk het gevoel dat ze helemaal alleen staat en niemand meer kan vertrouwen.
Wat een wespennest om middenin te zitten. Grote bewondering voor de manier waarop je er tot nu toe mee om bent gegaan. Sterkte!
Mijn ex hield er ook een vriendin op na (vandaar ex), maar die had tenminste het fatsoen om zich daar slecht over te voelen, en het was hem ook wel duidelijk dat er gekozen moest worden.
Daar had ik al weinig geduld mee, maar met die soort streken zou ik helemaal zo klaar zijn. Een vent die niet eens het fatsoen heeft om zijn vrienden buiten zijn gerotzooi te houden, die een vriend erbij probeert te lappen, en op basis van 'chemie' meent dat hij het recht heeft om er twee vriendinnen op na te houden, tegen alle afspraken in, en dan vervolgens ook nog de vriendinnen van zijn vrouw probeert te manipuleren om hem te helpen zijn bedrog te verbergen.
Ik zou hem die twee weken misschien inderdaad ook niet geven. Als iemand echt verliefd is, en zichzelf daardoor in de nesten werkt kan ik daar soms begrip voor opbrengen, maar deze persoon heeft blijkbaar totaal geen moeite met zijn eigen gedraai en gelieg. Inderdaad, je vriendin verdient veel beter. Je moet er niet aan denken dat je vrienden dit allemaal weten, en ze vertellen het je dan niet. Als het uit komt, en het komt toch uit want die vent is blijkbaar razend onvoorzichtig, dan heeft je vriendin waarschijnlijk het gevoel dat ze helemaal alleen staat en niemand meer kan vertrouwen.
Wat een wespennest om middenin te zitten. Grote bewondering voor de manier waarop je er tot nu toe mee om bent gegaan. Sterkte!
woensdag 19 november 2008 om 14:06
Als hij het niet zelf verteld kún je misschien tegen hem zeggen...dat je hem na die twee weken, een bezoekje komt brengen als zijn vriendin er ook bij is. Dan kan hij het niet meer ontkennen én hoor je ook gelijk wat hij tegen je vriendin zegt.
En dan kun je je vriendin ook gelijk uitleggen waarom je dit verteld...hoe het is gegaan..En wat jou gevoel hier bij is...dat je eerst dacht dat je eigen vent vreemd geweest was enz enz...
En dan kun je je vriendin ook gelijk uitleggen waarom je dit verteld...hoe het is gegaan..En wat jou gevoel hier bij is...dat je eerst dacht dat je eigen vent vreemd geweest was enz enz...
woensdag 19 november 2008 om 14:22
Of met een van de andere voetballers praten, zodat je vriendin het verhaal bij een onpartijdige derde kan controleren, als die vent straks jouw vriendin gaat proberen wijs te maken dat hij zelf niets gedaan heeft maar voor jouw vriend liep te dekken.
De situatie opheffen waarin het jouw woord tegen het zijne is, zeg maar. Zodat je vriendin (en en passant jij ook) zeker weet dat het haar vriend is die vreemd gaat, en niet die van jou.
De situatie opheffen waarin het jouw woord tegen het zijne is, zeg maar. Zodat je vriendin (en en passant jij ook) zeker weet dat het haar vriend is die vreemd gaat, en niet die van jou.
donderdag 20 november 2008 om 11:33
Als hij echt zijn vrouw niet kwijt zou willen zou hij NOOIT zijn vrienden erbij hebben betrokken. Dan had hij die 14 maanden 'discreet' en 'onopgemerkt' gehandeld. Dan had nu niemand het geweten. Iedere simpele ziel kan bedenken dat zijn manier van aanpak bij jou thuis leidt tot openbaarheid van zaken. De andere mannen (een heel elftal) babbelen ook wel eens onder een biertje en roddelen doen ze net zo graag als wij.
Met zijn 'openbare' stoeipartij heeft hij een statement gemaakt: ik ga vreemd en iedereen mag het weten.
Of hij bewust of onbewust heeft gehandeld (want dit is een duidelijke oorzaak-gevolg situatie) dat is dan weer even de vraag. (Zijn sexvriendin wil in ieder geval meer van hem, anders had zij wel gezorgd dat er niets was gebeurd).
Ga er van uit dat als het nieuws niet via jou bij je vriendin terecht komt, het bijna ondenkbaar is dat het haar uiteindelijk niet via de tam-tam ter ore komt. Bedenk eens hoe dat voor haar moet zijn...
Ja nu heeft hij spijt, hij heeft de consequenties niet overzien. Maar het is wel te laat. Hij realiseert zich nu dat the point of no return zich heeft aangediend.
Met zijn 'openbare' stoeipartij heeft hij een statement gemaakt: ik ga vreemd en iedereen mag het weten.
Of hij bewust of onbewust heeft gehandeld (want dit is een duidelijke oorzaak-gevolg situatie) dat is dan weer even de vraag. (Zijn sexvriendin wil in ieder geval meer van hem, anders had zij wel gezorgd dat er niets was gebeurd).
Ga er van uit dat als het nieuws niet via jou bij je vriendin terecht komt, het bijna ondenkbaar is dat het haar uiteindelijk niet via de tam-tam ter ore komt. Bedenk eens hoe dat voor haar moet zijn...
Ja nu heeft hij spijt, hij heeft de consequenties niet overzien. Maar het is wel te laat. Hij realiseert zich nu dat the point of no return zich heeft aangediend.
donderdag 20 november 2008 om 21:56
Ze hebben (nog) geen kinderen?
Ik ken een stel van wie de man ook al jaren een relatie heeft met iemand uit hetzelfde dorp. Vrouw weet het inmiddels maar zij blijft bij hem vanwege de kinderen.
Hij kan die andere vrouw ook niet loslaten, zegt dat hij dat wel doet maar doet het niet.
Ik vind ook meespelen dat, als ze ooit aan kinderen beginnen, zij op de hoogte is van dit dubbelleven.
Ik ken een stel van wie de man ook al jaren een relatie heeft met iemand uit hetzelfde dorp. Vrouw weet het inmiddels maar zij blijft bij hem vanwege de kinderen.
Hij kan die andere vrouw ook niet loslaten, zegt dat hij dat wel doet maar doet het niet.
Ik vind ook meespelen dat, als ze ooit aan kinderen beginnen, zij op de hoogte is van dit dubbelleven.
maandag 1 december 2008 om 12:30
Zij was single, zij heeft niemand belazerd? neem jij het ook degene kwalijk met wie je de chemie had, dat jouw verstand ook ff ergens anders zat?
vriend belazerd zijn geliefde, de vrouw die in zijn hart zat. waarom moet dan het meisje waarmee ie dat deed op de blaren zitten? Iemand die bezet is zou niet met anderen moeten rotzoiien uit liefde en respect. verslaafden zijn niet voor rde vatbaar, klopt, maar is dat een reden om de verantwoordelijkheid maar bij een ander te leggen? Ik vind rotzooien met iemand als je zelf een relatie hebt en dan zeggen dat die ander net mag rotzooien met iemand in en relatie vergelijkbaar met de schuld geven aan de barman als je na cafebezoek dronken achter het stuur kruipt en een ongeluk maakt. De barman had je je sleutels kunnen afpakken en een taxi bestellen, het meisje had har string aan kunnen houden en nee kunnen zeggen, maar uteindelijk hebben zij het problem niet veroorzaakt en zijn zij dus ook niet de verantwoordelijke.
vriend belazerd zijn geliefde, de vrouw die in zijn hart zat. waarom moet dan het meisje waarmee ie dat deed op de blaren zitten? Iemand die bezet is zou niet met anderen moeten rotzoiien uit liefde en respect. verslaafden zijn niet voor rde vatbaar, klopt, maar is dat een reden om de verantwoordelijkheid maar bij een ander te leggen? Ik vind rotzooien met iemand als je zelf een relatie hebt en dan zeggen dat die ander net mag rotzooien met iemand in en relatie vergelijkbaar met de schuld geven aan de barman als je na cafebezoek dronken achter het stuur kruipt en een ongeluk maakt. De barman had je je sleutels kunnen afpakken en een taxi bestellen, het meisje had har string aan kunnen houden en nee kunnen zeggen, maar uteindelijk hebben zij het problem niet veroorzaakt en zijn zij dus ook niet de verantwoordelijke.
maandag 1 december 2008 om 16:09
@return of the kreng
Het was een andere invalshoek.
MIjn geval was een player die er willens en wetens een spelletje van maakte.
Voor mijn eigen aandeel schaam ik me genoeg en er is zoveel onherstelbaar beschadigd.
Hij vond dit alleen grappig.
Ik had een dusdanige verstandsverbijstering dat als ik ook maar een seconde na had kunnen denken, ik daar nooit aan was begonnen.
En daarom beschouw ik zijn aandeel als kwalijker, hij wist wel waar hij aan begon.
Als sexvriendinnetje van het verhaal hier net zo in staat dan mag dat haar best aangerekend, en natuurlijk neemt dat zijn aandeel en verantwoordelijkheid niet weg.
Het is alleen een andere kijk, geen waarheid, geen advies.
Zoveel mensen, zoveel mogelijkheden.
Het was een andere invalshoek.
MIjn geval was een player die er willens en wetens een spelletje van maakte.
Voor mijn eigen aandeel schaam ik me genoeg en er is zoveel onherstelbaar beschadigd.
Hij vond dit alleen grappig.
Ik had een dusdanige verstandsverbijstering dat als ik ook maar een seconde na had kunnen denken, ik daar nooit aan was begonnen.
En daarom beschouw ik zijn aandeel als kwalijker, hij wist wel waar hij aan begon.
Als sexvriendinnetje van het verhaal hier net zo in staat dan mag dat haar best aangerekend, en natuurlijk neemt dat zijn aandeel en verantwoordelijkheid niet weg.
Het is alleen een andere kijk, geen waarheid, geen advies.
Zoveel mensen, zoveel mogelijkheden.
Wie het laatst lacht................. heeft de grap niet begrepen.
maandag 1 december 2008 om 16:24
Maar jij was toch degene de een relatie had?
Of het voor die ander allen een spelletje was, of dat ie wel serieus was, dat maakt toch in feiten weinig uit voor jouw keuze om jouw partner te bedriegen?
Ik vind het sowieso niet netjes om met mensen hun gevoelens te spelen, ongeacht of die in een relatie zitten of niet. Dus in die zin is het kwalijk van die player, omdat ie jou liet denken dat je voor hem iets betekende.
Echter de keuze om vreemd te gaan, die heb jezelf gemaakt. Want je had ook tegen die player kunnen zeggen dat je geklukkig wa in je relatie, en je had er ook voor kunnen kiezen om je relatie te beeindigen en met player verder te gaan. Dan was jij ook beschadigd geweest en gekwetst, maar dan had je jouw toenmalige partner daar niet in meegetrokken.
Als sexvriendinnetje als hobby heeft om mannen in bed te lokken en ze dan weer te dumne, dan mag haar dat aangerekend worden. Als ze als hobby heeft om gebonden mannen te verleiden alleen voor de kick, dan is dat ook een slechte eigenschap van haar die je har kunt aanrekenen.
Maar op het moment dat een gebonden man er voor kiest om in het spel mee te gaan, om met haar sex te hebben terwijl ie weet dat ie daarmee zijn partner kwetst en zijn relatie op het spel zet, dan is dat zijn keuze, zijn verantwoordelijkheid en kan de partner haar niet aanrekenen dat haar eigen vriend te weinig ruggengraad had om verleiding te weerstaan. Al staat een dame naakt voor je te dansen, of je wel of niet met haar meegaat is een keuze. Als je van jezelf weet dat je niet trouw kunt zijn/ moet je het niet beloven.
Of het voor die ander allen een spelletje was, of dat ie wel serieus was, dat maakt toch in feiten weinig uit voor jouw keuze om jouw partner te bedriegen?
Ik vind het sowieso niet netjes om met mensen hun gevoelens te spelen, ongeacht of die in een relatie zitten of niet. Dus in die zin is het kwalijk van die player, omdat ie jou liet denken dat je voor hem iets betekende.
Echter de keuze om vreemd te gaan, die heb jezelf gemaakt. Want je had ook tegen die player kunnen zeggen dat je geklukkig wa in je relatie, en je had er ook voor kunnen kiezen om je relatie te beeindigen en met player verder te gaan. Dan was jij ook beschadigd geweest en gekwetst, maar dan had je jouw toenmalige partner daar niet in meegetrokken.
Als sexvriendinnetje als hobby heeft om mannen in bed te lokken en ze dan weer te dumne, dan mag haar dat aangerekend worden. Als ze als hobby heeft om gebonden mannen te verleiden alleen voor de kick, dan is dat ook een slechte eigenschap van haar die je har kunt aanrekenen.
Maar op het moment dat een gebonden man er voor kiest om in het spel mee te gaan, om met haar sex te hebben terwijl ie weet dat ie daarmee zijn partner kwetst en zijn relatie op het spel zet, dan is dat zijn keuze, zijn verantwoordelijkheid en kan de partner haar niet aanrekenen dat haar eigen vriend te weinig ruggengraad had om verleiding te weerstaan. Al staat een dame naakt voor je te dansen, of je wel of niet met haar meegaat is een keuze. Als je van jezelf weet dat je niet trouw kunt zijn/ moet je het niet beloven.
maandag 1 december 2008 om 16:54
@bright eyes...
Heb je nog steeds dezelfde relatie?
en zo niet heb je het ooit opgebiecht?
Je klinkt namelijk nog steeds als een verslaafde die de schuld buiten zichzelf zoekt....
ja ik was ook fout, maar hij was fouter...
Je hele posting klinkt als het kut excuus 'ik kon er niks aan doen ik was dronken'
Die jongen is niet van zijn voetstuk gelazerd, jij bent wakker geworden.
Daarnaast weet je helemaal niet hoe het andere meisje hierin zit. Misschien is zij wel hartstikke verliefd en hoopt ze dat hij zijn vriendin gaat verlaten en houdt hij haar dat misschien ook voor...
Wat we wel weten is dat hij vuil spel speelt... je andere invalshoek.. klinkt mij meer in de oren als projectie van schuld gevoel en de excusen die daar bij horen
Heb je nog steeds dezelfde relatie?
en zo niet heb je het ooit opgebiecht?
Je klinkt namelijk nog steeds als een verslaafde die de schuld buiten zichzelf zoekt....
ja ik was ook fout, maar hij was fouter...
Je hele posting klinkt als het kut excuus 'ik kon er niks aan doen ik was dronken'
Die jongen is niet van zijn voetstuk gelazerd, jij bent wakker geworden.
Daarnaast weet je helemaal niet hoe het andere meisje hierin zit. Misschien is zij wel hartstikke verliefd en hoopt ze dat hij zijn vriendin gaat verlaten en houdt hij haar dat misschien ook voor...
Wat we wel weten is dat hij vuil spel speelt... je andere invalshoek.. klinkt mij meer in de oren als projectie van schuld gevoel en de excusen die daar bij horen
maandag 1 december 2008 om 18:23
Lees dan beide postings nog een keer.
Het is jaren geleden en niet meer belangrijk.
Die player van toen heeft nu een vriendin en kindje, en gaat nog steeds zijn gang.
Ik vertel mijn nieuwe dates wel meteen dat ik geen relatie wil en ook waarom.
Brand mijn billen echt niet nog een keer. Het geloof in trouw van welke kant dan ook is weg. (je mag er in blijven geloven, samen met de rest van het zwijgende voetkwalteam)
En ik ben bij mijn vriend weggegaan toen ik wakker werd, eerlijk verteld en ik kon er zelf niet mee leven dus ander verhaal. Ik zou mijn vriendin waarschijnlijk nog dankbaar zijn geweest als ze het meteen aan mijn vriend had verteld.
Elke situatie is anders, vandaar dat ik een andere kant wou laten zien. Er zitten een boel kleuren tussen zwart en wit ( en een heel team in dit geval)
Eerlijk duurt wel t langst,
en wat niet weet wordt een stinkende beerput.
Ik zou niet willen ruilen met Lialak.
Mijn grootste spijt is misschien nog wel dat ik mijn vriendin destijds met een dilemma heb opgezadeld.
Dit zijn dingen die je of niet doet of openlijk doet en als je zo open bent om als neukertje bij een heel team een bezette kerel te neuken dan kan je daar ook op worden aangesproken.
De kerel in deze moet zelf zijn verantwoording nemen en niet Lialak voor een dilemma zetten.
Snap je nu mijn punt?
Het is jaren geleden en niet meer belangrijk.
Die player van toen heeft nu een vriendin en kindje, en gaat nog steeds zijn gang.
Ik vertel mijn nieuwe dates wel meteen dat ik geen relatie wil en ook waarom.
Brand mijn billen echt niet nog een keer. Het geloof in trouw van welke kant dan ook is weg. (je mag er in blijven geloven, samen met de rest van het zwijgende voetkwalteam)
En ik ben bij mijn vriend weggegaan toen ik wakker werd, eerlijk verteld en ik kon er zelf niet mee leven dus ander verhaal. Ik zou mijn vriendin waarschijnlijk nog dankbaar zijn geweest als ze het meteen aan mijn vriend had verteld.
Elke situatie is anders, vandaar dat ik een andere kant wou laten zien. Er zitten een boel kleuren tussen zwart en wit ( en een heel team in dit geval)
Eerlijk duurt wel t langst,
en wat niet weet wordt een stinkende beerput.
Ik zou niet willen ruilen met Lialak.
Mijn grootste spijt is misschien nog wel dat ik mijn vriendin destijds met een dilemma heb opgezadeld.
Dit zijn dingen die je of niet doet of openlijk doet en als je zo open bent om als neukertje bij een heel team een bezette kerel te neuken dan kan je daar ook op worden aangesproken.
De kerel in deze moet zelf zijn verantwoording nemen en niet Lialak voor een dilemma zetten.
Snap je nu mijn punt?
Wie het laatst lacht................. heeft de grap niet begrepen.
maandag 1 december 2008 om 21:32
quote:bright eyes schreef op 01 december 2008 @ 18:23:
Lees dan beide postings nog een keer.
Gedaan en ik blijf erbij dat je de verkeerde mensen de schuld geeft. Het meisje is in deze niet belangrijk omdat je niet weet hoe of wat. Het aandeel van de beste vriend is van belang en in je eigen posting de jouwe, niet van je player.
Het is jaren geleden en niet meer belangrijk.
Die player van toen heeft nu een vriendin en kindje, en gaat nog steeds zijn gang. Waarom boeit dit je nog? Ook dit is van geen enkele toegevoegde waarde
Ik vertel mijn nieuwe dates wel meteen dat ik geen relatie wil en ook waarom.
Ook best jammer voor jezelf dat je dus geen zelfreflectie toepast om er van te leren maar er van weg loopt
Brand mijn billen echt niet nog een keer. Het geloof in trouw van welke kant dan ook is weg. (je mag er in blijven geloven, samen met de rest van het zwijgende voetkwalteam)
Ja nogmaals, pas eens zelfreflectie toe waarom je toen ontrouw was. Wat was het wat de andere jongen je gaf, wat je miste in je toenmalige relatie en waarom je er vatbaar voor was.in plaats er voor weg te lopen.
En ik ben bij mijn vriend weggegaan toen ik wakker werd, eerlijk verteld en ik kon er zelf niet mee leven dus ander verhaal. Ik zou mijn vriendin waarschijnlijk nog dankbaar zijn geweest als ze het meteen aan mijn vriend had verteld.
Elke situatie is anders, vandaar dat ik een andere kant wou laten zien. Er zitten een boel kleuren tussen zwart en wit ( en een heel team in dit geval) elke situatie is inderdaad anders, ik lees alleen niet de andere kant, maar een verhaal vol excusus om je eigen gedrag te legitimeren van toendertijd en dat je nu geen relatie meer aangaat omdat je geen trouw meer kunt beloven.
Eerlijk duurt wel t langst, Ik hoop oprecht dat je zo ook mijn posting kunt lezen
en wat niet weet wordt een stinkende beerput.
Ik zou niet willen ruilen met Lialak.
Mijn grootste spijt is misschien nog wel dat ik mijn vriendin destijds met een dilemma heb opgezadeld. en terecht
Dit zijn dingen die je of niet doet of openlijk doet en als je zo open bent om als neukertje bij een heel team een bezette kerel te neuken dan kan je daar ook op worden aangesproken. Hier doe je weer aannames over de betreffende dame, daar weet je niks van. Waarom mag jij chemie wel als excuus aandragen en gelden er voor haar ineens andere regels en zou je haar moeten aanspreken?.De kerel in deze moet zelf zijn verantwoording nemen en niet Lialak voor een dilemma zetten. daar zijn we het tenminste over eens
Snap je nu mijn punt?Nee, ik snap niet eens welk punt je hebt gemaakt. Maar snap jij mijn punt?
Lees dan beide postings nog een keer.
Gedaan en ik blijf erbij dat je de verkeerde mensen de schuld geeft. Het meisje is in deze niet belangrijk omdat je niet weet hoe of wat. Het aandeel van de beste vriend is van belang en in je eigen posting de jouwe, niet van je player.
Het is jaren geleden en niet meer belangrijk.
Die player van toen heeft nu een vriendin en kindje, en gaat nog steeds zijn gang. Waarom boeit dit je nog? Ook dit is van geen enkele toegevoegde waarde
Ik vertel mijn nieuwe dates wel meteen dat ik geen relatie wil en ook waarom.
Ook best jammer voor jezelf dat je dus geen zelfreflectie toepast om er van te leren maar er van weg loopt
Brand mijn billen echt niet nog een keer. Het geloof in trouw van welke kant dan ook is weg. (je mag er in blijven geloven, samen met de rest van het zwijgende voetkwalteam)
Ja nogmaals, pas eens zelfreflectie toe waarom je toen ontrouw was. Wat was het wat de andere jongen je gaf, wat je miste in je toenmalige relatie en waarom je er vatbaar voor was.in plaats er voor weg te lopen.
En ik ben bij mijn vriend weggegaan toen ik wakker werd, eerlijk verteld en ik kon er zelf niet mee leven dus ander verhaal. Ik zou mijn vriendin waarschijnlijk nog dankbaar zijn geweest als ze het meteen aan mijn vriend had verteld.
Elke situatie is anders, vandaar dat ik een andere kant wou laten zien. Er zitten een boel kleuren tussen zwart en wit ( en een heel team in dit geval) elke situatie is inderdaad anders, ik lees alleen niet de andere kant, maar een verhaal vol excusus om je eigen gedrag te legitimeren van toendertijd en dat je nu geen relatie meer aangaat omdat je geen trouw meer kunt beloven.
Eerlijk duurt wel t langst, Ik hoop oprecht dat je zo ook mijn posting kunt lezen
en wat niet weet wordt een stinkende beerput.
Ik zou niet willen ruilen met Lialak.
Mijn grootste spijt is misschien nog wel dat ik mijn vriendin destijds met een dilemma heb opgezadeld. en terecht
Dit zijn dingen die je of niet doet of openlijk doet en als je zo open bent om als neukertje bij een heel team een bezette kerel te neuken dan kan je daar ook op worden aangesproken. Hier doe je weer aannames over de betreffende dame, daar weet je niks van. Waarom mag jij chemie wel als excuus aandragen en gelden er voor haar ineens andere regels en zou je haar moeten aanspreken?.De kerel in deze moet zelf zijn verantwoording nemen en niet Lialak voor een dilemma zetten. daar zijn we het tenminste over eens
Snap je nu mijn punt?Nee, ik snap niet eens welk punt je hebt gemaakt. Maar snap jij mijn punt?
dinsdag 2 december 2008 om 09:50
Goh,
Die player ken ik ook. Zijn vriendin niet, maar hij weet wel dat als ze ooit rechtstreeks aan mij vraagt wat ie uitvreet als zij er niet bij is, dat ik niet voor m ga liegen. de meisjes die hij playt zijn vaak serieus verliefd en weten niet eens dat ie bezet is.
En dan zouden zij "medeschuldig"zijn?
@ bright eyes?
zou je in een nieuwe relatie daar geen afspraken over kunnen maken mbt wat wel en niet kan, qua trouw. met een van mijn exen had ik de afspraak dat flirten mocht en zoenen met anderen ook, onder voorwarde dat die ander wel een "vreemde" was en dat er geen nummers uitgewisseld zouden worden ed.. juist omdat het mocht verdween een deel van de spanning, de behoefte. Ik hou van flirten en zoenen en aandascht, en verboden vruchten zijn het lekkerst, maar juist als het mag dan weet je dat het vertrouwen in je relatie zo groot is dat je die niet op het spel zet.
Die player ken ik ook. Zijn vriendin niet, maar hij weet wel dat als ze ooit rechtstreeks aan mij vraagt wat ie uitvreet als zij er niet bij is, dat ik niet voor m ga liegen. de meisjes die hij playt zijn vaak serieus verliefd en weten niet eens dat ie bezet is.
En dan zouden zij "medeschuldig"zijn?
@ bright eyes?
zou je in een nieuwe relatie daar geen afspraken over kunnen maken mbt wat wel en niet kan, qua trouw. met een van mijn exen had ik de afspraak dat flirten mocht en zoenen met anderen ook, onder voorwarde dat die ander wel een "vreemde" was en dat er geen nummers uitgewisseld zouden worden ed.. juist omdat het mocht verdween een deel van de spanning, de behoefte. Ik hou van flirten en zoenen en aandascht, en verboden vruchten zijn het lekkerst, maar juist als het mag dan weet je dat het vertrouwen in je relatie zo groot is dat je die niet op het spel zet.
dinsdag 2 december 2008 om 10:11
quote:return_of_kreng schreef op 02 december 2008 @ 09:50:
Goh,
Die player ken ik ook. Zijn vriendin niet, maar hij weet wel dat als ze ooit rechtstreeks aan mij vraagt wat ie uitvreet als zij er niet bij is, dat ik niet voor m ga liegen. de meisjes die hij playt zijn vaak serieus verliefd en weten niet eens dat ie bezet is.
En dan zouden zij "medeschuldig"zijn? Als ze het niet weten niet, maar als ze wel van te voren op de hoogte zijn, dan gaan ze zeker niet vrijuit. Een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen handelingen. Je gaat met zijn tweeën vreemd, dan kun je niet de hele schuld bij 1 persoon leggen. Als jij weet dat jouw bedpartner een relatie hebt, dan kies je ervoor iemand anders schade te berokkenen. Voor die keuze, die je zelf bewust maakt, ben jij zelf verantwoordelijk. Of je nou waanzinnig verliefd bent of gewoon jeuk hebt in je k*t.
Goh,
Die player ken ik ook. Zijn vriendin niet, maar hij weet wel dat als ze ooit rechtstreeks aan mij vraagt wat ie uitvreet als zij er niet bij is, dat ik niet voor m ga liegen. de meisjes die hij playt zijn vaak serieus verliefd en weten niet eens dat ie bezet is.
En dan zouden zij "medeschuldig"zijn? Als ze het niet weten niet, maar als ze wel van te voren op de hoogte zijn, dan gaan ze zeker niet vrijuit. Een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen handelingen. Je gaat met zijn tweeën vreemd, dan kun je niet de hele schuld bij 1 persoon leggen. Als jij weet dat jouw bedpartner een relatie hebt, dan kies je ervoor iemand anders schade te berokkenen. Voor die keuze, die je zelf bewust maakt, ben jij zelf verantwoordelijk. Of je nou waanzinnig verliefd bent of gewoon jeuk hebt in je k*t.
