Relaties
alle pijlers
Hij of ik eruit?
zaterdag 19 juli 2008 om 14:03
Ik woon al heel lang samen met mn vriend. We hebben samen een dochter. We zitten in een huurhuis waarvan hij de hoofdhuurder is. Vaak als we ruzie hebben geeft hij al aan dat hij echt niet zal vertrekken uit deze gezinswoning. Nu loop ik sterk met de gedachte rond om inderdaad uit elkaar te gaan, maar wil dus niet met mn kind op een flat terechtkomen terwijl hij als alleenstaande man achterblijft in een kantenklare gezinswoning met tuin en in een kindvriendelijke buurt e.d. En als ik mn poot stijf wil houden dan wordt onze "scheiding" een ware hel! Dat is een ding dat zeker is. Wij zijn niet getrouwd en hebben ook geen samenlevingscontract..
Iemand ervaring hiermee of tips?!
Iemand ervaring hiermee of tips?!
maandag 28 juli 2008 om 07:12
quote:Camille schreef op 28 juli 2008 @ 06:31:
Trouwens ik ben eerder getrouwd geweest en toen vond ik die scheiding een vreselijk gedoe, vandaar dat ik nogal huiverig stond tegenover opnieuw trouwen of een samenlevingscontract.
Bovendien dacht ik dat ik dit keer de prins op het witte paard had gevonden maar ook hij bleek gewoon een ploert op een knol te zijn.
Voor mij nooooooit meer een man. Geef mij maar een kamerplant
hihi
Zelf begin ik er ook wel een beetje zo over te denken, niet dat ik al iets essentieels verloren heb door een relatie, maar ik heb 'n fijne koopwoning naar mijn zin, die ga ik voor niemand op 't spel zetten. Ik houd 't gewoon bij latten.
Trouwens ik ben eerder getrouwd geweest en toen vond ik die scheiding een vreselijk gedoe, vandaar dat ik nogal huiverig stond tegenover opnieuw trouwen of een samenlevingscontract.
Bovendien dacht ik dat ik dit keer de prins op het witte paard had gevonden maar ook hij bleek gewoon een ploert op een knol te zijn.
Voor mij nooooooit meer een man. Geef mij maar een kamerplant
hihi
Zelf begin ik er ook wel een beetje zo over te denken, niet dat ik al iets essentieels verloren heb door een relatie, maar ik heb 'n fijne koopwoning naar mijn zin, die ga ik voor niemand op 't spel zetten. Ik houd 't gewoon bij latten.
zondag 3 augustus 2008 om 21:33
Kijk eens je hebt wel degelijk rechten.
Je bent echt niet de eerste en enigste die een ongeregristreerd partnerschap heeft. Dit vond ik op een site van het "juridisch loket"
En hoe zit 't als er kinderen zijn?
Stel u heeft langere tijd ongetrouwd samengewoond. Tijdens de samenwoningsperiode heeft u samen een of meer kinderen gekregen. U bent destijds ingetrokken in de huurwoning van uw partner. U bent nooit medehuurder geworden, dus het huurcontract staat alleen op naam van uw partner. Er is ook geen samenlevingscontract. De relatie loopt stuk, maar u wilt graag met de kinderen in de huurwoning blijven wonen waar zij zijn opgegroeid.
Als u in deze situatie de zaak aan de kantonrechter voorlegt, kan deze de woning aan u toewijzen - ondanks het ontbreken van een samenlevingscontract en medehuurderschap. De rechter zal namelijk het belang van de kinderen het zwaarste wegen. Daarnaast let de rechter op andere zaken. Bijvoorbeeld of u de huur wel alleen kunt opbrengen en hoe groot de kans is dat uw partner nieuwe woonruimte vindt.
In verband met de kinderen kan het overigens verstandiger zijn om eerst te proberen er samen uit te komen met mediation. Nóg beter is het om deze dingen vooraf goed te regelen, bijvoorbeeld in een samenlevingscontract
Je bent echt niet de eerste en enigste die een ongeregristreerd partnerschap heeft. Dit vond ik op een site van het "juridisch loket"
En hoe zit 't als er kinderen zijn?
Stel u heeft langere tijd ongetrouwd samengewoond. Tijdens de samenwoningsperiode heeft u samen een of meer kinderen gekregen. U bent destijds ingetrokken in de huurwoning van uw partner. U bent nooit medehuurder geworden, dus het huurcontract staat alleen op naam van uw partner. Er is ook geen samenlevingscontract. De relatie loopt stuk, maar u wilt graag met de kinderen in de huurwoning blijven wonen waar zij zijn opgegroeid.
Als u in deze situatie de zaak aan de kantonrechter voorlegt, kan deze de woning aan u toewijzen - ondanks het ontbreken van een samenlevingscontract en medehuurderschap. De rechter zal namelijk het belang van de kinderen het zwaarste wegen. Daarnaast let de rechter op andere zaken. Bijvoorbeeld of u de huur wel alleen kunt opbrengen en hoe groot de kans is dat uw partner nieuwe woonruimte vindt.
In verband met de kinderen kan het overigens verstandiger zijn om eerst te proberen er samen uit te komen met mediation. Nóg beter is het om deze dingen vooraf goed te regelen, bijvoorbeeld in een samenlevingscontract
zaterdag 16 augustus 2008 om 11:21
Goh Camille, jij zit echt in de zelfde situatie.. Jij weet hoe ik me voel. Hoop dat jij het ook redelijk goed op kan lossen! Bedankt voor dat artikel. Maar wat ik al zei, het moet geen oorlog worden dus ga ik toch maar voor de weg met de minste weerstand.. Ik heb het dan ook iets makkelijker met één kind in plaats van drie. Wens je superveel succes in de toekomst!
Ik heb trouwens een zoon, wilde in eerste instantie zo anoniem mogelijk blijven en daarom begon ik over een dochter. Maar ben er nogal slecht in, haha!
In ieder geval bedankt voor alle reacties. Een maatschappelijk werkster had ik ook al aan gedacht en heb intussen een afspraak staan. Kijken wat zij voor mij/mijn zoontje kan doen in deze tijd.
Ik heb trouwens een zoon, wilde in eerste instantie zo anoniem mogelijk blijven en daarom begon ik over een dochter. Maar ben er nogal slecht in, haha!
In ieder geval bedankt voor alle reacties. Een maatschappelijk werkster had ik ook al aan gedacht en heb intussen een afspraak staan. Kijken wat zij voor mij/mijn zoontje kan doen in deze tijd.
zaterdag 16 augustus 2008 om 17:38
quote:Camille schreef op 28 juli 2008 @ 06:31:
Trouwens ik ben eerder getrouwd geweest en toen vond ik die scheiding een vreselijk gedoe, vandaar dat ik nogal huiverig stond tegenover opnieuw trouwen of een samenlevingscontract.
Bovendien dacht ik dat ik dit keer de prins op het witte paard had gevonden maar ook hij bleek gewoon een ploert op een knol te zijn.Raar dat je zelfs bij 'de prins op het witte paard' huiverig stond tegenover dingen goed regelen. Dat had veel ellende kunnen voorkomen.
Trouwens ik ben eerder getrouwd geweest en toen vond ik die scheiding een vreselijk gedoe, vandaar dat ik nogal huiverig stond tegenover opnieuw trouwen of een samenlevingscontract.
Bovendien dacht ik dat ik dit keer de prins op het witte paard had gevonden maar ook hij bleek gewoon een ploert op een knol te zijn.Raar dat je zelfs bij 'de prins op het witte paard' huiverig stond tegenover dingen goed regelen. Dat had veel ellende kunnen voorkomen.
