Relaties
alle pijlers
Hij weigert uit elkaar te gaan, wat nu?
zaterdag 13 april 2019 om 09:06
Van meelezer naar TO, nu heb ik ook eens advies nodig, maar toch ook een beetje bang voor de reacties.
De situatie: ik woon al 15 jaar samen met mijn vriend (geen samenlevingscontract oid), we hebben 3 jongens (13,12,10) waarvan hij de erkende vader is, en ik wil uit elkaar. Het loopt al langer niet lekker tussen ons, we hebben erover gesproken, ik heb relatietherapie voorgesteld (wil hij niet aan), en ik hebt het echt gehad. 2 weken geleden heb ik het hem gemeld, dat ik dus uit elkaar wil, maar hij doet alsof zijn neus bloed en er niets is gebeurd.
Hoe krijg ik hem in beweging? Welke stappen kan ik zetten?
Ik wil dus: de kinderen informeren en naar de mediator voor het ouderschapsplan, familie informeren, naar de hypotheker om te kijken wat de mogelijkheden zijn om het huis over te nemen (ik denk dat ik het kan betalen).
En hij doet niets! Hij stapt gewoon naast mij in bed, doet normaal tijdens ontbijt/avondeten (wat ik voor de kinderen dan wel rustig vind), maar er gebeurt niets. En als ik niets doe, zie ik de situatie zo nog wel een jaar duren.
Wat nu?
De situatie: ik woon al 15 jaar samen met mijn vriend (geen samenlevingscontract oid), we hebben 3 jongens (13,12,10) waarvan hij de erkende vader is, en ik wil uit elkaar. Het loopt al langer niet lekker tussen ons, we hebben erover gesproken, ik heb relatietherapie voorgesteld (wil hij niet aan), en ik hebt het echt gehad. 2 weken geleden heb ik het hem gemeld, dat ik dus uit elkaar wil, maar hij doet alsof zijn neus bloed en er niets is gebeurd.
Hoe krijg ik hem in beweging? Welke stappen kan ik zetten?
Ik wil dus: de kinderen informeren en naar de mediator voor het ouderschapsplan, familie informeren, naar de hypotheker om te kijken wat de mogelijkheden zijn om het huis over te nemen (ik denk dat ik het kan betalen).
En hij doet niets! Hij stapt gewoon naast mij in bed, doet normaal tijdens ontbijt/avondeten (wat ik voor de kinderen dan wel rustig vind), maar er gebeurt niets. En als ik niets doe, zie ik de situatie zo nog wel een jaar duren.
Wat nu?
zondag 14 april 2019 om 10:58
blijfgewoonbianca schreef: ↑14-04-2019 10:52En voor zo’n woning sta je jarenlang op een wachtlijst. Is toch logisch dat die man niet op stel en sprong zijn koffers pakt ? Het alternatief is dat hij bij zijn ouders moet gaan wonen, of op een recreatiepark, of zoiets anders treurigs. Terwijl hij niet diegene is die een scheiding ambieert.
Als hij verstandig is staat hij al jaren op die wachtlijst. Dat zou iedereen moeten doen die samenwoont, koopwoning of niet.
TO vraagt trouwens helemaal niet dat hij op stel en sprong zijn koffers pakt. Ze wil dat hij erkent dat de relatie voorbij is en dat hij meedenkt over hoe ze alles het beste kunnen regelen. Maar daar wil hij niet aan meewerken.
zondag 14 april 2019 om 10:59
Of zorgt dat hij zijn eigen broek op kan houden, wat ook van vrouwen wordt verwacht toch? Waarom zou TO voor hem een huis moeten betalen?blijfgewoonbianca schreef: ↑14-04-2019 10:52En voor zo’n woning sta je jarenlang op een wachtlijst. Is toch logisch dat die man niet op stel en sprong zijn koffers pakt ? Het alternatief is dat hij bij zijn ouders moet gaan wonen, of op een recreatiepark, of zoiets anders treurigs. Terwijl hij niet diegene is die een scheiding ambieert.
Man ambieert geen scheiding, maar zorgt ook niet voor verbetering van de relatie. TO wilde therapie, wilde hij ook niet. Hij steekt gewoon zijn kop in het zand. Ik snap TO wel, hij neemt niet eens de moeite om er voor te knokken.
zondag 14 april 2019 om 10:59
Alleen is dat het punt niet. Punt is dat TO hem het huis uit wil, een ouderschapsplan wil en vriendelijkheid wil.parbleumondieu schreef: ↑14-04-2019 10:57Uit elkaar gaan als je geen relatie meer wil, mag in Nederland gewoon. Je hoeft er zelfs geen reden voor te hebben.
In dit geval is er wel een reden, maar dat is dus alleen maar extra.
Als ik liever weinig werk, of werkloos ben en er is niemand die me wil onderhouden, moet ik terugvallen op de sociale voorzieningen die we hebben en woonruimte zoeken die ik kan betalen. Sterker nog, dat heb ik al eens moeten doen.
Het zou wel gaaf zijn geweest als ik indertijd had kunnen bedenken dat mijn ex me tot mijn pensioen had moeten onderhouden en van woonruimte voorzien.
De man van TO is niet gehandicapt en niet achterlijk, ik ga ervan uit dat hij in staat is iets aan zijn eigen achterstand te doen, nu een andere volwassene dat niet meer wil.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 14 april 2019 om 11:00
Absoluut. En ik denk dat ze aan het kortste eind trekt. Zeker als de kinderen liever bij pappa blijven. Want dan kan ZIJ verkassen én nog elke maand kinderalimentatie schuiven.JollyRider schreef: ↑14-04-2019 10:55Ik denk dat jij wat hebt zitten slapen. Natuurlijk kan ze dat niet, dat wordt hier ook keer op keer gezegd. Daar gaat ze een advocaat bij nodig hebben.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 14 april 2019 om 11:00
Tsja,...is ook een optie, he. Scheiden maakt niet noodzakelijk veel gelukkiger.
Maar het feit dat man er waarschijnlijk bekaaid af gaat komen maakt het heel logisch dat hij geen stappen onderneemt. Als TO wil dat het een “ happy divorce “ wordt zal ze wat moeten bieden, denk ik.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 14 april 2019 om 11:00
parbleumondieu schreef: ↑14-04-2019 10:57Uit elkaar gaan als je geen relatie meer wil, mag in Nederland gewoon. Je hoeft er zelfs geen reden voor te hebben.
In dit geval is er wel een reden, maar dat is dus alleen maar extra.
Als ik liever weinig werk, of werkloos ben en er is niemand die me wil onderhouden, moet ik terugvallen op de sociale voorzieningen die we hebben en woonruimte zoeken die ik kan betalen. Sterker nog, dat heb ik al eens moeten doen.
Het zou wel gaaf zijn geweest als ik indertijd had kunnen bedenken dat mijn ex me tot mijn pensioen had moeten onderhouden en van woonruimte voorzien.
De man van TO is niet gehandicapt en niet achterlijk, ik ga ervan uit dat hij in staat is iets aan zijn eigen achterstand te doen, nu een andere volwassene dat niet meer wil.
+1!.
anoniem_384946 wijzigde dit bericht op 14-04-2019 11:06
0.06% gewijzigd
zondag 14 april 2019 om 11:01
zondag 14 april 2019 om 11:01
Dat is allemaal binnen handbereik. Met behulp van de advocaat.JollyRider schreef: ↑14-04-2019 10:59Alleen is dat het punt niet. Punt is dat TO hem het huis uit wil, een ouderschapsplan wil en vriendelijkheid wil.
zondag 14 april 2019 om 11:02
Dat kan. Ik zie jou in dit topic wel zoveel onzin vertellen dat ik liever een advocaat zou raadplegen dan jou. Maar zeker, TO heeft een erg zwakke plek waarmee ze alles kan verliezen
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 14 april 2019 om 11:02
TO heeft al lang door dat dat er niet in zit.blijfgewoonbianca schreef: ↑14-04-2019 11:00Tsja,...is ook een optie, he. Scheiden maakt niet noodzakelijk veel gelukkiger.
Maar het feit dat man er waarschijnlijk bekaaid af gaat komen maakt het heel logisch dat hij geen stappen onderneemt. Als TO wil dat het een “ happy divorce “ wordt zal ze wat moeten bieden, denk ik.
Dus gaat ze een advocaat regelen en het wat minder happy regelen.
zondag 14 april 2019 om 11:02
Dat had idd een hoop irritatie van mijn kant gescheeld. Nu doen we het huishouden en de kinderen 50/50 (huishouden ik zelfs meer), maar gezien dat hij steeds minder is gaan werken, had hij toch ook wel iets meer aan het huishouden kunnen doen, vind ik dan weer.
zondag 14 april 2019 om 11:03
Dat geld aan die kinderen zou ze ook kwijt zijn als ze ze zelf in huis neemt én dan heeft ze er de neverending rotzooi en drukte ook nog van. Als ze ze bij d'r ex kan laten dan kan zij na d'r werk in 'n heerlijk opgeruimd huis thuis komen en lekker gaan sporten of borrelen met vriendinnen.
zondag 14 april 2019 om 11:03
En dan zijn we weer rond. TO kan krijgen wat ze wil, op één ding na.parbleumondieu schreef: ↑14-04-2019 11:01Dat is allemaal binnen handbereik. Met behulp van de advocaat.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 14 april 2019 om 11:03
Jillian76 schreef: ↑14-04-2019 10:59Of zorgt dat hij zijn eigen broek op kan houden, wat ook van vrouwen wordt verwacht toch? Waarom zou TO voor hem een huis moeten betalen?
Niet zozeer voor hem, maar wel voor een 50% onderkomen voor hun kinderen.
Man ambieert geen scheiding, maar zorgt ook niet voor verbetering van de relatie. TO wilde therapie, wilde hij ook niet. Hij steekt gewoon zijn kop in het zand. Ik snap TO wel, hij neemt niet eens de moeite om er voor te knokken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 14 april 2019 om 11:04
Inderdaad! Ik heb nu lang genoeg geprobeerd om er iets van te maken, maar als hij niet in beweging komt (zowel niet om de relatie te verbeteren als om de relatie te beeindigen), dan moet ik zwaarder stappen zetten.Lucifer2018 schreef: ↑14-04-2019 11:02TO heeft al lang door dat dat er niet in zit.
Dus gaat ze een advocaat regelen en het wat minder happy regelen.
zondag 14 april 2019 om 11:05
En dat probeert ze zo goed mogelijk te doen.blijfgewoonbianca schreef: ↑14-04-2019 11:00Tsja,...is ook een optie, he. Scheiden maakt niet noodzakelijk veel gelukkiger.
Maar het feit dat man er waarschijnlijk bekaaid af gaat komen maakt het heel logisch dat hij geen stappen onderneemt. Als TO wil dat het een “ happy divorce “ wordt zal ze wat moeten bieden, denk ik.
zondag 14 april 2019 om 11:06
Ik ben ook geen advocaat die is gespecialiseerd in echtscheidingen of familierecht. Maar ik weet er genoeg van dat TO niet zomaar haar man de straat op kan sturen en dat de kans groot is dat zij uiteindelijk zelf een onderkomen elders moet gaan zoeken en dat haar man kan blijven wonen (althans voorlopig) waar hij woont, met de kinderen (gesteld dat die bij vader willen blijven). En dan is TO ook nog per maand kinderalimentatie verschuldigd. Sorry, maar leuker is het niet.JollyRider schreef: ↑14-04-2019 11:02Dat kan. Ik zie jou in dit topic wel zoveel onzin vertellen dat ik liever een advocaat zou raadplegen dan jou. Maar zeker, TO heeft een erg zwakke plek waarmee ze alles kan verliezen
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 14 april 2019 om 11:06
Even heel gek, hoor, maar wat zou er gebeuren , denk je, als jij nu je koffers zou pakken ? Zou dat hem misschien “ wakker schudden “ ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 14 april 2019 om 11:07
Voor TO. Is er wellicht een familielid, vriend of kennis die de ernst van de situatie aan partner kan uitleggen en hem tegelijkertijd kan ondersteunen?
Snap goed, helemaal in het belang van de kinderen, dat je hier samen afspraken over wilt maken in een volwassen gesprek.
Snap goed, helemaal in het belang van de kinderen, dat je hier samen afspraken over wilt maken in een volwassen gesprek.
anoniem_384946 wijzigde dit bericht op 14-04-2019 11:08
4.46% gewijzigd
zondag 14 april 2019 om 11:08
Dat vat het wel mooi samen!JollyRider schreef: ↑14-04-2019 10:52Maar verder doet ieder moreel standpunt er niet toe. TO wil van hem af en weet niet hoe. Haar enige vraag is: hoe?
De rest is heel gezellig natuurlijk, maar puur napraat.
zondag 14 april 2019 om 11:08
Hij wil geen relatietherapie en geen mediation toch? Dan blijft er helaas geen andere stap over.
zondag 14 april 2019 om 11:09
En dat is dus een hele slechte move voor haar.blijfgewoonbianca schreef: ↑14-04-2019 11:06Even heel gek, hoor, maar wat zou er gebeuren , denk je, als jij nu je koffers zou pakken ? Zou dat hem misschien “ wakker schudden “ ?
Maar dat kan de advocaat TO wel uitleggen.
zondag 14 april 2019 om 11:10
Scheiden maakt niet per definitie gelukkiger. Maar samen blijven waarbij slechts één partij alles probeert om de relatie te reddenen de ander alles wel best vindt (hij houdt niet meer van haar maar vindt het wel best zo) maakt zeker niét gelukkig.blijfgewoonbianca schreef: ↑14-04-2019 11:00Tsja,...is ook een optie, he. Scheiden maakt niet noodzakelijk veel gelukkiger.
Maar het feit dat man er waarschijnlijk bekaaid af gaat komen maakt het heel logisch dat hij geen stappen onderneemt. Als TO wil dat het een “ happy divorce “ wordt zal ze wat moeten bieden, denk ik.
zondag 14 april 2019 om 11:10
Sorry, maar als advocaat in welk te rechtsgebied dan ook ben je niet extreem geschikt zo te lezen.pejeka schreef: ↑14-04-2019 11:06Ik ben ook geen advocaat die is gespecialiseerd in echtscheidingen of familierecht. Maar ik weet er genoeg van dat TO niet zomaar haar man de straat op kan sturen en dat de kans groot is dat zij uiteindelijk zelf een onderkomen elders moet gaan zoeken en dat haar man kan blijven wonen (althans voorlopig) waar hij woont, met de kinderen (gesteld dat die bij vader willen blijven). En dan is TO ook nog per maand kinderalimentatie verschuldigd. Sorry, maar leuker is het niet.
Als wat vals argumenterende moralist ben je geweldig overigens
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
