Ik wil geen kind

04-01-2021 07:59 1837 berichten
Bericht van de Moderator!

Beste forummers,

Het is niet toegestaan om hier te gaan victim blamen. Ik wil jullie dan ook vragen om nu op te houden met de to de schuld geven van de situatie. Er zijn inmiddels bannen gevallen en dat is nergens voor nodig.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva
.

Hi

Ik weet niet zo goed waar te beginnen, ik ben een man van 34 en ik heb al 10 jaar een relatie.
Maar deze relatie wankelt nu want op 1e kerstdag kwam mijn vriendin bij wijze van verassing met een positieve zwangerschapstest aanzetten. En het was zeker een verassing want ik schrok me rot, ik wil helemaal geen kinderen.

Mijn eerste reactie was of ze het nog weg kon laten halen. Vriendin werd eerst boos en ging daarna huilen.
We kregen knallende ruzie en zij is alleen bij haar ouders gaan eten en daar blijven slapen.

Een dag na kerst hebben we gepraat en kwam het hele verhaal eruit hoe al haar vriendinnen een kindje hadden of zwanger waren en dat ze toen besloot om met de pil te stoppen op eigen houtje en dacht dat ik wel bij zou draaien als ze eenmaal zwanger was en het leuk zou vinden.

Maar ik wil helemaal geen kind en ik wil het liefst dat ze het weg laat halen maar dat wil ze niet.
Wat nu?

Groetjes
N.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-01-2021 10:35
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd
15.69% gewijzigd
lilalinda schreef:
07-01-2021 19:10
Ik vind vergelijken met verkrachten nergens op slaan

Dan doe je verkrachtingsslachtoffers ernstig te kort
Zoals gezegd: ik heb geen eigen ervaring.

Het lijkt mij ook nogal een verschil: vooral bij verkrachting komt geweld kijken, wat de parallel met babytrapping niet geldig maakt.

Maar bij aanranding zit het emotioneel dicht bij denk ik. Terugdenken aan de intieme momenten waarbij, achteraf gezien, de ander willens en wetens jou zo in een zwakte misbruikt lijkt me akelig.
Doetje89 schreef:
07-01-2021 19:11
Dit klopt volgens mij niet. Zolang je niet getrouwd bent of geregistreerd partenschap hebt (2e ben ik niet zeker van) moet je het kind erkennen. Doe je dat niet, is het inprincipe ook niet je kind en ben je niet de vader. Je bent alleen verwekker.

Hoe dacht je anders dan sperma donoren dat doen? Die hebben ook geen plichten aan de donor kinderen.
Kun je zeggen dat staat op papier blabla, maar heel krom is dit ook een verkapte donatie.

Vindt het wel zielig voor kind, uit egoïsme geboren. Vriendin had het ook op de volwassen manier kunnen aanpakken door een gesprek aan te gaan met TO. Ipv de puberale 'ik wil dit' manier.

TO moet in deze situatie zelf beslissen of hij bij vriendin blijft en ze samen een kind opvoeden. Als zou het mij erg moeilijk lijken als je écht geen kinderen wilt. Deze mensen bestaan namelijk ook. Die draaien niet bij.
Als tig mensen zeggen dat dat wel zo is, waarom neem je dan niet even 2 seconden om internet te raadplegen voor je uit gaat leggen dat het niet zo is?

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... st%20doen.

Zoekterm: ongewenst vader onderhoudsplicht.
Ceder schreef:
07-01-2021 19:07
Je bagatelliseert de situatie erg, kwalijke zaak.

Ik heb geen eigen ervaring op dit vlak, maar als je interviews (nee geen Feesboek) leest met mensen die het is overkomen dan is hun eerste reactie een gevoel van verkracht of aangerand zijn, omdat je gepakt wordt op je diepste zijn.

Jij zegt toch ook niet tegen mensen die slachtoffer zijn van aanranding "Stel je niet zo aan, "Get over yourself man!" ?
Ik vind aanranding en verkrachting echt totaal iets anders.


Seks hebben ze uit vrije wil. Dat hun iets verzwegen wordt en ze dat een misbruikt gevoel geeft is iets anders dan letterlijk fysiek misbruikt worden voor andermans genot.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
07-01-2021 19:15
Zoals gezegd: ik heb geen eigen ervaring.

Het lijkt mij ook nogal een verschil: vooral bij verkrachting komt geweld kijken, wat de parallel met babytrapping niet geldig maakt.

Maar bij aanranding zit het emotioneel dicht bij denk ik. Terugdenken aan de intieme momenten waarbij, achteraf gezien, de ander willens en wetens jou zo in een zwakte misbruikt lijkt me akelig.
Het is eerder oplichting, fraude ofzo
Er wordt je iets geflikt wat je geld kost
lilalinda schreef:
07-01-2021 19:08
Van sommige soa's word je onvruchtbaar
Win-win :)
;-D
Alle reacties Link kopieren
VANTA schreef:
07-01-2021 19:16
Ik vind aanranding en verkrachting echt totaal iets anders.


Seks hebben ze uit vrije wil. Dat hun iets verzwegen wordt en ze dat een misbruikt gevoel geeft is iets anders dan letterlijk fysiek misbruikt worden voor andermans genot.
Ik vind het wel gerelateerd aan aanranding en verkrachting.
Bij mannen heet het stealthing in het Engels: dat ze stiekem condooms niet omdoen of kapot maken. Vind ik ook een soort van seksueel misbruik, dus dan vind ik dat andersom ook.

Als het een ongeluk met de pil was geweest, of zelfs onbewust vergeten in te nemen, dan vond ik het wat anders. Maar hier is bewust gelogen over iets wat met seks te maken heeft.
Alle reacties Link kopieren
Verder alles goed met je?
Sorry, je hebt gelijk. Het raakt me heel erg. Ken iemand die zo ter wereld is gekomen en dat is helemaal geen leuk leven voor doe persoon. Ik haal de post die je quote weg, wil jij dat dan ook doen? Mocht to nog terugkomen, is dat niet fijn om te lezen.
lilalinda schreef:
07-01-2021 19:11
Maar moreel gezien zou je er niemand in moeten luizen,daar gaat het al fout.
Zeker, zeker.

Ik vind dat het daarmee dus wel gerechtvaardigd is om druk op de vriendin uit te oefenen als dat nodig is. De wet zit anders in elkaar, maar typisch niet om mensen zoals TO's vriendin te beschermen.
Beschermen doe je bij slachtoffers, niet bij daders.
Luci_Mster2 schreef:
07-01-2021 19:13
Er bestaat gewoon rechtspraak voor hoor.

Is ook al 200 keer gezegd. Dus waarom jij dat denkt?
bia-pia schreef:
07-01-2021 19:16
Als tig mensen zeggen dat dat wel zo is, waarom neem je dan niet even 2 seconden om internet te raadplegen voor

Zoekterm: ongewenst vader onderhoudsplicht.

'Bent u een niet-getrouwde vrouw, maar heeft de biologische vader uw kind wel erkend? Dan is hij de wettelijke vader en onderhoudsplichtig. Heeft de biologische vader uw kind niet erkend, dan kan hij toch  onderhoudsplichtig zijn '

Dit staat op de site van overheid over het niet erkennen.
Het kan dus zijn dat je plichten heb, maar tijdens rechtzaak kan de man ook zeggen hoe het zit. Dus zit je er niet direct aanvast.

Mits je getrouwd bent of geregitreerd partnerschap hebt. Maar dat schreef ik zelf ook al aan het begin van mijn post.
anoniem_6505e2960a66b wijzigde dit bericht op 07-01-2021 19:31
Reden: Aanpassing tekst
58.38% gewijzigd
lilalinda schreef:
07-01-2021 19:18
Het is eerder oplichting, fraude ofzo
Er wordt je iets geflikt wat je geld kost
Dan ga je helemaal voorbij aan het intiem-emotionele aspect van voortplanting vind ik.

Het is niet voor niets dat Amnesty werk maakt van het thema.


Ik mag echt hopen dat het TO niet ook nog eens geld kost. Hij is al dubbel genaaid. Als hij het kind niet wil en zij houdt het toch EN gaat geld vragen, dan zou ik ook vals worden.
Ik hoop echt dat ze er beter uit komen.
Doetje89 schreef:
07-01-2021 19:21
'Bent u een niet-getrouwde vrouw, maar heeft de biologische vader uw kind wel erkend? Dan is hij de wettelijke vader en onderhoudsplichtig. Heeft de biologische vader uw kind niet erkend, dan kan hij toch  onderhoudsplichtig zijn.'

Dit staat op de site van overheid.
Het kan dus, maar tijdens rechtzaak kan de man ook zeggen hoe het zit. Dus zit je er niet direct aanvast.

Mits je getrouwd bent of geregitreerd partnerschap hebt. Maar dat schreef ik zelf ook al aan het begin van mijn post.
Des te meer reden om je zoons te leren dat ze zelf anticonceptie gebruiken.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
07-01-2021 19:29
Des te meer reden om je zoons te leren dat ze zelf anticonceptie gebruiken.
Ik zou de eerste schifting toch proberen te bewerkstelligen door een stukkie mensenkennis bij te brengen, bij die belhamels van je.
eve_jobs schreef:
07-01-2021 19:20
Sorry, je hebt gelijk. Het raakt me heel erg.
Dat doet het de meeste van ons, zie het aantal posts in zo'n korte tijd.

Maar wel goed om het over te hebben vind ik: het is een heel primitief onderwerp en een behoorlijk taboe. Meer dan het weer zeg maar :)
babbeleo schreef:
07-01-2021 19:34
Ik zou de eerste schifting toch proberen te bewerkstelligen door een stukkie mensenkennis bij te brengen, bij die belhamels van je.
Dat ook.
Theamuts schreef:
07-01-2021 19:29
Des te meer reden om je zoons te leren dat ze zelf anticonceptie gebruiken.
Of als vrouw leren niet je zin door te drammen op zo'n manier?
Als ik een kindje wil dat praat ik erover met mijn vriend ipv dit gedrag. Zou heb nooit zo voor het blok zetten.

Wil vriend het niet en nooit, ja dan het de keuze aan vrouw om iemand te zoeken die ook kinderen wilt of het accepteren.

Ik zie geregeld zulke topics en dan zegt iedereen acepteer het of zoek iemand die wel kinderen wilt. Advies van stoppen met pil heb ik niet direct gezien.
En nu dient vriend het maar te accepteren. Raar vind ik dat.
Theamuts schreef:
07-01-2021 19:29
Des te meer reden om je zoons te leren dat ze zelf anticonceptie gebruiken.
Wat ga jij je zonen leren? Of dochters?
Ook na 10 jaar relatie is je partner nooit te vertouwen?
Blijf altijd op je hoede? Contoleer alles dubbel?
Doetje89 schreef:
07-01-2021 19:38
...
En nu dient vriend het maar te accepteren. Raar vind ik dat.
Nou neen, hij moet het kind niet accepteren, hij moet vooral zijn beurs opentrekken.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
07-01-2021 19:27
Dan ga je helemaal voorbij aan het intiem-emotionele aspect van voortplanting vind ik.

Het is niet voor niets dat Amnesty werk maakt van het thema.


Ik mag echt hopen dat het TO niet ook nog eens geld kost. Hij is al dubbel genaaid. Als hij het kind niet wil en zij houdt het toch EN gaat geld vragen, dan zou ik ook vals worden.
Ik hoop echt dat ze er beter uit komen.
Als ik het me goed herinner, dan kon zij het koophuis in ieder geval niet zelf betalen, dus heb zo maar het vermoeden dat het handje inderdaad opgaat in zo'n geval. Is wel vaker zo met dat soort vrouwen.
Doetje89 schreef:
07-01-2021 19:21
'Bent u een niet-getrouwde vrouw, maar heeft de biologische vader uw kind wel erkend? Dan is hij de wettelijke vader en onderhoudsplichtig. Heeft de biologische vader uw kind niet erkend, dan kan hij toch  onderhoudsplichtig zijn '

Dit staat op de site van overheid over het niet erkennen.
Het kan dus zijn dat je plichten heb, maar tijdens rechtzaak kan de man ook zeggen hoe het zit. Dus zit je er niet direct aanvast.

Mits je getrouwd bent of geregitreerd partnerschap hebt. Maar dat schreef ik zelf ook al aan het begin van mijn post.
Dat is de enige interpretatie die jij kan bedenken bij onderhoudsplichtig KUNNEN zijn?
Ik zou er niet op gokken, maar je moet het zelf weten.
Kun je veel jurisprudentie vinden over biologische vaders die op grond van 'erin geluisd' geen alimentatie hoefden te betalen?
Als je je biologische kind niet erkent, KUN je onder de onderhoudsplicht uitkomen als iemand anders het kind erkent en daarmee de juridische vader wordt van het kind.
Led-lampje schreef:
07-01-2021 19:39
Wat ga jij je zonen leren? Of dochters?
Ook na 10 jaar relatie is je partner nooit te vertouwen?
Blijf altijd op je hoede? Contoleer alles dubbel?
Lees even terug: "Des te meer reden om je zoons te leren dat ze zelf anticonceptie gebruiken."
Doetje89 schreef:
07-01-2021 19:38
Of als vrouw leren niet je zin door te drammen op zo'n manier?
Als ik een kindje wil dat praat ik erover met mijn vriend ipv dit gedrag. Zou heb nooit zo voor het blok zetten.

Wil vriend het niet en nooit, ja dan het de keuze aan vrouw om iemand te zoeken die ook kinderen wilt of het accepteren.

Ik zie geregeld zulke topics en dan zegt iedereen acepteer het of zoek iemand die wel kinderen wilt. Advies van stoppen met pil heb ik niet direct gezien.
En nu dient vriend het maar te accepteren. Raar vind ik dat.
Weet je wat het verschil is? Komt-ie: ze is al zwanger. In dit stadium helpen preventieve maatregelen niet meer.
Theamuts schreef:
07-01-2021 19:43
Lees even terug: "Des te meer reden om je zoons te leren dat ze zelf anticonceptie gebruiken."
Hiermee geef je aan dat je je partner na 10 jaar nog steeds NIET kan vertouwen
bia-pia schreef:
07-01-2021 19:44
Weet je wat het verschil is? Komt-ie: ze is al zwanger. In dit stadium helpen preventieve maatregelen niet meer.
En vriend hoeft het kind niet te erkennen.
Led-lampje schreef:
07-01-2021 19:46
Hiermee geef je aan dat je je partner na 10 jaar nog steeds NIET kan vertrouwen
Nee, een vrouw kan bijvoorbeeld ook de pil zijn vergeten, of wellicht door ziekte werkt de pil niet goed.
Als je als man zijnde nu niet en nooit geen kinderen wil, dan kun je geen risico nemen vind ik. Als ik man zou zijn dan zou ik ervoor gekozen hebben om mijzelf te laten steriliseren om (oprechte en onoprechte) ongelukjes te voorkomen.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
07-01-2021 19:43
Lees even terug: "Des te meer reden om je zoons te leren dat ze zelf anticonceptie gebruiken."
Ik denk niet dat je zoons dat iets gaat helpen. Die crazy types vinden wel een manier om jouw kroost erbij te lappen.
Misschien is 'ruim altijd je zaadlappen op' dan nog effectiever dan die tip van jou hoor.
babbeleo wijzigde dit bericht op 07-01-2021 19:53
0.52% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven