Relaties
alle pijlers
In de kerk trouwen, officieel?
woensdag 29 juli 2009 om 17:53
Dag idereen
Sinds kort leerde ik een Nederlander kennen. Ik kom zelf uit het buitenland en heb bijna geen contacten met mijn landgenoten die in NL wonen. Ik merk dat er een grote verschil is tussen mijn kultuur en die van hem. Hij wil b.v. een relatie hebben voordat wij gaan trouwen en dat kan ik absoluut niet doen. Tegelijke tijd, heb ik heel lang gewacht en ik wil nog kinderen kunnen krijgen (gezien mijn hoge leeftijd ). daarom dacht ik aan het trouwen maar dan alleen in de kerk, gezien het feit dat dit nog geen officiele verbintenis is. Zou dat wel een idee kunnen zijn? Ik wil alleen geen stomme voorstel doen, vandaar mijn vraag hier.
Korte samenvatting van mijn vraag: Zou een Nederlander in de kerk willen gaan trouwen als hij weet dat er geen andere relatie-mogelijkheden zijn? Hij is trouwens ook christen, en in de kerk trouwen zou ook een betekenis voor hem hebben. Hij gaat dus niet acteren maar wel een belofte doen! En stel dat ik hem zover krijg, hij zou toch zonder enige probleem met een anderen kunnen trouwen? Ook in de kerk. Of niet? Staat hij daar mee ergens aan vast, of kan ik dat gerust voorstellen?
Alvast bedank
Sinds kort leerde ik een Nederlander kennen. Ik kom zelf uit het buitenland en heb bijna geen contacten met mijn landgenoten die in NL wonen. Ik merk dat er een grote verschil is tussen mijn kultuur en die van hem. Hij wil b.v. een relatie hebben voordat wij gaan trouwen en dat kan ik absoluut niet doen. Tegelijke tijd, heb ik heel lang gewacht en ik wil nog kinderen kunnen krijgen (gezien mijn hoge leeftijd ). daarom dacht ik aan het trouwen maar dan alleen in de kerk, gezien het feit dat dit nog geen officiele verbintenis is. Zou dat wel een idee kunnen zijn? Ik wil alleen geen stomme voorstel doen, vandaar mijn vraag hier.
Korte samenvatting van mijn vraag: Zou een Nederlander in de kerk willen gaan trouwen als hij weet dat er geen andere relatie-mogelijkheden zijn? Hij is trouwens ook christen, en in de kerk trouwen zou ook een betekenis voor hem hebben. Hij gaat dus niet acteren maar wel een belofte doen! En stel dat ik hem zover krijg, hij zou toch zonder enige probleem met een anderen kunnen trouwen? Ook in de kerk. Of niet? Staat hij daar mee ergens aan vast, of kan ik dat gerust voorstellen?
Alvast bedank
woensdag 29 juli 2009 om 17:58
Een kerkelijk huwelijk heeft in Nederland geen wettelijke status. Je kunt nooit meer voor betreffende kerk met een ander trouwen ( tenzij je kunt aantonen dat je huwelijk niet geconsumeerd is of een van de partners niet toerekeningsvatbaar). Jullie beiden kunnen echter zonder problemen voor de wet met een ander trouwen, je kinderen zijn niet automatisch erkent, je bent niet elkaars erfgenaam, etc, etc.
als jij gee relatie wil hebben vordat je getrouwd bent en hij wil niet trouwen voordat je een relatie hebt, dan denk ik toch dat je een onoverkomelijk probleem hebt.
als jij gee relatie wil hebben vordat je getrouwd bent en hij wil niet trouwen voordat je een relatie hebt, dan denk ik toch dat je een onoverkomelijk probleem hebt.
woensdag 29 juli 2009 om 18:09
liselore: Dat is het wel. Van mijn kant zou dit ook zo blijven (ik ga niet nog een keer trouwen). Ik wil alleen de kans kunnen krijgen om een keertje een relatie te hebben en ik weet zeker dat het straks ook officieel wordt.Ik kan alleen nu niks beginnen zonder trouwen.
return_of_kreng: Dat is nu de probleem. Hoe kan dat oplossen.
Ik kan ook niet alles achter mij laten. Zo makkelijk is dat niet.
Vinyl: Om heel eerlijk te zijn, zou ik het zelf raar vinden als dat kan gebeuren
return_of_kreng: Dat is nu de probleem. Hoe kan dat oplossen.
Ik kan ook niet alles achter mij laten. Zo makkelijk is dat niet.
Vinyl: Om heel eerlijk te zijn, zou ik het zelf raar vinden als dat kan gebeuren
woensdag 29 juli 2009 om 18:09
Als ik het goed begrijp wil hij met je trouwen, maar wil hij nog een andere relatie/andere dame uitproberen VOOR hij met jou gaat trouwen???
Hoe gaan jullie dan nu met elkaar om? Hebben jullie een vaste/monogame relatie? Ik neem aan dat evt. samen trouwen out of the blue ter sprake is gekomen zonder dat jullie enige vorm van relatie hebben.
Misschien kun je het iets duidelijker omschrijven??
Hoe gaan jullie dan nu met elkaar om? Hebben jullie een vaste/monogame relatie? Ik neem aan dat evt. samen trouwen out of the blue ter sprake is gekomen zonder dat jullie enige vorm van relatie hebben.
Misschien kun je het iets duidelijker omschrijven??
woensdag 29 juli 2009 om 18:13
woensdag 29 juli 2009 om 18:15
Je mag in NL niet in de kerk trouwen voordat je burgerlijk huwelijk voltrokken is:
In Nederland bepaalt het Burgerlijk Wetboek (Boek 1, artikel 68) en het Wetboek van Strafrecht (Artikel 449) dat geen kerkelijk huwelijk voltrokken mag worden zonder een voorafgaand burgerlijk huwelijk : Geen godsdienstige plechtigheden zullen mogen plaats hebben, voordat de partijen aan de bedienaar van de eredienst zullen hebben doen blijken, dat het huwelijk ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand is voltrokken. (Boek 1, artikel 68). Overtreding van deze wet wordt gestraft met een geldboete van de tweede categorie. Echter is alleen degene die het huwelijk voltrekt strafbaar, niet de partners die gehuwd worden.
In Nederland bepaalt het Burgerlijk Wetboek (Boek 1, artikel 68) en het Wetboek van Strafrecht (Artikel 449) dat geen kerkelijk huwelijk voltrokken mag worden zonder een voorafgaand burgerlijk huwelijk : Geen godsdienstige plechtigheden zullen mogen plaats hebben, voordat de partijen aan de bedienaar van de eredienst zullen hebben doen blijken, dat het huwelijk ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand is voltrokken. (Boek 1, artikel 68). Overtreding van deze wet wordt gestraft met een geldboete van de tweede categorie. Echter is alleen degene die het huwelijk voltrekt strafbaar, niet de partners die gehuwd worden.
woensdag 29 juli 2009 om 18:17
quote:Poesje1972 schreef op 29 juli 2009 @ 18:09:
liselore: Dat is het wel. Van mijn kant zou dit ook zo blijven (ik ga niet nog een keer trouwen). Ik wil alleen de kans kunnen krijgen om een keertje een relatie te hebben en ik weet zeker dat het straks ook officieel wordt.Ik kan alleen nu niks beginnen zonder trouwen.
Je wilt niet nog een keer voor de wet trouwen, maar wel voor de kerk, terwijl je het ook raar vindt als mensen voor een tweede keer voor de kerk trouwen?? Ik begrijp het niet helemaal.
Wanneer vind jij iets een relatie? En hij? Ben je op zoek naar een compromis? Waarom moet je trouwen, terwijl je zegt dat je dat niet wilt? Kun je iets meer uitleggen?
liselore: Dat is het wel. Van mijn kant zou dit ook zo blijven (ik ga niet nog een keer trouwen). Ik wil alleen de kans kunnen krijgen om een keertje een relatie te hebben en ik weet zeker dat het straks ook officieel wordt.Ik kan alleen nu niks beginnen zonder trouwen.
Je wilt niet nog een keer voor de wet trouwen, maar wel voor de kerk, terwijl je het ook raar vindt als mensen voor een tweede keer voor de kerk trouwen?? Ik begrijp het niet helemaal.
Wanneer vind jij iets een relatie? En hij? Ben je op zoek naar een compromis? Waarom moet je trouwen, terwijl je zegt dat je dat niet wilt? Kun je iets meer uitleggen?
woensdag 29 juli 2009 om 18:18
Visotsky: Dat zijn mooie nieuws!
Maryxz: ik bedoelde dat ik nooit voor de tweede keer ga trouwen. Niet in de kerk, maar ook niet officieel. En natuurlijk wil ik met die man officieel trouwen. Hij wil alleen eerst een relatie hebben en dat kan ik zelf niet.
Nu is het ook gebleken dat trouwen in de kerk niet eens mogelijk is voodat je officieel bent getrouwd. Volgens mij is de vraag daarmee volledig beantwoord.
Maryxz: ik bedoelde dat ik nooit voor de tweede keer ga trouwen. Niet in de kerk, maar ook niet officieel. En natuurlijk wil ik met die man officieel trouwen. Hij wil alleen eerst een relatie hebben en dat kan ik zelf niet.
Nu is het ook gebleken dat trouwen in de kerk niet eens mogelijk is voodat je officieel bent getrouwd. Volgens mij is de vraag daarmee volledig beantwoord.
woensdag 29 juli 2009 om 18:20
Wettelijk in ieder geval niet. Ik geloof dat de katholieke kerk wel iets heeft als het kerkelijk huwelijk, maar dat zou ik na moeten vragen. In de protestantse kerken is er alleen sprake van een kerkelijke huwelijksbevestiging, dus pas ná het burgelijk huwelijk. Anders valt er niks te bevestigen namelijk .
Maar kun jij - vanuit jouw achtergrond - helemaal geen relatie hebben met een man, of gaat het alleen om samenwonen en/of een seksuele relatie, dat dát niet kan/mag zonder dat je getrouwd bent? Of mag je ook niet met hem omgaan?
Maar kun jij - vanuit jouw achtergrond - helemaal geen relatie hebben met een man, of gaat het alleen om samenwonen en/of een seksuele relatie, dat dát niet kan/mag zonder dat je getrouwd bent? Of mag je ook niet met hem omgaan?
woensdag 29 juli 2009 om 18:21
woensdag 29 juli 2009 om 18:21
quote:Visotsky schreef op 29 juli 2009 @ 18:15:
Je mag in NL niet in de kerk trouwen voordat je burgerlijk huwelijk voltrokken is:
(wetsartikel)
Dat wilde ik ook zeggen. Je kunt natuurlijk wel in een dienst zegen vragen over jullie relatie.
Bij de meeste kerken is het zo dat je later met een nieuwe partner opnieuw je huwelijk kerkelijk kan laten inzegenen.
Waarom zeg je dat er "geen andere relatie-mogelijkheden zijn" behalve trouwen?
Je mag in NL niet in de kerk trouwen voordat je burgerlijk huwelijk voltrokken is:
(wetsartikel)
Dat wilde ik ook zeggen. Je kunt natuurlijk wel in een dienst zegen vragen over jullie relatie.
Bij de meeste kerken is het zo dat je later met een nieuwe partner opnieuw je huwelijk kerkelijk kan laten inzegenen.
Waarom zeg je dat er "geen andere relatie-mogelijkheden zijn" behalve trouwen?
woensdag 29 juli 2009 om 18:21
quote:Poesje1972 schreef op 29 juli 2009 @ 18:13:
borderwalk: Ik heb een bepaalde religie-/traditie- achtergrond die mij verbied om iets met een man te hebben als ik niet getrouwd ben.Ik snap het geloof ik nog niet helemaal. Ik vroeg wat bedoel je met 'hij wil een relatie hebben voordat wij gaan trouwen"? Je zegt dat je niet iets mag hebben met een man vanwege je achtergrond. Maar wat is dan dat 'iets' wat niet mag. Samenwonen, latten, samen op vakantie, seks etc.. Wat wil hij en wat mag jij niet??
borderwalk: Ik heb een bepaalde religie-/traditie- achtergrond die mij verbied om iets met een man te hebben als ik niet getrouwd ben.Ik snap het geloof ik nog niet helemaal. Ik vroeg wat bedoel je met 'hij wil een relatie hebben voordat wij gaan trouwen"? Je zegt dat je niet iets mag hebben met een man vanwege je achtergrond. Maar wat is dan dat 'iets' wat niet mag. Samenwonen, latten, samen op vakantie, seks etc.. Wat wil hij en wat mag jij niet??
woensdag 29 juli 2009 om 18:22
woensdag 29 juli 2009 om 18:23
woensdag 29 juli 2009 om 18:26
woensdag 29 juli 2009 om 18:28
Lastig probleem dat jullie hier gevoelsmatig zo verschillend in staan. Ik heb wel van nabij meegemaakt dat een buitenlandse vrouw heel erg onder druk van haar familie stond, omdat die wilde dat ze snel zou trouwen met haar NL vriend, terwijl hij alleen wilde samenwonen. Zij wilde zelf ook graag zo snel mogelijk trouwen. De vriend hield echter voet bij stuk, en uiteindelijk zijn ze pas na een paar jaar samenwonen getrouwd. Dit leverde wel heftige ruzies op, omdat zij er aan twijfelde of hij wel serieus was met haar...
Overigens weet ik van een (moslim)vriendin wel dat ze eerst een religieus huwelijk heeft gehad hebben in het land waar hun ouders vandaan kwamen, zodat ze 'legaal' in Nederland met haar vriend kon samenwonen in het huis van haar ouders. In Nederland zijn ze later burgerlijk getrouwd en hebben ze een groot feest gegeven. Officieel mag dit niet, maar hoe zouden NL autoriteiten daar ooit achter moeten komen? En dan nog zouden ze er natuurlijk weinig aan kunnen doen dat een imam in Verwegistan een huwelijk sluit voordat er een burgerlijk huwelijk is geweest.
Een kerk in NL zou er waarschijnlijk nooit aan meewerken.
Overigens weet ik van een (moslim)vriendin wel dat ze eerst een religieus huwelijk heeft gehad hebben in het land waar hun ouders vandaan kwamen, zodat ze 'legaal' in Nederland met haar vriend kon samenwonen in het huis van haar ouders. In Nederland zijn ze later burgerlijk getrouwd en hebben ze een groot feest gegeven. Officieel mag dit niet, maar hoe zouden NL autoriteiten daar ooit achter moeten komen? En dan nog zouden ze er natuurlijk weinig aan kunnen doen dat een imam in Verwegistan een huwelijk sluit voordat er een burgerlijk huwelijk is geweest.
Een kerk in NL zou er waarschijnlijk nooit aan meewerken.
woensdag 29 juli 2009 om 18:34
quote:Visotsky schreef op 29 juli 2009 @ 18:28:
Overigens weet ik van een (moslim)vriendin wel dat ze eerst een religieus huwelijk heeft gehad hebben in het land waar hun ouders vandaan kwamen, zodat ze 'legaal' in Nederland met haar vriend kon samenwonen in het huis van haar ouders. In Nederland zijn ze later burgerlijk getrouwd en hebben ze een groot feest gegeven. Officieel mag dit niet, maar hoe zouden NL autoriteiten daar ooit achter moeten komen? En dan nog zouden ze er natuurlijk weinig aan kunnen doen dat een imam in Verwegistan een huwelijk sluit voordat er een burgerlijk huwelijk is geweest.
.Is dat geen optie voor jullie, Poesje?
Overigens weet ik van een (moslim)vriendin wel dat ze eerst een religieus huwelijk heeft gehad hebben in het land waar hun ouders vandaan kwamen, zodat ze 'legaal' in Nederland met haar vriend kon samenwonen in het huis van haar ouders. In Nederland zijn ze later burgerlijk getrouwd en hebben ze een groot feest gegeven. Officieel mag dit niet, maar hoe zouden NL autoriteiten daar ooit achter moeten komen? En dan nog zouden ze er natuurlijk weinig aan kunnen doen dat een imam in Verwegistan een huwelijk sluit voordat er een burgerlijk huwelijk is geweest.
.Is dat geen optie voor jullie, Poesje?
