is het te doen
dinsdag 8 januari 2019 om 10:33
Je bent dus verliefd op iemand die jou vanaf het begin al bedroog en jou niet belangrijk genoeg vond om eerlijk tegen je te zijn.
Tja... Mijn relatie zou het niet zijn. Niet vanwege de afwezigheid van monogamie, maar vanwege de afwezigheid van eerlijkheid en vertrouwen, twee dingen die ook in open relaties fundamenteel zijn. En die fundamenten heb je dus niet. Dus waar is de relatie dan op gebaseerd? Jouw angst alleen achter te blijven?
Tja... Mijn relatie zou het niet zijn. Niet vanwege de afwezigheid van monogamie, maar vanwege de afwezigheid van eerlijkheid en vertrouwen, twee dingen die ook in open relaties fundamenteel zijn. En die fundamenten heb je dus niet. Dus waar is de relatie dan op gebaseerd? Jouw angst alleen achter te blijven?
dinsdag 8 januari 2019 om 10:40
Ik zou het niet "donker randje" of "stout" noemen, om mee te beginnen. Mensen hebben nu eenmaal verschillende voorkeuren, wensen en verlangens. En daar is niets mis mee, als je er beiden open voor staat en open kunt communiceren. Begin daar eens mee. Vraag haar wat zij nodig heeft en vertel haar in hoeverre jij daarin kunt meegaan. Dat hoeft niet in één avond doorgesproken te zijn, het is een continu gesprek. En het kan jullie nog dichter bij elkaar brengen.
Als je erover nadenkt, is monogamie eigenlijk een beetje raar.
Als je erover nadenkt, is monogamie eigenlijk een beetje raar.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
dinsdag 8 januari 2019 om 10:41
Trouwens, "eisen stellen aan haar" zou ik niet doen. Je kan erover praten wat jij graag wilt en wat jouw grenzen zijn. Mocht zij daar niet mee akkoord zijn, dan kunnen jullie de relatie altijd nog verbreken. Andersom geldt natuurlijk hetzelfde.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
dinsdag 8 januari 2019 om 10:44
de eisen zijn puur wat ik verwacht wat wel mag en niet mag op seksgebied. sommige dingen blijven van ons.
dinsdag 8 januari 2019 om 10:45
mooie woorden, dit zijn dingen waar ik wat mee kanBulbul schreef: ↑08-01-2019 10:40Ik zou het niet "donker randje" of "stout" noemen, om mee te beginnen. Mensen hebben nu eenmaal verschillende voorkeuren, wensen en verlangens. En daar is niets mis mee, als je er beiden open voor staat en open kunt communiceren. Begin daar eens mee. Vraag haar wat zij nodig heeft en vertel haar in hoeverre jij daarin kunt meegaan. Dat hoeft niet in één avond doorgesproken te zijn, het is een continu gesprek. En het kan jullie nog dichter bij elkaar brengen.
Als je erover nadenkt, is monogamie eigenlijk een beetje raar.
dinsdag 8 januari 2019 om 10:49
Tuurlijk, en dat is je goed recht. Maar de manier waarop je erover praat is ook een belangrijke factor. "Eisen" zijn eenzijdig. "Samen tot een overeenkomst komen" over de dingen die wel en niet mogen (of: die jullie graag voor jullie tweetjes houden, weer een verschil in formulering!) klinkt wat prettiger, toch?Verlegen77 schreef: ↑08-01-2019 10:44de eisen zijn puur wat ik verwacht wat wel mag en niet mag op seksgebied. sommige dingen blijven van ons.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
dinsdag 8 januari 2019 om 10:49
Een relatie is niets meer of minder dan een serie afspraken over welke dingen je alleen met elkaar doet, en welke dingen je ook met anderen doet. Vaak zijn er onbewuste aannames over welke dingen je binnen een relatie 'exclusief' moet houden (samenwonen, seks hebben) en welke je ook met andere mag doen (uit eten, sporten), en een aantal waarover veel mensen verschillend denken (op vakantie, hotelkamer delen, in 1 bed slapen zonder seks, knuffelen, zoenen)
Maar uiteindelijk mag je het allemaal zelf weten. Je kunt een prima relatie hebben zonder samen te wonen. Je kunt een prima relatie hebben zonder alleen maar seks met elkaar te hebben. Je kunt ook een prima relatie hebben waarbij je de vrijdagavond exclusief voor elkaar houdt, en op vrijdag met iemand anders afspreken als 'vreemdgaan' telt.
Er zijn maar twee dingen echt belangrijk: Wees duidelijk naar elkaar over wat je van elkaar verwacht, zeker als dat niet meteen cultureel-gemiddeld is, en wees eerlijk naar elkaar over wat je doet.
Maar uiteindelijk mag je het allemaal zelf weten. Je kunt een prima relatie hebben zonder samen te wonen. Je kunt een prima relatie hebben zonder alleen maar seks met elkaar te hebben. Je kunt ook een prima relatie hebben waarbij je de vrijdagavond exclusief voor elkaar houdt, en op vrijdag met iemand anders afspreken als 'vreemdgaan' telt.
Er zijn maar twee dingen echt belangrijk: Wees duidelijk naar elkaar over wat je van elkaar verwacht, zeker als dat niet meteen cultureel-gemiddeld is, en wees eerlijk naar elkaar over wat je doet.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 8 januari 2019 om 10:53
mooi verwoordhandigmetgeld schreef: ↑08-01-2019 10:49Een relatie is niets meer of minder dan een serie afspraken over welke dingen je alleen met elkaar doet, en welke dingen je ook met anderen doet. Vaak zijn er onbewuste aannames over welke dingen je binnen een relatie 'exclusief' moet houden (samenwonen, seks hebben) en welke je ook met andere mag doen (uit eten, sporten), en een aantal waarover veel mensen verschillend denken (op vakantie, hotelkamer delen, in 1 bed slapen zonder seks, knuffelen, zoenen)
Maar uiteindelijk mag je het allemaal zelf weten. Je kunt een prima relatie hebben zonder samen te wonen. Je kunt een prima relatie hebben zonder alleen maar seks met elkaar te hebben. Je kunt ook een prima relatie hebben waarbij je de vrijdagavond exclusief voor elkaar houdt, en op vrijdag met iemand anders afspreken als 'vreemdgaan' telt.
Er zijn maar twee dingen echt belangrijk: Wees duidelijk naar elkaar over wat je van elkaar verwacht, zeker als dat niet meteen cultureel-gemiddeld is, en wees eerlijk naar elkaar over wat je doet.
dinsdag 8 januari 2019 om 11:38
Wat anderen al aangaven: het is maar net waar jullie je allebei prettig bij voelen en wat jullie met elkaar afspreken. Eerlijkheid en vertrouwen zijn daarbij wel essentieel imho. Maar ook het besef dat relaties en emoties levenslang aan verandering onderhevig zijn, en dat afspraken veranderd mogen worden.
Mijn relatie is eenzijdig open en daar snappen ook maar weinig mensen iets van. Ik heb 0,0 behoefte aan andere mannen en geen enkele drang om iets met een ander uit te spoken. Mijn man krijgt rode vlekken van de gedachte alleen al dat hij never nooit meer met een andere vrouw aan de rol zou mogen gaan.
Ik ken nauwelijks jaloezie, en mijn man vindt de gedachte dat ik iets met een andere man zou doen vreselijk.
Dus hebben wij de afspraak dat hij er scharrels op na mag houden, en ik niet.
Oneerlijk? Nee, vind ik niet. Want we onthouden elkaar niets, verbieden elkaar niets wat de ander stiekem wel heel graag zou willen of nodig zou hebben.
Wel hebben we afspraken, sommigen bestaan al vanaf het begin en anderen zijn in de loop der tijd ontstaan.
Zo is hij altijd eerlijk tegen zijn scharrels dat hij een primaire relatie heeft en dat ik zijn absolute nummer één ben. Een scharrel die ambities lijkt te hebben om mij van die plek te stoten, wordt rücksichtslos afscheid van genomen.
Een andere is dat hij never nooit een afspraak met mij zal afzeggen om iets met een scharrel te gaan doen.
Kies het moment om met een scharrel te appen zorgvuldig: niet als we samen op de bank hangen om een film te kijken bijvoorbeeld.
Daarentegen zijn vriendschappen heel erg belangrijk voor ons allebei, en als de band met een scharrel (ook) een hechte vriendschap aan het worden is, dan wordt ze aan mij voorgesteld. Zodat ik weet bij wie hij de auto aan het opknappen is, wat hij voor veel vrienden doet bijvoorbeeld. En er niks stiekem of met smoezen gedaan moet worden.
Nou ja, en safe sex natuurlijk, maar da's een no-brainer wat ons betreft.
Omgekeerd geldt dat hij er op vertrouwt dat de mannelijke vrienden die ik heb, daadwerkelijk dat zijn: vrienden. Geen gezeik als ik met Piet of Klaas een hapje ga eten, niet het naadje van de kous willen weten als ik een lang telefoongesprek met Harry heb gevoerd. Dat zijn vrienden, geen (mogelijke) fuckbuddies.
Een relatievorm die voor heel veel mensen onbegrijpelijk en onbestaanbaar is, dat weet ik. Maar voor ons allebei heerlijk ontspannen en natuurlijk aanvoelt. We hebben allebei niks te verbergen, geen achterdocht, we vertrouwen elkaar blind.
Mijn relatie is eenzijdig open en daar snappen ook maar weinig mensen iets van. Ik heb 0,0 behoefte aan andere mannen en geen enkele drang om iets met een ander uit te spoken. Mijn man krijgt rode vlekken van de gedachte alleen al dat hij never nooit meer met een andere vrouw aan de rol zou mogen gaan.
Ik ken nauwelijks jaloezie, en mijn man vindt de gedachte dat ik iets met een andere man zou doen vreselijk.
Dus hebben wij de afspraak dat hij er scharrels op na mag houden, en ik niet.
Oneerlijk? Nee, vind ik niet. Want we onthouden elkaar niets, verbieden elkaar niets wat de ander stiekem wel heel graag zou willen of nodig zou hebben.
Wel hebben we afspraken, sommigen bestaan al vanaf het begin en anderen zijn in de loop der tijd ontstaan.
Zo is hij altijd eerlijk tegen zijn scharrels dat hij een primaire relatie heeft en dat ik zijn absolute nummer één ben. Een scharrel die ambities lijkt te hebben om mij van die plek te stoten, wordt rücksichtslos afscheid van genomen.
Een andere is dat hij never nooit een afspraak met mij zal afzeggen om iets met een scharrel te gaan doen.
Kies het moment om met een scharrel te appen zorgvuldig: niet als we samen op de bank hangen om een film te kijken bijvoorbeeld.
Daarentegen zijn vriendschappen heel erg belangrijk voor ons allebei, en als de band met een scharrel (ook) een hechte vriendschap aan het worden is, dan wordt ze aan mij voorgesteld. Zodat ik weet bij wie hij de auto aan het opknappen is, wat hij voor veel vrienden doet bijvoorbeeld. En er niks stiekem of met smoezen gedaan moet worden.
Nou ja, en safe sex natuurlijk, maar da's een no-brainer wat ons betreft.
Omgekeerd geldt dat hij er op vertrouwt dat de mannelijke vrienden die ik heb, daadwerkelijk dat zijn: vrienden. Geen gezeik als ik met Piet of Klaas een hapje ga eten, niet het naadje van de kous willen weten als ik een lang telefoongesprek met Harry heb gevoerd. Dat zijn vrienden, geen (mogelijke) fuckbuddies.
Een relatievorm die voor heel veel mensen onbegrijpelijk en onbestaanbaar is, dat weet ik. Maar voor ons allebei heerlijk ontspannen en natuurlijk aanvoelt. We hebben allebei niks te verbergen, geen achterdocht, we vertrouwen elkaar blind.
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
dinsdag 8 januari 2019 om 11:44
Interessant om te lezen, ik denk dat ik een soortgelijke kant op ga. Mits mijn meisje dat ook zo zou willen, en we samen eruit gaan komen. Ik heb namelijk geen enkele behoefte aan andere vrouwen, en idd safe sex is must. Dat was een eis. Denk dat bij ons time will tell en dat we wel nog eens moeten praten erover.Sweet_Concubine schreef: ↑08-01-2019 11:38Wat anderen al aangaven: het is maar net waar jullie je allebei prettig bij voelen en wat jullie met elkaar afspreken. Eerlijkheid en vertrouwen zijn daarbij wel essentieel imho. Maar ook het besef dat relaties en emoties levenslang aan verandering onderhevig zijn, en dat afspraken veranderd mogen worden.
Mijn relatie is eenzijdig open en daar snappen ook maar weinig mensen iets van. Ik heb 0,0 behoefte aan andere mannen en geen enkele drang om iets met een ander uit te spoken. Mijn man krijgt rode vlekken van de gedachte alleen al dat hij never nooit meer met een andere vrouw aan de rol zou mogen gaan.
Ik ken nauwelijks jaloezie, en mijn man vindt de gedachte dat ik iets met een andere man zou doen vreselijk.
Dus hebben wij de afspraak dat hij er scharrels op na mag houden, en ik niet.
Oneerlijk? Nee, vind ik niet. Want we onthouden elkaar niets, verbieden elkaar niets wat de ander stiekem wel heel graag zou willen of nodig zou hebben.
Wel hebben we afspraken, sommigen bestaan al vanaf het begin en anderen zijn in de loop der tijd ontstaan.
Zo is hij altijd eerlijk tegen zijn scharrels dat hij een primaire relatie heeft en dat ik zijn absolute nummer één ben. Een scharrel die ambities lijkt te hebben om mij van die plek te stoten, wordt rücksichtslos afscheid van genomen.
Een andere is dat hij never nooit een afspraak met mij zal afzeggen om iets met een scharrel te gaan doen.
Kies het moment om met een scharrel te appen zorgvuldig: niet als we samen op de bank hangen om een film te kijken bijvoorbeeld.
Daarentegen zijn vriendschappen heel erg belangrijk voor ons allebei, en als de band met een scharrel (ook) een hechte vriendschap aan het worden is, dan wordt ze aan mij voorgesteld. Zodat ik weet bij wie hij de auto aan het opknappen is, wat hij voor veel vrienden doet bijvoorbeeld. En er niks stiekem of met smoezen gedaan moet worden.
Nou ja, en safe sex natuurlijk, maar da's een no-brainer wat ons betreft.
Omgekeerd geldt dat hij er op vertrouwt dat de mannelijke vrienden die ik heb, daadwerkelijk dat zijn: vrienden. Geen gezeik als ik met Piet of Klaas een hapje ga eten, niet het naadje van de kous willen weten als ik een lang telefoongesprek met Harry heb gevoerd. Dat zijn vrienden, geen (mogelijke) fuckbuddies.
Een relatievorm die voor heel veel mensen onbegrijpelijk en onbestaanbaar is, dat weet ik. Maar voor ons allebei heerlijk ontspannen en natuurlijk aanvoelt. We hebben allebei niks te verbergen, geen achterdocht, we vertrouwen elkaar blind.
dinsdag 8 januari 2019 om 13:40
Je vraagt: ‘is het te doen?’. Ik denk dat het zeker te doen is als er vanaf het begin open, eerlijk en met respect voor elkaar over gepraat wordt. En je allebei zo’n relatie aankan. Ik zou het niet kunnen/ willen en gezien jouw vorige topics denk ik dat jij het ook niet kan. En ook niet wilt. Je raakte al in paniek toen ze een bos rozen van een andere man kreeg. En je hoopte dat het niets te betekenen had. Wel dus... En je dacht dat ze goudeerlijk was... Niet dus...
Ik ben van mening dat ze niet blijkt te zijn wat jij nodig hebt en dat je nu uit alle macht jezelf probeert aan te passen aan de nieuwe situatie. Waarom?
Ik ben van mening dat ze niet blijkt te zijn wat jij nodig hebt en dat je nu uit alle macht jezelf probeert aan te passen aan de nieuwe situatie. Waarom?
dinsdag 8 januari 2019 om 13:46
Klopt in het begin was ik van slag door alle geheimzinnigheid, maar nu de geest uit de fles is ben ik rustig en zelfs nieuwsgierig gewordenVivavandaag schreef: ↑08-01-2019 13:40Je vraagt: ‘is het te doen?’. Ik denk dat het zeker te doen is als er vanaf het begin open, eerlijk en met respect voor elkaar over gepraat wordt. En je allebei zo’n relatie aankan. Ik zou het niet kunnen/ willen en gezien jouw vorige topics denk ik dat jij het ook niet kan. En ook niet wilt. Je raakte al in paniek toen ze een bos rozen van een andere man kreeg. En je hoopte dat het niets te betekenen had. Wel dus... En je dacht dat ze goudeerlijk was... Niet dus...
Ik ben van mening dat ze niet blijkt te zijn wat jij nodig hebt en dat je nu uit alle macht jezelf probeert aan te passen aan de nieuwe situatie. Waarom?
dinsdag 8 januari 2019 om 15:05
Misschien heeft zij een oneindige behoefte aan aandacht (van anderen) en ben jij bang haar te verliezen en pik je daarom meer dan goed voelt voor jou?Verlegen77 schreef: ↑08-01-2019 13:46Klopt in het begin was ik van slag door alle geheimzinnigheid, maar nu de geest uit de fles is ben ik rustig en zelfs nieuwsgierig geworden
Blijf heel goed bij jezelf voelen wat nog goed voelt voor jou. Alleen jijzelf kan antwoord geven op de vraag of het te doen is voor jou.
Als je een grens voelt, geef dat dan aan.